Ditemukan 4214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dico dion dini dina dano
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 850/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
68 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative PERTAMA Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
    PUTUSANNomor : 850/Pid.B/2020/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMOS DINO HASAHATAN MARBUN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/22 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Salamun, Nomor: 8, RT. 006, RW. 03,Kelurahan Pondok Ranggon,
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMOS DINO HASAHATANMARBUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar rekening Koran pembayaran sewa mobil senilai Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah).
    secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamawocceeeeo Bahwa Terdakwa AMOS DINO
    kepadaAsep als Gagak didepan pintu masuk Citra Green Cibubur seharga Rp16.000.000 (enam belas juta rupiah) tanpa seizin dari pemiliknya.Atas kejadian tersebut korban menderita kerugian untuk mobil HondaMobilio 1.5 MT, warna hitam mutiara, Tahun 2016, NOPOL: B 2096 TKTsebesar Rp 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah).won nnn nena n= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP,0nn nn nnn n nnn ne nnn nce ne nna nen nnnancnn naceAtauKeduasocceeeen Bahwa Terdakwa AMOS DINO
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative PERTAMA PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMOS DINO HASAHATANMARBUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BNT
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
JAIDIL bin DINO
71 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JAIDIL bin DINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAIDIL bin DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
      Terdakwa:
      JAIDIL bin DINO
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 12 Mei 2020 —
Terdakwa:
DINO Bin INDARA
22 — 13
    1. Menyatakan terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diats terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Subsidiair.

    Terdakwa:
    DINO Bin INDARA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 152/PID/2014/PT SBY
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO
22 — 19
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
    Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO
    Akta permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik, menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Penuntut UmumKejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI, S.H.) telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 21/Pid.B/2014/PN.GS., tanggal 11 Maret 2014 ;2.
    Risalah risalah pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik, menyebutkan bahwa pada tanggal 19 Maret2014 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI,S.H.) dan pada tanggal 20 Maret 2014 kepada Terdakwa SUJALI bin SUTRO,masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari / atau memeriksa berkasperkara tersebut ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Ahli waris Almarhum Abdullah Daud: lawan HAJI ALI SUWELEH dan DINO SULAEMAN
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli waris Almarhum Abdullah Daud:lawanHAJI ALI SUWELEHdanDINO SULAEMAN
    untuk digarap, dengan maksudagar hasilnya tetap diserahkan kepada Penggugat sebagaimana biasanya;10.Bahwa dengan demikian dapat dirinci historis tanah gadai sejumlah 45,66(empat puluh lima koma enam puluh enam) pantango sebagai berikut: Dijual kepada Penggugat 21 (dua puluh satu) pantango; Dijual kepada Liu Mety Dan Dino Moto 18,66 (delapan belas koma enampuluh enam) pantango; Dikembalikan kepada ahli waris (Tergugat !) 6 (enam) pantango;11.
    Ali Suweleh tanggal 27 Agustus 2015 kekurangan pihakTergugat (Para pihak) karena selain Para ahli waris dari almarhum Abdulah Daud,yang disebut sebagai Tergugat dan Dino Suleman sebagai Tergugat II ada Parapihak lain yang sudah menguasai obyek yang disengketakan tersebut sampaisekarang, namun oleh Penggugat H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 135/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
DINO SYAHWANDA Bin HAMZAH
39 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DINO SYAHWANDA Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DINO SYAHWANDA Bin
    Penuntut Umum:
    STEFANO.A.A MARBUN, SH
    Terdakwa:
    DINO SYAHWANDA Bin HAMZAH
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0783/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO
Tergugat:
ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI
9 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI ) terhadap Penggugat (NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO.)

    Penggugat:
    NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO
    Tergugat:
    ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
DINO bin RASIDI alm
77 — 24
  • Menyatakan Terdakwa Dino bin Rasidi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    Ardhi Prasetyo,SH
    Terdakwa:
    DINO bin RASIDI alm
    PUTUSANNomor 159/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dino bin Rasidi Alm;Tempat lahir : Sembuai;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/16 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sembuai, RT 014 RW 007, Desa ParitRaja, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas;
    Menyatakan Terdakwa Dino Bin Rasidi, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (Dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Hakim memberi keringanan hukuman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dino Bin Rasidi (alm), pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2019, atau
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperorangan atau badan sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dalam tindak pidana dapat dipandang sebagai pelaku yang diajukan dipersidangan Pengadilan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Dino bin Rasidi Almyang dalam perkara ini berkedudukan sebagai Terdakwa dengan identitastersebut yang telah dibenarkan oleh Terdakwa, diajukan di persidanganberdasarkan surat
    Menyatakan Terdakwa Dino bin Rasidi Alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bek3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
76 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Wardino panggilan Dino bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wardino panggilan Dino bin Anwar<
    Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 5 Juli 2018 — ,MH
Terdakwa:
DINO Bin WANTO
24 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa DINO bin WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 (dua puluh satu) Tabung Gas Elpiji
    ,MH
    Terdakwa:
    DINO Bin WANTO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
DINO DWI PUJATMOKO BIN TURYAT
82 — 9

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Dino Dwi Pujatmoko Bin Turyattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa masing-masing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MARYANI WIDIYASTUTI
    Terdakwa:
    DINO DWI PUJATMOKO BIN TURYAT
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 14 Juni 2021 —
Terdakwa:
DINO SANTOSO Alias DINO Anak Dari KWAN SU BUN
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dino Santoso Alias Dino Anak Dari Kwan Su Bun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    DINO SANTOSO Alias DINO Anak Dari KWAN SU BUN
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat:
Sofhia Ulfah binti Fachrudin
Tergugat:
Dino Ferdian bin Rianto
17 — 4

  • PRIMER :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Dino Ferdian bin Rianto) Terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);
    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

    SUBSIDER :

    Atau menjatuhkan putusan lain yang sseadil-adilnya;

    Penggugat:
    Sofhia Ulfah binti Fachrudin
    Tergugat:
    Dino Ferdian bin Rianto
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Dino Ferdian binRianto) terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh orangPut. nomor 1355/Pdt.G/2015/PA Bjm.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dino Ferdian binRianto) terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 884/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 17 Januari 2017 — YADI Bin (Alm) MANTO HADI Bin (Alm) ARMAN DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm)
19 — 6
  • DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm).telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum, tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), milik DINO KARNADI Bin KARMIN ;- Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), milik HADI Bin ARMAN ;- Uang tunai sebesar Rp. 22.000,- (dua puluh dua ribu rupiah), milik Y ADI Bin MANTO ;(Dirampas untuk negara) ;- 1 (satu) set kartu remi merk The Great 777 wama Biru yang betjumlah 55 (lima puluh lima) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan . 6.
    YADI Bin (Alm) MANTO HADI Bin (Alm) ARMAN DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm)
    KARNADI Bin KARMIN (Alm). melakukanpermainan judi dengan menggunakan Kartu Remi ;Bahwa jumlah kartu yang digunakan dalam permainan judi tersebut ada55 (lima puluh lima) buah kartu ;Bahwa pada waktu bermain judi, masingmasing pemain mendapat 17(tujun belas) kartu remi ;Bahwa cara terdakwa HADI Bin (Alm) ARMAN, terdakwa YADI Bin (Alm)MANTO dan terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm). melakukanpermainan judi adalah terdakwa YADI Bin (Alm) MANTO. terdakwa HADIBin (Alm) ARMAN dan terdakwa DINO KARNADI
    DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm).
    KARNADI Bin KARMIN (Alm).melakukan permainan judi tersebut adalah ingin memenangkanperjudian tersebut dan mendapatkan uang hasil perjudian tersebut ,tetapi bukan sebagai mata pencaharian dan hanya untuk isengisengsambil menunggu truck yang akan menyeberang ke pelabuhanBakauhueni ;Bahwa pekerjaan tetap terdakwa terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN(Alm) adalah karyawan swasta ;Bahwa terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm) bermain judi lanaydengan menggunakan kartu remi sudah 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa
    Bahwa sebelumnya terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm) belumpernah dihukum ; Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN(Alm) mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksiyang meringankan baginya (a decharge), akan tetapi Para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi a decharge tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
NGADINO Als DINO
48 — 6
  • Menyatakan terdakwa NGADINO Als DINO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadi perantara dalam menjual narkotika golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINO Als DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
5.
Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
NGADINO Als DINO
Selanjutnya saksisaksi langsung memberhentikan lakilaki tersebut dan menyuruhnya turun darisepeda motor dan ketika ditanyai lakilaki tersebut mengaku bernamaNGADINO ALs DINO dan dari genggaman tangan kiri terdakwa saksisaksiberhasil menemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry.Kemudian saksisaksi menyuruh terdakwa NGADINO ALs DINO untukmengeluarkan seluruh isi kantong celana yang dikenakannya dan dari kantongcelana bagian depan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastickresek
Bahwa setelah pemeriksa menghadapkan / memperlihatkan kepada saksiseorang lakilaki yang mengaku bernama NGADINO alias DINO tersebut,benar saksi mengenalinya. Yang mana, lakilaki yang mengaku bernamaNGADINO alias DINO tersebutlah yang kami amankan karena didugamenjual, memiliki, menyimpan narkotika jenis Sabu. Bahwa setelah NGADINO alias DINO tersebut kami amankan, NGADINOalias DINO mengaku tidak ada mendapat izin dari Pihak PemerintahNegara R.I ataupun dari Pihak lain.
Bahwa setelah pemeriksa menghadapkan / memperlihatkan kepada sayaseorang lakilaki yang mengaku bernama NGADINO alias DINO tersebut,benar saksi mengenalinya. Yang mana, lakilaki yang mengaku bernamaNGADINO alias DINO tersebutlah yang kami amankan karena didugamenjual, memiliki, mMenyimpan narkotika jenis Sabu. Bahwa setelah NGADINO alias DINO tersebut kami amankan, NGADINOalias DINO mengaku tidak ada mendapat izin dari Pihak PemerintahNegara R.I ataupun dari Pihak lain.
Menyatakan terdakwa NGADINO Als DINO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjadi perantara dalam menjual narkotika golonganIsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 216/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 13 Desember 2017 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH -Terdakwa DINO HANGGA bin HONDOKO
57 — 13
  • Menyatakan Terdakwa DINO HANGGA Bin HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO HANGGA Bin HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi untuk Pembayaran titipan untuk kontrak Laundry dengan Koperasi Arhanud senilai Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) di terima dari sdr UDIN tertanggal 05 Maret 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran titipan untuk kontrak Laundry dengan Stikes Akper YPIB Majalengka senilai Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) di terima dari Sdr UDIN tertanggal 05 Maret 2017;- 2 (dua) lembar Surat perjanjian Kerjasama usaha Laundry antara sdr NURSOLEH AMALUDIN dan DINO
    *Pidana-Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH-Terdakwa DINO HANGGA bin HONDOKO
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.DINO Alias YUSTINUS DINO Anak Dari (Alm) BUSIN
2.YOGA ADITYA Alias YOGA Bin ANDI ISMAIL
17 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dino Alias Yustinus Dino Anak dari (alm) Busin dan Terdakwa II Yoga Aditya Alias Yoga Bin Andi Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.DINO Alias YUSTINUS DINO Anak Dari (Alm) BUSIN
    2.YOGA ADITYA Alias YOGA Bin ANDI ISMAIL
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 24 April 2020 — Pemohon:
1.GLORY DINO WENEED SUPIT
2.JOICE JAQUELINE SIGAR
14 — 0
  • Pemohon:
    1.GLORY DINO WENEED SUPIT
    2.JOICE JAQUELINE SIGAR
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 183/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
DINO IRAWAN BIN WITO
41 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Dino Irawan Bin Wito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      Hidayatul Fitriyanti
      Terdakwa:
      DINO IRAWAN BIN WITO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 851/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
76 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
    Nama Lengkap : AMOS DINO HASAHATAN MARBUN2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 22 April 19854. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal > Jl. Salamun no.8 RT.006 Rw.03 KelurahanPondok Ranggon Jakarta TIlmur.7.Agama : Kristen8.
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 halaman Putusan No.851/Pid.B/2020/PN Jkt Tim 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Toyota Avanza G no.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sonesenen= Bahwa Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN pada hari JumatTanggal 10 maret 2020atau setidak tidaknya pada bulan maret 2020 sekitar jam09.40 Wib di Pom bensin
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.