Ditemukan 31880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi deksi
Penelusuran terkait : Surat keputusan direksi bri Perselisihan antar direksi (rups) Direksi bank Ketaatan bank Keputusan direksi pt. (persero) biro klasifikasi indonesia Surat direksi pt. kereta api (persero) perihal pembatalan perjanjian Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan Pertanggungjawaban pidana Tindak pidana korupsi Korporasi Pt nke Pt dgi M. manshur shah. Dk vs direksi pt. bank rakyat indonesia (persero) Tbk; Surat keputusan direksi pt. pusri nomor : sk/pen.c/032/2004 tanggal 11 maret 2004 Mahyati direksi pt. bank mandiri tbk pusat di jakarta cq. bank mandiri tbk cabang bener meriah
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 15-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 342/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIFAI
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK
75 — 7
  • Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIFAI
    Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN SKB
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)
Tergugat:
HJ. IIS SUTRAESIH
49 — 0
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)
    Tergugat:
    HJ. IIS SUTRAESIH
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 September 2015 — ROFII ROZAK, dkk melawan Direksi PT. BANK PUNDI Indonesia, Tbk, Cabang Batang, dkk
49 — 14
  • ROFII ROZAK, dkk melawan Direksi PT. BANK PUNDI Indonesia, Tbk, Cabang Batang, dkk
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 604/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : KING FINDER WONG Diwakili Oleh : Sandy Muttaqin, SH
Terbanding/Tergugat : HARIJANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Direksi Bank HSBC Cabang Darmo Park Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Direksi Bank Danamon KK-PGB Surabaya Panglima Sudirman
Terbanding/Turut Tergugat III : Direksi Bank ICBC Kantor Cabang Basuki Rahmat Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Direksi Bank Permata Kantor Cabang Tunjungan Surabaya
103 — 0
  • Pembanding/Penggugat : KING FINDER WONG Diwakili Oleh : Sandy Muttaqin, SH
    Terbanding/Tergugat : HARIJANA
    Terbanding/Turut Tergugat I : Direksi Bank HSBC Cabang Darmo Park Surabaya
    Terbanding/Turut Tergugat II : Direksi Bank Danamon KK-PGB Surabaya Panglima Sudirman
    Terbanding/Turut Tergugat III : Direksi Bank ICBC Kantor Cabang Basuki Rahmat Surabaya
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Direksi Bank Permata Kantor Cabang Tunjungan Surabaya
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Wno
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
Tergugat:
WARTO
53 — 6
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
    Tergugat:
    WARTO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 11-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
BEJO
Tergugat:
Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
28 — 2
  • Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun Penggugat dengan Tergugat sesuai Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan Nusantara II Nomor.2.7/Kpts/104/II/2019 tanggal 28 Februari 2019, sah menurut Hukum ;

    3.

    Penggugat:
    BEJO
    Tergugat:
    Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 26 Maret 2019 — - Direksi PT.BANK BTPN ,Tbk Cq Pimpinan PT.Bank BTPN, Tbk Kantor Cabang Pembantu Umk Subulussalam
320 — 157
  • - Direksi PT.BANK BTPN ,Tbk Cq Pimpinan PT.Bank BTPN, Tbk Kantor Cabang Pembantu Umk Subulussalam
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
BINARDI
Tergugat:
Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
9 — 6

    1. M E N G A D I L I ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun Penggugat dengan Tergugat sesuai surat Keputusan Direksi No.
    Penggugat:
    BINARDI
    Tergugat:
    Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — DIREKSI PELAKSANA PENGELOLAAN GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO, DK VS PT. SELARAS NUSA PERKASA
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI PELAKSANA PENGELOLAAN GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO, 2. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO tersebut
    DIREKSI PELAKSANA PENGELOLAAN GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO, DK VS PT. SELARAS NUSA PERKASA
    ,LL.M, Direktur Umum, Direksi PelaksanaPengelolaan Gelora Bung Karno dan H. SUAIB RIZAL, SH, StafAhli Ketua Direksi Bidang Umum, Direksi Pelaksana PengelolaanGelora Bung Karno, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Februari 2008;Pemohon Kasasil dahulu Tergugat VPembanding Il;2.
    ,Notaris di Jakarta (Bukti P1 c); dan (iv) Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham Nomor 7 tertanggal 17 Maret 2006. dibuat di hadapanHenny Kurnia Tjahja, SR., Notaris di Jakarta (Bukti P1d) (dokumendokumen bukti sebagaimana diuraikan di atas selanjutnya disebut sebagaiAnggaran Dasar Penggugat);KETERANGAN TENTANG PARA TERGUGAT;Bahwa Tergugat adalah Direksi Pelaksana Pengelolaan GelanggangOlahraga Bung Karno, yang berwenang baik di dalam maupun di luarPengadilan untuk mewakili Badan Pengelola Gelanggang
    Perseroan diurus dan dipimpin oleh suatu Direksi yang terdiri dariseorang Direktur atau lebih. Apabila diangkat lebih dari seorang Direktur,maka seorang diantaranya dapat diangkat sebagai Direktur Utama (pasal10 angka 1);b. Direktur Utama bersamasama dengan seorang Direktur berhak danberwenang bertindak untuk dan atas nama Direksi mewakili Perseroan(pasal 11 angka 6.a);2. Dalam Akta Pernyataan Keputusan para Pemegang Saham PT.
    15Maret 2006 (diganti bulan September 2004) dikembalikan ke nama semulaadalah tidak relevan oleh karena pada dasarnya telah melanggarkesepakatan semula dan seharusnya penggantian nama tersebut harusdengan persetujuan pihak Tergugat; disamping itu tidak pernah menyerahkan gambar final sesuai denganperjanjiian BOT tanggal 2 Februari 2004 tetap berupa pra design, yaitupresentasi gambar saja; juga disamping itu PT Selaras Nusa Perkasa beralih jadi PT Senayan TownSquare, Penggugat juga merubah susunan direksi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Rap
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
UMMI RAHAYU NINGSIH
Tergugat:
DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
63 — 15
  • Penggugat:
    UMMI RAHAYU NINGSIH
    Tergugat:
    DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2006 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360K/PDT/2003
Tanggal 21 Juli 2006 — DIREKSI PT. JAKARTA INTERNATIONAL TRADE FAIR ; JAKARTA DEVELOPMENT CORPORATION qq Dra. SITI HARTATI MURDAYA
210 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI PT. JAKARTA INTERNATIONAL TRADE FAIR ; JAKARTA DEVELOPMENT CORPORATION qq Dra. SITIHARTATI MURDAYA
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
Tergugat:
SARGIMAN
59 — 10
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
    Tergugat:
    SARGIMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — IRFANIE, S.E. vs DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH BARAMARTA, di wakili oleh Direksi/Direktur Drs.H.Sofyan
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRFANIE, S.E. vs DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH BARAMARTA, di wakili oleh Direksi/Direktur Drs.H.Sofyan
    ,MH dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Ahmad Yani KM 31,5 Nomor 4 A RT. 04RW. 02, Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 November 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja;melawanDIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH BARAMARTA, diwakili oleh Direksi/Direktur Drs.H.Sofyan Asli, berkedudukan diKomplek Pangeran Antasari Nomor 36, Kelurahan Jawa, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan
    memberikan hakhakPenggugat, oleh karenanya perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dapatdikualifikasikan sebagai Perbuatan melawan hukum;7 Bahwa Penggugat menjadi Calon Pegawai tahun 1999 dan diangkat menjadiPegawai Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun 2000 olehTergugat sesuai dengan tugas dan wewenangnya sebagaimana dimaksud dalamPasal 7 huruf a dan b Peraturan Daerah Kabupaten Banjar Nomor 25 Tahun2000 tentang Kepengurusan dan Kepegawaian Perusahaan Daerah BaramartaKabupaten Banjar, Direksi
    dalam mengelola Perusahaan Daerah mempunyaiwewenang sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 hal.Put.Nomor 4 K/Pdt.Sus/2013a Mengangkat dan memberhentikan Pegawai;b Mengangkat, memberhentikan dan memindahtugaskan Pegawai dari jabatandibawah Direksi;Sedangkan Penggugat diangkat sebagai Direktur Umum Perusahaan DaerahBaramarta pada tahun 2007 sebagaimana posita angka 3 (tiga) dan diangkat sebagaiDirektur Utama Perusahaan Daerah Lumbung Desa Modern Kabupaten Banjartahun 2008 sebagaimana dimaksud dalam posita
    angka 4 (empat) oleh TurutTergugat sesuai dengan Pasal 3 Ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten BanjarNomor 25 Tahun 2000 tentang Kepengurusan dan Kepegawaian Perusahaan DaerahBaramarta Kabupaten Banjar, (1) Direksi diangkat oleh Kepala Daerah,diutamakan dari Swasta atas usulan Badan Pengawas; dan wewenangPemberhentian Direksi merupakan kewenangan dari Turut Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 14 dan Pasal 15 Peraturan Daerah Kabupaten Banjar Nomor25 Tahun 2000 tentang Kepengurusan dan Kepegawaian
    keterangandokter;d Meninggal dunia;e Pengurangan Pegawai;2 Pegawai yang diberhentikan dengan hormat sebagaimana dimaksud ayat (1)mendapat pensiun dan jaminan hari tua yang ditetapkan dengan PeraturanPerusahaan;3 Bagi Pegawai yang diberhentikan dengan hormat sesuai dimaksud ayat (1)huruf b pemberhentiannya ditetapkan 1 (satu) bulan sejak diterimapermohonan berhenti;Dari ketentuan Pasal dimaksud maka uang penghargaan bukan merupakan hakPegawai yang diberhentikan, namun merupakan hak dari Anggota Direksi
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 7 Mei 2015 — ST.MM Melawan : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Dk
57 — 5
  • ST.MMMelawan :Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Dk
    Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok yang berkedudukan diJalan Jendral Sudirman No. 4446 Jakarta Pusat Cq, PemimpinWilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani Makassar, Cq. PemimpinCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yangberkedudukan di Jeneponto, Jalan Pahlawan No.06:Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN MANADO Nomor 283/PDT.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Direksi PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional TBK, DK
121 — 72
  • Direksi PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional TBK, DK
    Paslaten Lingk : VI Kecamatan Tomohon Timur KotaTomohon,DIREKSI PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK, di JakartaSelatan Kantor Pusat Menara Prima lantai 10,23 dan 29 jalan : lingkar mega kuningan blok 6.2kawasan mega kuningan Jakarta Selatan, 12950Indonesia Cq. Pimpinan Kantor PT. BankTabungan Pensiunan Nasional TBK,berkedudukan di Bandung Jin. Orto IskandarDinata Nomor : 392 Bandung. Cq Pimpinankantor wilayah PT.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Bdw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BPR Cinde Wilis Jember
Tergugat:
Mohammad Yusuf Ismail Fahmi
109 — 36
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BPR Cinde Wilis Jember
    Tergugat:
    Mohammad Yusuf Ismail Fahmi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2015 — SUPARNO melawan DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK cq KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BATANG
48 — 1
  • SUPARNO melawan DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK cq KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BATANG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Tergugat:
DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
110 — 62
  • Penggugat:
    OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
    Tergugat:
    DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY, yang diwakili oleh Direksi TAN KEI YOONG
37 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADEI PLANTATION & INDUSTRY, yang diwakili oleh Direksi TAN KEI YOONG
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
1.SUGIANTO
2.USDEK SEMBIRING
Tergugat:
DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
69 — 15
  • strong>M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan hubungan antara Penggugat I dan Penggugat II dengan Tergugat putus karena usia pensiun;
    3. Menyatakan Pemberhentian dengan hormat terhadap Penggugat I (i.c Sugianto) berdasarkan Surat Keputusan Direksi
    PT.Perkebunan Nusantara II Nomor : 2.7/Kpts/588/IX/2019 tanggal 29 Oktober 2019 dan Surat Pemberhentian dengan hormat terhadap Penggugat II (I.c Usdek Sembiring berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : SEVP BS/Kpts/112/VII/2020 tanggal 28 Agustus 2020 sah menurut Hukum ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat yaitu uang Santunan Hari Tua (SHT) dan Biaya Pindah Rumah kepada Penggugat I (Sugianto) sebesar Rp.
    Penggugat:
    1.SUGIANTO
    2.USDEK SEMBIRING
    Tergugat:
    DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II