Ditemukan 1009388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan ditanah dethan
Penelusuran terkait : Perkara Lain Terdakwa tidak ditahan Putusan kasasi/pk tidak mencantumkan terdakwa ditahan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum “dengan sengaja memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas putusan hakim ”  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 43-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 9 Mei 2012 —
3827
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.
    Sempang Kab.Natuna (sekarang Asmil Yonif 134/TS BarelangBatam).Terdakwaz1 ditahan oleh :1.Juni 2011 sampai dengan tanggal 11 JuliDanyonif 134/TS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 212011, berdasarkan Surat KeputusanNomor : Skep/07/V1/2011 tanggal 21 Juni 2011.2.a. Danrem 033/WP selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 11 Juli 2011 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2011, berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep/68/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011.b.
    hari sejak tanggal 8Nopember 2011 sampai dengan tanggal 7 Desember 2011, berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep/143/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011.Danrem 033/WP selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 8Desember 2011 sampai dengan tanggal 6 Januari 2012, berdasarkan SuratKeputusan Nomor : Kep/157/XII/2011 tanggal 5 Desember 2011 dandibebaskan pada tanggal 7 Januari 2012 berdasarkan Surat KeputusanDanrem 033/WP Nomor : Kep/169/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011.Terdakwa2...Terdakwa2 ditahan
    Danrem 033/WP selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 8 Desember 2011 sampai dengan tanggal 6 Januari 2012, berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/161/XII/2011 tanggal 5 Desember 2011dan dibebaskan pada tanggal 7 Januari 2012, berdasarkan Surat KeputusanDanrem 033/WP Nomor : Kep/173/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011.Para Terdakwa ditahan oleh :1.
    Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.4.
    Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer 03 Padang.Demikian...Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012, dalam musyawarah Majelis Hakim oleh HAZARMEIN, SH KOLONEL CHK NRP. 32853 sebagaiHakim Ketua serta SUNARDI, SH KOLONEL CHK NRP. 31882 dan TR.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 174 / PID / 2017 / PT BNA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Muhammad Noufal Sulistia Alias Opal Bin Daniel Suherdi
5818
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Lueng Bata KotaBanda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (rutan) berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 s/d tanggal 14 Juni 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 s/d tanggal 24 Juli2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2016 s/d tanggal 1 Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, sejak tanggal 28 Juli 2017 s/dtanggal 26 Agustus 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua
    dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Muhammad Noufal Sulistia Alias Opal Bin DanielSuherdi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika, UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 174/Pid/2017/PT BNAMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor194/Pid.Sus/2017/PN Bna tanggal 2 Oktober 2017 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 321/PID.B/2014/PN-Amb
Tanggal 9 Desember 2014 — MAX HENLY LOPULALAN alias MAX;
2512
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAX HENLY LOPULALAN alias MAX;Tempat lahir : Saparua Kabupaten Maluku Tengah;Umur/tahun lahir : 20 tahun/10 Juni 1983;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Benteng Atas Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon:Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : belum adaTerdakwa dalam perkara ini ditahan
    berdasarkan surat perintah penahanan olehe Penyidik sejak tanggal 05 April 2014 s/d tanggal 24 April 2014; e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ambon sejak tanggal 25 April 2014 s/dtanggal 03 Juni 2014;e Penangguhan Penahanan oleh penyidik sejak tanggal 03 Juni 2014;e Ditahan kembali Penuntut Umum sejak tanggal 09 September 2014 s/d tanggal 28September 2014;e Hakim sejak tanggal 23 September 2014 s/d tanggal 22 Oktober 2014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 23 Oktober
    mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAX HENLY LOPULALAN alias MAX terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam dakwaan kedua melanggar pasal 351 (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa , denganperintah terdakwa tetap ditahan
    , maka lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim memandangperlu terlebih dahulu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupunhalhal yang meringankan pada diri terdakwa; Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e
    dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanNegeri Ambon pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014, oleh kami SUKOHARSONO, SH.
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/ PID.B/ 20123 PN. Jkt . Sel
Tanggal 28 Februari 2012 — KELVIN SAPUTRA Alias KEVIN
3514
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : NIHIL .6. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    SD.Agama : KristenPekerjaan : Tidak kerja .Pendidikan ooTerdakwa ditahan sejak tanggal 05 Nopember 2012.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan terdakwa : KELVIN SAPUTRA Alias KEVIN.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: KELVIN SAPUTRA Alias KEVIN enam :6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanMenetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : NIHIL .Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari SENIN Tanggal 28 JANUARI 2013 oleh LENDRIATY JANIS,SH sebagai Hakim Ketua, HARIONO, SH dan MATHEUS SAMIADJI, SH.MH sebagai HakimHakim Anggota
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — ALI SUSANTO, S.Tp. Bin KOMARI JAKUN
7024
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------------4. Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)
    BINKOMARI JAKUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah buku sertiikat Hak Milik No.1274 tanggal 12 September 1983 an.LILI EKA RIYANTI; e 1 (satu) buah buku Sertipikat Hak Milik No.167 tanggal 30 Nopember 1982an.
    Bin KOMARI JAKUNyang identitas lengkapnya seperti tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku sertiikat Hak Milik No.1274 tanggal 12 September 1983
    Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 26 Juni 2012 oleh kamiH. KASMIDJAN,SH. selaku Ketua Majelis Hakim dengan Hj. SRIMARTININGSIH,SH. dan H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 602/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 2 Juli 2013 — Pidana - terdakwa: FITRIADI Als. IFIT Bin AHMAD SANDI Als. ANANG SUSU -JPU: DWI ENDAH SUSILOWATI, SH
1094
  • - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 45/PID/2020/PT KDI
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN SAPUTRA Als. LUKMAN Als. PUHE Bin LANGKA
Terbanding/Penuntut Umum : Marwan Arifin. S.H
11456
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 19 Mei 2020 Nomor 38/Pid.B/2020/PN.Adl. yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah
    LANGKA;Tempat lahir : Punggaluku;Umur/tgl.lahir : 19 Tahun/28 Desember 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Koeono,Kec.Pelangga Selatan,Kab.Konsel;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4Februari 2020 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak Tanggal 5 Februari2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Penuntut Umum sejak
    /03/2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaanKesatuMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjaraselama 9 (sembilan) Tahun, dikurangi selama tersebut beradaHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan NOMOR 45/PID/2020/PT KDIdalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan
    majelis Hakim pengadilan negeri Andoolo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenaan memutuskan: Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) Tahun, dikurangi selama tersebut berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan
    Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriAndoolo tanggal 19 Mei 2020 Nomor 38/Pid.B/2020/PN.ADL.telah sesuaimenurut hukum, oleh karena itu patut untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Andoolo yang dimintakan banding tersebut haruslahdikuatkan;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Negeri tersebutdikuatkan, maka menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding cukupberalasan untuk menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat bandingsejumlah Rp 2.000,00,(Dua ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari : Kamis , tanggal 18 Mei 2020Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan NOMOR 45/PID/2020/PT KDIoleh kami RISTI INDRIJANI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, USMAN,S.H.
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 596/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 26 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : H MOCH HASANNUDIN BIN H NINGEN Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
149
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 754/Pid.Sus/2018/PN Sby, tanggal 24 Mei 2018, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
    NINGEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaHalaman 4 dari 10 Putusan NOMOR 596/PID.SUS/2018/PT SBYterdakwa tetap ditahan dan Denda Sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.Oy nn 22222 nnonane nnn nnn nnn nnn n nena n nee Menyatakan barang bukti berupa :w 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,242(nol koma dua ratus empat puluh dua) gram warna putih;wenn
    tingkat peradilan;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHalaman 8 dari 10 Putusan NOMOR 596/PID.SUS/2018/PT SBYHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor754/Pid.Sus/2018/PN Sby, tanggal 24 Mei 2018, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya; Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018oleh kami H.M.
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 30/Pid.B/2013/PN.LTK
Tanggal 27 Mei 2013 — - AGUSTINUS BANDA KLEDEN
4518
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Flores TimurAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Larantuka, oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2013 s/d tanggal 03 April 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 01 April 2013 s/d 30April 2013;4.
    Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan, MajelisHakim memandang bahwa pidana tersebut bukan sebagai balas dendamterhadap Terdakwa akan tetapi sebagai pelajaran atau peringatan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya dan kiranya dapat dijadikancerminan bagi masyarakat umum untuk tidak melakukan tindak pidanayang sama ataupun tindak pidana lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
    maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan yang cukup untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka harus diperintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah maka harus dibebani membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP, serta Pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);18Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 olehkami : ROSIHAN LUTHFI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, JANTIAN! LONGLINAETASI, SH dan GEDE ADI MULIAWAN, SH.
Register : 19-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 42-K/PMT/BDG/AD/VII/2010
Tanggal 25 Agustus 2010 — BAHRUN, pangkat Serka, 586223
2717
  • -Memerintahkan Terdakwa ditahan.
    Baruga Kec.Baruga Kota Kendari SultengTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh1. Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi II! Surabaya selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Mei 2010 sampai dengan tanggal22 Juni 2010 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor Tap/34K/PMT.111/Bdg/AD/V/2010 tanggal 24 Mei 2010.2.
    Memerintahkan Terdakwa ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiPutusan ini beserta berkas perkaranya kepada Kepala PengadilanMiliter Ill 16 Makassar.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 di dalammusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh AAA. Putu) Oka DewilIriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai Hakim Ketua sertaSunarso, SH, MH Kolonel Chk NRP 32054 dan P.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 23 April 2013 — H. Laoddi bin Laidi
288
  • Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa pernah ditahan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Laoddi bin Laidi ;Tempat Lahir : Labuang Patu ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Paopance Desa Leppangeng Kecamatan BelawaKabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dalam RumahTahanan Negara :Penyidik, sejak tanggal 05 Februari 2013 sampai dengan tanggal 24Februari 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2013sampai dengan tanggal 05
    Laodi bin Laidi berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa pada pokoknya mengajukan permohonankeringanan hukumanMenimbang bahwa segala sesuatunya dalam perkara ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan sebagaimana menunjuk Berita Acara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa sebelum majelis mempertimbangkan dan menguraikan
    Laoddi bin Laidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga*;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3 Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa pernahditahan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Selasa,
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2018/PT BDG
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : DADAN NURJAMAN als. DANU Bin DUDUNG
9936
  • DUDUNG tetap ditahan ;
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupaih) ;

    Garut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh (sopir angkot) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 1 November 2017 sampai dengan tanggal20 November 2017;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut sejak tanggal21 November 2017 sampai dengan tanggal 30 Desember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2017 sampai dengantanggal 1 Januari 2018;4.
    keberatankeberatan sebagai berikut :e Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Garut terlalu ringan sehingga putusantersebut tidak mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat, untuk itu Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Garut memohon supaya PengadilanTinggi Bandung menerima permohonan banding danmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANNURJAMAN Als DANU Bin DUDUNG dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dkurangkan selama masapenahanan dengan perintah Terdakiwa tetap ditahan
    dianggap telah tercantum pula didalamputusan di tingkat banding ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, maka putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, Nomor 381/Pid.B/2017/PN.Grt, tanggal 21Pebruari 2018 yang dimintakan banding tersebut harus dipertahankandan dikuatkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis HakimTingkat Banding telah melakukan penahanan terhadap Terdakwamaka memerintahkan kepada Terdakwa DADAN NURJAMAN Als DANUBin DUDUNG tetap ditahan
    DUDUNG tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilankepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupaih) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandungpada hari Rabu, tanggal 25 April 2018, oleh kami IMAMSUUDI,S.H.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2017 — ANDI HARTO bin ABDURAHMAN
4311
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal25 Oktober 2016;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal15 Nopember 2016;5.
    Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari Rabu, tanggal 8Maret 2017, oleh kami TJIPTO SLAMET BASUKI, S.H, selaku Hakim Ketua,RENO LISTOWO, S.H, M.H
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pid.Sus/ 2019 /PT DPS
I PUTU EKA WIJAYA
3826
  • MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1015 /Pid.Sus /2019/PN Dps, tanggal 12 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar pidana tersebut dikurangi dengan masa tahanan selama Terdakwa ditahan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding adalah sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah
    Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirTanggal lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAlamat asalAgamaPekerjaanEko Yulianto;Malang;29 Pebruari 1992;27 tahun;Lakilaki;Indonesia;Banjar Merta Sari, Desa Buit, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan;Dusun Jangkung, Desa Dadapan, KecamatanWajak, Kabupaten Malang;Islam;Petani/tukang kebun;Terdakwa ditahan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 79/PID/2019/PT.DPS 1 (satu) buah besi sebagai penangkal api pada bagian korek gas. Tanaman yang merambat dan alangalang yang terbakar akibat puntungrokok yang dibuang oleh terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah potongan dari puingpuing kap pelinggih yang terbakar. Sisa ijok dari atap pelinggih yang terbakar yang dapat diamankan.Dikembalikan kepada Made Nuratayasa.6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO YULIANTO denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan.4. Menyatakankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi sebagai penangkal api pada bagiankorek gas. Tanaman yang merambat dan alangalang yang terbakarakibat puntung rokok yang dibuang oleh terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah potongan dari puingpuing kap pelinggih yang terbakar.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/PID/2021/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHN REFRA alias JOHN KEI Diwakili Oleh : Isti Novianti, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Nugraha SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum V : EKO NURLIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : EDWIN I BESLAR.SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANGGIA YUSRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NANDA KARMILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum X : KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
208112
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1745/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 20 Mei 2021, yang dimintakan banding;
    • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : JOHN REFRA alias JOHN KEITempat Lahir : MalukuUmur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/10 September 1969Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : (KTP) Perum Tytyan Indah Blok N1/3 RT.003 RW. 012, KelurahanKalibaru, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi, Jawa BaratAgama : KatholikPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan
    Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP;.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JOHN REFRA alias JOHN KEldengan pidana .penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna silver dengan No Pol terpasang B1732 FOH dan 1 (satu) pasang plat Nomor Polisi A1388KC;1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah merk sandisk1 (Satu) buah baju warna biru dongker1 (Satu) buah celana jeans
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor Nomor 1745/PID.B/2020/PN.JKT.BRT tanggal 20 Mei 2021dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang bahwa dengan pidana penjara yang akan dijatuhkan nantiterhadap terdakwa, diharapkan dapat memperbaiki kelakuan terdakwa sehinggamenjadi lebih baik dan dapat memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, namun oleh karena terdakwa ditahan
    Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP dan Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana UndangUndang serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1745/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 20 Mei 2021, yang dimintakan banding; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1155/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROCHIM Alias ABLE Bin WARSUM Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : JONI EKO WALUYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
209
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil .tanggal 14 September 2021 Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN Bil yang dimintakan banding;
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar

Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13 /PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — Dikon Bin Lajel
3421
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dimana pada tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Sekadau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20Mei 2018 diperpanjang sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara/RUTAN, berdasarkanPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Juni 2018 sampai dengantanggal 20 Juli 2018;.
    tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan PerintahTerdakwa tetap ditahan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam;> 1 (satu) helai kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Majelis Hakim tingkatpertama yang telah tepat dan benar, menurut Majelis Hakim tingkat bandinghukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama terhadap Terdakwadipandang telah adil dan patut mengingat peredaran narkotika dewasa ini diIndonesia kian marak dan kian banyak jiwajiwa yang melayang secara siasiatanpa memandang bulu dari status dan strata sosial dari korbankorban;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dalam pemeriksaantingkatbanding telah dilakukan penahanan, maka terhadapnya tetap ditahan
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 13 dari 14 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2019/PT PTK5.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 487/PidB/2015/PN-Lbp
Tanggal 22 Juni 2015 — Nama : ZULFIKLI Als IJUL Tempat lahir : Diski. Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 10 Juli 1983. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Binjai Km 16,2 Gg. Buntu I Desa Sumber Melati Diski Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan
173
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Deli SerdangAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, tanggal 04 Februari 2015, Nomor : SP.Han/57/I/2015/Reskrim,sejak tanggal 04 Februari 2015 s/d tanggal 23 Februari 2015 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Februari 2015,Nomor : B98/N.2.22.8/Epp.1/02/2015, sejak tanggal 24 Februari 2015 s/dtanggal 04 April 2015 ;.
    menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
    Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : SENIN, tanggal 22 JUNI2015,0oleh kami : H.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 271/ Pid.B/ 2013/ PN.Kpg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MUHAMAD ARBA alias AMIR;
2311
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARBA alias AMIR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARBA alias AMIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu
    Namosain, Kec Alak, KotaKupang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik sejak 17092013 sampai dengan 6102013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 7102013 sampai dengan 16112013;Penuntut Umum sejak 7112013 sampai dengan 26112013;Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 14112013 sampai dengan13122013;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 30032013 sampai dengan28052013;Putusan no.271/Pid.B/2013/PNKpgTerdakwa menghadapi sendiri perkaranya dan tidak didampingi oleh
    acara pidana dalam UUno 8 Tahun 1981 serta UndangUndang no 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimanserta ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Putusan no.271/Pid.B/2013/PNKpge Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARBA alias AMIR tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaane Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARBA alias AMIR tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang pada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2013 oleh kami I KETUT SUDIRA,SH.
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PID/2022/PT MTR
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Luh Putu Ayu Diah Utami., SH
Terbanding/Terdakwa : JULKARNAIN Als. JUKA
638
  • Dpu tanggal 14 Juli 2022, yang dimintakan banding tersebut, :
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;