Ditemukan 1009388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan ditanah dethan
Penelusuran terkait : Perkara Lain Terdakwa tidak ditahan Putusan kasasi/pk tidak mencantumkan terdakwa ditahan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum “dengan sengaja memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas putusan hakim ” Ganti kerugian karena ditangkap Dituntut dan diadili atau dikenakan tindakan lain Tanpa alasan yang berdasarkan undang-undang atau karena kekeliruan mengenai orangnya atau hukum yang diterapkan  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Register : 05-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 25 Januari 2012 — Mamat Bin A Rahmat
232
  • Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :- HP merk blackberry warna hitam. dikembalikan kepada pemiliknya DR. WIKU ADISASMITO, Phd.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : HP merk blackberry warna hitam. dikembalikankepada pemiliknya DR. WIKU ADISASMITO, Phd.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pid.C/2022/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PANTI
Terdakwa:
Dani Suprayitno
2713
  • TERDAKWA TIDAK DITAHAN HANYA DIKENAKAN PIDANA DENDA SEBESAR 95.000 DAN BIAYA PERKARA 5000

Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa I : SUGIANTO RENGA Alias SUGI Bin Alm. YUSUF RENGA Diwakili Oleh : SUGIANTO RENGA Alias SUGI Bin Alm. YUSUF RENGA
Terbanding/Penuntut Umum I : NURIA MENTARI IDRIS, S.H.,M.Kn.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARWAN ARIFIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI HERNAWATI, S.H.
763
  • Unh, yang dimohonkan banding;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa I : SUGIANTO RENGA Alias SUGI Bin Alm. YUSUF RENGA Diwakili Oleh : SUGIANTO RENGA Alias SUGI Bin Alm. YUSUF RENGA
Terbanding/Penuntut Umum I : NURIA MENTARI IDRIS, S.H.,M.Kn.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARWAN ARIFIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI HERNAWATI, S.H.
729
  • Unh, yang dimohonkan banding;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;
Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 239 / Pid.B / 2011 / PN-PMS
Tanggal 15 Nopember 2011 — WELKOM TOMMY NAINGGOLAN
765
  • pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan
    yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam pekara terdakwa: Nama Lengkap : WELKOM TOMMY NAINGGOLAN;Tem pat lahir : Panambean;Umur / Tanggal : 48 tahun / 23 Oktober 1992;Welmlis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewg : Indonesia;'Tempat Tinggal : JIn.D.I.PanjaitanParapat Kel.Nagahuta Kec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar; Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat); Terdakwa ditahan
    berdasarkan penetapan penahanan oleh :e Penyidik tidak melakukan penahanan; Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2011;sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d tanggal 13 Mei 2011 (Tahanan Kota);e Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 27 Mei 2011;Sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d tanggal 25 Juni 2011(Tahanan Rumah);e Perpanjangan penahanan tanggal 25 Juni 2011;Sejak tanggal 26 Juni 2011 s/d tanggal 24 Agustus 2011;e Sejak tanggal 25 Agustus 2011 status terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELKOM TOMMYNAINGGOLAN berupa pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya :1.
Register : 20-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/BDG/AD/I/2010
Tanggal 29 Maret 2010 — Terdakwa-1 IMAM MAHMUDI, pangkat Praka, NRP 31000621180479 ; Terdakwa-2 ACHMAD FAISOL, pangkat Praka, NRP 31000224370381.
5226
  • .--Para terdakwa ditahan.
    l ditahan olehDanyonarhanudse 8 selaku) Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggalFebruariSkep/01/11/20092009 berdasarkantanggal 2 FebruariPenahanan Nomor Skep/02/I!1/2009 tanggal 2 Februari2009 sampai dengan tanggal 19Surat Keputusan Penahanan Nomor2009 dan Surat Keputusan2009.Januari2Kemudian diperpanjang sesuaia.
    Memerintahkan Para Terdakwa ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiputusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IIIl 12 Surabaya.Demikian.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh A.A.A. PutuOka Dewi Iriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai HakimKetua serta H.
Register : 10-09-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 195/PID/2024/PT BGL
Tanggal 10 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ABI PUJANGGA PUTRA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : CENDRI GUSTIRANDA Als CEN Bin SAIRIN
104
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 08-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 310/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : BAYU ARDI KOESBRIYANTO ALIAS JONDEK BIN JONI RIYAN KOESBRIYANTO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
2215
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 991/Pid Sus/2020/PN Sda tanggal 25 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
    /Desa Waru Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25September 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Desember 2020 ;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU ARDIKOESBRIYANTO ALIAS JONDEK BIN JONI RIYANKOESBRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BAYU ARDIKOESBRIYANTO ALIAS JONDEK BIN JONI RIYANKOESBRIYANTO sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
    Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi sabu berat + 0,37 gramditimbang dengan bungkus plastiknya. 1 (Satu) buah pipet kaca diduga berisi narkotika jenis sabu sisapakai dengan berat + 1,73 gram ditimbang beserta pipetnya. Seperangkat alat hisap sabu / bong. 1 (Satu) buah sedotan sebagai sekrop. 2 (dua) pak plastik klip kosong. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam No.
    pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 25Februari 2021 Nomor 991/Pid Sus/2020/PN Sda dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan
    No.35 Tahun 2009 tetangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor991/Pid Sus/2020/PN Sda tanggal 25 Februari 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal 11
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
CHRISTO FALDO LESAR
818
    1. Menyatakan Terdakwa CRISTO FALDO LESAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa CRISTO FALDO LESAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-
    Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama :Nama lengkap : CHRISTO FALDO LESARTempat lahir : TondanoUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 7 Agustus 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Wewelen Lingkungan V KecamatanTondano Barat Kabupaten MinahasAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TiadaTerdakwa dalam perkara ini ditahan
    Majelis Hakim berkesimpulan bahwaternyata terdakwa melakukan perbuatan dalam keadaan sadar dan normal fungsibatinnya, serta akal pikirannya, oleh karena itu terdakwa mampu bertanggungjawab ;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN TnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
    Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tondano pada hari Kam is tanggal 9 Mei 2019 oleh kami PAUL B. PANE, SH,MH sebagai Hakim Ketua, MARIANY R. KOROMPOT, SH dan FRANS W.
Register : 19-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PID/2022/PT KPG
Tanggal 7 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : Juandri Hae als Ari
Terbanding/Penuntut Umum : FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
3615
  • ., tanggal 30 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 555/PID/2015/PT MDN
Tanggal 23 Oktober 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6819
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.RAP tanggal 10 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam tingkat banding masing-masing sejumlah
    Pid/2015/PNRAP tanggal 15 April 2015; Halaman 1 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 555/PID.SUS/2015/PT MDNPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik ditahan sejak tanggal 09 Nopember 2014 s/d tanggal 28 Nopember2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Nopember 2014 s/dtanggal 18 Desember 2014.3. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2014 s/dtanggal 07 Januari 2015.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 14 (Empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu millyar rupiah) Subsidiair 1 (Satu) Tahun, dikurangiselama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam tingkat bandingmasingmasing sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari: SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2015 oleh kamiRUSTAM IDRIS, S.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, selaku HakimKetua Majelis, BENAR KARO
Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 341/Pid.B/2011/PN Kbj
Tanggal 17 Oktober 2011 — -SUMURDI SELIAN Alias WAMI
3312
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMURDI SELIAN Alias WAMIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpaplat. Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Mahdi Ginting dkk.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamdengan nomor polisi BK 3686 ABD. Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    pembuktian pidana, maka terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas kesalahan terdakwa tidak didapati alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karenanyaterdakwa harus dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamstatus tahanan pada Rumah tahanan Negara, maka lamanya terdakwa ditahan
    pencurian sepertiterdakwa inilah yang memicu dan mengakibatkan tindak pidana pencuriansepeda motor semakin meningkat;Halhal yang meringankan;e Tidak adaMengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUMURDI SELIAN Alias WAMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
    ; Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya darihukuman pidana yang dijatuhkan; Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Kamis, 13 Oktober 2011 oleh SINTAGABERIA PASARIBU, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,s ANGGREANA E.R.SORMIN, SH, dan KATHARINA M.S., SH, MHum. sebagai HakimHakimAnggota.
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 580/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : UNTUNG SUNYOTO BIN MUNASAN Alm Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
2920
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 19 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang

    Ill No. 33 RT 04 RW08 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Tukang Mebel);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengantanggal 04 November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal05 November 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember2019;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampaidengan tanggal 31 Desember 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 01 Januari 2020 sampaidengan
    NarkotikaGolongan bukan tanaman,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG SUNYOTOBin MUNASAN (Alm) berupa pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19Februari 2020 Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sby, dapat dipertahankandan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan, dan lamanya Terdakwa ditahan
    dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor53/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 19 Februari 2020 yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 5 MEI 2020dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengansusunan HARI SASANGKA sebagai Hakim Ketua, H.M.TUCHFATUL ANAM, S.H.
Register : 28-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 5 September 2013 — - OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA
2519
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Rw. 08, Kelurahan Mau Hau,Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP kelas Il (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Waingapu berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :1.2.Penyidik, terhitung sejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 14 Mei 2013 s/dtanggal 22 Juni 2013;Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli2013;Hakim Pengadilan
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    terhadap diri Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini sudah setimpal dengan kadarkesalahan Terdakwa dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa selain efek penjerahan hukuman yang di jatuhkankepada Terdakwa hal ini juga berfungi sebagai pelajaran berharga kepadaTerdakwa untuk memperbaiki perilaku dan moral (rehabilitation of the criminal)agar di masa yang akan datang bisa merubah diri menjadi manusia yangberbudi pekerti luhur serta taat pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
    maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan yang cukup mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maha harus diperitahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka berpedoman akan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPterhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 378 KUHP
Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 5 September 2012 — NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID
1710
  • M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan
    Bululawang, Kab,Malang IslamAgama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 4 Mei 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Sebelum kejadian terdakwa bertemu dengan Robi Amzah bin Joko Siyono dan Syaiful Muslimin binSutris
    perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4,5 KUHP;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4,5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan
    Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: Mengingat akan pasal 363 (1) ke4,5 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutanMENGADILI
    Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1192/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD RIFANI Als. ULAR TANAH Bin MUNI - JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.,MH
358
  • .- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 20 Juli 2013 sampai dengantanggal 08 Agustus 2013, kemudian diperpanjang oleh Penuntut sejak tanggal 09Agustus 2013 sampai dengan tanggal 17 September 2013. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 16 September 2013sampai dengan tanggal 05 Oktober 2013.
    Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 23 September 2013sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013, kemudian diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan sekarang.Putusan No.: 1192/Pid.B/2013/PN.Bjm 1 Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi sendiri persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 1192/Pid.B/2013/PN.Bjm, tanggal 23 September 2013 tentang
    Terdakwa mengaku sebelumnya belum perbah dihukum.Menimbang, bahwa oleh kerena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, H.
Register : 04-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 620/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2011 — YAYAT MULYANA al. BIMBIM Bin SARWAT
211
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
Register : 30-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1540/PID/2020/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MATNUR, SE
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
5813
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 4/Pid.S/2020/PN Gsk tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
    Tuban ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;3. Penetapan Penangguhan Penahanan oleh Penyidik pada tanggal 22April 2020 ;4. Penuntut Umum ( Tahanan Kota ) sejak tanggal 19 Nopember 2020sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;5.
    PTSBY.pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 7Desember 2020 Nomor 4/Pid.S/2020/PN Gsk dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan
    bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor4/Pid.S/2020/PN Gsk tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 olehHal 6 dari 7 hal putusan Nomor 1540/PID/2020/PTSBY.kami Mohamad Legowo,SH. sebagai Hakim Ketua, A.
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 334/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : SARUDIN Alias UNYIL Bin .Alm.AZIS
6137
    • Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima;
    • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
    • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
    • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;
    memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2019 s/d 9 Maret 2019kemudian ditahan
    permintaan banding oleh yang bersangkutan,maka yang bersangkutandianggap menerima putusan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara inidiajukan penuntut umum telah melewati batas 7 hari sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
    dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan kepada terdakwa;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa oleh karena permintaan banding Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Negara;Memperhatikan,ketentuan Hukum acara pidan
    terutama Pasal,233 ayat(2) dan pasal ,234 ayat (1).Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika , serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraNomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima; Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 494/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 24 Juli 2012 — TATANG SUHENDRIK
169
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver dikembalikan kepada saksi
    MalangAgama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 April 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TATANG SUHENDRIK, antara
    Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya, sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP, dalam Surat Dakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidanaselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan
    Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan selama pemeriksaan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah HP Merk Cross warna hitam silver,dikembalikan kepada saksi korban Yayuk
    Vieta ;Mengingat akan pasal 374 KUHP, Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Cross