Ditemukan 1009388 data
23 — 2
Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :- HP merk blackberry warna hitam. dikembalikan kepada pemiliknya DR. WIKU ADISASMITO, Phd.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : HP merk blackberry warna hitam. dikembalikankepada pemiliknya DR. WIKU ADISASMITO, Phd.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).
POLSEK PANTI
Terdakwa:
Dani Suprayitno
27 — 13
TERDAKWA TIDAK DITAHAN HANYA DIKENAKAN PIDANA DENDA SEBESAR 95.000 DAN BIAYA PERKARA 5000
Terbanding/Penuntut Umum I : NURIA MENTARI IDRIS, S.H.,M.Kn.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARWAN ARIFIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI HERNAWATI, S.H.
76 — 3
Unh, yang dimohonkan banding;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;
Terbanding/Penuntut Umum I : NURIA MENTARI IDRIS, S.H.,M.Kn.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARWAN ARIFIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI HERNAWATI, S.H.
72 — 9
Unh, yang dimohonkan banding;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;
76 — 5
pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan
yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam pekara terdakwa: Nama Lengkap : WELKOM TOMMY NAINGGOLAN;Tem pat lahir : Panambean;Umur / Tanggal : 48 tahun / 23 Oktober 1992;Welmlis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewg : Indonesia;'Tempat Tinggal : JIn.D.I.PanjaitanParapat Kel.Nagahuta Kec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar; Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat); Terdakwa ditahan
berdasarkan penetapan penahanan oleh :e Penyidik tidak melakukan penahanan; Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2011;sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d tanggal 13 Mei 2011 (Tahanan Kota);e Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 27 Mei 2011;Sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d tanggal 25 Juni 2011(Tahanan Rumah);e Perpanjangan penahanan tanggal 25 Juni 2011;Sejak tanggal 26 Juni 2011 s/d tanggal 24 Agustus 2011;e Sejak tanggal 25 Agustus 2011 status terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELKOM TOMMYNAINGGOLAN berupa pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya :1.
52 — 26
.--Para terdakwa ditahan.
l ditahan olehDanyonarhanudse 8 selaku) Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggalFebruariSkep/01/11/20092009 berdasarkantanggal 2 FebruariPenahanan Nomor Skep/02/I!1/2009 tanggal 2 Februari2009 sampai dengan tanggal 19Surat Keputusan Penahanan Nomor2009 dan Surat Keputusan2009.Januari2Kemudian diperpanjang sesuaia.
Memerintahkan Para Terdakwa ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiputusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IIIl 12 Surabaya.Demikian.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh A.A.A. PutuOka Dewi Iriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai HakimKetua serta H.
Terbanding/Terdakwa : CENDRI GUSTIRANDA Als CEN Bin SAIRIN
10 — 4
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
22 — 15
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 991/Pid Sus/2020/PN Sda tanggal 25 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
/Desa Waru Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25September 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Desember 2020 ;4.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU ARDIKOESBRIYANTO ALIAS JONDEK BIN JONI RIYANKOESBRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BAYU ARDIKOESBRIYANTO ALIAS JONDEK BIN JONI RIYANKOESBRIYANTO sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi sabu berat + 0,37 gramditimbang dengan bungkus plastiknya. 1 (Satu) buah pipet kaca diduga berisi narkotika jenis sabu sisapakai dengan berat + 1,73 gram ditimbang beserta pipetnya. Seperangkat alat hisap sabu / bong. 1 (Satu) buah sedotan sebagai sekrop. 2 (dua) pak plastik klip kosong. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam No.
pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 25Februari 2021 Nomor 991/Pid Sus/2020/PN Sda dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan
No.35 Tahun 2009 tetangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor991/Pid Sus/2020/PN Sda tanggal 25 Februari 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal 11
OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
CHRISTO FALDO LESAR
81 — 8
- Menyatakan Terdakwa CRISTO FALDO LESAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa CRISTO FALDO LESAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-
Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama :Nama lengkap : CHRISTO FALDO LESARTempat lahir : TondanoUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 7 Agustus 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Wewelen Lingkungan V KecamatanTondano Barat Kabupaten MinahasAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TiadaTerdakwa dalam perkara ini ditahan
Majelis Hakim berkesimpulan bahwaternyata terdakwa melakukan perbuatan dalam keadaan sadar dan normal fungsibatinnya, serta akal pikirannya, oleh karena itu terdakwa mampu bertanggungjawab ;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN TnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tondano pada hari Kam is tanggal 9 Mei 2019 oleh kami PAUL B. PANE, SH,MH sebagai Hakim Ketua, MARIANY R. KOROMPOT, SH dan FRANS W.
Terbanding/Penuntut Umum : FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
36 — 15
., tanggal 30 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
68 — 19
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.RAP tanggal 10 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam tingkat banding masing-masing sejumlah
Pid/2015/PNRAP tanggal 15 April 2015; Halaman 1 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 555/PID.SUS/2015/PT MDNPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik ditahan sejak tanggal 09 Nopember 2014 s/d tanggal 28 Nopember2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Nopember 2014 s/dtanggal 18 Desember 2014.3. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2014 s/dtanggal 07 Januari 2015.4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 14 (Empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu millyar rupiah) Subsidiair 1 (Satu) Tahun, dikurangiselama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam tingkat bandingmasingmasing sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari: SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2015 oleh kamiRUSTAM IDRIS, S.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, selaku HakimKetua Majelis, BENAR KARO
33 — 12
Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMURDI SELIAN Alias WAMIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpaplat. Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Mahdi Ginting dkk.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamdengan nomor polisi BK 3686 ABD. Dikembalikan kepada yang berhak.4.
pembuktian pidana, maka terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas kesalahan terdakwa tidak didapati alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karenanyaterdakwa harus dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamstatus tahanan pada Rumah tahanan Negara, maka lamanya terdakwa ditahan
pencurian sepertiterdakwa inilah yang memicu dan mengakibatkan tindak pidana pencuriansepeda motor semakin meningkat;Halhal yang meringankan;e Tidak adaMengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUMURDI SELIAN Alias WAMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
; Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya darihukuman pidana yang dijatuhkan; Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Kamis, 13 Oktober 2011 oleh SINTAGABERIA PASARIBU, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,s ANGGREANA E.R.SORMIN, SH, dan KATHARINA M.S., SH, MHum. sebagai HakimHakimAnggota.
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
29 — 20
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 19 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang
Ill No. 33 RT 04 RW08 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Tukang Mebel);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengantanggal 04 November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal05 November 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember2019;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampaidengan tanggal 31 Desember 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 01 Januari 2020 sampaidengan
NarkotikaGolongan bukan tanaman,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG SUNYOTOBin MUNASAN (Alm) berupa pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19Februari 2020 Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sby, dapat dipertahankandan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan, dan lamanya Terdakwa ditahan
dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor53/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 19 Februari 2020 yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 5 MEI 2020dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengansusunan HARI SASANGKA sebagai Hakim Ketua, H.M.TUCHFATUL ANAM, S.H.
25 — 19
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Rw. 08, Kelurahan Mau Hau,Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP kelas Il (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Waingapu berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :1.2.Penyidik, terhitung sejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 14 Mei 2013 s/dtanggal 22 Juni 2013;Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli2013;Hakim Pengadilan
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
terhadap diri Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini sudah setimpal dengan kadarkesalahan Terdakwa dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa selain efek penjerahan hukuman yang di jatuhkankepada Terdakwa hal ini juga berfungi sebagai pelajaran berharga kepadaTerdakwa untuk memperbaiki perilaku dan moral (rehabilitation of the criminal)agar di masa yang akan datang bisa merubah diri menjadi manusia yangberbudi pekerti luhur serta taat pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan yang cukup mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maha harus diperitahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka berpedoman akan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPterhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 378 KUHP
17 — 10
M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan
Bululawang, Kab,Malang IslamAgama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 4 Mei 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Sebelum kejadian terdakwa bertemu dengan Robi Amzah bin Joko Siyono dan Syaiful Muslimin binSutris
perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4,5 KUHP;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4,5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan
Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: Mengingat akan pasal 363 (1) ke4,5 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutanMENGADILI
Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian
35 — 8
.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 20 Juli 2013 sampai dengantanggal 08 Agustus 2013, kemudian diperpanjang oleh Penuntut sejak tanggal 09Agustus 2013 sampai dengan tanggal 17 September 2013. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 16 September 2013sampai dengan tanggal 05 Oktober 2013.
Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 23 September 2013sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013, kemudian diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan sekarang.Putusan No.: 1192/Pid.B/2013/PN.Bjm 1 Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi sendiri persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 1192/Pid.B/2013/PN.Bjm, tanggal 23 September 2013 tentang
Terdakwa mengaku sebelumnya belum perbah dihukum.Menimbang, bahwa oleh kerena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, H.
21 — 1
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
58 — 13
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 4/Pid.S/2020/PN Gsk tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
Tuban ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;3. Penetapan Penangguhan Penahanan oleh Penyidik pada tanggal 22April 2020 ;4. Penuntut Umum ( Tahanan Kota ) sejak tanggal 19 Nopember 2020sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;5.
PTSBY.pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 7Desember 2020 Nomor 4/Pid.S/2020/PN Gsk dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan
bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor4/Pid.S/2020/PN Gsk tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 olehHal 6 dari 7 hal putusan Nomor 1540/PID/2020/PTSBY.kami Mohamad Legowo,SH. sebagai Hakim Ketua, A.
Terbanding/Terdakwa : SARUDIN Alias UNYIL Bin .Alm.AZIS
61 — 37
- Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;
memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2019 s/d 9 Maret 2019kemudian ditahan
permintaan banding oleh yang bersangkutan,maka yang bersangkutandianggap menerima putusan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara inidiajukan penuntut umum telah melewati batas 7 hari sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan kepada terdakwa;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa oleh karena permintaan banding Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Negara;Memperhatikan,ketentuan Hukum acara pidan
terutama Pasal,233 ayat(2) dan pasal ,234 ayat (1).Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika , serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraNomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima; Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.
16 — 9
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver dikembalikan kepada saksi
MalangAgama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 April 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TATANG SUHENDRIK, antara
Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya, sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP, dalam Surat Dakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidanaselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan
Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan selama pemeriksaan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah HP Merk Cross warna hitam silver,dikembalikan kepada saksi korban Yayuk
Vieta ;Mengingat akan pasal 374 KUHP, Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Cross