Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, tempat lahir di Somlain, tanggal lahir 2 November 1967,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Kepulauan Aru, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yohanis Romodi Ngurmetan, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat

Ali Moertopo(Lorong SMP Negeri 1 Dobo), Dobo, Maluku, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Maret 2021 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, tempat lahir di Bulla, tanggal lahir 24 Maret 1974, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggalnya sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Maria de Fatima Dobo dihadapanpemuka Agama Kristen Katolik pada tanggal 10 Juli 1995, dan sekaligusHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Dobtelah melakukan Perkawinan Pencatatan Sipil pada tanggal 10 Juli 1995oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil J.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dobo, pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021 oleh kami, BuktiFirmansyah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Herdian Eka Putravianto, S.H.dan Imam Setyawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor6/Pdt.G/2021/PN Dob tanggal 25 Maret 2021, putusan tersebut pada hari Senin,Halaman 18 dari 20 Putusan Perdata

Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Dobtanggal 26 Juli 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, LorensFeninlambir, Panitera Pengadilan Negeri Dobo, dan Kuasa Hukum Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herdian Eka Putravianto, S.H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 53/Pid.B/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56N. Nama lengkap : OSCAR HARIS SIRLAY;. Tempat lahir : Jirlay;. Umur/Tanggal lahir : 38/8 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Siwalima, Kecamatan PulauPulau = Aru,Kabupaten Kepulauan Aru;.

Pattinama, dokter pada RSUD Cendrawasih Dobo,menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Simon Beay dengan hasilpemeriksaan:1.

Pattinama, dokterpada RSUD Cendrawasih Dobo, menerangkan telah dilakukan pemeriksaanterhadap Simon Beay dengan hasil pemeriksaan:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dobo, pada hari Senin, tanggal 30 November 2020, oleh kami,Maju Purba, S.H., sebagai Hakim Ketua, Herdian Eka Putravianto, S.H. danImam Setyawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping!

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJacob Laritmas, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadirioleh Meggi Salay,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herdian Eka Putravianto, S.H. Maju Purba, S.H.Imam Setyawan, S.H.Panitera Pengganti,Jacob LaritmasHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dob

Bahwa pada awal tahun 2018, Penggugat ditugaskan ke Dobo danTergugat pun mengikuti serta mendampingi Penggugat selamamelaksanakan tugas pengabdian sebagai Anggota Polri di Kota Dobo,namun pada saat itu mulailah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat secara terus menerus dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:4.

Bahwa penyebab utama dari perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dengan Tergugat secara terus menerus, disebabkan karenaPenggugat kembali ke dunia pekerjaanya yang dulu yaitu sebagai seorangPramuria/Pekerja Seks Komersial pada Diskotik atau Tempat HiburanMalam di Kota Dobo, sehingga pada puncaknya sekitar bulan Juni 2018,puncak dari pertengkaran yang terjadi secara teruS menerus tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;5.

Bahwa selama Tergugat bekerja sebagai Pramuria/Pekerja Seks Komersialpada Diskotik atau Tempat Hiburan Malam di Kota Dobo, sering mabukmabuk, berjudi bahkan Tergugat menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motorNo Pol 3447 LY merek Honda milik Penggugat kepada Mucikari (Mami)pada Diskotik atau Tempat Hiburan Malam dimana Tergugat bekerja,Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PN.Amb10.11.sebagai imbalan dari sepeda motor yang digadaikan tersebut, Tergugatmendapat sejumlah uang yang digunakan

di club malam seperti itutidak etis;Bahwa setelah Penggugat tegur Tergugat untuk jangan bekerja di clubmalam tetapi Tergugat tetap beriskeras bekerja di club malam;Bahwa ada upaya dari keluarga untuk mendamai mereka kembali hidupbersamasama untuk menjalani kehidupan rumah tangga tetapi Tergugattidak respon untuk kembali kepada Penggugat;Tergugat suka merokok dan minum minuman;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa di persatukanlagi;Bahwa Penggugat sekarang sudah pindah tugas dari Dobo

club malam seperti itutidak etis; Bahwa setelah Penggugat tegur Tergugat untuk jangan bekerja di clubmalam tetapi Tergugat tetap beriskeras bekerja di club malam; Bahwa ada upaya dari keluarga untuk mendamai mereka kembali hidupbersamasama untuk menjalani kehidupan rumah tangga tetapi Tergugattidak respon untuk kembali kepada Penggugat; Tergugat suka merokok dan minum minuman; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa di persatukanlagi; Bahwa Penggugat sekarang sudah pindah tugas dari Dobo

PERKARA : PDM25/Epp.2/Dobo/2018 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut: 2222220 22 2Hal 1 dari 12 Hal. Put No : 106/Pid.B/2018/PN Tul1. Menyatakan terdakwa terdakwa MELKIAS LOIMALITNA Alias MEKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa MELKIAS LOIMALITNA AliasMEKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa ditahan diCabang Rutan Tual di Dobo. 27222222222 222223.

Westpar Hutabarat, selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahCendrawasih Dobo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1. Ditemukan bengkak berwarna kemerahan pada pipi Kanan berukuran empat kallCua SENtIMETEL. nn 2 en ene nnn nen n nen renee tenner en ene n nnn nennennenee2. Bengkak berwarna kemerahan pada pipi kiri berukuran empat koma lima kaliCU, SEPTIMGIER, ~=n nnn nnn nnn nnn nnn nnennnnnnnnnnanannnmanans3.

Westpar Hutabarat, selaku Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut ditemukan bengkak berwarna kemerahan pada pipi kananberukuran empat kali dua sentimeter, bengkak berwarna kemerahan pada pipikir!

POLTAK, S.H., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru di Dobo serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HATIJAH A. PADUWI, S.H. DT. ANDI GUNAWAN, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ULFA RERY, S.H. JOSEPH RUMANGUN, S.H.Untuk turunan putusan ini Sesuai dengan aslinya .PANITERADAUGLAS M. TALAHATU. S. Sos. SH.Hal 11 dari 12 Hal. Put No : 106/Pid.B/2018/PN Tul

PUTUSANNomor 1677 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa III telah memutus perkara Terdakwa III:Nama : YOSIAS PARINUSSA alias YOS;Tempat Lahir > Bula;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/23 Mei 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ali Moertopo Kelurahan Siwalima,Dobo, Kecamatan PP.

Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Dobo, sejak tanggal17 November 2015 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015;Pembantaran penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2015;Penahanan lanjutan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampaidengan tanggal 18 Januari 2016;5. Perpanjangan penahanan Tahap oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual,sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17 Februari 2016;6.

Terdakwa Ill diajukan di persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ambon bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa II:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSAHABUDIN BELSIGAWAY alias UDIN;Marlasi:46 tahun/14 Oktober 1969;Lakilaki:Indonesia: Desa Marlasi Kecamatan Aru UtaraKabupaten Kepulauan Aru; USW Sipur Pantai Kelurahan Siwalima,Dobo

dan Bank BPDM Cabang Dobo;2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaandan Integrasi maupun Pasca KkKrisis Tahun Anggaran 20112012dari Rekening Bank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo;1 (satu) rangkap rekening koran dana PNPM Mandiri Pedesaandari Bank BRI Dobo;Halaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 1677 K/Pid.Sus/201828)29)WW WW WW WW WSBSASSBELteLESSoOcoA1)42)43)44)45)46)47)48)1 (satu) dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Tahun Anggaran 2011 dan PNPM Mandiri

dan Bank BPDM Cabang Dobo;2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaandan Integrasi maupun Pasca Krisis Tahun Anggaran 20112012dari Rekening Bank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo;1 (satu) rangkap rekening koran dana PNPM Mandiri Pedesaandari Bank BRI Dobo;1 (satu) dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Tahun Anggaran 2011 dan PNPM Mandiri PedesaanIntegrasi Tahun Anggaran 2011;2 (dua) dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Tahun Anggaran

PUTUSANNomor 55/Pid.B/ 2017/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang bertempat sidang di Dobo, mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VENNORIBKA PINONTOAN alias VENNO;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 25 Oktober 1971Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali atas perbuatan yangtelah Terdakwa lakukan , dan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman Terdakwa karena Terdakwa masih anakanak yang masihkecil ;Menimbang, bahwa Terdakwa/Para Terdakwa diajukan ke Persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22Juni 2017 Nomor : PDM11/Epp.2/Dobo

untuk menjual emasemashasil curian Terdakwa, sesampainya dipasar jargaria Dobo Terdakwamenjual emas emas tersebut di tiga toko yaitu Toko emas Ujung Pandang,toko emas Cahaya Indah dan toko emas milik Koko Tomson, kemudian darihasil penjualan emas itu Terdakwa gunakan kembali untuk beli mutiara dansisanya untuk biaya hidup dan ongkos tiket untuk berangkat ke Ambon.Bahwa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansebuah tas warna ungu yang berisikan emas dan mutiara seluruhnya

Borut ,A.Md, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tual, yang dihadiri oleh Yudi Adiyansah,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru di Dobo dan di Hadapan Terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttd ttdHatijah A Paduwi,SH Farid Hidayat Sopamena,SH.MHHakim Anggota ll,ttdUlfa Rery,SH Panitera Pengganti ,ttdLely K.A. Borut ,A.MdPutusan perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 31 dari31

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil di Dobo tanggal 13 September 1978, Putus karena Perceraian ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk mengirimkan turunan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil di Dobo untuk mencatat dalam Register yang sedang berjalan mengenai

201221) 2 (dua) Dokumen pengusulan pencairan Dana BLM APBD PNPM Mandiri Pedesaan dan Integrasi Ta. 201222) 1 (satu) rangkap SP2D pencairan dana APBD BLM PNPM Mandiri Pedesaan dan Itegrasi Ta. 201223) 2 (dua) Dokumen pengusulan pencairan BLM PNPM Mandiri Pedesaan Pasca Krisis Ta. 201224) 3 (tiga) rangkap SP2D pencairan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan Pasca Krisis Ta. 2012 Tahap I, II, dan III25) 3 (tiga) rangkap copian rekening PNPM Mandiri Pedesaan, Integrasi dan Pasca Krisis dari Bank BRI Dobo

dan Bank BPDM Cabang Dobo26) 2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan dan Integrasi maupun Pasca Krisis Ta. 2011-2012 dari Rekening Bank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo27) 1 (satu) rangkap Rekening koran Dana PNPM Mandiri Pedesaan dari Bank BRI Dobo.28) 1 (Dua) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM Mandiri Pedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta. 2011.29) 2 (Dua ) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM Mandiri Pedesaan Ta. 2011 dan PNPM

Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo, Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; Kepulauan Aru;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo,Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; KepulauanAru;Kristen Protestan;dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb8.

dan Bank BPDM Cabang Dobo2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaandan Integrasi maupun Pasca Krisis Ta. 20112012 dari RekeningBank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo1 (satu) rangkap Rekening koran Dana PNPM Mandiri Pedesaan dariBank BRI Dobo.1 (Dua) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011.2 (Dua ) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011.9

Umar Saksi sudahOhoiwab) Djabumona di Dobo tidak ingat3 Saksi sendiri Sekertaris UPK (sar. Diberikan di Desa Saksi sudahDahrun Djabumona) Kolamar tidak ingat4 Saksi sendiri Bendahara UPK (sdr. Diberikan di Desa Saksi sudahLasunu Djabutafuan) Kolamar tidak ingat.

Very TPK Desa Tasinwaha Di dobo dirumah Rp. 45.889.000, Theny = (adik (Piter kakisina) Sdr. Very Theny.kandungsaksi)3 Sdr. Jecko TPK Desa Tasinwaha Didobo Rp.3.000.000,(teman saksi) (Piter kakisina) Penerimaan diterima dirumah saksi Di Desa Kaibolafin Penerimaan Kedua bertempat dirumah Adik saksi (Sdr. Very Theny) di Dobo. PLAProses Pembayaran dilakukan 2 (tiga) kali.Dapat saksi jelaskan bahwa bahan non lokal sudah saksi suplaykan barulahdilakukan Pembayaran uangnya ke saksi. 42.

dan Bank BPDM Cabang Dobo2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaandan Integrasi maupun Pasca Krisis Ta. 20112012 dari RekeningBank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo1 (satu) rangkap Rekening koran Dana PNPM Mandiri Pedesaan dariBank BRI Dobo.1 (Dua) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011.2 (Dua ) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual ,sejak tanggal 27 April 2016 sampaidengan tanggal 26 MBI 2016) ssssnsis nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nenBahwa Terdakwa tidak bekerja di Komisi Pemberantasan Korupsi;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi di Dobo,Terdakwa sama sekali tidak ada iktikad baik untuk mengembalikan uangsaksi total Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) padahal saksisudah menagihnya; 22+ 22+ 2 nnn nnn nn nnn nnn non nen nen neeBahwa benar akibat perobuatan

lima juta rupiah) untukkeperluan berobat di Jerman, nanti kalau balik berobat dari JermanTerdakwa ganti karena kartu ATM Terdakwa terblokir ;" bahwa sebelumnya saksi hanya tahu nama, namun pada hari selasatanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wit, Terdakwa datang kerumah saksi untuk bercerita dengan keluarga saksi sedangkan HENNYRENEL saya kenal karena HENNY RENEL adalah adik kandung saksi;" bahwa Terdakwa mengaku sebagai anggota KPK (KomisiPemberantasan Korupsi), tujuan Terdakwa datang ke Dobo

untukmenangkap 6 (enam) orang Terdakwa Korupsi dan akan di bawa kea LIEB j ~~~ ~~ nnn nr NE= bahwa Terdakwa tidak mengatakan siapasiapa yang akan di tangkapdan akan dibawa ke Jakartaj" bahwa saksi percaya kalau Terdakwa Anggota KPK, karena yangbersangkutan menceritakan tujuannya untuk datang ke Dobo untukmenangkap Terdakwa Korupsi, namun saksi mengetahui sebenarnyakalau yang bersangkutan bukan anggota KPK saat Terdakwa diamankandi kantor polisi, pada saat diamankan di kantor polisi barulah diketahuidari

ARENS WEHTABTABA perihal Penarikan Dana APB-Des Tahap I 20 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 253.673.200 (dua ratus lima puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Dana Desa II 40% di Rekening Kas Desa Gomsey Rp.308.744.000,- (tiga ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Alokasi Dana Desa Tahap II 40 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 198.602.400,- (seratus sembilan puluh delapan juta enam ratus dua ribu empat ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Alokasi Dana Desa Tahap III 40 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 198.602.400,- (seratus sembilan puluh delapan juta enam ratus dua ribu empat ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Dana Desa Silpa 40% di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 308.744.000,- (tiga ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 067/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor O68/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Halaman 115 dari 150

O69/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa; Bukti kuitansi nomor 0O77/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa; Bukti kuitansi nomor 0O78/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar

Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Halaman 125 dari 150 Draft Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN AMBBukti kuitansi nomor 0O67/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor O68/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar

0O69/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa; Bukti kuitansi nomor 0O77/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa; Bukti kuitansi nomor 0O78/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar

Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 067/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Halaman 138 dari 150 Draft Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN AMB Bukti kuitansi nomor O68/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar

ARENS WEHTABTABA perihal Penarikan Dana APB-Des Tahap I 20 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 253.673.200 (dua ratus lima puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

7. Surat Keterangan Nomor: 900 / 95 tanggal 26 Juli 2018 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Dana Desa II 40% di Rekening Kas Desa Gomsey Rp.308.744.000,- (tiga ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

8. Surat Keterangan Nomor: 900 / 109 tanggal 29 Agustus 2018 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Alokasi Dana Desa Tahap II 40 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 198.602.400,- (seratus sembilan puluh delapan juta enam ratus dua ribu empat ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

9. Surat Keterangan Nomor: 900 / 146 tanggal 17 Desember 2018 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Alokasi Dana Desa Tahap III 40 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 198.602.400,- (seratus sembilan puluh delapan juta enam ratus dua ribu empat ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

10. Surat Keterangan Nomor: 900 / 67 tanggal 15 Mei 2019 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Dana Desa Silpa 40% di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 308.744.000,- (tiga ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

11.1 (satu) Rangkap fota copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor: 144 / 30 Tahun 2014, Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa di Wilayah Kerja Kecamatan Sir-sir. Tertanggal 18 Februari 2014.

Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 0O67/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor O68/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor

0O69/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 0O77/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 0O78/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar

Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir;Bukti kuitansi nomor 067/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir;Bukti kuitansi nomor O68/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima

Saksi SelpianusDjabumir;Halaman 131 dari 160 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bukti kuitansi nomor 069/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa; Bukti kuitansi nomor 0O77/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir; Bukti kuitansi nomor

Saksi SelpianusDjabumir;Bukti kuitansi nomor O69/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir;Halaman 143 dari 160 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bukti kuitansi nomor 077/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir; Bukti

diatas.Bahwa pada bulan Juni Tahun 2016 mulai terjadi Percecokan antara Penggugatdan Tergugat, yang mana saat itu Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatKost di Desa Urimesing, dimana Tergugat telah mempunyai wanita lain sehinggaTergugat sama sekali sudah tidak memperhatikan kehidupan Penggugat dananakanak yang masih kecil, Tergugat sering memarahi dan mengelurakan katakata kotor serta makian kepada Pengugat, akan tetapi Penggugat tidakmenanggapinya.Bahwa pada awal Januari Tahun 2018 Tergugat ke Dobo

Ambon dan dari pernikahan tersebut di karuniai 2 (dua)orang anak, yaitu :FRIENLY TEHUPURING dan CLAIRIN TEHUPURING; Bahwa sekarang anak pertama FRIENLY TEHUPURING tinggal bersamaPenggugat, sedangkan anak kedua CLAIRIN TEHUPURING tinggal bersamaTergugat; Bahwa dari tahun 2019 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan baikbaik saja, namunkemudian muncul pertengkaranpertengkaran dan Penggugat pernahikutTergugat di Dobo

karena Tergugat dapat pekerjaan di Dobo.

berusia 9(Sembilan)tahun tinggal bersama Penggugat, sedangkan anak kedua CLAIRINTEHUPURING berusia 7 (tujuh) tahun tinggal bersama Tergugat;Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pertengkaranpertengakaran dan dari tahun 2019 sampai sekarang mereka sudah tidak tinggalserumah lagi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang ojek;Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak adanya perempuan lain yang menjadi selingkuhannya Tergugat;Bahwa pada saat di Dobo

anakanak masih dalam pengawasan Penggugat;Bahwa sejak bekerja di Dobo, Penggugat sudah tidak ada pelayanan;Bahwa setelah pulang dari Dobo Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahdi Rutong;Bahwa pernah Tergugat datang ke Dobo untuk memperbaiki hubungan namuntidak berhasil;Menimbang bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya tidak dapatmengajukan bukti suratdan menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannya;Hal. 7dari 13 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin PawaeBin Ahmat Pawae)dengan Pemohon II (Fitri Ode UguBinti Dobo Ode Ugu)yang dilaksanakan pada tanggal24 April 2019di Kampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus

Penetapan No.438/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal24 April 2019 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir seorang Anakbernama Zahra Aulia, Perempuan;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Bpk.Mahfut Thalib selaku Penguhulu Masjid di Kampung Baru dan yang menjadiWali Nikah adalah Dobo Ode Ugu (Ayah kandung) Pemohon II dengan

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 24April 2019; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahirseorang anak bernama; Zahra Aulia, Perempuan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Dobo

bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 24April 2019;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahirseorang anak bernama; Zahra Aulia, Perempuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Dobo

yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24April 2019 di Kampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dobo

Reg.Perkara : PDS02/DOBO/Ft.1/02/2012 tertanggal 11 Juni 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Lorens Dumgair secara sah dan meyakinkanbersalah berdasarkan atas hukum melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang R.I. No. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.

DUMGAIR uang sejumlah Rp. 5.000.000, untuk pembayaranTransportasi Dobo ke Rebi tanggal 21 April 2009 diterima oleh A.DARAKAY.1356. 1 (satu) bundel asli Buku Rencana Kerja dan Anggaran Desa,Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta Dokumen PelaksanaanAnggaran Desa Rebi Tahun Anggaran 2008.57. 1 (satu) bundel foto copy Buku Rencana Kerja dan AnggaranDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta DokumenPelaksanaan Anggaran Desa Rebi Tahun Anggaran 2009.Dikembalikan kepada yang berhak Grans R.

Kegiatan Musrembang di Dobo Sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah).5. Kegiatan Evaluasi program pembangunan Desa SebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).6. Uang Duka Cita/warga Desa Rebi sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah).7. Biaya ATK dan transportasi sebesar Rp.1.982.000,(satu juta empatratus delapan puluh dua ribu rupiah).8.

Perjalanan ke Desa Rebi dari Dobo, ibu kotaKepulauan Aru, harus di tempuh dengan naik perahu kecil (ketinting)selama berjamjam dengan biaya yang tidak sedikit. Hal demikianmerupakan kesulitan tersendiri dalam penyediaan prasarana bagipembangunan Desa Rebi serta memerlukan ongkos tinggi ;12.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dobo, dihadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya : HERLY AKHIHARY, SH, Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ttd ttdAGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH.MH ARTHUR HANGEWA,SHttdHERY LILIANTONO,SH PaniteraPengganti,ttdALEXANDER NAHUSONA, SHDicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap,karena Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding pada hari : RABU tanggal 18JULI 2012.PANITERA PENGADILAN NEGERIAMBON,ttdH.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Dobo ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Dobo tanggal 19 Oktober 2022 Nomor 22/Pid.B/LH/2022/PN Dob yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Kurnia binti Lakei) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1990 bertempat di Kabaena Buton Sulawesi Tenggara;

SKSHHK Nomor seri KO.A.0284058 difisik dokumen tercatat pengirimUD PETRA JI Ali Moertopo Rt 002 Rw.003 Kecamatan Pulau AruKabupaten Kepulauan Aru, Dobo. Penerima CV CAHAYA MULYA JinMayjen Sungkono 6/06 Gresik Jawa Timur namun hasil pelacakan datayang terekam pada aplikasi SIPUHH adalah pengirim CV Jaya TIMURBARU alamat jalan Mayjen Sungkono NO 38 Gresik.

SKSHHK Nomor seri KO.A.0284058 difisik dokumen tercatat pengirimUD PETRA JI Ali Moertopo Rt 002 Rw.003 Kecamatan Pulau AruKabupatenKepulauan Aru, Dobo. Penerima CV CAHAYA MULYA Jin MayjenSungkono 6/06 Gresik Jawa Timur namun hasil pelacakan data yangterekam pada aplikasi SIPUHH adalah pengirim CV Jaya TIMUR BARUalamat jalan Mayjen Sungkono NO 38 Gresik. Penerima PT. KAYUTANGAN LESTARI alamat jln Mayjen Sungkono nomor Blok D 1518Gresik.

SKSHHK Nomor Seri KO.A.0284060 fisik dokumen tertera pengirimUD PETRA JI Ali Moertopo Rt 002 Rw.003 Kecamatan Pulau AruKabupaten Kepulauan Aru, Dobo. Penerima CV CAHAYA MULYA JinMayjen Sungkono 6/06 Gresik Jawa Timur namun hasil pelacakan datayang terekam pada aplikasi SIPUHH adalah pengirim CV Jaya TIMURHalaman 27 Putusan Nomor 1677/PID.SUSLH/2019/PT SBYBARU alamat jalan Mayjen Sungkono NO 38 Gresik.

Penerima PT.KAYU TANGAN LESTARI alamat jln Mayjen Sungkono nomor Blok D1518 Gresik.SKSHHK Nomor Seri KO.A.0284060 fisik dokumen tertera pengirimUD PETRA JI Ali Moertopo Rt 002 Rw.003 Kecamatan Pulau AruKabupaten Kepulauan Aru, Dobo. Penerima CV CAHAYA MULYA JinMayjen Sungkono 6/06 Gresik Jawa Timur namun hasil pelacakan datayang terekam pada aplikasi SIPUHH adalah pengirim CV Jaya TIMURBARU alamat jalan Mayjen Sungkono NO 38 Gresik.

Penerima PT.KAYU TANGAN LESTARI alamat jln Mayjen Sungkono nomor Blok D1518 Gresik.SKSHHK Nomor Seri KO.A.0284062 fisik dokumen tertera pengirimUD PETRA JI Ali Moertopo Rt 002 Rw.003 Kecamatan Pulau AruKabupaten Kepulauan Aru, Dobo.

agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Dusun Sukamaju RT.002 RW.004 Desa MulyasariKecamatan Pataruman Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :0Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu dengan status janda dan duda, masingmasing mempunyai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Dobo

, kemudian ke Pataruman dan terakhir di rumahorang Tergugat di Rancah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baiktetapi setelah Tergugat berhenti bekerja mulai tidak rukun, karenakekurangan nafkah, untuk kebutuhan seharihari hanya mengandalkandari penghasilan Penggugat sebagai honorer;Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, ketika saksi berkunjung ke rumah kontrakan di Dobo;Bahwa antara Penggugat

Tergugat sudah dirukunkan tetapi tidakberhasil;Pxxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Asrama Yonif 323 Raider RT.029 RW.014 DesaPurwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2012;1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Dobo

, kemudian pindah ke rumah orang Tergugat diRancah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Dobo;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;1 Bahwa setelah Tergugat berhenti kerja sebagai buruh pabrik di Bekasi,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;1 Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena ekonomi rumah tangga kurang terpenuhi hanyamengandalkan

Aru dan di depan Kantor BagianKeuangan Kabupaten Kepulauan Aru) atau setidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu korban MOHAMAD KASAD, SHalias KASAD, kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 11.30 WITkorban MOHAMAD KASAD, SH alias KASAD selaku Kasi Intel pada KejaksaanNegeri Dobo

dan HIRAS AFANDY SILABAN selaku Jaksa pada KejaksaanNegeri Dobo bermaksud menemui Kepala Bagian Keuangan Kantor BupatiKepulauan Aru (YOPI UBYAAN) di lantai 2 Kantor Bagian Keuangan GedungKantor Bupati Kepulauan Aru Jalan Pemda 1 Kelurahan Siwalima KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru dengan maksud untuk memintadata sehubungan dengan penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi namunpada saat itu YOPI UBYAAN sedang rapat sehingga korban MOHAMADKASAD, SH alias KASAD dan HIRAS AFANDY SILABAN

Kabupaten Kepulauan Aru (tepatnya di tangga turun dalam KantorBagian Keuangan Kabupaten Kepulauan Aru dan di depan Kantor BagianKeuangan Kabupaten Kepulauan Aru) atau setidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 11.30 WITkorban MOHAMAD KASAD, SH alias KASAD selaku Kasi Intel pada KejaksaanNegeri Dobo

Uktolseja, SH., Namun Terdakwa juga ke wilayah KabupatenKepulauan Aru di Kota Dobo.

dengan dengan Saksi dan keluargaSaksi di rumah; Bahwa Saksi kenal Aser Wanggai yang adalah anakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tim Bahwa Saksi dan Aser Wanggal merupakan saudarakandung / adik Saksi; Bahwa Aser Wanggai telah meninggal dunia pada tanggal12 Agustus 2017 di Timika, dan meninggalkan seorang istri bernamaSelpy Tildjuir dan seorang anak perempuan bernama Maria MelisaWanggal; Bahwa saat ini Istri dan Anak almarhum Aser Wanggalberada di Dobo

; Bahwa permohonan ini dimaksudkan agar Pemohonselaku orang tua almarhum Aser Wanggai dapat mewakilkan Selpy Tildjuirdan Anaknya untuk mengurus simpanan asuransi Aser Wanggai di BPJSKetenagakerjaan; Bahwa untuk mengurus Simpanan asuransi Aser Wanggaidi BPJS Ketenagakerjaan tersebut Selpy Tildjuir sudah memberikan kuasakepada Pemohon; Bahwa pemberikan kuasa kepada Pemohon tersebut olehkarena Selpy Tildjuir dan anaknya sudah berada di Dobo dan sulit untukdatang kembali ke Timika, sehingga Pemohon yang

dari Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal bersama dengan Saksidan Keluarga di Jalan Maleo, RT.013/RWOOO, Kelurahan Wonosari Jaya,Distrik Wania, Kabupaten Mimika Papua; Bahwa Aser Wanggai adalah anak kandung Pemohon,dan merupakan saudara ipar Saksi; Bahwa Aser Wanggai telah meninggal dunia pada tanggal12 Agustus 2017 di Timika, dan meninggalkan seorang istri bernamaSelpy Tildjuir dan seorang anak perempuan bernama Maria MelisaWanggal; Bahwa saat ini Istri dan Anak almarhum Aser Wanggalberada di Dobo

dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tim: Bahwa permohonan ini dimaksudkan agar Pemohonselaku orang tua almarhum Aser Wanggai dapat mewakilkan Selpy Tildjuirdan Anaknya untuk mengurus simpanan asuransi Aser Wanggai di BPJSKetenagakerjaan; Bahwa untuk mengurus Simpanan asuransi Aser Wanggaidi BPJS Ketenagakerjaan tersebut Selpy Tildjuir sudah memberikan kuasakepada Pemohon; Bahwa pemberikan kuasa kepada Pemohon tersebut olehkarena Selpy Tildjuir dan anaknya sudah berada di Dobo

bersesuaian, telah ternyata dengan telah meninggalnyaAser Wanggai yang merupakan anak dari Pemohon, maka Pemohon dalam halini hendak mewakilkan Selpy Tildjuir dan Maria Melisa Wanggai yangmerupakan istri dan anak dari almarhum Aser Wanggai untuk mengurusmengurus Simpanan asuransi Aser Wanggai di BPJS Ketenagakerjaan., Bahwauntuk itu Selpy Tildjuir sudah memberikan kuasa kepada Pemohon, dimanapemberikan kuasa kepada Pemohon tersebut oleh karena Selpy Tildjuir dananak Maria Melisa Wanggai sudah berada di Dobo