Ditemukan 245 data
33 — 6
alasan saksi ARI SETYAWAN menukar jaminan gadai dengan mobilToyota Kijang Inova warna biru karena mobil Merk Toyota, Type Kijang Inova JXW40, Tahun pembuatan 2012, Nomor Polisi AG747AK, Nomor RangkaMHFXW40G4C4503727, Nomor Mesin 1TR7367055, Warna Hitam Metalik akandipergunakan oleh orang tuanya ke Surabaya mau berangkat umroh.Bahwa mobil yang digadaikan tersebut adalah hasil dari tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh saksi ARI SETYAWAN yang semula disewa dari saksi RickiDio Febrian melalui saksi Farisal
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
AHMAD JILING Bin HANAPI
26 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Susi Widyowati, Panitera Pengganti padaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Rbg.Pengadilan Negeri Rembang, dihadiri FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang, serta dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,A.A.A.
3.FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
4.YANSEN DAU, S.H., M.H.
5.ANDRI KURNIAWAN, S.H., M.H.
6.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
Terdakwa:
1.PURWO ADHI NUGROHO Bin Alm DWI PURNOMO
2.MIKE SANTANA Bin AGUS SUPRIYANTO
91 — 23
3.FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
4.YANSEN DAU, S.H., M.H.
5.ANDRI KURNIAWAN, S.H., M.H.
6.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
Terdakwa:
1.PURWO ADHI NUGROHO Bin Alm DWI PURNOMO
2.MIKE SANTANA Bin AGUS SUPRIYANTO
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUKANDI Als AKUN Bin HERMANTO
101 — 11
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungpandan, serta dihadiri oleh FARISAL KURNIAWANAKBAR, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung Timur, dandihadiri Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim anggota Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2018/PN TdnANDI BAYU MANDALA, P.S, S.H. HARI SUPRIYANTO, SH.,M.H.RINO ARDIAN WIGUNADI, S.H.PANITERA PENGGANTIAGUSTIANI, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Kasim Hamnu Diwakili Oleh : Saing Basri
Pembanding/Tergugat III : Saing Basri Bin Muhamad Kasim Hamnu
Pembanding/Tergugat IV : Saleh Fadli Bin Muhamad Kasim Hamnu Diwakili Oleh : Saing Basri
Pembanding/Tergugat V : Yardap Farisal Bin Muhamad Kasiim Hamnu Diwakili Oleh : Saing Basri
Terbanding/Penggugat : PT Caha Kasih Pengharapan Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H.
64 — 33
Pembanding/Tergugat I : Jahra Binti Saleh Hayung Diwakili Oleh : Saing Basri
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Kasim Hamnu Diwakili Oleh : Saing Basri
Pembanding/Tergugat III : Saing Basri Bin Muhamad Kasim Hamnu
Pembanding/Tergugat IV : Saleh Fadli Bin Muhamad Kasim Hamnu Diwakili Oleh : Saing Basri
Pembanding/Tergugat V : Yardap Farisal Bin Muhamad Kasiim Hamnu Diwakili Oleh : Saing Basri
Terbanding/Penggugat : PT Caha Kasih Pengharapan Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H.Yardap Farisal Bin Muhamad Kasim Hamnu, laki laki, pekerjaan sopir,umur 35 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Lamtoro Il, RT. 016, RW.004, Kelurahan LabuanBajo, Kec. Komodo, Kab.
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
IDI Alias EDI Bin APENDI
61 — 9
yang berisi 1 (satu) set Sofa Kancing Seribu Beludru Putih Syahrini, 1 (satu) set Sofa L Sabit Spon Hitam List Putih, dan 1 (satu) set Sofa L Sabit dan Meja Kaca ukuran 5mm dan Bantal Beludru Abu-abu Spon Abu-abu, total uang sejumlah Rp11.600.000,00;
- 1 (satu) lembar nota pembelian atas nama tuan Hanafi Elektronik Kampak tanggal 4 Agustus 2022 yang berisi 1 (satu) set Sofa Kancing Seribu Beludru Ungu, uang sejumlah Rp5.500.000,00;
- 1 (satu) lembar nota pembelian atas nama tuan Farisal
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Fergiwan Dwi Feriantoro Alias Fergi Bin Kumwantoro
27 — 7
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh Farisal Kurniawan Akbar,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN RbgA.A.Ayu Diah Indrawati, S.H., M.H. Sri Rahayuningsih, S.H., M.H,Eri Sutanto, S.H.Panitera Pengganti,Herry Mulyantoro, S.E., S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Rbg
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
ALWIE AMRIJALDI PASARIBU
21 — 5
atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak danmelawan hukum, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 22.30 wib saksiMuhammad Fadli, saksi Muhammad Mahdi Sinaga, saksi Zul Farisal
102 — 22
Sumiyati ;3) Akta Hibah No. 151/2008, tertanggal 2 September 2008, atasnama Hajjah Umi Kulsum (yang bertindak untuk dan atas nama dirisendiri yang masih belum cakap hukum yaitu Farisal Kustiah(Tergugat dan II 1), dengan identitas Persil No. 87, Petok No.1506, Kelas S Il, luas + 1.610 M2 atau 161 Da, dengan berbatas :Utara : Sawah P. Im;Timur : Selokan ;Selatan : Sawah P. Sumiati ;Barat : Sawah yang dikuasai oleh Mahmud,P. Mila dan P. Hol (dalamAkta tertulis sawah P.
Umi Kulsum, kepada Farisal Kutsiah seluas 1.540Me;Obyek Sengketa VI Akta Hibah No. 158 Th. 2008 seluas 2.330 M2terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;Obyek Sengketa VIII Akta Hibah No. 98 Th. 2008 seluas 3.220 M2terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso;Obyek Sengketa IX Akta Hibah No. 100 Th. 2011 seluas 4.190 M2terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso;Obyek Sengketa X Akta Hibah No. 101 Th. 2011 seluas 3.080 M2terletak di
Siti Aisyah kepada Farisal Kutsiah, alas berupa petok nomor 1506atas nama P.
186 — 93
FARISAL mendatangilokasi pertambangan PT. GAM dan menyuruh alat berupa 2 (dua) unitDoser (D155 dan D85), Eksavator dan 5 (lima) unit Dump Truck untukkembali dan keluar dari daerah yang akan dikerjakan, kejadian tersebutterulang kembali pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 12.00WITA oleh masyarakat yang berjumlah 11 (sebelas) orang yang dikoordiniroleh Terdakwa BUDI ISMAIL Als BUD!
60 — 10
Yyk.dari Tim Kurator Reni Kristiyani Setyawan, atas nama Farisal Taufik Rosadi, SH.dan Agus Gunawan, SH. yang intinya menyatakan Reni Kristiyani Setyawanberada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya dan SalinanResmi Putusan Perkara Niaga dari Pengadilan Negeri/ Niaga/ HV TipikorSemarang No. 11/Pdt.Sus. PKPU/2016/PN.
9 — 3
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Farisal bin Fatta untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Musdalifa binti Sinrang di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Terbanding/Penuntut Umum III : FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : ANDRI KURNIAWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
55 — 33
Terbanding/Penuntut Umum III : FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : ANDRI KURNIAWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
64 — 18
FARISAL KENCANA KARYA dengan nilai penawaran Rp.1.265.000.000,; b.PT. APIK INDO RAYA dengan nilai penawaran Rp. 1.339.000.000,; c.CV. CITRA KOMUNIKASI dengan nilai penawaran Rp. 1.384.900.000,; d.CV. LINGGAU PERSADA RAYA dengan nilai penawaran Rp.1.385.000.000,; e.PT. MAHARDIKA dengan nilai penawaran Rp. 1.393.000.000,; f.CV. HESMENHANI ARTAF JAYA dengan nilai penawaran Rp.1.494.900.000,; 222 22 222222 g.CV. BINA MUTU dengan nilai penawaran Rp. 1.496.000.000,; h.CV.
FARISAL KENCANA KARYA dengan nilai penawaran Rp.1.265.000.000,; b.PT. APIK INDO RAYA dengan nilai penawaran Rp. 1.339.000.000,; c.CV. CITRA KOMUNIKASI dengan nilai penawaran Rp. 1.384.900.000,; 74d.CV. LINGGAU PERSADA RAYA dengan nilai penawaran Rp.1.385.000.000,; e.PT. MAHARDIKA dengan nilai penawaran Rp. 1.393.000.000,; f.CV. HESMENHANI ARTAF JAYA dengan nilai penawaran Rp.1.494.900.000,; 222 22 222222 g.CV. BINA MUTU dengan nilai penawaran Rp. 1.496.000.000,; h.CV.
FARISAL KENCANA KARYA dengan nilai penawaran Rp.1.265.000.000,; b.PT. APIK INDO RAYA dengan nilai penawaran Rp. 1.339.000.000,; c.CV. CITRA KOMUNIKASI dengan nilai penawaran Rp. 1.384.900.000,; d.CcV. LINGGAU PERSADA RAYA dengan nilai penawaran Rp.1.385.000.000,; e.PT. MAHARDIKA dengan nilai penawaran Rp. 1.393.000.000,; f. CV. HESMENHANI ARTAF JAYA dengan nilai penawaran Rp.1.494.900.000,; g. CV. BINA MUTU dengan nilai penawaran Rp. 1.496.000.000,; h. CV.
FARISAL KENCANA KARYA dengan nilai penawaran Rp.1.265.000.000,; b. PT. APIK INDO RAYA dengan nilai penawaran Rp. 1.339.000.000,; CV. CITRA KOMUNIKASI dengan nilai penawaran Rp. 1.384.900.000,; d. CV. LINGGAU PERSADA RAYA dengan nilai penawaran Rp.1.385.000.000,; e. PT. MAHARDIKA dengan nilai penawaran Rp. 1.393.000.000,; f. CV. HESMENHANI ARTAF JAYA dengan nilai penawaran Rp.1.494.900.000,; g. CV. BINA MUTU dengan nilai penawaran Rp. 1.496.000.000,; h. CV.
107 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumiyati;3) Akta Hibah Nomor 151/2008, tertanggal 2 September 2008, atas namaHajjah Umi Kulsum (yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri yangmasih belum cakap hukum yaitu Farisal Kustiah (Tergugat I), denganidentitas Persil Nomor 87, Petok Nomor 1506, Kelas S Il, luas + 1.610 m?atau 161 Da, dengan batasbatas:Utara : Sawah P. Im;Timur : Selokan;Selatan : Sawah P. Sumiati;Barat : Sawah yang dikuasai oleh Mahmud,P. Mila dan P. Hol(dalam akta tertulis sawah P.
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat pada Law Office Farisal Syarief & RobertManurung, beralamat di Jalan Kali Pasir Raya Nomor 54A,Kebon Sirih, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 012/SK/PK/F&R/XII/13, tanggal 19Desember 2013;5. RUSDI bin CASMO, bertempat tinggal di Karang Rejo, RT02 RW 07, Kelurahan Limbangan, Kecamatan Ulujami,Pemalang, Jawa Tengah;6.
155 — 60
Yardap Farisal Bin Muhamad Kasim Hamnu, laki laki, pekerjaansopir, umur 35 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Lamtoro Il, RT. 016, RW.004,Kelurahan Labuan Bajo, Kec.
54 — 6
Putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh NOFRIANDI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, dengan dihadiri oleh FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung Timur serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SYAEFUL IMAM, SH. HARTO PANCONO, SH.MH.
HENDRI FARIZAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.PT. Bank China Construction Bank Indonesia, Tbk
2.CERADEAS YULIANTO
140 — 60
Bahwa Penggugat pada posita gugatannya pada huruf d, e, f, gdan h adalah mempersoalkan pendaftaran peralinan hak objek perkarayakni Sertipikat Hak Milik Nomor 945/Pondok Kacang Timur, terbit tanggal23 Desember 1996, Gambar Situasi Nomor 30345, tanggal 06 November1996, luas 160 m2 (Seratus enam puluh meter persegi) dari atas namaHendri Farisal menjadi atas nama Ceradeas Yulianto;23.
59 — 21
- Memberi izin kepada Pemohon (Farisal bin Fatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnidar binti Tahang) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
DALAM REKONVENSI