Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Tergugat ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat Lahir Pada Tanggal, 11 September 1997 di Kessipute,Berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor : 09/ DL/ GA/ Ill/ 2017tertanggal 14 Maret 2017 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Lompulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Lompulle dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Put.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA Wsp.Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng pada hari Senin Tanggal 21 Oktober2013, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1434 H, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 089/ 05/ X/ 2013, tertanggal 31 Oktober 2013, tidakpernah bercerai.3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 4 bulan dan di rumah orang tua Penggugat selama3 Bulan.4.

mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak pernah hadir.Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 089/05/X/ 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ganra

peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan oleh karena itu gugatan Pengg ugatpatut dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkansalinan putusan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra (tempat perkawinandilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng (tempatkediaman Tergugat ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.502/Pdt.G/2013/PA WspBahwa, pemohon dan termohon sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 3 tahun awalnya setelah menikah tinggal bersama diKabupaten Wajo, setelah itu pemohon dan termohon pindah tempattinggal di Ganra, Kabupaten Soppeng dirumah orang tua pemohon,telah dikaruniai seorang anak bernama Nurfadilah binti Asrianto, umur 3tahun.Bahwa, selama 3 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antarapemohon dengan termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga

AgamaKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Soppeng, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketuamajelis diberi kode P.2.SaksisaksiSaksi , Saksi 1, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena kemanakan, dan termohon sebagaimenantu saya.Bahwa pemohon dan termohon membina rumah tangga dirumah orang tuapemohon awalnya setelah menikah tinggal bersama di Kabupaten Wajo,setelah itu pemohon dan termohon pindah tempat tinggal di Ganra

,Kabupaten Soppeng dirumah orang tua pemohon.Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai seorang anakyang dipelinara termohon.Bahwa rumah tangganya pemohon dan termohon tidak salingmemperdulikan lagi.Bahwa termohon tinggal di Siwa sedangkan pemohon tinggal di Ganra,sudah ada satu tahun lebih.Bahwa termohon yang pergi ke Siwa untuk berobat dan diantar olehpemohon.Bahwa termohon akan kembali ke Soppeng setelah sembuh, namuntermohon tidak kembali lagi sampai sekarang padahal sudah sembuh.

apabila termohon dihukum untuk menyerahkan kepadatermohon yaitu mutah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama dalam masa iddahsejumlahRp 1.500.000,00, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perceraian, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, setelah pemohon menjatuhkan talak terhadaptermohon.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi sebagian.17182. Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kepada penggugatrekonvensi berupa :a.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah menikah padahari Rabu tanggal 16 Pebruari 20011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No :23/06/II/2011 tertanggal 16 Pebruari 2011, sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng, sebelummenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, tidakpernah bercerai.3.

Selanjutnyasurat gugatan Penggugat dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 023/06/II/2011, tanggal16 Februari 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Hal. 4 dari 14 Put.

ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, maka talak yang dapat dijatunkan oleh Pengadilan terhadapPenggugat adalah talak satu bain shugra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 juncto Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim secara exofficio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng(tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 12 dari 14 Put. No. 00147/Pdt.G/2017/PA Wsp.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kntor Urusan Agama Kecamatan Ganra, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah Pemohon mengikrarkan talak;5.

ERK/III/201, tanggal 6 Februari2015, yang diketahui olen Camat Ganra, Kabupaten Soppeng;9.

ERK/III/2015, yang diketehaui oleh Kepala Wialayahkecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dengan Nomor 09/KGR/III/2015, tanggal6 Februari 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon seperti semula, namun tidak berhasil, upbaya penyelesaian sengketamelalui jalur mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena salah satu pihak tidakdatang menghadiri persidangan perkaranya, mekipun telah dipanggil secara resmidan patut, ketidakhadiran Termohon tersebut ternyata sebagai suatu

bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan permohonan Pemohon untukberperkara cumacuma (prodeo), dengan dalih Penggugat adalah seorang yangmiskin atau tidak mampu untuk membayar biaya perkara, sesuai dengan suratketerangan tidak mampu, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala DesaPising, dengan Nomor 768/DS.ERK//III/2015, dengan diketahui oleh Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untukmengirimkan = salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kntor Urusan Agama Kecamatan Ganra, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, setelah Pemohon mengikrarkan talak;Hal. 13 dari 13 hal.Put. No. 204/Pdt.G/2015/PA.Wsp145.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Ariani binti Arimin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanSukirman

bin Sammen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirmobil, terakhir betempat tinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng dan sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah RI(gaib), selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi .Menimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal

28 April 2011 dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.Bahwa majelis telah berusaha menasehati penggugat supaya kembali rukundengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat tersebut yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon Konta bin Dg.Paccidda dengan Manna Dg.Makkara binti H.Lemu yang dilaksanakan di Kampung Maniangpatu Rt.004 Rw.002, Desa Lompulle, Dahulu Kecamatan Lilirilau sekarang Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31 Desember 1958;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;

ERILALIAS ASSE keduanya masih dalam daftar pecarian orang(DPO) pada hari Kamis dini hari tanggal 07 Juni 2013 dinihari antara pukul 00.00 WITA s/d 07.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni Tahun 2013 bertempat di Jalan Cappa Cenno Desa BeloKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu, yaitu

bersediamenjadi Saksi dipersidangannya denganCISUM Pah 2222 nn nnn nnr nn nnn nn nnn enn nn nnn enn n nen enneneneenen=Hal. 9 Perkara Pidana No. 94/Pid.B/2013/PN.Wsp.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan benar padaBerita Acara Pemeriksaan adalah tanda tanganBahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubunganpencurian mesin traktor yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi RAMLI BIN TALANRA;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni2013 di Jalan Tani Cappa Cenno Dusun Cenno DesaBelo Kecamatan Ganra

KabupatenSOPPONQ j n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn nnn cnnBahwa pada waktu itu sekitar pukul 05.30 WITA saksimelihat mobil AVANZA warna merah maron disekitarJalan Tani Cappa Cenno Dusun Cenno Desa BeloKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi melihat didalam mobil tersebut terdapat 3(tiga) orang laki laki dengan posisi 2 (dua) orangduduk didepan dan 1 (satu) orang duduk di bangkuBahwa saksi tidak mengenali 3 (tiga) orang yangberada di dalam mobilterSebDUt; n nne nnn nnn nnn nnn

DOD I; Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Sdr.DODIdan Sdr.ERIL ALIAS ASSE yang masih DPO berangkatbersama sama dari Pammana Kabupaten Wajo danyang membawa kendaraan adalah Sdr.DODI (DPO)kemudian mobil mengarah ke Kabupaten Soppengsetelah melewati Cabbenge Sdr.DODI (DPO) belokkanan bermaksud potong kompas lewat Desa Belo,Kecamatan Ganra namun karena kami tidakmengetahui jalan Sampai Jalan Tani Cenno'e Desa Belomenemukan jalanBahwa Terdakwa bersama sama dengan Sdr.DODIdan Sdr.ERIL ALIAS ASSE yang masih

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal22 Juni 2013 sekitar pukul 05.30 WITA di Jalan Tani CappaCenno Dusun Cenno Desa Belo Kecamatan Ganra KabupatenSoppeng. Bahwa Terdakwa bersama sama denganSdr.DODI dan Sdr.ERIL ALIAS ASSE yang masih DPOmelakukan pencurian dengan menggunakan mobil AVANZAberwarna merah maron dengan nomor polisi: DD 1054 QGuntuk mengangkut mesin traktor tersebut dan alat yangdipergunakan adalah kunci gigi/ ring 19 untuk membukabaut mesin traktor tersebut dari rangkanya.

PUTUSANNomor; 0402/Pdt.G/2019/PA WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceralgugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Bakke, Desa Ganra,Kecamatan Ganra,KabupatenSoppeng, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SudarmanMuhiddin S.H, Advokat /Pengacara, dan Konsultan hukum padaLembaga

Bantuan Hukum S.M and PARTNER yang berkedudukandi Lolloe, Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, berdasarkan surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 094/SK.Daf/2019/PA.Wsp, tertanggal 27 Juni 2019, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat kediaman di Bakke Manorang, Desa Ganra, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, disebut Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut

suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 213/25/X/2009 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka tanggal 20 Oktober2009.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dirumahorang tua Penggugat di Bakke Manorang, Desa Ganra

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan,Hal 1 dari 9 hal Put No 0147/Pdt.G/2019/PA.Wsp.10.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/05/XI/2009 tertanggal 02November 2009.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak:sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa setelah akad nikah berlangsung

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 6 Tahun dirumah orang tua Penggugat diMattanru, RT. 001, RW. 001, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sejak April 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus sehingga tidak adanyakebahagiaan dalam rumah tangga.Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi karena : Tergugat

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/05/X1/2009 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppengtertanggal tertanggal tertanggal 02 November 2009, bermeterai cukup danternyata cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.B. Saksi1.

Saksi umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lompulle, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa .saksi.adalah tante Penggugat, Penggugat dan TergugatHal 3 dari 9 hal Put No 0147/Pdt.G/2019/PA.Wsp.adalah pasangan suami istri ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 6 tahun di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai duaorang anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis

kembali kepada lelaki RUSTAM (DaftarPencarian Orang) dengan keuntungan kurang lebih Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) setiap paket, dan juga dengan maksud dikonsumsi sendiri;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapatkan uang dari lelaki RUSTAMmelalui transfer ke rekening Terdakwa untuk memperoleh Sabu tersebut; Bahwa setelah itu, Terdakwa pergi menggunakan sepeda motormerk Yamaha Vino warna hitam (Berita acara pencarian Barang bukti) kerumah lelaki RUSTAM yang terletak di Enrekeng Desa EnrekengKecamatan Ganra

Ganra Kab. Soppeng, selanjutnyapenangkapan terhadap saksi Darming pada hari Minggu tanggal 1 April2018 sekitar pukul 05.30 Wita di Tanrutedong Kec. Duapitue Kab. Sidrap,dan pada sekitar pukul 06.30 Wita dilakukan penangkapan terhadapsaksi Munawar Muchtar Alias Cambang di Jalan Mesjid Raya Kel.Rappang Kec. Pancarijang Kab. Sidrap; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh.

Ganra Kab. Soppeng, selanjutnyapenangkapan terhadap saksi Darming pada hari Minggu tanggal 1 April2018 sekitar pukul 05.30 Wita di Tanrutedong Kec. Duapitue Kab. Sidrap,dan pada sekitar pukul 06.30 Wita dilakukan penangkapan terhadapsaksi Munawar Muchtar Alias Cambang di Jalan Mesjid Raya Kel.Rappang Kec. Pancarijang Kab. Sidrap; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh. Fadhli, Bripbka Rasyanto, dan Bripda Muh.

Ganra Kab.

Surat penolakan pencatatan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, NomorKK.21.18.03/Pw.01/648/2016 tanggal 20 Juli 2016, telah diperiksa sebagaibukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

karenabelum mencapai umur16 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun bukti saksi denganmenghadirkan 2 orang saksi, keterangannya sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1. yang merupakan suratpenolakan pencatatan perkawinan, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon telah mendapat penolakan untuk dicatatkan perkawinannya dari KantorHal 5 dari 9 hal Pen No.137/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Urusan Kecamatan Ganra

bin Muh Tang, umur30 tahun, pekerjaan petani; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, ada hubungan darah dengan calonsuami anak Pemohon yang masih jejaka tatapi tidak menjadi terhalang untukmelangsung pernikahan, tidak sesusuan dan keduanya telah saling mencintai,akan melangsungkan pernikahan tanpa paksaan; Bahwa orang tua telah merestui perkawinan anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah mendapat penolakan untuk dicatatkanperkawinannya dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, penggugat adalah suami istri yang sah dari tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Oktober 2008, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 108/21/X/2008, tertanggal 22 Oktober 2008yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebin 5 tahun lebih dan tinggal bersama di rumah orangHal. 1 dari 9 Put.

Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng Nomor: 108/21/X/2008 Tanggal 22 Oktober 2008,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut.:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan kesaksiannya di hadapan persidangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi

kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Tergugat terhadappenggugat, Penggugat.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Tallo, Kodya Makassar, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Nopember 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 099/15/XI/2010tangal 30 Nopember 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukun selamakurang lebih 4 bulan dan tidak dikaruniai anak.3.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 099/15/XI/2010 tertanggal 30 November 2010yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppengdan fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermateraisecukupnya dan diberi kode P.b. Saksisaksi1.

gugatanpenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir dan ketidakhadirannya itu bukan pula karena disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 149 R.Bg. gugatan penggugat diputusdengan verstek.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian, maka diperintahkankepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Tallo, Kodya Makassar, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dengan Tergugat di Kampung Mattanru, DesaLompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng 13 Mei 2009.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Penggugat yang bernama Wali, dinikahkan oleh Imam setempatbernama Imam dengan Mahar sebuah cincing emas 1 gram, disaksikanoleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah yang keduanya selaku saksi nikah.3.

Penggugat tidak memiliki akta nikah sebagai buktiadanya ikatan perkawinan hubungan suami istri yang sah antara Penggugatdan Tergugat maka Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah secarakomulatif bersama dengan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:7 Saksisaksi dibawah sumpah masingmasing:Saksi kesatu Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lompulle, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.6.

Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah janda cerai dan Tergugatadalah duda cerai, telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasatanggal 14 November 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0071/004/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 21 hal Put No 0006/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng tertanggal14 November 2017 dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah

Mengabulkan gugatan Penggugat RekonvensiMenghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 uang panaik daribesaran sejumlahRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) =Rp.12.500.000, kepada Penggugat rekonvensi.Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0071/004/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ganra

Nurhaini binti Hemmang, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Enrekang, Desa EnrekengKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ramlan bin H. Mase Ali. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan saksi kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat.

Ernawati binti Sainudding, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Enrekang, Desa EnrekengKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ramlan bin H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ganra, pada tanggal 14November 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat sangatkikir memberikan uang belanja kepada Penggugat, Tergugat juga seringmarahmarah kepada Penggugat dan kalau Tergugat marahseringmenyatakan urus Saja Surat ceraimu.

Bahwa, Penggugat lahir di Paomallimpoe pada tanggal O06 Januari 1991berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi SulawesiSelatan Kabupaten Soppeng NIK : 7312074601910001 tanggal 17 September2012.Bahwa, pada tanggal 24 Nopember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0092/006/XI/2014 tanggal 24Nopember 2014, Penggugat berstatus gadis

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0092/006/XI/2014, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng tertanggal 03 Nopember 2018, bermeterai cukup dan ternyata cocokdengan aslinya, sebagai bukti P.;B. Saksi1.

Saksi I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 24 Nopember 2014 di Paomallimpoe, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabpaten Soppeng;Hal 3 dari 9 hal Put Nomor 0674/Pdt.G/2018/PA.Wsp.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama01 tahun lebih di rumah saksi dan telah

memperdulikan lagi, bahkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;bahwa upaya perdamaian telah dilakukan dengan menasihati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II, bersumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 24 Nopember 2014 di Paomallimpoe, Desa Belo,Kecamatan Ganra

PENETAPANNomor 0310/Pdt.P/2019/PA.WspaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muluki bin Ambo Upe, umur 57 tahun, agama Islam, KTP.7312073112620034,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diCennoe RT.001, RW. 002, (Dekat SD 83 Cennoe) Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten

Selanjutnya sebagaiPemohon danAmirah binti Laduka, umur 51 tahun, agama Islam, KTP.7312077112680053,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diCennoe RT.001, RW. 002, (Dekat SD 83 Cennoe) Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.

Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu kKeduanya mengurus segala kelengkapanpersyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng ditolak dengan alasan belummencapai batas minimal dibolehkannya kawin menurut UndangUndang dandisarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaWatansoppeng;.

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng Nomor B301/KUA.21.20.02/PW.01/10/2019 tanggal 24 Oktober 2019, oleh KetuaMajelis lalu diberi tanda Bukti P.1.Fotokopi Kartu Keluarga a.n Muluki, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, Nomor73120770798100301 tanggal 05 Pebruari 2018, bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberitanda Bukti P.2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 24 Naret 2007, di Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 85/03/X1/2007 tanggal27 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2.

Bahwapemohon menikah denggan termohon pada bulan Oktober 2007 diKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng. Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon selama 1 bulan, kemudian pemohon dan termohon pindah ke Tematedan tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun dan telah dkaruniai seorang anakbemama Ahmad Syahid Sabihullah.

menawarkan untuk dijual, menjual kepada saksi AMIRUDDINalias RUDI (berkas terpisah) atas pesanan dari saksi MUKHTAR aliasMUTTA (berkas terpisah), membeli dari lelaki DIDI (DPO), menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa saksi IBRAHIM dan saksi AZNALDI bersama anggota ResNarkoba Polres Soppeng lainnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 00.30 wita di Jalan Poros Ganra

depan Pasar Ganra DesaGanra Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng menangkap saksiMUKHTAR alias MUTTA (berkas terpisah); kemudian pada hari dantanggal yang sama, saksi menangkap lelaki HARIADI alias DIDI danlelaki MUH NASRUL pada jam 00.45 Wita dirumah lelaki ICAL diBatumemmana Desa Belo Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng,kemudian jam 02.00 Wita saksi menangkap Terdakwa dan saksiAMIRUDDIN alias RUDI (berkas terpisah) di tempat karaoke EDSI diKalenrungnge Kelurahan Lemba Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng

Sus/2019/PN Wns Bahwa pada awalnya saksi IBRAHIM dan saksi AZNALDI bersamaanggota Res Narkoba Polres Soppeng lainnya pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekira pukul 00.30 wita di Jalan Poros Ganra depan PasarGanra Desa Ganra Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng menangkapsaksi MUKHTAR alias MUTTA (berkas terpisah); kemudian pada hari dantanggal yang sama, saksi menangkap lelaki HARIADI alias DIDI danlelaki MUH NASRUL pada jam 00.45 Wita dirumah lelaki ICAL diBatumemmana Desa Belo Kecamatan Ganra Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,Hal 1 dari 5 hal Put Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Wsp.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0068/06/VIII/2013 tertanggal 19Agustus 2013, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa, setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama kurang lebih 4 tahun di kediaman orang

tua Penggugat diManiangpatu, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dantidak dikaruniai anakBahwa pada bulan Maret 2018 Tergugat tibatiba menikah denganperempuan lain yang bernama FatmaBahwa selama menikahi perempuan tersebut Tergugat tidak pernah kembalimenemani Penggugat hingga saat iniBahwa untuk membina rumah tangga bahagia sebagaimana yangdihnarapkan Penggugat dan Penggugat yakin tidak mungkin terwujud.Olehnya itu Penggugat memilih untuk bercerai dengan TergugatBahwa, kini Penggugat