Ditemukan 2641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handayani handjani handani
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Maret 2013 —
238
  • Handajani, Msi, DFM,Apt. melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti nomor : 6898 / 2012 /NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,515 gram (nol koma lima ratus lima belas) satuan gramdengan basil pemeriksaan positif mengandung metafetamina yang termasukdalam daftar Narkotika golongan nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 2 Undang Undang RI
    Handajani, Msi, DFM, Apt.melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti nomor : 6898 / 2012 / NNF berupa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,515gram (nol koma lima ratus lima belas) satuan gram dengan basil pemeriksaanpositif mengandung metafetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan!
    Handajani, Msi, DFM,Apt. melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti nomor : 6898 / 2012 /NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,515 gram (nol koma lima ratus lima belas) satuan gramdengan basil pemeriksaan positif mengandung metafetamina yang termasukdalam daftar Narkotika golongan nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa yaitu Dakwaan Tunggal Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD DENIARDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SAHMINAN ASMANI Bin TAMBRIN
2415
  • HANDAJANI, MSi, DFM, Aptselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putin dan urine milikSAHMINAN ASMANI Bin TAMBRIN tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal.3 dari 12 hal. Put.
    HANDAJANI, MSi, DFM,Apt selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih danurine milik SAHMINAN ASMANI Bin TAMBRIN tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor
    HANDAJANI, MSi, DFM,Apt. selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih danurine milik SAHMINAN ASMANI Bin TAMBRIN tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.Mal
Tanggal 3 Maret 2014 — FIRMAN HITIAR Als MAMAN Bin ISMAIL (Alm)
5315
  • HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor 0659/2014/NNF berupa kristal warna putihadalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaRSUD Kabupaten Malinau No: 0215/AUm/TURSUD/MLN/1I/2014tertanggal 16 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh dr.
    HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 0659/2014/NNF berupakristal warna putih adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa berdasarkan bukti surat berupa surat KeteranganPemeriksaan Narkoba RSUD Kabupaten Malinau No: 0215/AUm/TURSUD/MLN/1I/2014 tertanggal 16 Januari 2014yang ditanda tangani oleh dr.
    HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 0659/2014/NNFberupa kristal warna putih adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang bahwa untuk menentukan para terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut,telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanpenuntut
    HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor 0659/2014/NNF berupa kristal warna putihadalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa membeli shabushabutersebut dari FREDY (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang mana shabushabu tersebut untukdikonsumsi pribadi
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin MULYAREJA) terhadap Penggugat (TANTI HANDAJANI SUMIYATI alias TANTI HANDAYANI binti SUKARNO);

    4.

Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 645/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
Kelly Valentina
2225
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 5 Desember 2017oleh kami ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH.
    ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH.1. Biaya Pendatiaram 2 sewasesisenemmmasesssinawewmas ces enanawinse cus sommes cea Rp.30.000,2. BiayA PTOSCS i acseeece esse cess eens eee eee eee eeeeeeeneeeeeeeee eee eeeeeeeeee Rp.50.000.3. Biaya panggilan oe eeeeceesceescecseesseeeseceesaecaeeeeceesaeeesaecaeeeeeeesaeeenaeenes Rp.150.000,4. Fetaye FIN seepeeceesmmeeremammesemnmassaenscesesummms saan mas umes memsnemaemanstans Rp.5.000,5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
I Made Winastra, SE
Tergugat:
1.Ni Putu Mita Utari Asih
2.Agus Mayendra Purnawan
3.Ni Putu Vera Apriyanti
2910
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 466.000. ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Senin, TANGGAL 22 April 2019, oleh kami: Kony Hartanto, SH.M.H.sebagai Ketua Majelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Angeliky Handajani Day, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua
    Hal 6 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN DpsAngeliky Handajani Day,SH.M.H.
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 939/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
Ni Ketut Yuniantari
149
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari: RABU , tanggal: 9 Januari 2019, oleh kami: Angeliky Handajani Day, ,S.H.,M.H., Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh : Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.
    Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimIda Bagus Made Swarjana Narapati,S.H Angeliky Handajani Day S.H.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN. Lmj
Tanggal 29 September 2014 — JEFRI ADITYA NURDIANSAH Bin SUMARTO
253
  • Handajani,M.SI.
    HANDAJANI. M.Si, DFM, Apt.
    Handajani, M.SI.DFM, Apt.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melanggar pasalyang didakwakan maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsur unsur pasalsebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Kesatu Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197 Undangundang Nomor :36 Tahun 2009 atau Kedua Perbuatan terdakwa melanggar pasal 196 UndangundangNomor : 36 Tahun 2009.11Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa
    Handajani, M.SI. DFM, Apt.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang obatobatan/kefarmasian dan terdakwa menjual pil warna putih berlogo Y kepada masyarakat umum14tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang.
Register : 09-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 65/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2009 — CV. RAJAWALI CITRA BUANA melawan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA DAN PEMATUSAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
11643
  • Soekresti Handajani No. 510.12/805/436.6.1/2009 tertanggal 3 Juni2009 Perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Pemakaian Sementara Daerah Milik Jalan (TanahSempadan) ; 2 Bahwa dasar penolakan surat permohonan penggugat adalah dikarenakan pada lokasi Jl.Kedungdoro (depan RM.
    Soekresti Handajani, JI. HR. Mohammad 179 kav. C No. 2728Surabaya 59 222 22 Bukti P2:Foto copy sesuai foto copy, Surat Nomor : 510/12/2035/436.5.2/2008 tanggal 09 Mei 2008dari Walikota Surabaya, Perihal : Persetujuan, ditujukan kepada Sdr. Asisten BidangAdministrasi Pembangunan selaku Ketua Tim Reklame di Surabaya ;Bukti P3 :12Foto copy sesuai aslinya, Surat Nomor : 510.12/2479/436.5.2/2008 tanggal 06 Juni 2009 dariAn.
    SUKRESTI HANDAJANI, alamat PerusahanJl. Darmo Baru Blok / Gg.I No.44 Surabaya ; Bukti P5 :Foto copy sesuai aslinya, Surat Ijin Nomor : 510.12/466/436.5.1/2008 tanggal 16 September2008 dari Kepala Dinas Bina Marga dan Pematusan Kota Surabaya atas nama RR E.SUKRESTI HANDAJAN I ; 2 222222 ne ene n een e neeBukti P6:Foto copy sesuai aslinya, Surat Nomor : 510.12/3045/436.6.2/2009 tanggal 30 Juni 2009 dariAn.
    Soekresti Handajani, JI. HR. Mohammad 179 kav.
    SUKRESTI HANDAJANI, alamat PerusahanJl. Darmo Baru Blok / Gg.I No.44 Surabaya ; 9 Bukti T9:Foto copy sesuai aslinya, Surat Nomor : 510.12/3045/436.6.2/2009 tanggal 30 Juni 2009 dariAn. Sekretaris Daerah, Asisten Bidang Administrasi Pembangunan selaku Ketua TimReklame, Perihal Penolakan Reklame Videotron di Jl. Kedungdoro ditujukan kepada Sdr.DRA E. SUKRESTI HANDAYANI, CV.
Register : 18-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 7 Januari 2015 — FAHZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRUL MAHFUS dkk
2113
  • Handajani, MSi, DFM. Apt menerangkan bahwa kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,032 gram nomor bukti7650/2014/NNF An terdakwa FHAZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRULMAHFUS ~ adalah benar mengandung Metamfetamina yang termasukNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistiklaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan surat No.
    Handajani, MSi, DFM.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Kurniawan bin Yazid Ashari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Pudji Handajani binti Saring Pudji Rachono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    3.

Register : 26-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 30 Juli 2013 — MOHAMMAD RAZALI Als RICKY Bin ZAINUDIN
217
  • HANDAJANI, M.Si., DFM, Apt.
    HANDAJANI, M.Si., DFM, Apt, KALABFOR CabangSurabaya, dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor :3664/2013/KNF berupa urine an.MOHAMMADROZALI Als RICKY Bin ZAINUDIN tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan
    HANDAJANI, M.Si., DFM, Apt, KALABFOR CabangSurabaya, dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor :3664/2013/KNF berupaurine an.MOHAMMAD ROZALI Als RICKY Bin ZAINUDIN tersebut diatas adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengankepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.
Register : 09-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 559/Pid.Sus/2015/PN Smr
Tanggal 24 Agustus 2015 — AJI TOMMY MONTANA BIN AJI EDDY SURYA
868
  • HANDAJANI, M.Si. DFM,Apt. pada point IV.
    HANDAJANI, M.Si. DFM, Apt.pada point IV.
    HANDAJANI, M.Si.
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Suzaki Hiroyuki
Tergugat:
KSU Artha Jaya Utama Sedhana
18595
  • Menghukum pula pihak Penggugat dan pihak Tergugat secara bersamasama untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masingmasingsetengahnya yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019, olehkami Angeliky Handajani Day, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi,S.H., M.H. dan Heriyanti, S.H., M.Hum masingmasing
    Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Heriyanti, S.H., M.Hum Panitera PenggantiA.A Kompiang Ari Noprianta, SH.,M.H.,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran...................:.0:eeseeeeeeeeeeeeeeee RP. 30.000,2. BidYA PIOSES iss cveweeccisssemsexcerisemeaecesssemecn RP: BOO00,3. Biaya PangGilan .............ccccceeccceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Biaya PNBP .......00.....c ccc eeeeee cee ceeeeseseeestteeeneenees Rp. 20.000,5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 91/PID.SUS/2014/PN.BPP
Tanggal 18 Maret 2014 — TERDAKWA : IRWAN Bin ARDIANSYAH
8115
  • Handajani, Msi,DFM, Apt. selaku Kepala Laboratorium Cabang Surabaya, dimana barangbukti berupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,008 gram setelah diperiksa berupa 1 (satu) kantong plastiktanpa isi, dengan kesimpulan bahwa: kristal warna putih tersebut diatasadalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.anne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
    Handajani, Msi,Surabaya, dimana barangKristal warna putih denganh 1 (satu) kantong plastikarna putih tersebut diatasr dalam Golongan I nomorndonesia Nomor 35 Tahun31 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangbacakan di persidanganppsi dan menyatakanImengajukan barang buktipati dengan nomor 081253080218;saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntutis kelaminn lakilaki, KewarganegaraanIn Jenderal Sudirman No. 69 Balikpapan,inya dalam Bap Penyidik yang terlampireBahwa saksi adalah Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa
    Handajani, Msi, DFM, Apt. selakuKepala Laboratorium Cabang Surabaya, dimana barang bukti dalam perkara iniberupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,008 gram setelah diperiksa berupa (satu) kantong plastik tanpa isi, dengankesimpulan bahwa: kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonene= Menimbang, bahwa Terdakwa
    Handajani, Msi, DFM, Apt. selaku Kepala Laboratorium Cabang Surabaya, dimanabarang bukti dalam perkara ini berupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,008 gramsetelah diperiksa berupa (satu) kantong plastik tanpa isi, dengan kesimpulan bahwa: kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah nyata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1294/PID.SUS/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — HERDAWATI Als HERDA Binti M. BAKRI
297
  • Handajani, Msi, DFM, Apt.terhadap pemeriksaan barang bukti nomor : 5140/2012/NNF 1 (satu)kantong flastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,456 gram(nol koma empat ratus lima puluh enam) satuan gram dengan hasilpemeriksaan positif mengandung metafetamina yang termasuk dalam daftarNarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran 1 Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat 1 Jo Pasal 114 ayat 1 Undangundang
    Handajani, MSi, DFM, Apt.selaku Kalabfor Cabang Surabaya, dengan berkesimpulan bahwa barang buktinomor : 5140/2012/NNF 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih9tersebut metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas isi Laporan hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No. Lab : 5328/NNF/2012 tanggal 27 Juli 2012 yangdiketahui oleh Dr. M.S.
    Handajani, MSi, DFM, Apt. selaku Kalabfor CabangSurabaya tersebut terdakwa dan saksisaksi tidak keberatanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Hakim mendapat faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa . HERDAWATI Alias HERDA Binti M. BAKRIbersama dengan terdakwa II.
    Handajani, Msi, DFM, Apt.terhadap pemeriksaan barang bukti nomor : 5140/2012/NNF 1 (satu)kantong flastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,456 gram(nol koma empat ratus lima puluh enam) satuan gram dengan hasilpemeriksaan positif mengandung metafetamina yang termasuk dalam daftarNarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran 1 Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan
Register : 10-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 146/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 4 September 2013 — JONI FRIAMAN Bin SUNARTO
737
  • MS HANDAJANI M,SI DFM,Aptdengan kesimpulan barang bukti:=2868/2013/NNF s/d 3146/2013/NNF berupa pipet kaca adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.=2869/2013/NNF berupa urine adalah an. Herman Supriyanto diatas adalah benardidapat kandungan Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.=2870/2013/NNF berupa darah adalah an.
    MS HANDAJANI M,SIDFM,Apt;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31Maret 2013 sekira pukul. 01.00 Wibterdakwa bersama Herman Suriyantomau kerumah K. MUHLIS~ dansesampainya di rumah K. MUHLISternyata K.
    MS HANDAJANI M,SI DFM,Apt disimpulkan bahwa sampel =2871/2013/NNFberupa urine adalah an.
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Ni Putu Supartini
2117
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019,oleh Angeliky Handajani Day, S.H, M.H. Hakim pada Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan tersebut di ucapkan pada hari itu juga di dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2019/PN Dps.Putu Kermayati, S.H.
    Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran ..................:::008 Rp. 30.000,2x BAYA PlOS@S ois savas on aos cones aac reese Rp. 50.000,3. Biayapanggilan ................c eee Rp. 125.000.7 od Nee Rp. 10.000,5. Biaya Sumpah ................0.cceee eee eees Rp. 40.000,6. Redaksi penetapan ....................::008 Rp. 10.000,7. Meteraipenetapan ..................... Rp. 6.000.Jumlah .............
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Mal
Tanggal 30 April 2014 — Nurjali Alias Jhon Bin Suryansyah
399
  • M.S Handajani, M.Si, DFM, Apt dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 0951/2014/NNF berupa Kristal warnaputin tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba RSUDKabupaten Malinau Nomor : 0222/AUm/TURSUD/MLN/II/2014tertanggal 03 Februari 2014 atas nama NURJALI yang ditandatangani oleh dr. HADI SUSILO WIJAYA dengan hasil :1.
    M.S HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 0951/2014/NNFberupa Kristal warna putin tersebut adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba RSUDKabupaten Malinau Nomor : 0222/AUm/TURSUD/MLN/II/2014tertanggal 03 Februari 2014 atas nama NURJALI yang ditandatangani oleh dr. HADI SUSILO WIJAYA dengan hasil :1.
    Handajani, M.Si, DFM,Apt., sebagai Kalabfor Cabang Surabaya, yang mana berkesimpulanBarang Bukti nomor 0951/2014/NNF berupa Kristal warna putin adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran undangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba, No: 0222/AUm/TURSUD/MLN/II/2014, tertanggal 03 Pebruari 2014, yang ditandatangani oleh dr.Hadi Susilo Wijaya, dengan kesimpulan bahwa didalam urine TerdakwaNurjali positip
    Handajani, M.Si, DFM, Apt., sebagai KalabforCabang Surabaya, yang mana berkesimpulan Barang Bukti nomor0951/2014/NNF berupa Kristal warna putin adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang,
    Handajani, M.Si, DFM, Apt., sebagai Kalabfor Cabang Surabaya,yang mana berkesimpulan bahwa barang bukti nomor 0951/2014/NNF berupaKristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkan ketentuan undangundangtersebut, Kristal Metamfetamina hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukpengembangan ilmu pengetahuan
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 868/PID.B/2013/PN/SMDA
Tanggal 23 Januari 2014 — JUMRAM ALS.NDUT BIN M.SABRAN
8815
  • Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Handajani, MSi, DFM, Apt.(Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt danLuluk Muyani (Ketiganya Pemeriksa), setelah dilakukan pemeriksaan makadidapatkan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan: Narkotika : Negatip;Psikotropika : Negatip:Triheksifenidil HCI : Positip;.
    Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Handajani, MSi, DFM, Apt.
    LAB :6396/NOF/2013, tanggal 3 Oktober 2013, yangditandatangani oleh Handajani, MSi, DFM, Apt. ( Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.FadjarSepti Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt dan Luluk Muijani (Ketiganya Pemeriksa), setelahdilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: Petia S AG ference eee eae nemeH neste aetce ce REE He HeE UeHSRHRURREREHREYNarkotika 1 Nepal ip fae ee eeePsikotropika : Negatip;Triheksifenidil HCI t POS) 222 ee sence sense sees eseeteeseesKesimpulan: 2222222 nn nn nnn