Ditemukan 314 data
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ANDRE SOUHUWAT alias AJI
87 — 40
terdawa tidak ketahui namanya namun dipenyidikbaru terdakwa tahu kalau korban Bernama Steven Fernando Titiorim aliasRando; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 06 Mei 2021 sekitar pukul21.00 WIT bertempat di Kawasan Kayu Tiga RT 004/RW 005 Negeri SoyaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Amblebih tepatnya di depan Kios milik keluarga Tiblola, Kecamatan Sirimau KotaAmbon; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban karenaterdakwa emosi mendengar cerita dari saudara Agustina Hatu
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SAMSUL NURARIPIN Alias ACU Bin AHMAD
61 — 10
Pada sekat rongga badan(diapragma) kiri dan kanan ditemukan adanya luka terbuka tepi tidakrata (robek);Limpa berwarna hitam keunguan, permukaan keriput, perabaan kenyal,penampang berwarna merah, gambaran limpa jelas, dan padapengikisan jaringan terikut, berat seratus sembilan puluh lima gram.Pada permukaan depan limpa tampak luka terbuka tepi tidak rata /rupturw (robek);Hatu berwarna coklat pucat, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna coklat, gambaran hati jelas, berat seribuseratus
Pada sekat rongga badan (diapragma) kiri dan kanan ditemukanadanya luka terbuka tepi tidak rata (robek);Limpa berwarna hitam keunguan, permukaan keriput, perabaan kenyal,penampang berwarna merah, gambaran limpa jelas, dan padapengikisan jaringan terikut, berat seratus sembilan puluh lima gram.Pada permukaan depan limpa tampak luka terbuka tepi tidak rata /rupturw (robek);Hatu berwarna coklat pucat, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna coklat, gambaran hati jelas, berat
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUMA alias DJAWA RAY.
72 — 32
mengajak JANJIpergi usir kuda dipadan dan ketika kuda sudah masuk kandanglangsung DJAWA RAY jirat dan menyerahkan kuda tersebutkepada JANJI dan JANJI membawa kuda tersebut kerumahnyakemudian menjual kepada UMBU NAI DAMUNG untuk biayaanak.Bahwa saksi menerangkan, ke empat ekor kuda yang hilangtersebut belum ditemukan, dan ketika melakukan pencarianterhadap empat ekor tersebut malamenemukian anak kuda miliksaksi yang tidak pernah saksi sangka akan hilan, setelahmenemukan anak kuda tersebut baru saksi hatu
22 — 4
ROY HADI SUSANTO(suami korban) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan setelah dapat 3 (tiga) hari terdakwatelpon ke korban, terdakwa mengatakan mau nambah 4 (empat) hari lagi; Bahwa setelah 4 (empat) hari terdakwa pulang dan menemui korban, katanya Toyota Avanza dibawa olehsaksi NOVITA ANJAR SARI, katanya nanti dikembalikan hatu Sabtunya; Bahwa waktu di kontak / di telpon, HPnya saksi NO VITA ANJAR SARI tidak aktif; Bahwa setelah I (satu) Minggu Toyota Avanza tidak kembali, maka korban
25 — 5
Menyatakan terdakwa : ADI SAPUTRA BIN ACHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hatu atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, mejuaJ, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman "; 2.
9 — 5
Bahwa Tergugat memohon dan berharap agar supaya Penggugatmempertimbangkan kembali untuk bercerai dengan Tergugat, dalam hal inijuga tidak hentihantinya Tergugat berdoa dan selalu bermunajat kepadaAllah Swt agar Penggugat dibukakan pintu hatu untuk memaafkan Tergugatserta berkenan menjalin kembali dengan membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah demi masa depan anakanak tercinta dankeutuhan rumah tangga;4.
196 — 37
Karya Bumi Nasional tanggal 23 September2003 yang telah dicocokkan dengan aslinya, yang telah diberi meterai yangcukup dan diberi tanda T.4 ;Putusan Nomor: 8/Pdt.SusPHI/2018/PN Amb Halaman 14 dari 20Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Tergugat telahmengajukan seorang saksi di persidangan untuk didengar kesaksiannya yaituyang bernama Bernard Hasanudin, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, bertempat tinggal di RT 10 Desa Hatu Kecamatan OhatuKabupaten Maluku Tengah
36 — 9
ATENGTempat lahir : HatuUmur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 14 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hatu Kec. Leihitu Barat Kab.Maluku TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat PerintahPenahanan / Penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2012 s/d tanggal 13 April2012;2. Perpanjangan Kajari sejak tanggal 14 Maret 2012 s/d tanggal23 Mei 2012;3.
Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Sabtu tanggal24 Maret 2012 sekitar jam 18.00 wit ;e Saya tahu karena saya mendapat mendapat informasidari informen lalu kami menangkap terdakwa danterdakwa menunjuk anak buahnya yang setiap pagiterdakwa menyerahkan buku dan sore hari terdakwamengambil hasil penjualan togel lalu kami menangkappenjual dan menyita barang bukti. uang yang saksi sita saat itu Sekitar Rp. 465.000; Sebelumnya mendapat informasi kalau terdakwa adalahagen togel untuk wilayah hatu
62 — 26
Dati tanggal23 Juli 1930 berdasarkan bilangan Dusong Dati dan Dusong Pusaka didalam Negeri Tawiri 1814 dimana tercantum dalam Register Dati tersebutsebagai pemilik dari 3 (tiga) potong Dati yang masingmasing bernamaDusun Dati Wousa, Dusun Dati Nesum dan Dusun Dati Asalmury adalahAlmarhum M SOHILAIT/MARTHINUS SOHILAIT yang dahulu semasahidupnya telah menjabat Kepala Soa yang merupakan lembaga Adat dinegeri Tawiri yang pernah menandatangani Surat GRENES COMMISSIEatau batas tiga Negeri yaitu Negeri Hatu
43 — 21
Bahwa Terdakwa mengerti perbuataanya adalah salahdan melanggar hukum, dan Terdakwa menyesali atasperobuatan tersebut.18.Bahwa Terdakwa secara hatu nurani' ingin menikahiSaksi 1 secepatnya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter persidangan ini berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Visum EtRepertum No. 58/OBG/2009tanggal 06042009Yang telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para saksi' serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini ternyataberhubungan dan bersesuaian
27 — 11
KALALO SH.sebagai Hakim Ketua, HAMZAH KAILUL, SH dan PHILIP PANGALILA, SH MH Masing masing sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JORDAN SAHUSILAWANE, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula olehSELVIA HATU, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon sertadihadapan terdakwa didampingi Pengacaranya.MAJELIS
Ahmad H. Batalipu
Tergugat:
BUPATI BUOL
145 — 45
.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada Hari Senin, tanggal 03 Desember2018 oleh kami NYOMAN HARNANTA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, denganTRIJOKO SUTIKNO, S.Sos, SH.MH. dan CAHYETI RIYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan untukumum pada Hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan di bantu oleh JEMY JOIEH HATU
NYOMAN HARNANTA, SH.MH.CAHYETI RIYANI, SH.PANITERAJEMY JOIEH HATU, SH.72
106 — 14
Bahwa awalnya saksi bersama istri saksi berjalan menuju kebun tepatnya diLingko Longka dan dalam perjalanan saksi bertemu saksi PAULUS HATA dikebunnya yang sedang memetik kopi kemudian saksi dipanggil oleh saksiPAULUS HATU dan mengatakan mau kemana dan saksi menjawab mau kekebun untuk bersihbersih rumput dan saksi PAULUS HATA menjawabnya lagilebih baik tidak usah dulu, karena saya dengar kau ada bermasalah denganMAXIMUS LAGUR namun saksi tetap berjalan menuju kebun di LingkoLongkabersama istri saksi
46 — 20
Bahwa Terdakwa mengerti perbuataanya adalah salahdan melanggar hukum, dan Terdakwa menyesali atasperobuatan tersebut.18.Bahwa Terdakwa secara hatu nurani' ingin menikahiSaksi 1 secepatnya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter persidangan ini berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Visum EtRepertum No. 58/OBG/2009tanggal 06042009Yang telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para saksi' serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini ternyataberhubungan dan bersesuaian
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Muh. Arief Irada Alias Omes Bin Muh. Irada
58 — 25
bin LA FIYDU pada bagian perwt schingga terdakwaBET mnahwa setelah terdakwa ditendang oleh saksi koran RAFIUDIN als RAFI binLA FIYDU, saksi korban RAFIUDIN als RAFI bin LA FIYDU merangkakkemudian berlari, Bahwa korens ASWAR SIDIK als ASWAR bin LA TAWAKALA mendekatiterdakwa dan La, LATE dengan maksod membanta sakei korban RAFIUDIN alsRAFT bin LA FLYDU membuat terdakwa dan LA LATE melarikan diri ke depanKantor Inspektorat karena dikejar oleh saksi ASWAR SIDIK als ASWAR binLA TAWAKALA sambil membawa hatu
Samsurizal M. Lahama
Tergugat:
BUPATI BUOL
149 — 146
, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);71Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada Hari Senin, tanggal 03 Desember2018 oleh kami NYOMAN HARNANTA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, denganTRIJOKO SUTIKNO, S.Sos, SH.MH. dan CAHYETI RIYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan untukumum pada Hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan di bantu oleh JEMY JOIEH HATU
NYOMAN HARNANTA, SH.MH.CAHYETI RIYANI, SH.PANITERAJEMY JOIEH HATU, SH.72
38 — 11
PUTUSANNOMOR : 1667/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/T gl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidkan: NOVI LUKAS BATSIRAH;: Hatu.: 23 Tahun / 31 Oktober 1993;: Laki laki: Indonesia:Perum Villa Mutiara Cikarang Blok G.7 No 46
73 — 27
Halaman 9 dari 2910Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar jam 16.00 wita di rumah bapak YOSEP JEHABUT yangberalamat di desa Rai, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang melakukan pengancaman adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi mendengar terdakwa berteriak lae (kemaluan)HATU di depan rumah bapak YOSEP JEHABUT, setelah itu terdakwamasuk ke dalam rumah dan saksi mendengar bunyi pintu Kamar depandidobrak
82 — 16
DARWIN Bin DAUD;Bahwa saksi sudah dua kali memberi narkotika jenis shabu kepada terdakwa,saksi tidak ada menerima uang dari terdakwa;Bahwa saksi tidak hatu untuk apa narkotika jenis shabu tersebut olehterdakwa, saksi kenal dengan terdakwa sudah 1 (satu) tahun;Bahwa saksi tidak tahu pemilik sepeda motor yang dipakai oleh terdakwatersebut;Bahwa saksi membenarkan dan mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HASAN LUMAELA, bertindak untuk diri sendiri maupunbersamasama sebagai Ketua Koperasi Unit Desa (KUD) MakartiDesa Lea Wali, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, danbertempat tinggal sekarang di Desa Hatu, Kecamatan di RT.002RW.13, Wailela Atas, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan TelukAmbon, Kotamadya Ambon;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Lawan