Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 111 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
464
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayani bin Satim ) dengan Pemohon II (Sulihat binti Nesiman ) yang dilaksanakan di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, pada tanggal 2 Agustus 1973 ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten, Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut . 4.
    PENETAPANNomor: 111 / Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hayani bin Satim, umur 66 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kampung Lumalang, RT.OI/RW. 02, DesaBojonegara, Kecamatan, Bojonegara, Kabupaten Serang,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayani bin Satim ) dengan Pemohon II(Sulihat binti Nesiman ) yang dilaksanakan di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, pada tanggal 2 Agustus 1973 ;3c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada pegawai pencatat nikah KUA di wilayah tempattinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;c.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604070406470001, atas nama Pemohon I(Hayani). Dan Nomor : 360407580560001, atas nama Pemohon II (Sulihat), masingmasing dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, tanggal20552012, dan tanggal 27122010, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen,bermaterai cukup (bukti P.1) ;2.
    Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3604071102070223, atas nama Hayani (KeplaKeluarga), yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,tanggal 1592009, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen, bermaterai cukup(bukti P.2) ;Menimbang, bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnya telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1. Nama : H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayani bin Satim ) dengan Pemohon II(Sulihat binti Nesiman ) yang dilaksanakan di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, pada tanggal 2 Agustus 1973 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten, Serang untukmencatat pengesahan nikah tersebut .4.
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.Mrb1 iC 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nurul Hayani binti Kurnain, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKomplek Griya Permata JI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hayani Nomor6304055006710001 tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata sesual, bertanda P.1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Khairuddin dan NurulHayani Nomor : 42/819/26/I/90 tanggal 08 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelartan, Kota Banjarmasin, bukti surat tersebut
    ,sehingga keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonbernama Nurul Hayani dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksiPemohon terbukti bahwa Pemohon dan Khairuddin adalah suami isteri yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 serta keterangansaksisaksi Pemohon terbukti bahwa 1 (Satu) orang anak hasil perkawinanPemohon dengan Khairuddin masih di bawah umur yaitu Muhammad
    Menyatakan anak yang bernama Muhammad Akmal binKhairuddin umur 11 tahun 1 bulan, lahir tangggal 22 Januari 2009berada di bawah perwalian Pemohon (Nurul Hayani binti Kurnain);a: Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh MuhammadRadhia Wardana, S.H.I sebagai
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7627
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bemama Suhana Binti Hayani, umur 30 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Status Janda (cerai mati),tempat tinggal No. 27 Tingkat 3 Jalan Dewata Larkin Perdana 80350Johor Bahru, Johor, sebagai "calon istri Kedua Pemohon" yang akanHal 2 dari 7 Hal. PntpnNo.0412/Pdt.G/2015/PA.BTMmwHal 3 dari 7 Hal.
    dalildalil (posita) permohonan Pemohon dan tidak keberatanterhadap petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohontetap dengan permohonan Pemohon semula, sehingga tidak lagimengemukakanrepliknya, demikian juga dengan Termohon telahmencukupkan jawabannya sehingga tidak mengemukakan duplik dalamperkara ini;Menimbang bahwa, sebelum Majelis memeriksa buktibuktiPemohon, di depan persidangan Majelis telah mendengar keterangan calonisteri kKedua Pemohon bernama Suhana Binti Hayani
    PntpnNo.0412/Pdt.G/2015/PA.BTM Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak danmengetahui Pemohon dan Termohon selalu rukun damai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon masihtetap tinggal satu rumah; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk menikah lagidengan wanita bernama Suhana binti Hayani berkewargaanMalaysia; Bahwa setahu saksi status calon istri kedua Pemohon adalahseorang janda kematian suami; Bahwa setahu saksi
    Penolakan mana telahdicatat dalam berita acara sidang sesuai dengan ketentuan Buku II EdisiRevisi tahun 2013 hal.87;Menimbang, bahwa dari permohonan dan jawaban Termoho11 sertaketerangan pihakpihak di persidangan, maka yang menjadi hal pokokdalam perkara ini adalah Pemohon mohon agar diberi izin menikah lagi(berplogami) dengan seorang wanita bernama Suhana Binti Hayani denganalasan Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagi istri danbahi
Register : 16-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Siti Hayani tanggal 11 Maret 1996;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Syahrudin yangdikeluarkan oleh Bidan Hj. Siti Hayani tanggal 6 Nopember 1997;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Laila Fitriah yangdikeluarkan oleh Bidan Hj. Siti Hayani tanggal 15 Juni 1998;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Faridah = yangdikeluarkan oleh Bidan Hj.
    Siti Hayani tanggal 12 Juli 2002;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor6371011801080580 yang dikeluarkan Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipiltanggal 06 Maret 2015;Penetapan Nomor :0001/Pat.P/2014 /PA.Bjm Hal 59.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
STITIJALIHO BINTI MUSTAFA, Dkk
225
  • Teti Hayani Binti Zulpan dan Terdakwa 4.
    TapungHilirKab Kampar;dslam;Ibu Rumah Tangga ;:Teti Hayani Binti Zulpan ;: Aek Kenopan ;:43 Tahun / 20 September 1974;Perempuan;Jndonesia;: SP Il Buana Jalur Il Desa Kijang Makmur Kec.
    Teti Hayani Binti Zulpandan Terdakwa 4.
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 228/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Wahab) dengan (Hayani binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 bertempat di Mesjid Gampong Amud Mesjid;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

    Wahab, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong ReudeupMelayu, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;Hayani binti Usman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Reudeup Melayu,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi
    Yunus Wahab) dan Pemohon II(Hayani Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 diHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0228/Pat.P/2016/MS.SgiMesjdi Gampong Amud Mesjid Kecamatan Glumpang Tiga KabupatenPidie;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Yunus dan Pemohon IIbernama Hayani, Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampungdengan saksi;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0228/Pat.P/2016/MS.SqgiBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13September 2002 di Mesjid Gampong Amud dan saksi hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Usman (ayah kandung Pemohon II), yang mewakilahkan kepadaTgk.
    Wahab) dengan (Hayani bintUsman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 bertempat diMesjid Gampong Amud Mesjid;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438, oleh kami Drs.Bahril, M.HI sebagai Ketua Majelis, Irwan, S.HI dan M. Redha Valevi, S.HI.
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA METRO Nomor 0080/Pdt.P/2021/PA.Mt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
312
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirwansyah Bin Lukman) dengan Pemohon II (Hayani Binti Haruri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;
    . Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;
    4.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dirwansyah Bin Lukman, tempat dan tanggal lahir Tulung Pasik, 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.010 RW.003, Kelurahan Mulyojati Kecamatan MetroBarat Kota Metro, sebagai Pemohon ;Hayani
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DIRWANSYAH BinLUKMAN) dengan Pemohon II (HAYANI Binti HARURI) dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama HARURI yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2001 dengan mas kawin berupa Cincin Emas5 (lima) Gram dan dibayar tunai di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Hayani Nomor470/88/C.3.1/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Pemerintah Kota Metro, tanggal 09 Juli 2021 yangtelah dinagezelen, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;3.
    Fotocopy Keterangan tentang Pernikahan belum pernah tercatat atas namaDirwansyah dan Hayani Nomor : B315/Kua.08.07.2/Pw.01/07/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, tanggal 05 Juli 2021 yang telahdinagezelen, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dirwansyah Bin Lukman)dengan Pemohon II (Hayani Binti Haruri) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0080/Pat.P/2021/PA.Mt3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMataram Baru Kabupaten Lampung Timur;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 329/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teguh Riyanto bin Satimin) dengan Pemohon II (Hayani binti Jakariyah ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kampung Wih Ilang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing ;

    4.

    ;Hayani binti Jakariyah;33 tahunIslamSMPTaniKampung Wih llang Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganHalaman 1 dari 11 halaman.
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama TeguhRiyanto bin Satimin dengan Pemohon II yang bernama Hayani bintiJakariyah yang terlaksana pada tanggal 28 Agustus 2003 di KampungWih llang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 110407420383000, tanggal 05082012 atas nama Hayani, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Teguh Riyanto binSatimin ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Jakariyah ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kampung Wih llang,Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 191/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Amir bin Timpi dan Hanaria binti Daiya
1910
  • Hayani, umur 32 (tiga puluh dua) tahun;4.3. Hania, umur 30 (tiga puluh) tahun;4.4. Alfin, umur 28 (dua puluh delapan) tahun;4.5.
    Hayati, umur 34 (tiga puluh empat) tahun, 2.Hayani, umur 32 (tiga puluh dua) tahun dan 3. Hania, umur 30 (tigapuluh) tahun, 4. Alfin, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, dan 5.
    Hayani, umur 32 (tiga puluh dua) tahun dan 3.
    Hayani,umur 32 (tiga puluh dua) tahun dan 3. Hania, umur 30 (tiga puluh) tahun,4. Alfin, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, dan 5. Ardin, umur 18(delapan belas) tahun;;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Foto kopi Surat Keterangan Kematian An Hayani, yangdikeluarkan oleh Lurah Barabaraya Timur, Tertanggall0 Desember2019, yang telah diberi Materai secukupnya serta distempel Pos, yangoleh Ketua Majelis kemudian diberi tanda P.4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran an Nabila FULAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar. Tertanggal 23 Agustus 2017, yang telah diberi Materaisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis kemudiandiberi tanda P.5.B.
    PEMOHONdengan Mukhlis, sebagaibukti bahwa alMarhumah Hayani bnti Madjid dengan FULAN pernah menikahtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dan telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan majelis hakimmempertimbangkan dalam penetapan ini;Bahwa bukti P.4 merupakan bukti surat yang dibuat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang serta diberi tanggal pembuatan, bukti tersebutberupa Surat Keterangan Kematian An Hayani, yang membuktikan bahwameninggal dunia, telah dicocokkan
    dengan aslinya dan ternyata cocok, dantelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan majelis hakimmempertimbangkan dalam penetapan ini;Bahwa bukti P.5 merupakan bukti surat yang dibuat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang serta diberi tanggal pembuatan, bukti tersebutberupa Surat Kutipan Akta Kelahiran an Nabila FULAN, yang membuktikanbahwa anak tersebut lahir dari pernikahan antara alMarhumah Hayani bintiMadjis dengn FULAN, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 828/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2911
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naim bin Telaah) dan Pemohon II (Hayani binti Eron) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di Dusun Jago Lauk, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 828/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Naim bin Telaah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jago Lauk, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Hayani binti Eron, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naimbin Telaah) dan Pemohon II (Hayani binti Eron) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2006 di Dusun Jago Lauk, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202014107770093 atas nama Hayani binti Eron (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ismail) terhadap Penggugat (Zul Hayani Binti Nurilah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 1195/Pdt.G/2018/PA.PraSidang PertamaPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 dalam perkaraCerai Gugat antara:Zul Hayani Binti Nurilah, tempat dan tanggal lahir Batukliang, 29 November1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun GerantungDesa Beber, Kecamatan Batukliang
    selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisABDUL HANNAN, BA IMRAN, S.Ag, MHBERITA ACARA SIDANGNomor 1195/Pdt.G/2018/PA.PraSidang LanjutanPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 dalam perkaraCerai Gugat antara:Zul Hayani
    Ismail)terhadap Penggugat (Zul Hayani Binti Nurilah);4.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
BORHANDI alias BURHAN bin SABIRIN
5311
  • Kemudianmendengar perkataan tersebut saksi PENDI bin SIMENG keluar danmendatangi terdakwa untuk menanyakan apa permasalahannya, tetapiterdakwa tidak terima dan menarik baju saksi PENDI bin SIMENG hingga robekdan kembali memukuli saksi PENDI bin SIMENG sampai terjatuh ke tanah dansaksi PENDI bin SIMENG berusaha menangkis pukulan dari terdakwa tersebutyang pada akhirnya kembali dilerai oleh saksi HARIYANTO, saksi SYAIFULANWAR dan saksi HAYANI; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah Saksi PENDI
    HAYANI tetapi tidak mau pulang dan mengancam saksikorban AWAS KAU KETEMU AKU DIMANAPUN, HABIS KAU;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi korban mengalami luka memarpada bagian bagian muka, bibir, bagian leher dan ada beberapa bagian ditubuh yaitu dada, punggung dan perut saksi korban dan baju yang saksikorban gunakan juga robek akibat ditarik oleh sdr.
    HAYANI yang semuanyaperangkat Desa dan Staf Desa Riam berasap Jaya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak adakeberatan;2.
    HAYANI kemudian datang masuk keruangan melihat hal tersebut saksimenghampiri Keduanya yang berada dibalik meja dan pasa saat itu saksimelihat sdr. PENDI berada diatas lantai dengan posisi menghadap keatasdengankan sdr. BORHANDI berada diatas badan sdr. PENDI sambilmenekan tubuh sdr. PENDI dan sdr. PENDI masih berusaha melepaskan dir!dari sdr. BORHANDI dan kemudian saksi tepuk bahu sdr. BORHANDIUDAH BANG JADI LAH BANG, INI HARI BAIK BULAN BAIK kemudian sdr.BORHANDI saksi tarik dan sdr.
    HAYANI dan ada beberapa orang yang ada di kantor padasaat itu; Saksi menerangkan bahwa saksi tidak melihat karena posisi merekaterlindung dibalik meja pada saat didalam ruangan dan pada saat kejadiandiluar ruangan terlihat saling pukul tetapi tidak kena karena dilerai olehperangkat desa yang ada dilokasi tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID.SUS/2016/PT-MDN
HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN
2012
  • Bahwa Saksi benar ada membuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP ) atas nama saksi HAYANI, S.H. dan saksi membuatketerangan dalam BAP sesuai keterangan saksi Hayani, S.H.. Bahwa Saksi TIDAK TAHU MENGAPA SAKSI HAYANI, SH.MENCABUT KETERANGANNYA YANG TERCANTUM DALAMBAP YANG DIBUAT OLEH SAKSI..
    Bahwa Saksi Hayani, S.H. benar tidak ikut mengumpulkan obatobatan yang diambil dari Rumah Terdakwa, tetapi Saksi Hayani,S.H. ada menandatangani berita acara penyitaan obatobatan.Bahwa Saksi ikut memeriksa semua obatobatan yang ada dilemari obat atau etalese obat di Toko Obat Trya milik Terdakwa,dan Saks serta Petugas BPOM Medan TIDAK ADAMENEMUKAN OBAT DAFTAR G DI LEMARI OBAT ATAUETALASE OBAT DI TOKO OBAT TRYA MILIK TERDAKWA..
    Bahwa Saksi TIDAK TAHU MENGAPA SAKSI HAYANI, SH.MENCABUT KETERANGANNYA YANG TERCANTUM DALAMBAP YANG DIBUAT OLEH PENYIDIK BPOM Medan.n. Bahwa Saksi Hayani, S.H. benar tidak ikut mengumpulkan obatobatan yang diambil dari Rumah Terdakwa, tetapi Saksi Hayani,S.H. ada menandatangani berita acara penyitaan obatobatanyang diambil dari Rumah terdakwa.o.
    Bahwa Saksi HAYANI, S.H.
    SERTA saksi URUPAN SIRAIT, S.H. tersebut,maka Saksi HAYANI, S.H. dan SAKSI FIRIANI, S.H. serta saksiURUPAN SIRAIT, S.H. telah terbukti melakukanPenggeledahan dan Penyitaan Obatobat daftar G dari RumahTerdakwa dan dari ruangan praktek pengobatan isteri Terdakwabukan dalam keadaan Terdakwa sedang tertangkap tanganmelakukan penjualan obat daftar G tersebut di Toko Obat Tryamilik Terdakwa.Bahwa Saksi HAYANI, S.H. dan saksi FIRIANI, S.H. sertasaksi URUPAN SIRAIT, S.H. telah melakukan penggeledahandan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 28 April 2015 — SUHAIDI Als EDI Als BAGONG Bin Hi. DJAMSARI
3517
  • Halimah ( Istri ASTARI ), 2).Hayani, 3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M. Syukur ;seluas : 6.202 M2 terletak disebelah Barat dan fisik tanah dikuasai oleh : R. Yusuf Nur dan Suharisman ,SHM Nomor : 17147/SIl Ts nama : 1). Hj. Halimah ( Istri ASTARI ), 2).Hayani, 3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M.
    Hayani, 3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah,8). Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M. Syukur ; dan setelah blangko AJBtersebut ditanda tangani oleh seluruh Ahli Waris ASTARI selaku Penjual danSaksi Hi.
    Halimah (Istri ASTARI), 2).Hayani, 3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M. Syukur ;seluas : 6.202 M2 terletak disebelah Barat dan fisik tanah dikuasai oleh : R. Yusuf Nur dan Suharisman ,SHM Nomor : 17147/SI Ts nama: 1). Hj. Halimah (Istri ASTARI), 2). Hayani,3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M.
    Halimah ( Istri ASTARI ), 2).Hayani, 3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M. Syukur ;seluas : 6.202 M2 terletak disebelah Barat dan fisik tanah dikuasai oleh : R. Yusuf Nur dan Suharisman ,SHM Nomor : 17147/SI Ts nama : 1). Hj. Halimah (istri ASTARI), 2). Hayani,3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Teweh pada hari Senin tanggal 28 November2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 H. oleh kami MuhammadRezani, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anmad Padli, S.Ag dan Achmad Faroby,S.HI, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota itu serta dibantu Hayani
    Achmad Faroby, S.HI, M.HI PANITERA,Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,003. Biaya Materai : Rp. 6.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Hal. 3 dari 3, Put. No. 0177/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 349/Pdt,P/2013/PA,Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
123
  • lilakukan dengan wall ayah Kandungdari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingmasing bernama:NURSADI BIN HAYANI, umar SO tahun, Agama Islam pekenjaan petani, bertempat tinggalcli Desa Wonoboyo 1 Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan ASMOTO BINMISJAN, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000.. Akadnikahnya dilakukan oleh ISHAQ (MODIN).
    mernenuhi syarat, baik tonnil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah mernberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bcrsesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 26 Desember 2001, diWonoboyo, dengan wall ayah Kandung clad Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: NURSADI BIN HAYANI
    Dengan dernikian dapat disirnpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 26 Desember 2001 di Wonoboyo, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernarna NURSADI BIN HAYANI, umur 50tahun, Agarna Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I KecamatanKiabang kabupaten Bondowoso dan ASMOTO BIN Mi5JAN, umur 60 tahun, Agama Isiam,pckerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klahang kabupatenBondowoso, dengan wali ayah
    yang rnenyatakan bahwa hubungan para Pcmohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Majlis Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 26 Desember 2001 diWonoboyo dengan wali nikah ayah Kandung ciari Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama NURSADI BIN HAYANI
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Hayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpadihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdullah, S.H.I., M.H. H. Abdul Hamid, S.Ag.Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 280.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Hayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hj. Hayani, S.Ag. Abdullah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 190.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Terbilang : (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.MtwHal. 6 dari 6 Hal.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 578/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
      2.Hayani binti Amaq Sail)
      dengan Pemohon II (1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
      2.Hayani binti Amaq Sail)
      yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).
    ., sebagai Pemohon ;Hayani binti Amaq Sail, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNenggung Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Desember 2018 yang didaftarkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal O09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.578/Pdt.P/2018/PA.SelSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.