• DEDE HOLIS Bin ODIK (dalam berkas terpisah) untukmenawarkan pekerjaan yaitu mengangkut penumpang dari daerahtaman safari Cisarua Bogor menuju daerah Cileunyi Bandung.e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam16.00 wib terdakwa tiba di Taman Safari Cisarua Bogor danlangsung bertemu dengan sdr. DEDE HOLIS Bin ODIK yangmengatakan kepada terdakwa bahwa ia disuruh oleh sdr.

  DEDE HOLIS meminta kepada terdakwa untukmengangkutnya dengan upah sebesar Rp. 1.500.000. (satu jutalima ratus ribu rupiah) namun upah tersebut sdr. DEDE HOLIS baruada Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan langsungmenyerahkannya sisanya akan dibayarkan setelah sampai diCileunyi Bandung.e sekitar satu jam kemudian datang seorang yang bernama sdr.Abang (dpo) dengan membawa rombongan orang asing tersebutselanjutnya terdakwa dan sdr.

  DEDE HOLIS meminta kepada terdakwa untukmengangkutnya dengan upah sebesar Rp. 1.500.000. (satu jutalima ratus ribu rupiah) namun upah tersebut sdr. DEDE HOLIS baruada Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan langsungmenyerahkannya sisanya akan dibayarkan setelah sampai diCileunyi Bandung.Sekitar satu jam kemudian datang seorang yang bernama sadr.Abang (dpo) dengan membawa rombongan orang asing tersebutselanjutnya terdakwa dan sdr.

  Juanda Kabupaten cianjurtepatnya di depan pos Polisi Lalu lintas, mobil yang dikemudikan itudiberhentikan dan diamankan dan dibawa ke kantor polisi.Bahwa terdakwa Dede Holis Bin Odik dan sdr.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Desember 2021 Nomor. 2072/Pid.Sus/2021/PN Sby, yang dimintakan

  banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

   2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• No. : 12642/2021/NNF,- : berupa 1 (satu) pipet kaca berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekira

• Seperangkat alat hisab Narkotika golongan I jenis sabu-sabu yang terbuat dari botol plastic bekas Aqua yang ditutupnya terdapat 2 (dua) lubang terselip sedotan warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun untuk membayar perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu

   Pembanding/Terdakwa I : HOLIS BIN SLAMET ALM Diwakili Oleh : SOEGENG HARI KARTONO, S.H. CTLC. DAN REKAN.
   Pembanding/Terdakwa : ABDUL ASIS BIN MARKATUN Diwakili Oleh : SOEGENG HARI KARTONO, S.H. CTLC. DAN REKAN.
   Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH

   Menyatakan terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis BinMarkatun terbukti Ssecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan 1 bukan tanamanan sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.

   Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Holis Bin Slamet danTerdakwa Il Addul Asis Bin Markatun dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) Tahun dan denda sejumlah 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatundikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

   Menyatakan terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II AddulAsis Bin Markatun tersebut di atas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Holis Bin Slamet danTerdakwa II Addul Asis Bin Markatun oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis BinMarkatun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II AddulAsis Bin Markatun tetap berada dalam tahanan;5.

   Membebankan kepada Terdakwa Holis Bin Slamet danTerdakwa II Addul Asis Bin Markatun untuk membayar perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 olehkami Sutrisni, SH.

• Oktober 2018;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1/PID/2019/PT BTNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan salinan Putusan Pengadilan NegeriSerang Nomor 703/Pid.B/2018/PN.Srg tanggal 13 Desember 2018 serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal Oktober 2018, No.Reg.Perk:PDM /Srg/10/2018 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa la Terdakwa AZIS MUADZIR IKHSAN Bin DENI bersamadengan ACHMAD HOLIS

  dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatanTerdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam10.00 Wib, Terdakwa AZIS MUADZIR IKHSAN Bin DENI mendatangirumah ACHMAD HOLIS (yang telah dituntut dalam perkara terpisah) danSAMUDI dan anak dari SAMUDI yang bernama SAHIR yang jugaberkunjung kerumah ACHMAD HOLIS (yang telah dituntut dalam perkaraterpisah) yang pada awalnya sudah direncanakan akan

  makanmakandikolam ikan milik ACHMAD HOLIS yang beralamat dikampung domas Rt008/002 desa Domas Kecamatan Pontang Kabupaten Serang Bahwa lalu setelah sampai dirumah ACHMAD HOLIS + 5 (Lima) menit padasaat Terdakwa AZIS Bin DENI bersama SAMUDI berada diruang tamurumah ACHMAD HOLIS, Terdakwa ACHAMD HOLIS datang FAELANI danlangsung masuk kedalam rumah ACHMAD CHOLIS dan menuju ke dapursetelah itu ACHMAD HOLIS dan Terdakwa AZIS pergi ke dapur setelah ituTerdakwa AZIS mendengar kegaduhan atau keributan di

  (yang telah dituntut dalam perkara terpisah) danSAMUDI dan anak dari SAMUDI yang bernama SAHIR yang jugaberkunjung kerumah ACHMAD HOLIS (yang telah dituntut dalam perkaraterpisah) yang pada awalnya sudah direncanakan akan makanmakandikolam ikan milik ACHMAD HOLIS yang beralamat dikampung domas Rt008/002 desa Domas Kecamatan Pontang Kabupaten Serang; Bahwa lalu setelah sampai dirumah ACHMAD HOLIS + 5 (Lima) menit padasaat Terdakwa AZIS Bin DENI bersama SAMUDI berada diruang tamurumah ACHMAD HOLIS

  Terdakwa ACHAMD HOLIS datang FAELANI danlangsung masuk kedalam rumah ACHMAD CHOLISdan menuju kedapursetelah itu ACHMAD HOLIS dan Terdakwa AZIS pergi kedapur setelah ituTerdakwa AZIS mendengar kegaduhan atau keributan didalam dapur milikACHMAD HOLIS dan Terdakwa AZIS langsung menuju kearah dapurkemudian pada saat itu Terdakwa AZIS melihat FAELANI sudah memegangsenjata tajam berjenis (pisau) yang berada ditangan kanannya danTerdakwa AZIS langsung memegang tangan sebelah kanan FAELANIdengan menggunakan

• Holis Alias Elis Bin Mustofa (Alm) dan Terdakwa III.

  
  Terdakwa:
  1.JASIDIN alias ENDIN bin alm SUMA
  2.HOLIS alias ELIS bin alm MUSTOFA
  3.DEDIH ANWAR alias ENDI bin alm SUMA

  danTerdakwa HOLIS jawab habis rehap rumah bang kemudian Saksiberkata kembali oke Saksi tunggu nanti Saksi kirim duit setelah itu Saksimematikan telphonnya dan dua hari kKemudian Saksi menelphon kembaliTerdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS dengan berkata duitnya udahdikirim, dua juta lima ratus dan Sdra.DEDIH dan Terdakwa HOLIS jawab iya bang setelah itu setengah bulan kemudian Terdakwa DEDIH danTerdakwa HOLIS datang ke Pontianak dan setelah itu Terdakwa JASIDIN,Terdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS datang

  Setengah bulan kemudian datangTerdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS ke rumah kakak Terdakwa diPeniraman dan kurang lebih 3 (tiga) hari kemudian Sdr Hepi menghubungiTerdakwa via telphon dan menyuruh Terdakwa beserta Terdakwa DEDIHdan Terdakwa HOLIS untuk pergi kerumahnya di Dusun Enggang Rayadan terdakwa langsung pergi kerumah Sdr Hepi.

  Dua hari kemudian Sdr Hepi menghubungiTerdakwa via SMS dengan berkata duitnya udah dikirim, dua juta limaratus dan Terdakwa balas iya, bang setelah itu setengah bulankemudian Terdakwa dan Terdakwa HOLIS pergi ke Pontianak ke rumahkakak Terdakwa di Peniraman dan kurang lebih 3 (tiga) hari kemudian SdrHepi menghubungi Terdakwa DEDIH dan menyuruh Terdakwa besertaTerdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS untuk pergi kKerumahnya di DusunEnggang raya dan terdakwa langsung pergi kerumah Sdr Hepi .

  untuk datang ke Pontianakdikarenakan ada kerjaan setelah itu Terdakwa Jasidin menghubungi SdrHepi bahwa Terdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS mau kerja denganSdr Hepi .

  Setengah bulan kemudian datang Terdakwa DEDIH danTerdakwa HOLIS' ke rumah kakak Terdakwa Jasidin di Peniraman dankurang lebih 3 (tiga) hari kemudian Sdr Hepi menghubungi TerdakwaJasidin via telphon dan menyuruh Terdakwa Jasidin beserta TerdakwaDEDIH dan Terdakwa HOLIS untuk pergi kerumahnya di Dusun EnggangRaya dan terdakwa Jasidin langsung pergi kerumah Sdr Hepi.

• Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 16 tahun dengan seorang lelaki yang bernamaPeri bin Ape Sutrisna.c.

  Bahwa Pemohon berniat menikahkan anak Pemohon yang bernama Ila MeriSeli Yanadila Safutri binti Nur Holis dengan calon suaminya yang bernamaPeri bin Ape Sutrisna karena anak kandung Pemohon dan calon suaminyatersebut telah menjalin hubungan yang sangat erat dan Pemohon khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;2.

  Ila Meri SeliYanadila Safutri) didapati pula fakta jika anak kandung Pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis lahir pada tanggal 03 Me!

  menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Batu Ampar Kabupaten Kutai Timur, namun Ila Meri Seli Yanadila Safutribinti Nur Holis masih berusia 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan atau masihberada dibawah umur untuk melangsungkan pernikahan, sehinggapermohonan Pemohon telah beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengambil dalil syar!

  Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur;3.

• Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandungbernama Alfianty Mahfidatul Firdaus binti Nur Holis, umur 16 (enambelas) tahun, 8 (delapan) bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Lwkbelum bekerja, tempat kediaman di Desa Tolisu, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaAlfianty Mahfidatul Firdaus binti Nur Holis untuk menikah dengan lakilakibernama Azis Khusairi bin Kasmiran;3.

  Nur Holis, NIK7201091810820002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal O05 April 2013. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk (KTP) an.

  Nur Holis binAbd Malik dengan Siti Maimunah binti Mijan, tanggal 19 Agustus 2003, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAlfianty Mahfidatul Firdaus binti Nur Holis untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Azis Khusairi bin Kasmiran yang akan dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili;3.

• Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Hasana dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Nur Holis bin Muhammad Hatta;

  3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ngali Desa Labuhan KurisKecamatan Lape Kabuapten Sumbawa Besar, dibawah sumpahnyapada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon serta calonmenantu Pemohon, karena saksi sebagai Kadus/tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXX dengan Muhammad Nur Holis Tetapi anak Pemohonbelum cukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun3

  bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonSuaminya (Muhammad Nur Holis) karena sudah dilamar;Bahwa antara Xxxxxxxxxxx dengan Muhammad Nur Holis tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Muhammad Nur Holisberstatus jejaka;Bahwa Muhammad Nur Holis mampu untuk menghidupi keluarganyakarena dia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon serta calonmenantu Pemohon, karena saksi sebagai Saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXX dengan Muhammad Nur Holis Tetapi anak Pemohonbelum cukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsuaminya (Muhammad Nur Holis) karena sudah

  dilamar; Bahwa antara Xxxxxxxxxxx dengan Muhammad Nur Holis tidak adahubungan darah maupun sesusuan; Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Muhammad Nur Holisberstatus jejaka; Bahwa Muhammad Nur Holis mampu untuk menghidupi keluarganyakarena dia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Xxxxxxxxxxx Sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan

  , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon sebagaimana termuat dalamposita 1 s/d 7 surat permohonannya pada pokoknya memohon agar diHal 6 dari 13 halaman penetapan nomor : 462/Pdt.P/2021/PA.Sub.berikan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama XxxxxxXxxXxxxdengan seorang lakilaki bernama Muhammad Nur Holis, permohonan manadiajukan karena anak Pemohon belum cukup umur yaitu baru berumur 18tahun 3 bulan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Sabrianto Agus Setiawan bin Holis dengan calon isterinya bernama Fitri Indah Sari binti Niwan ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonSabrianto Agus Setiawan bin Holis dengan seorang perempuanHal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0530/Pdt.P/2016/PA.Krsbernama Fitri Indah Sari binti Niwan didepan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;3.

  Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi , baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanPerundang Undangan yang berlaku, kecuali usia anak PemohonSabrianto Agus Setiawan bin Holis belum mencapai umur 19 tahun , ataubaru berumur 18 tahun4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan , serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan5.

  Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan , karena calon isrtri anak Pemohonsudah hamil kurang lebih 2 bulanBahwa anak Pemohon Sabrianto Agus Setiawan bin Holis telah bekerjasebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan setiap bulannya Rp.1.800.000, ( Satu Juta Delapan ratus ribu rupiah)8.

  Holis,yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo pada tanggal 11 September 2012, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermateralcukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Sabrianto AgusSetiawan bin Holis dengan calon isterinya bernama Fitri Indah Sari bintiNiwan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.

• 
  Terbanding/Terdakwa I : WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO
  Terbanding/Terdakwa II : SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO
  Terbanding/Terdakwa III : YUSTINUS EKO YUNIANTO
  Terbanding/Terdakwa IV : HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI

  SukoharjoHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 678/Pid/2021/PT SMGAgama : KatholikPekerjaan : Wiraswasta/buruhTerdakwa 4.Nama lengkap : Holis Mawardi Bin ZayadiTempat lahir : PamekasanUmur/Tanggal lahir : 37/8 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Pangganten Rt.01 Rw.02, Ds. Blumbungan,Kec.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI pada hari Senintanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di kamar nomor 7penginapan atau hotel Karya Mukti ,Gilingan, Kec.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADIpada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di kamarnomor 7 penginpan atau hotel Karya Mukti ,Gilingan, Kec.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI tidakterbukdi secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR,. Membebaskan terdakwa I. WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO, terdakwaIl. SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO, terdakwa III. YUSTINUSEKO YUNIANTO dan terdakwa IV. HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI daridakwaan PRIMAIR,3. Menyatakan terdakwa I. WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO, terdakwa Il.SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO, terdakwa Ill. YUSTINUSEKO YUNIANTO dan terdakwa IV.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO, terdakwa Il.SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO, terdakwa Ill. YUSTINUSEKO YUNIANTO dan terdakwa IV.

• Sampang;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2015, sekirapukul 12.30 wib sepeda motor milik saksi tersebut dipinjam oleh HOLISuntuk membeli obat orang tuanya, dan pada saat diparkir di depanrumahnya, saat HOLIS keluar rumah mendapati ada orang yangberusaha mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa mengetahui sepeda motor tersebut ada yang berusahamengambilnya, kemudian HOLIS berteriakteriak: Malingmaling, danHOLIS berusaha mengejarnya ;Bahwa mendengar sepeda motor saksi dibawa orang, saksi

  hanya diamsaja dan tidak lama kemudian datang HOLIS memberitahu bahwasepeda motor tersebut ditinggalkan oleh orang yang mengambilnya,karena pada saat kejadian yang mengambil sepada motor tersebutkepergok HOLIS dan selanjutnya sepeda motor tersebut diserahkan kepetugas guna dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Saksi tidak mengenal/mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun saksi mengetahui ciriciri pelaku pencurian sepedamotor ;Bahwa menurut keterangan HOLIS, pada sepeda motor itu

  Sampang;Bahwa awalnya mulanya pada hari Pada hari Jum*at tanggal 06 Januari2015, sekira pukul 12.30 wib sepeda motor milik saksi AFANDI dipinjamoleh HOLIS untuk membeli obat dan pada saat sepeda motor tersebutdiparkir di depan rumah WHOLIS ada orang yang berusahamengambilnya ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk dirumah, tibatiba mendengar suara malingmaling selanjutnya saksilangsung mencari sumber suara tersebut dan pada saat itu saksi melihatsaksi HOLIS berlari ke arah barat mengejar

  Ketapang, Kab.Sampang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa saksi HOLIS dan saksi Drs. H.

  M3626PC milik saksi korbanAFANDI yang berada di halaman rumah saksi HOLIS di Dsn. Bunden, Ds.Ketapang Barat, Kec. Ketapang, Kab. Sampang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara: awal mulanya padahari Jum*at tanggal 06 Januari 2015, Terdakwa diajak ASMADIN (DPO)jalan jalan ke Katapang dengan naik sepeda motor dengan posisi Terdakwamemboceng di belakang, setelah sampai di Dsn. Bunden, Ds. KetapangBarat, Kec. Ketapang, Kab.

• Kemudian Saksi LAILUL FADLI ILHAMIBin HOLIS berangkat menuju Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo dengan mengendarai mobil milik Terdakwa yakni 1 (Satu) unit mobilDAIHATSU S88 warna Merah tahun 1989 No.Pol. : N2107WA dan ditemanioleh Saksi SURYADI Bin (Alm) SANIDAN yang saat itu hanya diminta untukmenemani Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS saja, namun mobilDAIHATSU S88 warna Merah tahun 1989 No.Pol. : N2107WA milik Terdakwayang dikendarai oleh Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS

  Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), sehingga Saksi LAILULFADLI ILHAMI Bin HOLIS bersedia menerima tawaran tersebut.

  Kemudian Terdakwa, SaksiLAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresProbolinggo untuk diproses lebih lanjut.

  Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), sehingga SaksiLAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS bersedia menerima tawaran tersebut.

• HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICAL sertaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN. Pol.beberapa orang anggota Sat Res Narkoba Polres Polman langsung pergimenuju tempat yang dimaksud untuk melakukan pemeriksaan akan kebenaraninformasi tersebut;Bahwa saat saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICALmelakukan pemeriksaan di daerah Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kec.Anreapi, Kab. Polewali Mandar, saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSALAGUS Als.

  HOLIS terima sebelumnya(seseorang tersebut baru diketahui identitasnya bernama JUMADI Als. MADIBin UMAR) yang sedang dalam perjalanan pulang ke rumah dari tempat saksiSUDIRMAN Als. OTTING Bin ABD. MUIN, dengan tingkah laku/gerakgerikyang mencurigakan;Bahwa setelah mengamati gerakgerik terdakwa tersebut, saksi NURHALISAls. HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICAL kemudian mendekati danmengamankan terdakwa lalu saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSALAGUS Als.

  HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICALmelakukan pemeriksaan di daerah Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kec.Anreapi, Kab. Polewali Mandar, saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSALAGUS Als. ICAL melihat seseorang sebagaimana ciriciri yang disebutkandalam informasi yang oleh saksi NURHALIS Als. HOLIS terima sebelumnya(Seseorang tersebut baru diketahui identitasnya bernama JUMADI Als. MADIBin UMAR) yang sedang dalam perjalanan pulang ke rumah dari tempat saksiSUDIRMAN Als. OTTING Bin ABD.

  HOLIS serta anggota Sat ResNarkoba Polres Polman lainnya, lalu pergi menuju tempat yang dimaksuduntuk melakukan pemeriksaan akan kebenaran informasi tersebut;Bahwa saat saksi dan saksi NURHALIS Als. HOLIS melakukanpemeriksaan di daerah Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kec. Anreapi,Kab. Polman, saksi dan saksi NURHALIS Als. HOLIS melihat seseorangsebagaimana ciriciri yang disebutkan dalam informasi yang oleh saksiNURHALIS Als.

  HOLIS terima sebelumnya (Seseorang tersebut baruHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN. Pol.diketahui identitasnya bernama JUMADI Als. MADI Bin UMAR) dengantingkah laku/gerakgerik yang mencurigakan; Bahwa saksi dan saksi NURHALIS Als. HOLIS kemudian mendekati danmengamankan terdakwa lalu memeriksa serta melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ISRAIL Als. MEMET BinH.

• bin Pammi;Bahwa, saksi mengetahui Holis bin Pammi statusnya Jejaka tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Ayu Safitri binti Bejo tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ayu Safitri binti Bejo dengan Holis bin Pammi;Bahwa, saksi mengetahui Ayu Safitri binti Bejo dan Holis bin Pammisudah siap untuk berumah tangga karena Ayu Safitri binti Bejo siapmendampingi

  bin Pammisudah siap untuk berumah tangga karena Ayu Safitri binti Bejo siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan Holis bin Pammi sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Holis bin Pammi sudahbekerja sebagai Dagang dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ayu Safitri binti Bejo dengan Holis bin Pammi; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada

  Bahwa, antara Ayu Safitri binti Bejo dengan Holis bin Pammi tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Holis bin Pammi tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Ayu Safitri binti Bejo tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Ayu Safitri binti Bejo;10.

  Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ayu Safitri binti Bejo dengan Holis binPammi;11.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AyuSafitri binti Bejo untuk menikah dengan Holis binPammi di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KajoranXXXXXXXXX XXXXXXXX3.

• Ahmad Bahri Alias Pak Holis Bin Sariat tanpa ijin Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Budi Alias Budi Bin Mojo dan Terdakwa II.

  Ahmad Bahri Alias Pak Holis Bin Sariat dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua) bulan ;

• Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) set kartu domino dengan jumlah 28 lembar kartu

  
  Terdakwa:
  1.BUDI alias BUDI bin MOJO
  2.AHMAD BAHRI alias PAK HOLIS Bin SARIAT

• Bandung Kulon Kota Bandung lalu setelah itu sekitar jam22.15 wib terdakwa bersama korban Muhamad Deri Nurfajar menuju ke depan rukokomplek Taman Holis Indah Kel. Cigondewah Kidul Kec. Bandung Kulon KotaBandung untuk melakukan pesta miras.

  Bdg.Muhamad Deri Nurfajar kembali lagi menuju ke depan ruko depan masjid komplekTaman Holis Indah Kel. Cigondewah Kidul Kec. Bandung Kulon Kota Bandung untukmelanjutkan pesta mirasnya kembali.

  Wonosobo Jawa Tengah .Bahwa Pencurian dan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa , tanggal 1Nopember 2016 sekitar Jam.04.30 Wib di Taman Holis Indah Ruko Blok A 20Kel.Cigondewah Kidul Kec.

  Bdg.x Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat dan menegur korban bersama temannya/Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2017 sekitar jam 00.30 Wib. diKomplek Taman Holis Indah Depan Sekolah BPK Taman Holis Indah .x Bahwa barang yang dicuri terdakwa dari korban berupa 1 unit sepeda motor merkYamaha Yufiter MX Nopol D5909JQ, 1 buah HP merk Samsung Young warnahitam merah, 1 buah tas ransel berisi pakaian, dompet, KTP berikut SIM C a.n.Muhammad Deri Nurfajar.

• ANDRE PURWANTO Bin HOLIS SUGIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IBRAM MUDA Bin Alm. HARYONO, Terdakwa II. RENDRA ADI KURNIAWAN Bin IMAM SUTOPO, Terdakwa III. HENDRIAN ALDY ALHAMDANI Bin HENDRATMOKO dan Terdakwa IV. ANDRE PURWANTO Bin HOLIS SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

  ANDRE PURWANTO Bin HOLIS SUGIANTO,

  Nangka Link Perumnas Rt. 003 Rw. 001 KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1 (tamat)4 Nama lengkap: ANDRE PURWANTO Bin HOLIS SUGIANTOTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/27 Januari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Moch. Seruji Rt.

  AndrePurwanto Bin Holis Sugianto berserta barang bukti langsung diamankan ke PolresJember;e Bahwa Terdakwa 1. Ibram Muda Bin Alm. Haryono, Terdakwa 2. Rendra AdiKurniawaan Bin Imam Sutopo, Terdakwa 3 .Hendrian Aldy Alhamdani BinHendratmoko dan Terdakwa 4 .

  Andre Purwanto Bin Holis Sugianto diatur dan diancampidana pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa 1. IBRAM MUDA Bin Alm HARYONO, Terdakwa 2.RENDRA ADI KURNIAWAN Bin IMAM SUTOPO, Terdakwa 3 HENDRIAN ALDYALHAMDANI Bin HENDRATMOKO dan Terdakwa 4.

  Andre Purwanto Bin Holis Sugiantosebanyak (satu) kali hisap, lalu giliran terdakwa 3. Hendrian Aldy Alhamdanimenghisap sebanyak (satu) kali, lalu giliran terdakwa 1. Ibram Muda bin almHaryono sebanyak (satu) kali, dan saat terdakwa 1.

  Andre Purwanto Bin Holis Sugianto;e Bahwa barang bukti no 6700/2014/NNF berupa (satu) pot plastik berisikan urinekurang lebih 15 ml an.

• TEGUH BIN RASMIN mengirim uang penjualan sepeda motorHonda Vario tersebut sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi Holis, selanjutnya terdakwa Il.

  Putusan Nomor : 252/Pid.B/2017/PN.Jmbkepada saksi Holis, selanjutnya terdakwa Il.

  wib dan besoknya akan dilunasi, dari uangsebesar Rp.2.600.000 tersebut terdakwa berikan kepada terdakwaSUKAMTO Rp.200.000 selanjutnya saksi HOLIS menyuruh terdakwa untukmentransfer uang sebesar Rp.1.700.000 ke rekening saksi HOLISkemudian sisanya yang Rp.700.000 disuruh oleh saksi HOLIS untukmemberikan kepada saksi HOLIS guna membayar utang.

  Kemudian hariberikutnya terdakwa dibayarkan sisanya sebesar Rp.1.000.000, uangtersebut kemudian oleh saksi HOLIS disuruh memberikan kepada HO lagisebesar Rp.650.000 dan sisanya Rp.350.000 adalah hasil terdakwa sendirisekitar 2 hari kemudian saksi HOLIS menghubungi terdakwa dan meminjamuang terdakwa sebesar Rp.300.000 dan sisa uang sebesar Rp50.000,terdakwa pergunakan untuk membeli minyak motor.Halaman 10 dari 20 hal.

  TEGUHBIN RASMIN menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS 125 warnamerah No.Pol : BH 3765 YM, No.Rangka : MH1JFF113EK293900, No.Mesin :JFF1E1288358 milik orang lain yang diambil saksi Holis tanpa izin pemiliknyadan sepeda motor tersebut tanpa disertai dokumendokumen sah kepemilikanmotor, terhadap permintaan saksi Holis tersebut terdakwa Il.

• Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Jumat, tanggal 21 Juni 2002, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : NUR HOLIS MAJID, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama BULIN dan SUPIYA ; ------------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftar dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk itu serta selanjutnya untuk menerbitkan akte kelahiran atas nama NUR HOLIS MAJID setelah menerima turunan

  SUPARDI:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYA ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari : Jumat, tanggal21 Juni 2002, jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa ayah dari NUR HOLIS MAJID bernama : BULIN, sedangkan Ibunyabernama : SUPIYA ;Hal. 3 dari 9 halaman.e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang bernama NUR HOLIS MAJID ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan~= akte kelahiran

  karenaNUR HOLIS MAJID sangat membutuhkan akte kelahiran demi untukkepentingannya baik pada saat sekarang maupun dikemudian hari ;2.

  UBAITUT TARAYUS :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYA ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari : Jum/at, tanggal21 Juni 2002, jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa ayah dari NUR HOLIS MAJID bernama : BULIN, sedangkan Ibunyabernama : SUPIYA ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang bernama NUR HOLIS MAJID ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan~ akte kelahiran karenaNUR HOLIS

  Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Jum/at, tanggal 21 Juni 2002,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaNUR HOLIS MAJID, yaitu) anak dari pasangan suamiisteribernama BULIN dan SUPIYA , 73.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimsalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggountuk didaftar dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan dan yangdisediakan untuk itu serta selanjutnya untuk menerbitkan akte kelahiran atas namaNUR HOLIS MAJID setelah menerima turunan resmi dari penetapanini ;4.

• dan saat itu saksi Holis (DPO) memberikan sabu kepada saksiHabi (DPO) dan saat itu saksi Holis (DPO) mengatakan bahwa hargasabu tersebut Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), oleh karena saat ituTerdakwa Imam Syafi'i Bin Mukramin dan saksi Habi (DPO) tidakmembawa uang, maka saksi Holis (DPO) menyuruh untuk menjual dulusabu tersebut, apabila sudah laku baru disuruh untuk membayarnya,setelah itu mereka berdua pulang menuju ke rumah Terdakwa ImamSyafi'i Bin Mukramin,Bahwa menurut pengakuan Terdakwa

  (DPO), dimana pada awalnya Terdakwa didatangi oleh saksi Habi(DPO) di rumah Terdakwa untuk mengajak Terdakwa berjualan sabu,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 januari 2018 sekira jam 19.00WIB, Terdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO) berboncenganmenggunakan sepeda motor milik temannya saksi Habi (DPO) menujuke rumah saksi Holis (DPO) untuk bertemu, yang sebelumnya saksiHabi (DPO) sudah menghubungi saksi Holis (DPO), sesampainya diPasar Ranuyoso, Terdakwa, saksi Habi (DPO) dan saksi Holis (DPO

  )bertemu dan saat itu saksi Holis (DPO) memberikan sabu kepada saksiHabi (DPO) dan saat itu saksi Holis (DPO) mengatakan bahwa hargasabu tersebut Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), karena saat ituTerdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO) tidak membawa uang,maka saksi Holis (DPO) menyuruh untuk menjual terlebih dulu sabutersebut, apabila sudah laku atau terjual baru disuruh untukHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Lmjmembayarnya, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO

  ) bertemu dan saat itusaksi Holis (DPO) memberikan sabu kepada saksi Habi (DPO) dan saat itusaksi Holis (DPO) mengatakan bahwa harga sabu tersebut Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah), karena saat itu Terdakwa bersama dengan saksi Habi(DPO) tidak membawa uang, maka saksi Holis (DPO) menyuruh untukmenjual terlebih dulu sabu tersebut, apabila sudah laku atau terjual barudisuruh untuk membayarnya, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksiHabi (DPO) pulang menuju ke rumah Terdakwa;Halaman 20 dari 31 Putusan

  (DPO), dimana pada awalnya Terdakwa didatangioleh saksi Habi (DPO) di rumah Terdakwa untuk mengajak Terdakwa berjualansabu, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 januari 2018 sekira jam 19.00WIB, Terdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO) berboncenganmenggunakan sepeda motor milik temannya saksi Habi (DPO) menuju kerumah saksi Holis (DPO) untuk bertemu, yang sebelumnya saksi Habi (DPO)sudah menghubungi saksi Holis (DPO), sesampainya di Pasar Ranuyoso,Terdakwa, saksi Habi (DPO) dan saksi Holis (DPO

• Tubun Rt.045 Rw.010 Kelurahan Roban Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, lalu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm)menyuruh terdakwa untuk mencari dan membeli narkotika jenis shabusehingga terdakwa meminta kepada NUR HOLIS untuk mencari dan membellnarkotika jenis shabu kemudian NUR HOLIS menelpon seseorang, setelahselesai menelpon kemudian NUR HOLIS bilang kepada terdakwa* Teh, adabahannya, pergramnya Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudianHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 288

  /Pid.Sus/2020/PN Skwterdakwa memberi uang sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) kepada NUR HOLIS untuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) gram,setelah menerima uang tersebut kemudian NUR HOLIS pergi denganmenggunakan sepeda motor, setelah sekitar satu jam kemudian NUR HOLISdatang dan duduk bersama terdakwa di ruang tamu, sedangkanistriterdakwa yaitu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm) berada di kamar,setelah NUR HOLIS menyerahkan 1 (Satu) paket shabu sebayak 2 (dua)gram kepada

  terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajak NUR HOLIS dansaksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm) menggunakan shabu di kamar,setelah selesai menggunakan shabu kemudian terdakwa mencongkel shabutersebut dan memasukkan ke dalam 1 (satu) klip plastik lalu memberianshabu tersebut kepada NUR HOLIS, kemudian NUR HOLIS pergi kekamarnya, sedangkan terdakwa masuk ke kamar tidur dan menonton televisisambil memisahkan shabu yang dibeli menjadi 6 (enam) paket ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira

  Tubun Rt.045 Rw.010 Kelurahan Roban Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, lalu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm)menyuruh terdakwa untuk mencari dan membeli narkotika jenis shabusehingga terdakwa meminta kepada NUR HOLIS untuk mencari dan membellnarkotika jenis shabu kemudian NUR HOLIS menelpon seseorang, setelahselesai menelpon kemudian NUR HOLIS bilang kepada terdakwa* Teh, adabahannya, pergramnya Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudianterdakwa memberi uang sebesar Rp.1.800.000

  , (Satu juta delapan ratus riburupiah) kepada NUR HOLIS untuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) gram,setelah menerima uang tersebut kemudian NUR HOLIS pergi denganmenggunakan sepeda motor, setelah sekitar satu jam kemudian NUR HOLISdatang dan duduk bersama terdakwa di ruang tamu, sedangkanistriterdakwa yaitu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm) berada di kamar,setelah NUR HOLIS menyerahkan 1 (Satu) paket shabu sebayak 2 (dua)gram kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajak NUR HOLIS dansaksi