Ditemukan 1784351 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
817
  • pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan 1 (satu) bulan menjalani pelatihan kerja;
Register : 04-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 17 September 2012 — Firdaus Als Daus Bin Azirwan
3113
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Putus : 22-06-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 206 /Pid.B/2012/PN. BJ
Tanggal 22 Juni 2012 — Terdakwa I WIWIN, Terdakwa II JUMINGAN, dan Terdakwa III APRIADI Als APRI
264
  • Pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000 (tiga milyar), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    Menyatakan Terdakwa I WIWIN, Terdakwa II JUMINGAN dan Terdakwa IIIAPRIADI Als APRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama tanpa hak melakukanpengangkutan terhadap bahan bakar minyak.4 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2468/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2015 — - Agung Priyadi
276
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan,denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Agung Priyadi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 8 (delapan) bulan,denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika
Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 8 Juli 2015 — Agus Salim Als Salim Bin Muhammad Nasir (Alm)
39925
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Agus Salim Als Salim Bin Muhammad Nasir (Alm)telan terbukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja, mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapeniara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika
Putus : 09-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.Pli
Tanggal 9 Oktober 2014 — AIDIT Als. ALUNG Bin SARDI
5718
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 13-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - Ir. EDDY SAPUTRA SALIM, M.Si (PENGGUGAT)
27445
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Register : 11-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 177/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 21 Februari 2012 — JAMALUDDIN BIN Alm. AMIR ADLI
7914
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatanHalaman 17 dari 23 halaman18sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah buku paspor An. JAMALUDDIN Bin Alm. AMIR ADLI ;e (satu) buah tiket pesawat AIR ASIA An.
Register : 13-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 216 / Pid.Sus/ 2012 / PN.Plh
Tanggal 6 Februari 2013 — ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM);
5810
  • pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Register : 21-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat.c.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. ......
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 264 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 21 Juli 2014 — HENDRI Alias ENDIK Bin ARIF
256
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun pidana denda terhadap terdakwa tersebut diatas sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) atau jika terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh subjek hukum/Naturalijk Person, dimanaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang dilarang oleh hukum dan tidak sesuaidengan aturan hukum yang berlaku serta perbuatan tersebut tidak memiliki izin; Menimbang, bahwa melawan hukum merupakan serangkaian perbuatanyang melanggar peraturan mengenai tingkah laku orangorang sebagai anggota masyarakat, dimana jika
    Hendri Alias Endi Bin Arif telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk shabushabu;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Alias Endi Bin Arif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3) Menjatuhnkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut diatas sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) atau jika
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19/K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — PRAKA MAHMUD ISHAK
3923
  • Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran Disiplin Militer yang bersifat berat sebelum masa percobaan habis.
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 69/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 10 Mei 2012 — AMRIZAL BIN Alm. RAZALI
7016
  • .- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) amp Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dibungkusdengan kertas buku warna putih seberat 6,8(enam koma delapan) gram ;dirampas untuk Negara ;e Membebankan kepada
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2013 — IMAN NURAHMAN BIN NURCHOLIS
4710
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN NURAHMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5.
    Menghukum Terdakwa IMAN NURAHMAN untuk membayar uang pengganti sebesar sebesar Rp. 2.280.000,- (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsidaritas, makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu, jika dakwaanPrimair terbukti, maka dakwaan Subsidair dan seterusnya tidak perludipertimbangkan lagi, dan demikian pula sebaliknya, jika dakwaan primer tidakterbukti, maka dakwaaan subsidair dan seterusnya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair, terdakwa didakwa melanggarPasal 2 ayat (1) Jo.
    secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primer;Membebaskan terdakwa IMAN NURAHMAN oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa IMAN NURAHMAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana dakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN NURAHMAN tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika
    dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;Menghukum Terdakwa IMAN NURAHMAN untuk membayar uangpengganti sebesar sebesar Rp. 2.280.000, (dua juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidakdibayar dalam waktu (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatanhukum tetap maka harta benda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2323/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — - SEPTIAN GITA RISANDA ALS SANDA
306
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan,denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SEPTIAN GITA RISANDA ALS SANDA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 2 (dua) bulan,denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) denganketentuan jika
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1106/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2015 — - HARRIS FADILAH
234
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil klip berisiNarkotika jenis sabu dengan berat netto 10 (sepuluh) gram, dirampas untukdimusnahkan..
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pid.C/2021/PN Bkt
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SUMARSONO, SH.MH
Terdakwa:
MONANG SILALAHI
786
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) hari.

    - Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 13-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 186 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 10 September 2013 — JUFIRMAN EFENDI BIN SUPIONO
9318
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun ;
    kematian dan pengobatan korban ;Mengingat Pasal 310 Ayat (4) dari UU R.I Nomor 22 Tahun 2009 dan Pasal pasaldari seluruh peraturan perundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUFIRMAN EFENDI BIN SUPIONO. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain luka dan meninggal dunia ;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2271/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 — - FITRI ADI NASUTION
7013
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 April 2017 — ABDULLAH.
10533
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (empat) bulan;-Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 2.308.194.794,00 (dua milyar tiga ratus delapan juta seratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus sembilan puluh empat rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar
    Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/201 7/PN.Bdg.Bahwa dalam proses lelang seharusnya didapatkan penyedia yang akanmelaksanakaan pekerjaan, jika ternyata pekerjaan tersebut dialihnkan halterebut bertentangan dengan Pasal 83 Perpres tidak boleh penyediamengalinkan pekerjaan utama, dalam kasus ini percetakan adalahpekerjaan utama sehingga tidak boleh dialihkan ke pihak lain.Bahwa jika PPK mengetahui ternyata pekerjaan utama di subkontrakan kepihak lain, hal tersebut dapat dilihat dari kontrak yang digunakan
    memakaistandar LKPP atau PU, didalamnya memuat ketentuan jika penyediamengalinkan pekerjaan PPK memberikan sanksi kepada penyedia,umumnya sanksi bisa berupa denda dan sampai dengan pemutusanperjanjian.
    Jika turut serta melakukan ini adalah adanya kerja sama yangerat antara mereka maka untuk dapat menentukan apakah ada turut sertamelakukan atau tidak, kita tidak melihat kepada perbuatan masingmasingpeserta secara satu per satu dan berdiri sendiri terlepas dari hubunganperbuatanperbuatan peserta lainnya; Drs.
    Jika dilihat dari sudut perbuatan mana hanyalah memenuhisebagian dari syarat/unsur tindak pidana.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 6 (empat) bulan;.