Ditemukan 129290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawa jika jaya jasa java
Penelusuran terkait : Perjanjian asuransi jiwa Menghilangkan jiwa orang Kepailitan Asuransi jiwa Menghilangkan Oranglain Menghilangkan jiwa orang lain Asuransi jiwa sequis life; Cerai talak Gangguan jiwa Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1455/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
JIWA SINULINGGA
76 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JIWA SINULINGGA sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIWA SINULINGGA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas
      >) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku kas warna merah, dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Jiwa Sinulingga;
    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    KASRUN POHAN SH
    Terdakwa:
    JIWA SINULINGGA
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat:
HADRIZAL,SH.I
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA KRESNA
111 — 29
  • Penggugat:
    HADRIZAL,SH.I
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA KRESNA
    ASURANSI JIWA KRISNA, beralamat di 18 Parch Place SCBD Tower C Lantai 3,Jalan Jendral Sudirman Kav. 52 53 Jakarta Selatan 12190 ,disebut Tergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 26 September2018 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan
    Bahwa, Tergugat merupakan subjek Hukum berbadan hukumberbentuk perseroan dimana kegiatan usaha dibidang Jasa asuransi jiwa;5. Bahwa, salah satu hasil keputusan rapat kerja direksi PT.
    Asuransi Jiwa Kresna,namun sehubungan dengan tidak adanya Kompensasi Biaya Mutasi, makauntuk itu kami tidak bisa masuk kantor sampai disetujui Kompensasi BiayaMutasi, maka untuk itu kami tidak bisa masuk kantor sampai disetujuikompensasi biaya mutasi;10.
    Asuransi Jiwa Kresnaperihal permintaan penjelasan atas pengaduan dugaan pemberhentiansepihak Sdr. Muuchlisin, dkk yang pada intinya meminta tanggapan palinglambat 30 (tiga puluh) hari kerja sejak diterimanya surat yang mendapattanggapan oleh Tergugat dengan menyatakan permasalahan saat ini masihdiproses di Kementerian Ketenaga Kerjaan RI;17.
    Asuransi Jiwa Kresna membayar KonpensasiPemutusa Hubungan Kerja terhadap Sdr. Drs. Muchisin, dkk (18 orangpekerja) berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2) Undang Undang No.13 Tahun 2003, Uang PenghargaanMasa Kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) Undang UndangNo.13 Tahun 2003 dan Uang Penggantian Hak sesuai Ketentuan Pasal156 ayat (4) Undang Undang No.13 Tahun 2003;20. Bahwa pendapat mediator dalam anjuran antara lain sebagai serikut:a.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3888 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — ., dkk vs I NYOMAN JIWA HARTANA
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dkk vs I NYOMAN JIWA HARTANA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 638/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2024 — Asuransi Jiwa Generali Indonesia
2.PT. Asuransi Jiwa Generali Indonesia Kantor Generali Indonesia di Medan
69 — 37
  • Asuransi Jiwa Generali Indonesia
    2.PT. Asuransi Jiwa Generali Indonesia Kantor Generali Indonesia di Medan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Srh
Tanggal 2 Maret 2023 — Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
242 — 34

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Asuransi Jiwa Polis Nomor 4259502583 sah menurut hukum dan mengikat Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak menjalankan kewajibannya membayar uang pertanggungan atas meninggalnya
    Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
MOLOHON HASIBUAN
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
96 — 54
  • Penggugat:
    MOLOHON HASIBUAN
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
NONY SIMORANGKIR
Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera
153 — 85

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh klaim asuransi Jiwa atas Jiwa Penggugat dengan Asuransi nomor : 209101401014 sebesar Rp. 56.989.764,- (Lima Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Empat Rupiah) kepada Penggugat ;
    4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
    5. Menghukum
    Penggugat:
    NONY SIMORANGKIR
    Tergugat:
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2022 — Asuransi Jiwa Bakri
29 — 15
  • Asuransi Jiwa Bakri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 323/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Nopember 2020 — ASURANSI JIWA KRESNA
78 — 23
  • ASURANSI JIWA KRESNA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
Anan
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA
224 — 18
  • Penggugat:
    Anan
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 28-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 24 Mei 2022 — ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN
212 — 66
  • ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : GUNAWAN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
Mitha Yaniati
Tergugat:
PT JIWA DIMANGKOK BALI
7 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Dps, antara Mitha Yaniati selaku Penggugat melawan PT Jiwa Dimangkok Bali selaku Tergugat tersebut dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Muda Perdata Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatatkan pencabutan gugatan tersebut dalam register yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya
    Penggugat:
    Mitha Yaniati
    Tergugat:
    PT JIWA DIMANGKOK BALI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 31/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2022 — ASURANSI JIWA BAKRIE
57 — 4
  • ASURANSI JIWA BAKRIE
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Agustus 2022 — ASURANSI JIWA BAKRIE
40 — 34
  • ASURANSI JIWA BAKRIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 15-06-2005 — Upload : 22-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466K/PDT/2004
Tanggal 15 Juni 2005 — Efendi Lubis; Direktur Utama Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumi Putra
158 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Efendi Lubis; Direktur Utama Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumi Putra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 April 2018 — DJATI SUTANTO, dk vs PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, Perseroan
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJATI SUTANTO, dk vs PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, Perseroan
    ., M.Bus, Advokat pada Law Office WikoWidayanto & Partners, beralamat di Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, Perseroan,diwakili oleh Direktur, Apriliani T.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-09-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 312/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Maret 2023 — ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
88 — 54

  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat PT Asuransi Jiwa
    Adisarana Wanaartha (Dalam Likuidasi) terhitung sejak tanggal 31 Mei 2022;
  • Menghukum Tergugat PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha (Dalam Likuidasi) untuk membayar kepada Penggugat berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja, dan upah proses seluruhnya sejumlah Rp86.633.008,00 (delapan puluh enam juta enam ratus tiga puluh tiga ribu delapan rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
AgusToliq S Sos
Tergugat:
1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
332 — 219
  • Penggugat:
    AgusToliq S Sos
    Tergugat:
    1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
    2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
    Bahwa sebelumnya Penggugat mengikuti kepesertaan Asuransi DanaBahagia di Kantor Cabang Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 IndividuMaumere sejak 1 Juni 2004 dengan polis asuransi No. 2004250169 selama13 Tahun;5.
    Surat Perjanjian Asuransi Jiwa, antara Tuan AGUS TOLIQ denganDirektur Utama Bumiputra 1912, tanggal 01 Juni 2004, diberi tanda T1;2.
    Bahwa dalam repliknya yang diajukan oleh Penggugatmendalilkan melakukan kesalahan redaksionil dengan menggugat PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere, dan jugamenyebutkan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 CabangMaumere justru hal tersebut menjadi semakin menjelaskan bahwagugatan tersebut error in persona dengan klasifikasi subjek/person yangditarik sebagai tergugat keliru (gemissan hoedanigheia);2.
    Bahwa dalam industri asuransi tidak dikenal nama perusahaan PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere ataupun PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cabang Maumere namunhanya AJB Bumiputera 1912 (Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912)yang notabene memiliki perbedaan dari jenis badan usuha/badanhukumnya yaitu Usaha bersama/Mutial bukan Perseroan seperti yangdidalilkan Penggugat;3.
    /2020/PN MmeAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere, seharusnya PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cabang Maumere, selain itu dalamsurat kuasanya Pengugat kepada kuasa hukumnya dijelaskan pula bahwaPenggugat memberikan kuasanya untuk mengajukan gugatan kepada PTAsuransi Bumiputera 1912 cabang maumere, sehingga dengan demikian jelasbahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukan gugatannya untuk PTAsuransi Bumiputera 1912 Cabang Maumere;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 223/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
I Nyoman Jiwa Hartana
Tergugat:
Ir.I GdeDanayasa, MT
39 — 15
  • Penggugat:
    I Nyoman Jiwa Hartana
    Tergugat:
    Ir.I GdeDanayasa, MT
    PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hakim; Nyoman Jiwa Hartana, Tempat/ tgl lahir Buleleng, 21 April 1952, AgamaHindu, Pekerjaan Wiraswasta5171042104520001, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/PDT/2021/PT DPS
I NYOMAN JIWA HARTANA, melawan 1. Ir. I GEDE DANAYASA, MT,, dkk
161 — 69
  • I NYOMAN JIWA HARTANA,melawan1. Ir. I GEDE DANAYASA, MT,, dkk
    SalinanPUTUSANNOMOR 48/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN JIWA HARTANA, tempat/tanggal lahir : Buleleng, 21 April 1952,Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, NIK : 51710421 04520001, beralamat di Jalan Belimbing No. 72, Kelurahan/Desa Dangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, dalam
    ) dan Kadek Dian Erawati (kk); sedangkan dari isteri kedua bernama Ni Gabrigmemiliki 3 (tiga) orang anak yang kesemuanya telah meninggal saat kecil (matikecil); dan dari isteri ketiga bernama Ni Made Juwita memiliki 4 (empat) oranganak yaitu 2 (dua) orang tanopa nama yang telah meninggal saat masih kecil(mati kecil), 1 (Satu) anak perempuan yang bernama Ni Made Sri Hartini (alm)Halaman 3 dari 17 Putusan Perkara Nomor 48/Pdt/2021/PT DPStelah kawin keluar, dan1 (satu) anak lakilaki bernama Nyoman Jiwa
    Putu Mahendra (Tergugat Ill); danNyoman Jiwa Hartana (PENGGUGAT) ;Bahwa untuk lebih jelasnya keturunan dari Almarhum JENGET adalahsebagaimana terurai dalam silsilah keluarga terlampir;2.
    Kaliungu Kaja Denpasar No. 110 yang saat ini telah terdaftardalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danHalaman 5 dari 17 Putusan Perkara Nomor 48/Pdt/2021/PT DPSBangunan Nomor 51.71.040.010.0110093.0 seluas 453 m2 atas namawajib pajak Nym Jiwa Hartana (PENGGUGAT), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Milik Made Fery MotorSebelah timur : Tanah Milik PT. Bali PostSebelah Selatan : Tanah MilikBudiArgawaSebelah Barat : Tanah Milik PT.