Ditemukan 2349681 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah
sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Register : 12-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 506/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 28 Juni 2012 — SAMINI Binti SAMIRAN
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMINI Binti MISIRAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 468/PID.Sus/2014/PN.BJ Tanggal 27 Januari 2015 — Terdakwa 1. MAS SUPRIADI Als LILI dan Terdakwa 2. YUDI GUNTARA Als TUPONG
29 — 5
29 — 5
YUDI GUNTARA Als TUPONG oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
YUDI GUNTARA Als TUPONG oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putih ;e 1 (satu) buah bong kaca yang bersambung karet dot, pipet plastik danpirek kaca;e 1 (satu) buah mancis;Dirampas
Putus : 18-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 380/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 Juni 2012 — SUPENO Bin MARIALIM
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUPENO Bin MARIALIM " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan
Unsur : BARANG SIAPA, Bahwa, Unsur ini adalah SubyekHukum yang dazpat mempertanggung jawabkan perbuatannnyatersebut dihadapan Hukum, termasuk Terdakwa yang didalamPersidangan telah membenarkan Indentitasnya sebagaimana dalamSurat Dakwaan Jaksa Penunut Umum, Sehingga dengan Demikiantelah Jelas Terdakwa adalah merupakan Pelaku Perbuatan tersebutdan Oleh karenanya Harus mempertanggungjawabkan didepanHukum, Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah danmeyazkinkan menurut Hukum;2 Unsur : TANPA
Undangundang nomor 4tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa " SUPENO Bin MARIALIM " tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak Pidana "PERJUDIAN " 722222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUPENO Bin MARIALIM"tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama: 3( Tiga ) BulanMenetapkan barang bukti berupa
Register : 25-03-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.BIs Tanggal 12 Mei 2015 — - MUHAMMAD HENDRI Bin SUKIMIN
22 — 6
22 — 6
- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah), dengan ketentuan apabiia denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) buian
Perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau sepakat untukmenjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika.Menimbang, bahwa mempertimbangkan pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ini berkaitan erat dengan unsurunsur sebelumnyayang telah terpenuhi, oleh karenanya faktafakta hukum dan apa yang telahdipertimbangkan pada unsurunsur sebelumnya menjadi bagian yang tidakterpisahkan dan dipakai sebagai pertimbangan pada
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Miliyar Rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg. Tanggal 1 Nopember 2012 — Ir. ASTIAN ARLOND Bin ABU BAKAR
54 — 18
54 — 18
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan.
faktafaktaperbuatan sebagaimana diuraikan di atas maka antara terdakwa dengan saksi Drs.EndangWarsoma, MM bin Entjo Barsa dan Aling Dyjuhaeni terdapat adanya kerjasama dalampelaksanaan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa unsuryang terkandung dalam pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut bersifat alternatif yaitu cukupdibuktikan salah satu dari unsur yang dikandung pasal tersebut sesuai dengan kapasitasperbuatan yang dilakukan terdakwa, oleh karenanya
ASTIAN ARLOND bin ABU BAKAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut di atas ;e Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa IR.
ASTIAN ARLOND bin ABU BAKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;e Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama (satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan kurungan selama (satu ) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnyadari
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 10 Juli 2013 — DEDEN MUJAMIL AHMAD, SE
62 — 23
62 — 23
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara ;
,jelasjelas mengakui bahwa uang sebesar Rp. 571.585.000, yang telah dicairkan danditerima terdakwa untuk diserahkan kepada penerima bantuan siswa miskin tersebuttidak diserahkannya akan tetapi telah dipegunakan terdakwa untuk kepeningannyasendiri, oleh karenanya Majelis menilai bahwa terdakwa DEDEN MUJAMIL AHMAD, SE.
.:0++25 Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa unsur"melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi"telah terpenuhi ;Ad. 4.
UndangUndangNomor : 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, dan UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)serta ketentuanketentuan peraturan pertundangundangan dan hukum yang berkenaandengan perkara ini.MENGADIU: ..........eeeeeeee .29 1.Menyatakan Terdakwa DEDEN MUJAMIL AHMAD, SE., terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secaraberlanjut.2.Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. Tanggal 1 Oktober 2012 — MONA RAHMAWATI, SE BINTI ABDULLAH.
49 — 5
49 — 5
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( satu) bulan.
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
94 — 56
94 — 56
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( EMPAT ) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (DUA) bulan
Menyatakan terdakwa Subekti Sunoto tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yang didakwakan terhadapterdakwa sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ,maka oleh karenanya terdakwa Subekti Sunoto harus dinyatakan bebas dari segaladakwaan (Vrijspraak) ;2. Memulihkan Hak Terdakwa Subekti Sunoto dalam kemampuan , kedudukan danharkat serta martabatnya ;3.
Satjipto Raharjo SH dalam bukunya Beberapa pemikiran tentang ancangan antar disiplin dalam pembaharuan hukumnasional menyatakan bahwa sudah waktunya bangsa Indonesia mencanangkanbahaya korupsi sebagai keadaan darurat ;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pendapat para sarjana hukum (ahihukum) tersebut dapatlah disimpulkan tindak pidana korupsi saat ini dipandang sebagaiextraordinary crime oleh karenanya penanggulangannya tidak lagi ditempuh dengancaracara konvensional karena secara kasuistis dampak
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 ( EMPAT ) tahun dan dendasebesar Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengankurungan selama 2 (DUA) bulan ;3. Menghukum terdakwa tersebut untuk membayar uang penggantisebesar Rp.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 392/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 30 Desember 2013 — UNTUNG
SURIATY Als. ATIK
28 — 4
28 — 4
ATIK oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari
ATIK oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Put.
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg. Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
76 — 43
76 — 43
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000 ,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan
dahulu dakwaan primair yaitu pasal 2ayat (1) jo pasal 18 Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndang Undang nomer 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 64 ayat (1) KUHP, apakah terdakwa WAWAN MERDIAWANAGUSMAN, SE bin SUJAYA SABDI, in casu telah memenuhi unsur sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa tindak pidana korupsi saat ini dipandang sebagaiextraordinary crime oleh karenanya
jo UndangUndang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi danUndang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana (KUHAP) serta ketentuanketentuan peraturan perundangundangan danhukum yang berkenaan dengan perkara ini.151MENGADILI Menyatakan terdakwa WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE bin SUJAYASABDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairtersebut di atas ; Membebaskan oleh karenanya
terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan terdakwa WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE bin SUJAYASABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan subsidair ; Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000 , ( limapuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 1 (
ribu dua ratus rupiah) sebagaimana tertuangdalam Laporan Hasil Pemeriksaan Pelanggaran NomorR.165/P13.04005/2011 tanggal 12 September 2011.265Berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, apa yangdilakukan terdakwa dapat dikualifikasi sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 64 ayat (1) KUHP, dengandemikian maka unsur ini juga telah terpenuhi.Bahwa pasal 18 ayat (1) sub b, ayat (2), ayat (3) ini bukan merupakandelik inti yang harus dibuktikan didepan persidangan oleh karenanya
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 477/PID.Sus/2014/PN.BJ Tanggal 27 Januari 2015 —
23 — 8
23 — 8
JAHARI PURNAMA SAPUTRA Als POYENG oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 393/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 30 Desember 2013 — Terdakwa I. AZWAR RAHMAN SIAGIAN dan terdakwa II. MORALES NAINGGOLAN
25 — 4
25 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR RAHMAN SIAGIAN dan terdakwa MORALES NAINGGOLAN oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
terdakwaMORALES NAINGGOLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa AZWAR RAHMAN SIAGIAN dan terdakwaMORALES NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yangdapat dikunjungi umum;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR RAHMAN SIAGIAN danterdakwa MORALES NAINGGOLAN oleh karenanya
Putus : 09-07-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 512/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 9 Juli 2012 — PAIDI AGUS PRANOTO
20 — 2
20 — 2
- Menyatakan terdakwa : PAIDI AGUS PRANOTO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana : " Pencurian "- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PAIDI AGUS PRANOTO, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 20 Nopember 2015 — MOHAMAD GUNAEDI, ST, M.Si alias DIDI
94 — 47
94 — 47
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan
Putus : 05-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 5 Juni 2012 — HERMAN FELANI BIN HOLIM
21 — 3
21 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Komponenkomponen unsur yang terdapat dalam unsurini adalah sebagai akibat dari perbuatan terdakwa karenanya yang juga harusdibuktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausaldengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orangyang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengandemikian dakwaan dari Penuntut
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 825/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 15 Oktober 2012 — IWAN LANDA bin KLIWON
21 — 4
21 — 4
- Menyatakan terdakwa : IWAN LANDA Bin KLIWON, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : IWAN LANDA Bin KLIWON, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) ;
Register : 01-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/MEREK /2010/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 2 Februari 2011 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA >< 1. NIO TEDDY SISWANTO ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK IDONESIA cq. KEMENTRIAN HUKUM & HAM, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
415 — 231
415 — 231
M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa Penggugat adalah PEMEGANG HAK KHUSUS di Indonesia dari Merek Dagang LEXUS & Logo dan karenanya mempunyai Hak Tunggal/ Khusus memakai merek Dagang tersebut di Indonesia ;
Menimbang, bahwa Penggugat dalam melengkapi dalil gugatannya telahmelampirkan bukti P6, P7, P8, P10, P11, yaitu brosur dan iklan produkPenggugat yang menjadikan pengetahuan masyarakat suatu produk denganmerek dagang milik Penggugat yang secara otomatis manjadi suatu pengetahuanmayarakat umum tentang merek dagangPeNZ ULAL. j 22 nen nnn rennet nner nen see nen cen nn nee nensenwenee seesMenimbang, bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut TergugatTergugat II tidak mengajukan dalil sangkalannya dan oleh karenanya
pihak Tergugat adalah pihak yangdikalahkan maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Dengan mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 6 ayat (1) huruf bjo. pasal 6 ayat (2) Undangundang No 15 tahun 2001 tentang Merek, Pasal 6bisParis Convention, Pasal 16 ayat 3 TRIPs Agreement, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan, bahwa Penggugat adalah PEMEGANG HAK KHUSUS diIndonesia dari Merek Dagang LEXUS& Logo dan karenanya
Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 794/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 15 Oktober 2012 — H E R Y A N T O
17 — 9
17 — 9
- Menyatakan terdakwa HERYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERYANTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 (1) ke4,5 KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HERYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana '" PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERYANTO tersebut oleh karenanya
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 56/PID.SUS/2014/PN.CBN Tanggal 8 April 2014 — ADI SUPRIYADI Alias DEDE BIN JANAH
26 — 13
26 — 13
Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara ;
Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 532/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 9 Agustus 2012 — RIYADI BIN SUPARMAN
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Terdakwa : RIYADI Bin SUPARMAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : RIYADI Bin SUPARMAN, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) dan 15 (lima belas hari) ;