Ditemukan 282 data
12 — 3
pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin sampai sekarang tidak pernahkembali lagi dan tidak pernah memberi kKabar kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke tempatkeluarganya yang juga di Desa Kamulyan, tetapi Pemohon tidakmenemukan Termohon, baik keluarga maupun temantemanTermohon tidak mengetahui keberadaan Termohon ; Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Termohon dan tidak mengetahui alamatnya yangpasti j ere eee ee ee ee ee ene eee ee eeI SUPENO Bin KARTOMIHARJO
7 — 0
Fotokopi dari kutipan akta nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 428/III/III/2001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung yang telah bermateraikan secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P 2, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PAJUBahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.Rahayu binti Kartomiharjo
11 — 2
yurisprudensiHalaman 14 dari 16 putusan NomorPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat NGATEMAN bin KARTOMIHARJO
32 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto Bin Kartomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuhratul Umiyah Binti Jasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: 3.1 Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) 3.2
13 — 3
Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Hal. 6 dari 9 Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA. kitMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sutarman Bin KartoMiharjo
11 — 0
pulang kerumah orang tua, sehinggamengakibatkan hidup pisahpisah, kemudian sejak bulan April 2013 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 9 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak ada yang berusahauntuk kumpul kembali ;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama SUPATMI binti OANUT KARTOMIHARJO
12 — 0
. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTOMIHARJO bin DAWIKARTA) terhadap Penggugat (SITI AMANAH binti ACH.
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Gozali bin Rohyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryamah binti Kartomiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan
DIENA DWI NITASARI BINTI SOEJOTO
20 — 2
No 266/Pdt.P/2021/PA.Smgharta peninggalan almahumah Eka Irawati;Bahwa Pemohon Pemohon sampai saat ini beragama Islam;SK Widodo bin KArtomiharjo, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Senjoyo II No. 9A, RT.09/RW.04,Kelurahan Bugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,menerangkan di bawah sumpah;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung darialmarhum bapak Soejoto dan almarhumah ibu
15 — 5
SUYATNO bin KARTOMIHARJO TOWO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kecamatan Kartoharjo,alamat Jalan Sarimulya RT. 26 RW. 07 Kelurhan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, tidak adahubungan keluarga, karena saksi adalah teman dan tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Suryanto bin Djais Martodiharjo) terhadap Penggugat (Maryati binti Mislam Kartomiharjo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
31 — 11
MENETAPKAN
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan ahli waris yang sah dariPewaris (Subhianto Pradana Vinsky bin Saparudin)adalah sebagai berikut:
- Saparudin bin Zainudin sebagai Pemohon I adalah ayah kandung Pewaris;
- Ratmiati alias Ratmiati Dwi Astuti alias Rachmiati binti Kartomiharjo alias Karta Miharja sebagai Pemohon II adalah ibu kandung Pewaris;
- Ferdian Oktora Syarifudin bin Saparudin
23 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hizri Bin Katim Kartomiharjo) untuk menjahtuhkan talak satu Raj'I kepada Termohon (Yuli Binti Sajim ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar :
-
1.Nafkah iddah sejumlah Rp
18 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Budiyatno bin Salimi Kartomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiah Windarti binti Oedi .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap
14 — 2
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah Bapak Kandung Penggugat yang bernama KARTOMIHARJO, disaksikan dua orang saksi nikah bernama SUPARDI danHal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 0567/Pdt.G/2017/PA.Mt.LAMAN, dengan mas kawin uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)dibayar tunal;.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NGADIMIN Bin REJODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TURIYAH Binti KARTOMIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;
- mut'ah uang sejumlah Rp. 12.000.000,- (Dua belas juta rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera
31 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Age Irawan bin KartoMiharjo) terhadap Penggugat (Nurdiana Kholidah binti Hasanudin);4.
11 — 1
Com binti PANUT KARTOMIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONPENSI1. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa: 1.1. Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;
1.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1000.000. (satu juta rupiah) untuk tiga bulan;
1,3. Muth sebesar Rp. 1000.000.
11 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vesterk
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujianto bin Kartomiharjo) terhadap Penggugat (Apriyanti binti Mujen);
- Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Ahmatul Sim Mawa, lahir di Siborongborong tanggal 3 September 2015, berada dibawah pengasuhan Penggugat (Apriyanti
37 — 8
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PU telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1 SAKSI : BUDI SARI binti (Alm) KARTOMIHARJO;e Bahwa, saksi kenal dengan Mulyati (terdakwa)dikenalkan oleh Siti dirumahnya dengan maksudminta