Ditemukan 332 data
89 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Kediri, ahli waris dariKaderi;JUWARIAH, beralamat di Dusun Tegalrejo, Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, ahli waris dari Mardi;J A N I,beralamat di Dusun Tegalrejo, Desa Babadan, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, ahli waris dari Parto;PURWADI, beralamat di RT. 006 / RW. 002, Dusun Tegalrejo,Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, ahli warisdari Slamet;TUKINEM, beralamat di Dusun Tegalrejo, Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, ahli waris dari Tukirah;KATINEM
KATINEM (Penggugat 56), menggarap, menguasai dan menempati tanahsebagian bekas Hak Erfpacht verponding No. 220 seluas : 0,15 Ha (1.500 m2atau seribu lima ratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Tukiran; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Kasijan; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Karjo; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan;3.57.
KATINEM , 57. WIYONO, 58. WARISON,59. YATEMI, 60. LASIDI, 61. RANDIM, 62. JINAB, 63. TUKIYEM,64. PRAYANTO, 65. DARI , 66. MINEM, 67. SUNDARIANTO, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi dahulu para Pembanding/para Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 oleh, H. SUWARDI, SH., MH.
24 — 6
SH Afrizal Hady, SH.MH31No.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari RABU, tanggal 24 PEBRUARI 2010 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.MUJIRAH (Penggugat), KATINEM
Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari RABU. tanggal 13 OKTOBER 2010 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.MUJIRAH (Penggugat), KATINEM (Tergugat 1), TUMINI
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musiran bin Kasan Radi ) dengan Pemohon II (Katinem binti Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1979 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;
3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soim bin Saijo) terhadap Penggugat (Katinem binti Margo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
JOKO TRIWALUYO
26 — 5
P.05/198/Ind/87 dengan nama JOKO TRIWALUYO Bin KATINEM yang tertulis pada Sertifikat Hak Milik No. 1381 terletak di Desa Dlepih, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri Jawa tengah adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maspir bin Marjo Kasian) terhadap Penggugat (Katinem binti Bejan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Katinem binti Maidi, yang telah meninggal dunia pada 25 Januari 2015 adalah :
2.1. Soepaat bin Pii, sebagai suami / duda;
2.2. Erni Mis Susilowati binti Soepaat sebagai anak perempuan;
2.3. Dwi Utami binti Soepaat, sebagai anak perempuan;
2.4.
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUMARNO bin GIMAN terhadap Penggugat NUR KASANAH ALIAS KATINEM NUR CHASANAH binti LOSO ;
4.
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksiJoni bin Katinem dan Tumijan bin Tumari, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain, pada pokoknya : Saksi mengetahui Penggugat
9 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SETU bin JAIMIN) dan Pemohon II (KATINEM binti TOIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1983 di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten
11 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUKIJO bin BOIMIN) terhadap Penggugat (KATINEM binti KEMIS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Srianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Katinem binti Karjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000
15 — 0
KATINEM. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT. 02 RW.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mispani bin Tuyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katinem binti Bejo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris yang bernama Sutriswo Bin Muhroji telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2020;
- Menetapkan nama dibawah ini:
- Katinem Binti Paimin alias Mangun Dinomo, (Istri Kedua Pewaris);
- Nuni Handayani Binti Sutriswo, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);
- Desy Indriyanti Binti Sutriswo, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);
- ebagai Ahli Waris dari
11 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Jasmin) terhadap Penggugat (Katinem binti Mulyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan
282 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;HARI SUPRIANTO, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT015 RW 005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;JARI, bertempat tinggal di Dusun Srabah, RT 003 RW 002,Desa Srabah, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;KATEMAN, bertempat tinggal di Dusun Beji, RT 017 RW 002,Desa Sengon, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;KATEMUN, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;KATINEM
SITI BAROKAH
38 — 3
memerlukanbukti yang sah untuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuaidengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ASMU'l dan saksi IMROATUSATUS SOLIHAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama SUKATNOdengan KATINEM
12 — 2
Menetapkan bahwa pada hari SENIN, tanggal 03 April 1960, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin laki laki yang bernama SUTARNO (Pemohon), dari perkawinan syah antara Karsorejo dan Katinem ;3.
16 — 1
Armin) dengan Pemohon II (Katinem binti Kasidin) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Sungai Pampang, RT. 03, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., Desa Sungai Pampang, Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanjung Jabung Barat.