Akat bin Kedi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraseibu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Saiful Afendi, sekarang berumur 6 bulan

alasanalasan tertentu serta harus dilakukan didepan sidang Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperceraian tetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnya denganmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/13/V/2009 tanggal 04 Mei 2009 (Bukti P.1) dan Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.3503045505790003tanggal 21022013 (Bukti P.2) serta 2(dua) orang saksibernama : Akat bin Kedi

Plastik klip B.09 13. 1 (satu) buah Beaker Glass merek Pyrex Iwaki ukuran 1.000 ml B.10 1 buah14, 1 (satu) buah teko ukur plastik ukuran 1.000 ml B.11 1 buah15. 1 (satu) buah bong plastik diduga terdapat sisasisa residu Narkotika B.12 1 buah16. 30 (tiga puluh) pasang sarung tangan Latex B.13 30 pasang17. 1 (satu) buah Penyemprot (Spray) berisikan cairan bening B.14 200 ml18. 1 (satu) buah jerigen ukuran kedi berisikan cairan bening B.15 500 ml19. 1 (satu) unit kulkas didalamnya terdapat 1 buah beaker

DesaTuning Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa pemohon telah menerima baik lamaran tersebut karena antara Misrah bintiJuhari dengan Emman bin Hatte telah terjalin hubungan asmara yang sulit untukdipisahkan dan kedi Janya telah m rnberikan persetujuan untuk melangsungkanperkawinan sehingga dikhawatirkan lagi akan terjadi halhal yang tidak diinginkanbersama.aA Bahwa pemohon merasa brat untuk kembali menolak lamarkn terseb01Ndapat mengakibatkan timbulnya keretakan hubungan keluarga pihakpelamar

prodeo);Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama INDAH INDRAWATI NINGSIH, pada tanggal471991 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 223/16/VII/1991 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 9 (sembilan)orang anak, anak ke 9 (tujuh) bernama JANUARIZKY AKBAR INDRAWIBOWO, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 04 Januari 2008;Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernamaJANUARIZKY AKBAR INDRA WIBOWO sampai saat ini belum didaftarkan kedi

di training selama 3 bulan ;Bahwa biaya pengobatan biasa diganti perusahaan dengan menunjukkan kwitansi ;Bahwa saksi dari mulai kerja sampai berhenti tidak ada asuransi ;Bahwa saksi tahu dari para Penggugat bahwa para Penggugat di PHK oleh tergugat;Bahwa fasilitas yang disediakan oleh perusahaan (Tergugat) berupa asrama dan masaksendiri ;Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak dibidang perkayuan ;Bahwa Abdul Azis dibagian pengeringan kayu ;Bahwa bagianbagian di perusahaan (Tergugat) ada kedi

milik Tergugat dekatdengan tempat tinggal saksi ;bahwa saksi pernah dapat THR dari Tergugat ;bahwa upah pada saat saksi masih bekerja masih standar tidak sesuai dengan UMP, dansekarang saksi tidak tahu ;bahwa sekarang perusahaan Tergugat masih Jalan/beroperasi ;1 Saksi MARNAGIYANTOBahwa saksi pernah kerja dengan Tergugat ;Bahwa pertama saksi kerja dari tahun 1998 s/d tahun 2011, yang kedua dari tahun 2013 s/dtahun 2014 ;Bahwa saksi kerja dari jam 7 pagi sampai jam 3 sore ;Bahwa saksi kerja dibagian kedi

;Bahwa Abdul Azis dibagian kedi kemudian dibagian riip ;Bahwa saksi terlebih dahulu kerja daripada Abdul Azis, dalam tahun yang sama tetapi bedabulan ;Bahwa gaji yang diterima Abdul Azis sesuai dengan UMP ;Bahwa selama para Penggugat kerja dengan Tergugat, tidak pernah diiberikan jamsostek danuang cuti ;Bahwa Heriansyah dibagian paking, Aminah dibagian Holding, Daryati dibagian lanskip;Bahwa Indrawati masuk kerja pada tahun 1998, beda bulan dengan Abdul Azis ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Aminah

masuk kerja ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak bekerja lagi dengan Tergugat ;Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat, karena Penggugatdimutasikan dari harian ke borongan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah para Penggugat di PHK atau tidak oleh Tergugat ;Bahwa saksi masuk kerja dengan Tergugat tahun 1998 dibagian kedi ;Bahwa Abdul Azis mulai kerja dengan Tergugat, sama dengan saksi pada tahun 1998, hanyabeda bulan saja ;Bahwa saksi mulai kerja dengan Tergugat, tanggal 15 Juni 1998 s/d tanggal

MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai Hakim Anggota,Untuk salinan yang sam bunyinyaolgh :WAKI L PAN TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, BA.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebuttanpa dihadiri Tere ror ABDUL. F an, Pemohon;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.

Sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalhingga saat ini ;Bahwa Saksi tahu Penggugat jadi Kedi Golf dan Tergugat kerja di Grab.Bahwa, saksi sering memberi saran kepada Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di jalan Raya Sesetan Gang Pakusari 1 Banjat Gadung, desaSesetan Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa

Sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalhingga saat ini ; halaman 5 dari 15 halaman putusan nomor 323/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps Bahwa Saksi tahu Penggugat jadi Kedi Golf dan Tergugat kerja di Grab.

untukmembeli 1 (satu) paket sabu lalu) saksi APRIANSYAHmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket sabukepada saksi APRIANSYAH ; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam19.30 Wita saat terdakwa berada di rumah terdakwa, kemudianterdakwa ditangkap saksi SURIANSYAH dan saksi ADLU, saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam)paket sabu dengan berat kotor 18,79 gram yang disimpan di dalamdompet kedi

dalam plastik bening berat kotor 10,55 gram, 1 (Satu)paket sedang sabu dalam plastik bening berat kotor 3,67 gram, 4(empat) paket kecil sabu dalam kemasan plastik bening berat kotor4,37 gram, uang tunai hasil penjualan sabu sebesar Rp..745.000,(satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone Samsung warna putih dengan IMEI : 351805092086575,1 (satu) buah Handphone Strawbery warna merah dengan IMEI :352885057287573, 1 (satu) buah Timbangan Digital dan 1 (satu)buah dompet kedi

Nurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantittdMeftakhul Huda, S.Ag..MH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.60/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. HAM D, SH. NH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari14 hal.Put.No.60/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 7 dari 9 hal.Pen.No.288/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas riBiSrvABR., HAM D, SH ,MH.Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 14 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Rajab 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANI FARDA sebagaiKetua Majelis, Drs.

masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Llg.e 1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing.e 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi.e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

1 (satu) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram. 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar. 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing. 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi. 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikan Narkotikajenis kristaikristai putin dan 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecilyang berisikan Narkotika jenis kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,387 gram.e 1 (satu) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.e 1e 1e 1e 3e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

Ridwan bin Kedi, di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ini karena ingin menikahkan anak kandung Pemohon 1 bernama Kamar denganseorang wanita bernama Sulistianingsih tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah karena usia anak Pemohon 1 dan cucu Pemohon 2 kurangdari 19 tahun;Bahwa setahu saksi anak Pemohon 1 dengan calon isterinya (cucu Pemohon 2)

Ridwan bin Kedi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende) maka terbukti secara hukum bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2adalah warga negara yang tercatat secara administrasi sebagai penduduk yangberdomisili/ bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya;Hal. 7 dari 14 hal.

Marsusi bin Kedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chopiyah binti Wadir) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

3.2 Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Kedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoiriyah binti Subejo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

MOH MUJIB, M.H.)Hakim AnggotaTtdPutusan Cerai Gugat, nomor: 0003/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 9 dari 10Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Kedi riDrs. ABD. HAMD, S.H,MHDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtd( EDWARD FIRMANSYAH, S.H )Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5.

SAKSI 2, umur 30 or Agama Islam, pekerjaan swasta,ber tempat kedi Oy di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,mong& Baht saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,apvens Penggugat sebagai adik kandung saksi; Bahwa benar Tergugat telah menikah denganawah sumpahnya sebagai berikut:Penggugat yang dilaksa nakan pada tahun 1994, dansetelah akad nikah saksi mendengar Tergugat adamengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun

masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Llg.e 1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing.e 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi.e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

1 (satu) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram. 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar. 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing. 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi. 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.e 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar.e 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.e 1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing.e 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi.e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

/36/=A;5;nd veiPENETAPAN 2Nomor: 0053/Pdt.P/2016/PAPrm.Oee AN; : aor pad salltan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara istbatnikah yang diajukan oleh:Andi Yusmai bin Taharuddin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekerjaan wiraswasta, tempat kedi.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Kandungpemohon Il bernama Istanto dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah: Harman dan Kedi Dairi ;3. Bahwa,mas kawin adalah berupa Uang Rp. 50.000, dibayar tunai;4. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak di daftarkan ke kantor Urusan Agama setempatkarena tidak mengetahui prosedur pernikahan;5. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon II dan Sudah dikaruniani2 Orang anak; 1.

=Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Perincian BiasASPABD,, SAM D, SH , NH.Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al a)Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belasrupiah )Hal. 9 dariribu9 hal.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr.