Ditemukan 301 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARTO bin KALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK binti KEMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah II halaman 291, yang berbunyi:8 patel algo dee FU Y La le gg HW ol ael dag Gea 13galas Sita 5 33 Si) eli) Gye Gallet oh Ugh J sag Legh Lhel onlogin cD Ye Jac y yaoi cui gf auth dalle volallArtinya : "Apabila isteri menggugat kemad/orotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya,isteri boleh memjnta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikanseketika itu juga, maka Hakim dapat menjatuhkan tha/aknya denganThalak
Register : 17-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 816/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8
57 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung bin Kemad) terhadap Penggugat (Susi Handayani binti Abu Haeri BA);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat menaati isi kesepakatan perdamaian yang dibuat tanggal 7 Maret 2023 yang pada pokok isinya adalah;
3.1. anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat sewaktu-waktu dapat bertemu anak tersebut, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46 / Pid.B / 2014 / PN.Im Tanggal 23 April 2014 — SIBAN bin RUNDAM (alm)
27 — 6
27 — 6
BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : KEMAD BUDIYONO bin SUNARDI, lakilaki, usia 46tahun, dari pemeriksaan luar pada bagian punggung belakang kanan tampak lukalecet dan memar, dengan kesimpulan yaitu kelainan pada pasien didugadisebabkan benturan benda tumpul di punggung kanan;Bahwa akibat perbuatan tersebut, terdapat beberapa fasilitas milik YayasanPondol Pesantren Mahad Al Zaitun yang mengalami kerusakan ringan dan berat,sehingga mengalami kerugian
BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : KEMAD BUDIYONO bin SUNARDI, lakilaki, usia 46tahun, dari pemeriksaan luar pada bagian punggung belakang kanan tampak lukalecet dan memar, dengan kesimpulan yaitu kelainan pada pasien didugadisebabkan benturan benda tumpul di punggung kanan;e Bahwa akibat perbuatan tersebut, terdapat beberapa fasilitas milik YayasanPondol Pesantren Mahad Al Zaitun yang mengalami kerusakan ringan dan berat,sehingga mengalami kerugian
BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telahmemeriksa seseorang atas nama : KEMAD BUDIYONO bin SUNARDI, lakilaki, usia 46 tahun, dari pemeriksaan luar pada bagian punggung belakang kanantampak luka lecet dan memar, dengan kesimpulan yaitu kelainan pada pasiendiduga disebabkan benturan benda tumpul di punggung kanan;e Bahwa akibat perbuatan tersebut, terdapat beberapa fasilitas milik YayasanPondol Pesantren Mahad Al Zaitun yang mengalami kerusakan ringan dan berat,sehingga mengalami kerugian
Register : 28-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6062/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sumardi Bin Kemad) terhadap Penggugat (Endang Setiyo Rahayu Binti Sulai);
- Menetapkan seorang anak bernama Adam Prasetyo Permadi Bin Sumardi, lahir tanggal 29 Januari 2007, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat
Register : 16-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.JT Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Yuli Astuti binti Kemad Alias Kemat) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Syifa Qurota Ayun, perempuan, beragama Islam, lahir di Jakarta, 05 November 2011;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah
Register : 24-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 124/Pdt.G/2009/PA.Sgt Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Tanah PerumahanTanah AbdullahTerletak di Rt. 02 Desa Bukit Baling Luas + 1150 m2Batas batas Sebelah Utara Tanah Kemad Sebelah Selatan M. Zen Sebelah Timur Tanah Edi Parman Sebelah Barat Jalan Raya4. 2 (dua) ekor kerbauDipelihara oleh Anharudin Bin Ahmad di Desa Rantau Majo Induk 1 Ekor Anak 1 EkorC. Bagian Abdurrahman / Suami1. Rumah UsahaTerletak di Rt.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2009 Tanggal 22 Maret 2010 — MUDA KORNELIUS GULTOM, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, ; SOEWANDI GUNAWAN,
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangan diserahkankepada anak Pak Basim (batas Utara dan Timur) dan Kemad AliasTongkang (batas di sebelah Selatan), dan anak Pak Amir (batas sebelahBarat), Ketua RTI. 36 Lurah Karang Joang. Bukti penerimaan undangandiserahkan ke Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, barulah tanggal 30 Maret2007 diadakan pengukuran setelah pengukuran, saya ke Sumatera dan barukembali ke Balikpapan tanggal 21 Juni 2007.
Kemad anak Abdul Raup ;Hal. 4 dari 23 hal. Put. No. 27 K/TUN/20093. Dulu tanah ini masuk RT. 28 Karang Joang sekarang masuk RT. 36Karang Joang ;a. Sket yang dikeluarkan Ketua RT 28 Karang Joang Sei Wain yangdiketahui orang yang berbatasan dengan tanah pada tanggal 26Oktober 1994 (sket seperti halaman 3 di atas) (tanda bukti P.4) ;b. Foto copy Peta yang dikeluarkan oleh petugas ukur KantorPertanahan Kota Balikpapan tanggal 17 April 2007 (tanda buktiP.25) ;c.
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tetapmempertahankan perkawnan yang sudah rapuh, hal rnana sejalan pula denganmaksud kaidah fiqhiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz ll : 248, yang artinyasebagai berikut Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri mina kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahw~ apabilq teiet: ternyataHalaman 9 dari 12 PtsnNo.0359/Padt.G/2016.IPA.Krwdi dalam perkawinan terdapat kemad
Register : 04-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 105.Pid.B.2012.Pn.Pt Tanggal 14 Agustus 2012 — Aris Sugiyanto al.Kebo bin Sugiyarto
53 — 9
53 — 9
terdakwabersamasama dengan temannya yang bernama Agung Wahono , Hasan, AliMahmudi , dansaudara Mamat alias Beken nongkrong diwarung angkringan milik saudara Ariyanto,selanjutnya sekitar pukul 23.30 wib terdakwa mengajak salah satu temannya yang bernamaHasan untuk mencoba kecepatan masingmasing sepeda motornya dijalan lingkar ; w Bahwa ketika dalam perjalanan menuju jalan lingkar Pati tepat disekitar garduPLN terdakwa yang ketika itu mengemudikan kendaraan diganggu oleh korban Purjonoalias Nggatiyo bin Kemad
terdakwabersamasama dengan temannya yang bernama Agung Wahono , Hasan, Ali Mahmudi , dansaudara Mamat alias Beken nongkrong diwarung angkringan milik saudara Ariyanto,selanjutnya sekitar pukul 23.30 wib terdakwa mengajak salah satu temannya yang bernamaHasan untuk mencoba kecepatan masingmasing sepeda motornya dijalan lingkar ; w Bahwa ketika dalam perjalanan menuju jalan lingkar Pati tepat disekitar garduPLN terdakwa yang ketika itu mengemudikan kendaraan diganggu oleh korban Purjonoalias Nggatiyo bin Kemad
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2515/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Desember 2016 — pemohon vs termohon
11 — 4
11 — 4
Khanafi bin Kemad) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (Al Inayah binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Abdul Jalil bin Kemad, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alamat JI.
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0101/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
TOFA bin KEMAD terhadap Penggugat URIK WIDYANINGSIH binti SUWITO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu );
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hamid binAlimin dengan Siti Murniawati binti Markin yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan KabupatenSerang tanggal 04 Januari 2002, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Siti Robeah binti Kemad
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0979/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1970, Majelisberpendapat bahwa Pernohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P. 1, P.2 danP.3 serta saksi Kemad bin Jamin dan saksi Il Katemi binti SomoSukiran yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.I , P.2 dan P.3 adalah akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Hamid binAlimin dengan Siti Murniawati binti Markin yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan KabupatenSerang tanggal 04 Januari 2002, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Siti Robeah binti Kemad
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hamid binAlimin dengan Siti Murniawati binti Markin yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan KabupatenSerang tanggal 04 Januari 2002, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Siti Robeah binti Kemad
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
KhusniMubarok bin Muhibi dengan Sufitri Anggraeni yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JawilanKabupaten Serang tanggal 04 Januari 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Siti Robeah binti Kemad
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Snt. Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana
- Akmaluddin alias Amar Bin Mashar
29 — 10
29 — 10
Fitria Binti Kemad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan TerdakwaAkmaluddin pada hari Minggu tanggal 17Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah majikan Saksi yakniSaksi Meli di Jalan Pramuka RT 11 DesaSungai Gelam Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Melimendengar suara pintu kamar Saksi Meliterbuka lalu
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama NurulHanisah binti Kosim dan Purwanto bin Kemad