Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai saat ini sejumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, oleh kamiWungu Putro Bayu Kumoro , S.H, M.H , Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini berdasarkan yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 329/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 26 Juni 2020, Penetapan manadiucapkan dalam sidang

yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Satriani Yulianti, SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Satriani Yulianti, SH., MH Wungu Putro Bayu Kumoro, S.HHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN CbiRincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMaterai PutusanRedaksi PutusanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000; (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MHselaku Hakim tunggal pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh SUKIRNO, S.IP.,SH selaku Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri Penggugat dan juga oleh Tergugat;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, SUKIRNO, S.IP.

,SH WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.,MHPerincian biaya Biaya Pendaftaran.........:.:c.ceee Rp. 30.000, Bidya PIOSES .....cceeceeeeeeeeeeeeee ees Rp. 50.000, Panggilan ........cceceseeeseeeeeeeneaes Rp 300.000; PNBP Pang ilan .......::.:scceeeeees Rp 30.000;* REAAKSL wisi isi ceverinan ener ove Rp. 10.000,= PEST, oo cnererseses 9 uo encnscnie 0 crcereaeea Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000; (empar ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Cbi.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 112.000;(Seratus dua belas ribu rupiah) .Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 25 Januari 2021, olehWungu Putro Bayu Kumoro, SH. MH Hakim pada Pengadilan Negeri Cibinong,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh SUKIRNO, S.IP.,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibinong dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM,SUKIRNO, S.IP.,SH.

Wungu Putro Bayu Kumoro,SH., MH.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2021/PN CbiPerincian biaya : Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,Biaya ProsesS..................08. Rp. 50.000,Biaya Panggilan .................Rp.PNBP Panggilan .........0..... Rp. 10.000;MEGtCPSL, scsi

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk memperbaikipenulisan tahun lahir tersebut pada register yangdiperuntukkan untuk itu;777 77777774, Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah;Demikian ditetapkan di Boyolali, pada hari KAMIS, tanggal 17NOVEMBER 2016, oleh: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.

Hakimpada Pengadilan Negeri Boyolali, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga diPengadilan Negeri Boyolali oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh SRI HANDAYANI,SH selaku Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,ttd ttdSRI HANDAYANI,SH WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.

Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesarRp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon; rrr e rrrDemikian ditetapkan di Boyolali, pada hari SENIN, tanggal02 Juli 2018, oleh: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.

Hakimpada Pengadilan Negeri Boyolali, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga diPengadilan Negeri Boyolali oleh Hakim tersebut dengandibantu) oleh TUTIK PURWANTI' selaku Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,TTD TTDTUTIK PURWANTI WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Sseribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun padahari Senin, 15 Agustus 2011 oleh kami, MUHAMMAD CHANDRA, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD SHUHEL NADJIR, SH danWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, 16 Agustus2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut

dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh EKO WAHONO, Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dan dihadiri olehLELI ANDESPI TRI KASTIH, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Balai Karimun serta dihadapan Terdakwa yangdidampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AHMAD SHUHEL NADJIR, SH MUHAMMAD CHANDRA, SHWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH PANITERA PENGGANTI,EKO WAHONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Ayu Setianingrum bin Gono Kumoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khoirul bin Muhsin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

,MH.Hakim Anggota I :WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.,MH.Hakim Anggota IT : CHANDRA REVOLISA, SH.

,MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH., MH. dan CHANDRA REVOLISA, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimAnggota tersebut diatas dibantu oleh RINI HILAWATI, S.H. sebagai Panitera Penggantidihadapkan RIDHO RAMA., SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA1. WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH, MH HENENG PUJADI, SH.MH. 2.

Dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.MH. Masing-masing sebagai hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh MOHAMMAD IQBAL, SH. Dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH. Masing-masing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh AISYAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh YUSRI, S.KOM, SH. Jaksa/Penuntut Umum dan terdakwa tersebut.

WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH. PANITERA PENGGANTI, A I S Y A H, SH.

Dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.MH.Masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingioleh MOHAMMAD IQBAL, SH. Dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.Masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh AISYAH, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh YUSRI,S.KOM, SH. Jaksa/Penuntut Umum dan terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HAPPY TRY SULISTTYONO, SH.

MOHAMMAD IQBAL, SH.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.PANITERA PENGGANTI,AIS Y AH, SH.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat perumahan Kompleks PT.Antam Jalan Pulau Kukusan,Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 3bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah perolehan bersamaPenggugat dengan Tergugat di Jalan By Pass, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggal;.

Antam, di Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, lalu pindah dirumah bersama di Jalan Bypass, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga mereka mulaidiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saya sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering keluar rumahhingga larut malam

Bahwa selama pernikahan yang pertama Pemohon dengan Pemohon Iltelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 3 orang anak: Nutrila llegus Harvikti (pberempuan) yang berusia 14 (empatbelas) tahun; Raden Joko Kumoro (lakilaki) yang berusia 9 (Sembilan) tahun; Jogregah Desgliyo Harvikti (lakilaki) yang berusia 8 (delapan) tahun;9. Bahwa sejak pernikahan yang ke dua telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;10.

memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana; tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa Saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak Nutrila llegus Harvikti(perempuan) yang berusia 14 (empatbelas) tahun, Raden Joko Kumoro

memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana; tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak Nutrila llegus Harvikti(perempuan) yang berusia 14 (empatbelas) tahun, Raden Joko Kumoro

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Cibinong pada Hari Selasa Tanggal 4 Agustus2020 oleh Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H.

., Hakim Pengadilan NegeriCibinong bertindak selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandiucapkan pada hari itu dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh Eti Sugiarti Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimEti Sugiarti Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.

ANANTO KUMORO, SH, bertempat tinggal di JalanRaya Klaten Solo, Dukuh Cungkrungan RT. 01 RW. 1,Desa Belang Wetan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA INDONESIA Cq. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAHINDONESIA Cq.

RukiyatPraptosuyatno yang dibuat oleh PPAT Ananto Kumoro, S.H. (Tergugat V)adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknyadapat dibatalkan;Bahwa oleh karena Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor749/HT/V1/2010 terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 417 Desa Jaten,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten a.n Ny. Rukiyat Praptosuyatno yangdibuat oleh PPAT Ananto Kumoro, S.H.

RukiyatPraptosuyatno yang dibuat oleh PPAT Ananto Kumoro, SH. (Tergugat V)adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknyadapat dibatalkan;Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Tanggungan peringkat pertamaNomor 1839/2010 terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 417 Desa Jaten,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten a.n Ny.

Kumoro Kecamatan Pomala Kabupaten Kolaka tepatnya didalammobil patroli security Nawakara 911 dibelakang kantor Feni 3 PT. Antam UBPNSultra Kec. Pomala Kab. Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal hari Selasa tanggal 14 Januari2014 sekira pukul 07.30 Wita, ARITNOSETIAWAN Als.

Kumoro KecamatanPomala Kabupaten Kolaka tepatnyadibelakang kantor Feni 3 PT. Antam UBPNSultra Kec. Pomala Kab.

Kumoro Kec.Pomalaa Kab.

Kumoro Kec. Pomalaa Kab. Kolaka;e Bahwa pisau dapur tersebut Terdakwa ambil dari dalam tas Terdakwayang sebelumnya Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa untuk mengupasmangga di lokasi tempat Terdakwa mengambil scrap;e Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat luka korban karena setelahkejadian Terdakwa langsung di amankan di Pos Securiti, sedangkankorban langsung dibawa ke Rumah Sakit Antam Pomalaa;e Bahwa security yang menangkap Terdakwa pada saat Terdakwa sedangmengambil scrap di lokasi PT.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalianda pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016, oleh kami : Heneng Pujadi,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Wungu Putro Bayu Kumoro, SH.MH dan ChandraRevolisa, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Rabu tanggal 3 Februari 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi

oleh Wungu Putro Bayu Kumoro, SH.MH dan Chandra7Revolisa , SH.

Wungu Putro Bayu Kumoro, SH.MH Heneng Pujadi, SH.MH.2. Chandra Revolisa, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Awaluddin, SH.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali, pada hari SENIN, tanggal 19 JUNI 2017, oleh AGUNGWICAKSONO, SH.M.Kn. sebagai Hakim Ketua, IMELDA,SH. dan WUNGUPUTRO BAYU KUMORO,SH.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 21 JUNI 2017 oleh AGUNG WICAKSONO, SH.M.Kn. sebagai HakimKetua, IMELDA,SH. dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH, dibantuoleh SARWANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, sertadihadiri oleh NUR KHASANAH,SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Boyolali dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISIMELDA, SH. AGUNG WICAKSONO, SH.M.Kn.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun padahari Kamis, 12 Januari 2012 oleh kami, LEO SUKARNO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, PARULIAN MANIK, SH, MH dan WUNGUPUTRO BAYU KUMORO, SH, maSingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh

Batu serta dihadapan Terdakwa yang didampingiPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PARULIAN MANIK, SH, MH LEO SUKARNO, SHWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH PANITERA PENGGANTI,EKO WAHONO

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari : Selasa, tanggal :7 September 2021 oleh kami: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH, MHHakim Pengadilan Negeri Cibinong, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu. oleh TEUKU UMAR, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cibinong dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,TEUKU UMAR

, SH,MH WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000;Jumlah Rp. 110.000,Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 427/Pdt.P/2021/PN.Cbi

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa I;
2. Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 22 Desember 2023 Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby atas nama Terdakwa I Endang Kumoro dan Terdakwa II Ahmad Purwanto yang dimintakan banding tersebut, mengenai pidana pokok berupa lamanya pidana penjara, serta menguatkan untuk selain

dan selebihnya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut: