M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (L.M Iqram Zabasman Bin Ld.

ROSLINA RAHIM- L.M. HAMUNI- HAMISU- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)- KEPALA KELURAHAN WAMEO

Bahwa WA ODE IMPO memiliki tanah karena pemberian/menerima hibah dariWA ODE KAAMBE (ibu kandng WA ODE IMPO) berdasarkan Akta HibahHalaman 3 dari 67 Putusan No: 29/Padt.G/2016/PN.Bau Nomor : 27/Hbh/1986 tanggal 26 Mei 1986 yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dengan disaksikan oleh : Wa Ode Zahiya (adik kandung Wa Ode Kaambe) Wa Ode Hamuza (anak kandung Wa Ode Kaambe) orang tua Tergugat II : Sahia (Kepala Kelurahan Wameo) L.M Adjifat (Pegawai Kantor Camat Betoambari)4.

ABDULLAH); Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan LORONG; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah WA ODE ANDA;yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan disaksikanoleh : Wa Ode Zahiya (adik kandung Wa Ode Kaambe) Wa Ode Hamuza (anak kandung Wa Ode Kaambe) orang tua Tergugat II: Sahia(Kepala Kelurahan Wameo) L.M Adjifat (Pegawai Kantor Camat Betoambari)Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil guagatnnya para penggugatselanjutnya telah pula mengajukan bukti surat bertanda Bukti P4

berdasarkan uraian dan pertimbangan atas buktibuktipara penggugat diatas, majelis hakim menilai bahwa penggugat telah dapatmembuktikan memiliki sebidang tanah peninggalan dari lamarhum Wa Ode Impoberdasarkan akat Hibah berdasarkan Akta Hibah Nomor : 27/Hbh/1986 tanggal 26Mei 1986 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengandisaksikan oleh : Wa Ode Zahiya (adik kandung Wa Ode Kaambe) Wa Ode Hamuza (anak kandung Wa Ode Kaambe) orang tua Tergugat II : Sahia (Kepala Kelurahan Wameo) L.M

3.L.M MARDAN. R, S.H
Terdakwa:
LA ODE ZAENAL HARAHAP, S.Sos Alias LA KANALE BIN LA ODE RIWA (ALM)

HALIMAH, bertempat tinggal di JalanBenteng Raya, Kelurahan Benteng, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo,kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Burhanuddin, L.M., S.H., dan kawan, Para Advokat/KonsultanHukum pada Burhanuddin, L.M., S.H. & Rekan, beralamat diJalan Gunung Salahutu Nomor 2, Kota Makassar dan JalanPongsimping, Kompleks Perumahan Mungkajang Permai BlokB Nomor 2, Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 April 2017 dan tanggal 17 Mei 2017:Para Termohon Kasasi;Dan1.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Wawesa Nomor 20 Tahun 2021 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Wawesa, tanggal 2 Februari Tahun 2021, lampiran Keputusan Kepala Desa Wawesa Tentang Daftar Nama-Nama Perangkat Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, khusus:

• Nomor urut 3 atas nama Safaria Fariki, S.Pd, jabatan Kaur Umum digantikan oleh nomor urut 4 atas nama L.M Munagul, Amd.Kep;
• Nomor urut 5 atas nama Purnawan, jabatan Kasi Pembangunan &Kesejahteraan

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Wawesa Nomor 20 Tahun 2021 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Wawesa, tanggal 2 Februari Tahun 2021, lampiran Keputusan Kepala Desa Wawesa Tentang Daftar Nama-Nama Perangkat Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, khusus:

• Nomor urut 3 atas nama Safaria Fariki, S.Pd, jabatan Kaur Umum digantikan oleh nomor urut 4 atas nama L.M Munagul, Amd.Kep;
• Nomor urut 5 atas nama Purnawan, jabatan

OBJEK SENGKETA;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyek Sengketa dalamperkara ini adalah Keputusan Kepala Desa Wawesa Nomor 20 Tahun 2021tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Wawesa, tanggal 2Februari Tahun 2021, lampiran Keputusan Kepala Desa Wawesa Tentang DaftarNamaNama Perangkat Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna, khusus:Nomor urut 3 atas nama Safaria Fariki, S.Pd, jabatan Kaur Umum digantikanoleh nomor urut 4 atas nama L.M Munagul, Amd.Kep;Nomor urut

yangmembuatnya (einmalig); dengan demikian surat tesebut besifatkonkrit,individual dan final dengan alasanalasan sebagai berikut:Kongkrit: Keputusan Kepala Desa Wawesa Nomor 20 Tahun 2021 tentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Wawesa, tanggal 2Februari Tahun 2021, lampiran Keputusan Kepala Desa Wawesa TentangDaftar NamaNama Perangkat Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, khusus: Nomor urut 3 atas nama Safaria Fariki, S.Pd, jabatan Kaur Umumdigantikan oleh nomor urut 4 atas nama L.M

Pejabat Kepala Desa Wawesa langsung mengangkat Para PerangkatDesa mengantikan jabatan Para Penggugat seperti yang tertuang dalamKeputusan Kepala Desa Wawesa Nomor 20 Tahun 2021 tentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Wawesa, tanggal 2Februari Tahun 2021, lampiran Keputusan Kepala Desa Wawesa TentangDaftar NamaNama Perangkat Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, khusus: Nomor urut 3 atas nama Safaria Fariki, S.Pd, jabatan Kaur Umumdigantikan oleh nomor urut 4 atas nama L.M

PETITUM;1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa Wawesa Nomor 20Tahun 2021 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat DesaWawesa, tanggal 2 Februari Tahun 2021, lampiran Keputusan Kepala DesaWawesa Tentang Daftar NamaNama Perangkat Desa Wawesa, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, khusus: Nomor urut 3 atas nama Safaria Fariki, S.Pd, jabatan Kaur Umumdigantikan oleh nomor urut 4 atas nama L.M Munagul, Amd.Kep; Nomor urut 5

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaWawesa Nomor 20 Tahun 2021 tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa Wawesa, tanggal 2 Februari Tahun 2021, lampiranKeputusan Kepala Desa Wawesa Tentang Daftar NamaNama PerangkatDesa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, khusus: Nomor urut 3 atas nama Safaria Fariki, S.Pd, jabatan Kaur Umumdigantikan oleh nomor urut 4 atas nama L.M Munagul, Amd.Kep; Nomor urut 5 atas nama Purnawan, jabatan Kasi Pembangunan &Kesejahteraan

jalan depan PoskoSalemba untuk minggir dan tidak menghalangi berjalannya konvoi.Bahwa terdakwa melihat pada saat itu saksi Ikbal mengangkat jari telunjuktangannya dan mengarahkan tangannya ke arah mobil yang ikut dalamkonvoi lalu terdakwa bertanya kenapa kamu sentuh mobil namun saksiIkbal mengatakan tidak.Bahwa terdakwa kemudian mengangkat kaki kiri dan menendang perut saksiIkbal sambil berkata keadaan begini bahaya, jangan lagi kamu ulangi itudan terdakwa langsung menaiki motor dan menuju Posko L.M

RajiunTumadaH.La Pili, S.Pd.Bahwa terdakwa menendang saksi Ikbal sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kaki kiri dan mengenai bagian perut.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/Pid.B/2021/PN RahBahwa maksud terdakwa menendang perut saksi Ikbal karena saat itu saksiIkbal mengangkat jari telunjuknya dan dilengketkan di mobil yang ikut dalamkonvoi sambil berteriak nomor satu sehingga menghalangi konvoipasangan calon L.M.

menghalangi berjalannya konvoi.Bahwa terdakwa melihat pada saat itu korban mengangkat jari telunjuktangannya dan mengarahkan tangannya ke arah mobil yang ikut dalamkonvoi lalu terdakwa bertanya kenapa kamu sentuh mobil namun saksiIkbal mengatakan tidak.Bahwa terdakwa kemudian mengangkat kaki kiri dan menendang perutkorban sambil berkata keadaan begini bahaya, jangan lagi kamu ulangi ituHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/Pid.B/2021/PN Rahdan terdakwa langsung menaiki motor dan menuju Posko L.M

RajiunTumadaH.La Pili, S.Pd Bahwa maksud terdakwa menendang perut saksi Ikbal karena saatitu saksi Ikbal mengangkat jari telunjuknya dan dilengketkan di mobil yangikut dalam konvoi sambil berteriak nomor satu sehingga menghalangikonvoi pasangan calon L.M. Rajiun TumadaH.La Pili, S.Pd. Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban tanpa menggunakan alatdan hanya menggunakan kaki kirinya untuk menendang bagian perutkorban.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian tertanggal 6 Agustus 1984 atas namaPonijan, suliyem sebagai pihak Pertama dan L.M. br. Simbolon sebagaipihak kedua, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesasrRp.1.000, (Sseribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.239/Pid.B/2005/PNLP. tanggal 27 Juli 2005 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa L. MARIATI br.

No. 950 K/Pid/2007e 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian tertanggal 6 Agustus 1984 atasnama Ponijan, suliyem sebagai pihak Pertama dan L.M. br. Simbolonsebagai pihak kedua, dirampas untuk dimusnahkan;6.

L.M. Bariun S.H., M.H.. ;+2. ETI SRI NARIANTI S.H. ; 22 =Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jalan WuleleKomp. BIN Kendari Indah Blok H/23, Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum dan Advokat Magang pada KantorHukum Dr. L.M. Bariun, S.H., M.H. dan Partner ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWAN1.

jenis shabushabu tersebut terasa dicampur tawas, kemudian saksi JONO Als JONOmemisahkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari campuran tawasdengan peralatan alat hisap yang dirakit oleh terdakwa dan saksi ADEIRAWAN Als ADE, selanjutnya saksi JONO Als JONO memasukkannarkotika jenis shabushabu murni kedalam kantong plastik klip ukurankecil, sedangkan tawas tersebut dimasukkan kedalam kantong plastikukuran kecil lalu memasukkan kembali kedalam plastik klip ukuran besar,kemudian datang saksi BENI L.M

SIMBOLON, dan saksi DEDEK ANDINOCANDRA (Masingmasing Anggota Polsek Kunto Darussalam) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat didaerah tersebut tengahmarak peredaran narkotika, kKemudian saksi BENI L.M SIMBOLON, dansaksi DEDEK ANDINO CANDRA langsung mengamankan terdakwa, saksiJONO Als JONO dan saksi ADE IRAWAN Als ADE, selanjutnya saksi BENIL.M SIMBOLON, dan saksi DEDEK ANDINO CANDRA menemukan barangbukti yang disaksikan oleh saksi setempat yaitu saksi YOYOK SETIAWANAls YOYOK dan saksi

terbuat dari botol minuman mineral merk indomaret, 3 (tiga) buahkaca pirek dengan rincian 2 (dua) buah kaca pirek bekas dan 1 (satu) buahkaca pierx baru, 1 (satu) buah kompor terbuat dari jarum suntik, 1 (satu)buah mancis tanpa kepala warna merah, 2 (dua) buah sendok terbuat daripipet minuman mineral (Semua barang bukti tersebut ditemukan diruangtengah yang berada dilantai dekat terdakwa, saksi ADE IRAWAN Als ADE,dan saksi JONO Als JONO dikediaman terdakwa dan saksi NOVI KANI),selanjutnya saksi BENI L.M

SIMBOLON, dan saksi DEDEK ANDINOCANDRA (Masingmasing Anggota Polsek Kunto Darussalam) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat didaerah tersebut tengahmarak peredaran narkotika, kemudian saksi BENI L.M SIMBOLON, dansaksi DEDEK ANDINO CANDRA langsung mengamankan terdakwa, saksiJONO Als JONO dan saksi ADE IRAWAN Als ADE, selanjutnya saksi BENIL.M SIMBOLON, dan saksi DEDEK ANDINO CANDRA menemukan barangbukti yang disaksikan oleh saksi setempat yaitu saksi YOYOK SETIAWANAls YOYOK dan saksi

SIMBOLON, dan saksi DEDEK ANDINOCANDRA (Masingmasing Anggota Polsek Kunto Darussalam) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat didaerah tersebut tengahmarak peredaran narkotika, kemudian saksi BENI L.M SIMBOLON, dansaksi DEDEK ANDINO CANDRA langsung mengamankan terdakwa, saksiJONO Als JONO dan saksi ADE IRAWAN Als ADE NOVI, selanjutnya saksiBENI L.M SIMBOLON, dan saksi DEDEK ANDINO CANDRA menemukanbarang bukti yang disaksikan oleh saksi setempat yaitu saksi YOYOKSETIAWAN Als YOYOK dan saksi

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ari Permana bin Khairil Anwar) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Adekayanti binti L.M.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Muamar Helmi, S.Pd bin L.M. Aslan Helmi) terhadap Penggugat (Rahmaniar Ibrahim, S.Km binti Ibrahim);

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Murjazdi bin Jamiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuraida binti Hasan Husin L.M,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poltak Rikardo Raja Gukguk Bin L.m Raja Gukguk) terhadap Penggugat (Ima Rahmawati Binti H. Zainal Abidin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamal bin La Untu) Pemohon II (Siti Fatimah binti L.M Syamsuddin) pada tanggal 16 Juni 1992 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yng hingga kini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon LA ODE MUHAMMAD ALI ALGHAZALI menjadi L.M.

PERINCIAN BIAYA :...PERINCIAN BIAYA :L.M@teral 2.0... cc cccccccccceceeeceeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaeaaeeseteneeeeenes Rp. 6.000.2.RECAKSI .........ccceeeceeeeeeeeceeeeeaeeeaaaecaeeeseneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaasaaaes Rp. 5.000.S.LOQES oo. ec cee cee ee eeeeeeetteteittetieteeeees RP. 3.000.4.Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/AT K,dll..Rp.136.000.JUMIAN 0... ee ee ee ceeee eee ee eee Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);

Selaku Hakim ketua Majelis, L.M. SANDI IRAMAYA,SH. DanFATCHU ROCHMAN, SH. Masing masing sebagai Hakim anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, serta dibantu oleh MARJAN, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri RabaBima, dihadiri oleh INDRAWAN PRANACITRA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RabaBima, serta dihadiri oleh ParaTerdakwa.Ketua Majelis,MAS UD, SH.MH. Hakim anggota,L.M. SANDIIRAMAYA SH.