Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN BjbKedua :Bahwa Terdakwa Fajar Suryono Bin Prayogo pada hari Minggu tanggal 3Mei 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di JalanGubernur Soebardjo Km.19,5 RT 14 RW 04 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa danmengadilinya, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati

Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, telahmelakukan perbuatan karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat Sdr. MuchtarAlias Pak Raden Bin Bakri yang mengemudikan Mobil Toyota PickUpHiIce No.Pol 9388 MM yang saat itu didalam kendaraan tersebut adaSdr.

Menyatakan terdakwa AGUS BUDI WARDOYO BIN KUSMADIANTO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

dan atas akibat tersebutlah maka pelakunyadapat dihukum ;Menimbang, bahwa akibat yang dimaksudkan dalam Pasal187 ke 1 KUHP adalah menimbulkan kebakaran, ledakan, ataubanjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, sedangkanakibat yang dimaksudkan dalam Pasal 188 KUHP adalah lebihluas lagi yang tidak saja menimbulkan bahaya umum bagibarang tetapi juga dirumuskan secara alternatif untukakibat lainnya, yaitu) menimbulkan bahaya nyawa bagi oranglain atau karena perbuatan tersebut menyebabkan orang lainmati

Menyatakan Terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 359KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.

korban terdapat cedera kepala berat,terdapat luka robek,luka lecet dan patah tulang dan retak tulangkepala di sebabkan akibat trauma tumpul lima menit kemudian terjadipada pasien henti nafas, bunyi jantung tidak terdengar nadi tidakteraba, tenaga medis IGD melakukan Ressutasi jantung paru (RJP)lima menit kKemudian pasien dinyatakan meninggal dunia oleh dokterIGD dihadapan keluarga dan petugas IGD;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati

Selasa tanggal 01Maret 2016 sekira jam 11.00 wib Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempatdi Lahan Hutan Nibung Desa Sri Tanjung Kecamatan Rupat KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalts, karena kesalahan (kealpaan) menyebabkankebakaran, ledakan atau banjir, karena perbuatan tersebut timbul bahayaumum bagi barang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang lainmati

Putusan Nomor 76K/PM.III12/AD/IV/2018MenimbangMenimbangmenggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkan orang lainmati atau meninggal dunia.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul06.00 Wib, Terdakwa dengan Saksi2 (Sdri.

pasal 310 ayat (3) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 :Bahwa ia Terdakwa Nana Supriyatna alias Nana, pada hari Senin tanggal 04 Juli2011 sekitar pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2011, bertempat diatas jalan Bhayangkari tepatnya di simpang tigadepan SPBU Bula, Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masohi, karena kealpaanya mengakibatkan orang lainmati

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;Ad.1. Unsursetiap Orang . tee Bahwa unsur setiap orang menunjukkan tentang yangdiminta pertanggungjawaban pidana sebagai Subyek TindakPidana adalah manusia dengan tidak membedakan status socialdan jenis kelamin.

atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat dilokasi tambang illegal yang beralamat di Desa Tanjung Lalang, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati

Unsur karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim, menguraikan lebih lanjutunsur ini, maka untuk membuat terang definisi tertentu dalam unsur ini. MajelisHakim akan menguraikan beberapa definisi yang diungkapkan beberapa pakarhukum seperti menurut doktrin yang dikemukakan oleh SR Sianturi (1983),kealpaan pada dasarnya adalah kekurang hatihatian atau lalai, kurangwaspada, semberono, teledor, kurang menggunakan ingatan, khilaf.

korban MaskurAspar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Penyebab kematian diperkirakankarena perdarahan dalam akibat trauma tumpul pada perut dan perdarahandalam akibat patah tulang kanan akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan jeda waktu kejadian dan waktukematian korban serta penyebab kematian dapat diperoleh fakta adanyahubungan kausal bahwa meninggalnya korban adalah akibat langsung darikecelakaan lalu lintas yang dialaminya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan orang lainmati

Korban meninggal dunia dalam perawatan.Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu telah terbutki secara sah danmeyakinkan maka Majelis Hakim akan buktikan dakwaan Komultif Kedua yaituPasal 360 ayat (1) KUHP yang unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur Setiap Orang;2.

Unsur karena Kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati;Menimbang, bahwa = undangundang telah tidak memberikanpenjelasan yang sebenarnya mengenai apa yang dimaksud dengankealpaan, atau sculd atau culpa;Menimbang, bahwa namun demikian telah banyak ahliahli hukummaupun putusanputusan hakim yang memberikan pengertian apa yangdimaksud dengan kealpaan, schuld atau culpa;Menimbang, bahwa menurut Professor Simons dan van Hammel,seseorang itu. dapat disebut mempunyai schuld dalam melakukanperbuatannya

mengetahui kedatangan kendaraanyang dikemudikan Terdakwa namun hal tersebut tidak dilakukan olehTerdakwa sehingga terjadi kecelakaan yang menimbulkan korban jiwa.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan menyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pindana :Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmati

Menyatakan terdakwa SYAHRIAL ARDITYA, S.Tr.K telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHPidana dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAHRIAL ARDITYA,S.Tr.K selama 1 (Satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Menyatakan terdakwa SUDIRMANTO BIN SURYADI bersalah melakukantindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 359KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan TerdakwaYudasril Bin Munir (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan orang lainmati sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Yudasril Bin Munir (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

bukan orang lain sesuai dengan identitasyang diuraikan dalam surat dakwaan, dimana pada waktu dantempat seperti diuraikan dalam surat dakwaan, didakwamengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud memiliki barang tersebut denganmelawan hak, yang didahului dengan kekerasan atau ancamankekerasan, yang dilakukan dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, dengancara membongkar atau memanjat, yang mengakibatkan orang lainmati