(bendel) data nama nama anggota KSP Pandawa Mandiri Grup dengan leader SUKARNO. Tetap terlampir dalam berkas perkara.1. Uang tunai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada para korban melalui Penuntut Umum.2. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih No. Pol B 1331 UR Noka MHFZR69G7F33916 Nosin 2KDS562700 beserta STNK atas nama TIN SULISTIYANI alamat Jalan Persatuan Rt. 06 Rw. 05 Cilodong Depok.

Pandawa MandiriGrup di Kabupaten Pemalang dengan dijanjikan keuntungan akanditetapkan sebagai leader bintang 7 dengan mendapatkan prosentase 1%dari setiap orang yang menanamkan modalnya dengan syarat bisamembawa nilai investasi ke KSP. Pandawa mandiri Grup sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

KSP Pandawa di Pemalang,setahu saksi ada sekitar 6 orang di wilayah Pemalang.Bahwa Kalau di Pandawa grup, tiap daerah ada pemimpinnya ataudisebut leader, di pandawa juga ada kelaskelasnya misalnya untukmenjadi leader harus mencapai bintang 8, kalau dari bintang 7 untuk naikmenjadi bintang 8 itu dibutuhkan dana tapi saksi tidak tahu berapajumlahnya, dan bagi para leder mendapatkan jasa 15 % per bulannya.Bahwa Mekanisme penyerahan uangnya yaitu :Awalnya saksi setor uang ke leader yaitu terdakwa Sukarno

PandawaMandiri Grup di Kabupaten Pemalang dengan dijanjikan keuntungan akanditetapkan sebagai leader bintang 7 dengan mendapatkan prosentase 1%dari setiap orang yang menanamkan modalnya dengan syarat bisamembawa nilai investasi ke KSP.

PandawaMandiri Grup tersebut terdakwa ditetapkan sebagai Leader Bintang 8 olehDUMERI Als NURYANTO Als SALMAN NURYANTO dan mendapatkan jasa1% dari level investasi yang ditetapkan saat itu sebesar Rp. 8.000.000.000,(delapan milyar rupiah).

Pandawa Mandiri Grup tersebut terdakwaditetapkan sebagai Leader Bintang 8 oleh DUMERI Als NURYANTO AlsSALMAN NURYANTO dan mendapatkan jasa 1% dari level investasiyang ditetapkan saat itu sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah).

ARUN;Bahwa regu piket saksi saat itu terdiri dari saksi Agus Hidayat dansaksi Yeli Delfia;Bahwa pada saat saksi piket yang bertugas sebagai leader adalahterdakwa;Bahwa terdakwa tugasnya di Rumah Sakit PT.

Arun sebagai leader;e Bahwa saksi bertugas dari jam 22.30 wib s/d 07.00 wib dan temansaksi piket pada saat itu adalah saksi Dariani, saksi M. Nasir dansaksi Halimatus Sakdiah;e Bahwa saksi adalah leader ruangan Seulanga Rs. PT. Arun;e Bahwa sepengetahuan saksi tindakan transfusi darah kepada saksiBadriah Daud dilakukan pada tanggal 3 Maret 2016 yang mana saat itusaksi bertugas di ruangan Jeumpa Rs. PT.

Arun sebagai leader;Bahwa saksi bertugas dari jam 22.30 wib s/d 07.00 wib dan temansaksi piket pada saat itu adalah saksi Fatmawati, saksi M. Nasir dansaksi Halimatus Sakdiah;Bahwa saksi bertugas di pos kebidanan;Bahwa saat itu yang bertugas sebagai leader ruangan Seulanga Rs.

Arun sebagai leader;Bahwa saksi bertugas dari jam 22.30 wib s/d 07.00 wib dan temansaksi piket pada saat itu adalah saksi Fatmawati, saksi M. Nasir dansaksi Daryani;Bahwa pada saat itu yang bertugas sebagai leader ruangan SeulangaRs. PT. Arun adalah saksi Fatmawati;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat pergantian piket, darahyang akan ditransfusi kepada Saksi Badriah Daud sudah di cros cekkepada PMI dan bagian laboratorium Rs. PT.

Arunsaksi Badriah mengalami reaksiMenimbang bahwa berdasarkan fakta diatas ternyata benar pada hari Kamistanggal 3 Maret 2016 saksi Badriah Daud sebagai pasien yang dirawat di RSU PT Aruntelah dilakukan tindakan medis berupa transfuse darah golongan B padahal saksigolongan darahnya adalah O yang dilakukan oleh Shift setelah terdakwa bertugas, shiftdengan leader saksi Fatmawati Binti alm M Nur.

Buku Direksi tempat pencatatan temuan, arahan, instruksi dan peringatan kepada pelaksana pekerjaan dari Konsultan Supervisi/Team Leader, Petugas Pengawas Lapangan, Direksi dan PPK ;13. Surat-surat teguran/peringatan dari Team Leader, Petugas Pengawas Lapangan/Direksi dan PPK;14. Dokumen Final Quality Control/Hasil Pengujian Beton K-225 Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Asam-Asam Lanjutan (200 M) Kontraktor PT. Dipomulyo Mas, Konsultan PT.

Robinhood Napitupulu sebagai Team Leader digantikanoleh R. Gatot Priyonggo, ST dengan surat penggantian personil tanggal 7Mei 2012 yang ditandatangani oleh saksi selaku Direktur Utama PT.

Bahwa berdasarkan laporan dari Tim Leader dimana laporan tim leaderpekerjaan pembuatan blok beton tersebut sudah dilaksanakan sesuaidengan mutu beton K225. Bahwa Saksi menerima laporan dari Tim Leader berupa laporan mingguanyang ditanda tangani oleh Tim Leader Sdr.Gatot Priyonggo kemudiandilaporkan kepada saksi selaku koordinator proyek kemudian saksi periksaapabila sudah sesuai saksi teruskan kepada Direktur Utama PT Tema KaryaMandiri Sdr Yudi Kustendi,ST.

Dalam hal ini saksi selalu memintamelalui Tim Leader berkaitan dengan proyek dimaksud Bahwa saksi mengatakan hal tersebut telah sesuai dengan job mix designberdasarkan laporan dari Tim leader dimana berdasarkan laporan tersebutpekerjaan dilakukan sudah memenuhi mutu beton K225 sesuai dengan jobmix design.karena kapasitas tim leader sebagai ahli yang mewakili darikonsultan supervisi/pengawas.Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 110 dari 221 Bahwa Selaku koordinator proyek berkaitan dengan

Gatot Priyonggo, ST selaku Team Leader,disetujui Amir Rahman Radiani, ST selaku Direksi Pekerjaan denganBobot kemajuan pekerjaan 0 %.b. Laporan mingguan minggu ke2 tanggal 9 Mei s/d 15 Mei 2012ditandatangani oleh Sudiyono, ST Selaku Site Manager PT. DipoMulyamas, di periksa oleh R. Gatot Priyonggo, ST selaku Team Leader,disetujui Amir Rahman Radiani, ST selaku Direksi Pekerjaan denganBobot kemajuan pekerjaan 0,031 %.c.

Gatot Priyonggo, ST selaku Team Leader,disetujui Amir Rahman Radiani, ST selaku Direksi Pekerjaan denganBobot kemajuan pekerjaan 0,093 %.d. Laporan mingguan minggu ke4 tanggal 23 Mei s/d 31 Mei 2012ditandatangani oleh Sudiyono, ST Selaku Site Manager PT. DipoMulyamas, di periksa oleh R. Gatot Priyonggo, ST selaku Team Leader,disetujui Amir Rahman Radiani, ST selaku Direksi Pekerjaan denganBobot kemajuan pekerjaan 0,230 %.e.

;Bahwa waktu kejadian saksi masih team leader;Bahwa Saksi pernah ada perintah dari Terdakwa lebih dari 10 kali;Bahwa dari pusat tiap hari kirim pengecekan dan berhenti di manager;2. Saksi ERLANGGA Alias ANGGA dibawah Ssumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikiut :Bahwa Saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan Keterangan saksidalam BAP benar;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019.

/PN Smn.karyawan pada bagian kurir yang sudah di bekali alat hand phonedengan sistem tanda terima elektronik yang nantinya si customermenandatangani pada hand phone kurir (data langsung masuk ke sistemPT Lastana Expres Indonesia Pusat Jakarta) sebagai tanda jika barangsudah di terima oleh customer dan biaya pengiriman sudah di terima olehkurir.Bahwa saksi R.DIMAS HENTIYANTO di PT lastana Expres Indonesiacabang Yogyakarta sebagai leader atau kepercayaan Terdakwa padabagian operasional sejak tahun

Lastana Exspress Indonesia CabangYogyakarta, bagian Leader Operasinal dengan tugas pokok controllingoperasional dan reporting. Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Lastana Exspress Indonesia CabangYogyakarta JI. Ring Road Barat 128 Nogotirto Gamping Sleman tetapimulai bulan Agustus 2018 Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT.Lastana Expres. Sdr RANGGA BHARATARANU bekerja di PT.

Pada bulanDesember 2015 Terdakwa di promosikan sebagai leader setelah itu dipromosikan lagi menjadi Supervisor di tempat yang sama kemudian padabulan April 2016 Terdakwa minta pindah di bagian distribusi pengirimandan di tempatkan di hub Yogyakarta kemudian pada bulan April 2017Terdakwa di promosikan nsebagai manager hub samapi bulan Agustus2018 dan saat ini saksi sudah tidak bekerja di PT.Lastana ExpresIndonesia.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan dalam jabatantersebut pada pertengahan

Cara terdakwa melaporkan yaitu dengan terdakwa melaporkan hasilpengiriman melalui sistem (LMS) kemudian terdakwa print runsheet LMSsetelah terdakwa serahkan ke bagian leader setelah itu uang setoran diserahkan kepada kasir di sertai kertas runsheet. Perubahan status tersebut terdakwa buat dengan tujuan untuk merubahstatus waiting deliveri (dalam proses pengiriman) dari sistem supayapaket back log (statusnya masih gantung) yang ada di hub Yogyakartaberkurang.

PUTRA BIN SYAHRIALbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :30 (tiga puluh) bungkus plastic barang material jenis short fixter riveted masingmasing berjumlah 1000 pcs;Dikembalikan kepada saksi Mustarrudin selakuSecurity Leader

Memerintahkan barang bukti berupa :30 (tiga puluh) bungkus plastic barang material jenis short fixter riveted masingmasing berjumlah 1000 pcs;Dikembalikan kepada saksi Mustarrudin selakuSecurity Leader PT. Scheneider dan selaku PenerimaKuasa dari Sdr. Budi Yuwono selaku Plant Manager PT.Schneider Electric Manufacturing Batam sesuaidengan Surat Kuasa tertanggal 03 April 2013 ;1 (satu) buah tas ransel merk Export warna hitam kombinasipink;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Muhammad Nassa untuk bertanggung jaabmengembalikan dana Jamaah Umroh yang batal berangkat dengan bekerjasesuai konsep yang disepakati bersama para leader dan jamaah (terlampirkonsep pengembalian dana umroh), karena bila tidak menjalani tahanan kota,Terdakwa tidak bisa bekerja menyelesaikan dana umroh jamaah yang tertundakeberangkatannya dan beban para leader menjadi semakin berat karenatertekan oleh para jamaah yang dibawah koordinasinya;Halaman 4 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.Setelah

Paket Swadaya dengan harga / biaya Rp. 10.500.000, Guna memuluskan usahanya tersebut lalu terdakwa membuat brosur danmerekrut beberapa karyawan yang dijadikan leader / vendor untukmencari nasabah/jamaah calon umroh, Selain melalui karyawan,Halaman 5 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.terdakwa juga datang ke beberapa kelompok pengajian untukmenawarkan paket Umrah kepada para jamaah, dengan cara sosialisasidan menawarkan paket umroh yang dimaksud.

Paket Swadaya dengan harga / biaya Rp. 10.500.000,Guna memuluskan usahanya tersebut lalu terdakwa membuat brosur danmerekrutmen beberapa karyawan yang dijadikan leader untuk mencarinasabah/jamaah calon umroh, Selain melalui karyawan, terdakwa jugadatang ke beberapa kelompok pengajian untuk menawarkan paketUmrah kepada para jamaah.Bahwa bagi para jamaah yang berminat lalu dipersilakan untukmembayar dengan cara mencicil melalui rekening Bank Syariah Mandirike PT Lintas Utama Sukses milik terdakwa dengan

Saksi Sri Riyatmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Maret 2012, di PT Linusjalan Kramat Raya Jakarta Pusat, saksi kenal karena saksi direkrut PTLinus sebagai Leader untuk mencari dan memasarkan paket umrohmurah yang diselenggarkan oleh terdakwa, saksi mau karena pada saatitu saksi telah mengikuti seminar yang diselenggarakan oleh PT Linus,Halaman 29 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt.

guna membantumenawarkan program umroh dari PT Linus, dari kedsekian banyakleader dijanjikan komisi yang besarnya masing masing bervariasi;Tugas tugas dari pada leader yaitu memasarkan don mencari nasabahlalu menarik uang dari nasabah dan kemudian menyetorkan ke PTLinus balk secara langsung maupun trasver ke rekening PT Linus diHalaman 44 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN.

S dan saksi BAHGIA bersamasamadengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dansaksi Ir.

ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis, saksi EDDY SOFIANDA PUTRAselaku Tim Leader Pendamping dan saksi RUTA, mengadakan pertemuan diDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah, dalampertemuan tersebut disepakati untuk dilakukan pencairan dana KelompokTani Sari Coklat tahap Il dengan pertimbangan agar pekerjaan dapatdiselesaikan.Bahwa saksi RUTA bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRAselaku Tim Leader Pendamping dan saksi Ir.

S selaku Ketua Kelompok TaniPantan Tengah, saksi BAHGIA selaku Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik,saksi EDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping, saksi Ir.ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis dan saksi Ir.

di Addsdri Sri Wulandari menanyakan perihal lowongan kerja, kemudiansekitar jam 20.50 wib terdakwa menelpon sdri Sri Wulandari dan janjianjam 12.30 wib di Baywalk Pluit kemudian terdakwa WA membatalkanpertemuan di Baywalk dan minta bertemu di Hotel Aston Jakarta Utara,kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januarti 2019 sekitar jam 13.00wib, saya bersama teman saya yaitu sdri Sri Wulandari, Yulia Adha Yantibertemu dengan terdakwa di Hotel Aston dan pada saat bertemudengan terdakwa mengaku sebagai Leader

terdakwa kenal dengan korban melalui Loker(lowongan kerja) Whatsapp pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar jam 19.30 wib dan salah satu korban dan telpon korban danjanjian jam 12.30 wib untuk bertemu di Baywalk Pluit, kemudianterdakwa membatalkan melalui WA pertemuan di Baywalk dan mintabertemu di Hotel Aston; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam13.00 wib, korban dating bersama dengan tiga temannya dan bertemudi Hotel Aston, dan pasa saat itu terdakwa mengaku sebagai Leader

Bahwa kemudian korban SRI WULANDARI bersama korban YULIAADHA YANTI dan korban RIANTI bertemu dengan terdakwa pada hariJum'at tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 13.00 WIB di Cafe BaristoHotel Aston, selanjutnya dalam pertemuan tersebut terdakwa mengakusebagai Leader di Rest Steak 21 Baywalk Pluit lalu terdakwamembicarakan mengenai pekerjaan masalah gaji, seraga, dan absensilalu memberitahu jika esoknya sudah masuk kerja.

Bahwa Bu Maya adalah nama karangan dari terdakwa dan terdakwabukanlah Leader di Rest Steak 21 Baywalk Pluit.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi sehingga terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan

., ALIAS RUSLAN, NURRIZKIA JULAINTI ALIAS ANTI,DJANWAR, RANDI dan ASRUL sebagai leader yang tugasnyamenerima setoran dari nasabah dan selanjutnya uang dari nasabahHalaman 12dari58 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Ttetersebut disetorkan kepada DJUNIOR DJOKO SATRIO ALIAS JOKOdan waktu penyetoran jam 09.00 WIT sampai dengan 16.00 WIT;Bahwa adapun tugas terdakwa selaku Leader pada kegiatan investasitersebut adalah:1. Menerima uang dari nasabah ;2.

Karapoto dan saksi jawab saya adamain ibu haji, kebetulan teman kantor saya ada yang leader lalu saudariAndi Tenn Lawa mengatakan kepada saksi kalau begitu bisa kasi kenalsaya dan saksi menjawab boleh;Bahwa Kakakkakak saksi menginvestasikan uangnya pada PT.

Karapoto yangmenggantikan istinya bemama Runi Kodja yang merupakan leader padaPT. Arta Puspa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa merupakan leader pada PT.Karapoto yang menggantikan istrinya bemama Runi Kodja karena saksidiberikan kepercayaan oleh saudan Fitri dan saudara Ardiansyah selakupemilik PT. Karapoto yang menjalankan usaha investasi tersebut untukmenerima setoran modal investasi dari Terdakwa;Bahwa Tugas Terdakwa sebagai leader pada PT.

Karapoto yaitu sebagai leader yangbertugas mengumpulkan uang dari masayarakat atau nasabah sebagaimodal investasi lalu uang tersebut Terdakwa setorkan kepada PT.

Karapotomelalui Terdakwa yaitu sebanyak 70 (tujuh puluh) orang;Bahwa Yang mengangkat Terdakwa sebagai leader pada PT.

.-19. 1 (satu) lembar SK tentang Penempatan Pemimpin Cabang atas nama Erwin;20. 1 (satu) lembar SK tentang Penempatan Pejabata Sementara Team Leader Marketing atas nama I Gusti Made Dwiadnya;21. 1 (satu) lembar SK tentang Penempatan Leoanard Kalalinggi sebagai Head Teller;22. 1 (satu) lembar SK tentang Penempatan Karyawan atas nama Rusniatin;23. 1 (satu) lembar SK tentang Penempatan Karyawan atas nama Serli Perli Johari;24. 1 (satu) lembar Perjanjian kerja atas nama Rian Habrilan Saputra Uno

WuaWua, KotaKendari;Hindu;Pejabat Sementara Team Leader MarketingInternational, Tok, Cabang Kendari;RUSNIATIN, SE Binti RUSTAM;Halaman 1 dari 68 halaman Putusan Nomor 56/PID.SUS/2017/PT SULTRATempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Rekening: 1903267042, dengan cara : terdakwa menyerahkan KTP Asli miliknyakepada terdakwa Il GUSTI MADE DWIADYA alias GUSTI (selakuPejabat Sementara Team Leader Marketing, berdasarkan SK No.SKMT/SDM/426/IIV15 tgl. 20 Maret 2015), lalu oleh terdakwa Il KTP aslimilik terdakwa tersebut di lakukan SCAN di computernya, kKemudianmengganti seluruh identitas dalam KTP asli dan diisi sesuai dengan dataidentitas KTP yang telah diberikan dari terdakwa , selanjutnya setelahdata KTP palsu atas nama HERMAWAN berhasil

(dua ratusjuta rupiah) yang sudah di paraf oleh saksi WAODE dan saksiLEONAR tersebut, akan tetapi pada slip panarikan uang tersebutbelum ada tanda tangan HERMAWAN (selaku pemilik rekening)namun tetap diproses, lalu terdakwa Ill RUSNIATIN menyerahkan slippenarikan tersebut kepada saksi LEONAR untuk meminta persetujuan,kemudian oleh saksi LEONAR mengembalikan slip tersebut kepadaterdakwa Ill untuk terlebih dahulu meminta persetujuan saksi WAODEYULITA (selaku Tim Leader Marketing/Koordinator Pemasaran

Kendari), bersamasama dengan saksiWAODE YULITA binti LA ODE MUH HADuJI (selaku Team Leader/PGSPemimpin Cabang Bank Artha Graha Kendari), saksi RIAN HABRILANSAPUTRA UNO (selaku Petugas Teller/Kasir Bank Artha Graha Kendari),serta saksi LEONAR KALALINGGI (selaku Head Teller/PGS PemimpinCabang Bank Artha Graha Kendari), (yang penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu Primair, yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan,

MADE DWIADYA alias GUSTI(selaku Pejabat Sementara Team Leader Marketing Bank Artha GrahaKendari), lalu oleh terdakwa Il KTP asli milik terdakwa tersebut dilakukan SCAN di computernya, kKemudian mengganti seluruh identitasdalam KTP asli dan diisi sesuai dengan data identitas KTP yang telahdiberikan dari terdakwa , selanjutnya setelah data KTP palsu atas namaHERMAWAN berhasil dibuat lalu di print (dicetak menggunakan printerHalaman 19 dari 68 halaman Putusan Nomor 56/PID.SUS/2017/PT SULTRAmiliknya

Agus Joko Purwanto,SH;Team Leader Legal Officer pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional LegalTeam VII/Jawa II;2. Yulita Nurwidiasari,SH;Legal Officer pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Regional Legal Team VII/Jawa II;3. Hananto Pramujari,SH;Legal Officer pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Regional Legal Team VII/Jawa II;4. Diana Nuramalia,SH;Legal Officer pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Regional Legal Team VII/Jawa II;5.

Wuri Handoyo;Leader MCB Magelang pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Region VII/Jawa 2;Sedangkan Turut Terlawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 25 Juli2017, diwakili olen kuasanya yaitu :1. Wahana, SH;Selaku Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan;2. Siswadi,SH;Selaku Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;3.

Paket Swadaya dengan harga/biaya Rp10.500.000,;Guna memuluskan usahanya tersebut lalu Terdakwa membuat brosur danmerekrutmen beberapa karyawan yang dijadikan leader untuk mencarinasabah/jamaah calon umroh. Selain melalui karyawan, Terdakwa jugadatang ke beberapa kelompok pengajian untuk menawarkan paket Umrohkepada para jamaah;Hal. 4 dari 24 hal. Put.

Paket Swadaya dengan harga/biaya Rp10.500.000,;Guna memuluskan usahanya tersebut lalu Terdakwa membuat brosur danmerekrutmen beberapa karyawan yang dijadikan leader untuk mencarinasabah/jamaah calon umroh. Selain melalui karyawan, Terdakwa jugadatang ke beberapa kelompok pengajian untuk menawarkan paket Umrohkepada para jamaah;Bahwa bagi para jamaah yang berminat lalu dipersilakan untuk membayardengan cara mencicil melalui rekening Bank Syariah Mandiri ke PT.

Lintas Utama Sukses ke Rekening pribadi PemohonKasasi dan sesuai fakta yang ada di Rekening Koran adanya transaksipembayaran fee marketing untuk para leader PT.

LintasUtama Sukses, para leader dan pimpinan Bank Mandiri Syariah CabangPembantu Jatinegara Bapak Cecep Juanda pada tanggal 22 Januari 2014 dikantor PT.

Lintas Utama Sukses, untuk itu secara hukumrumah tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya bukan malah disitakarena tidak ada hubungannya dengan perkara a quo;3 unit hp (Oppo, Blackberry dan Samsung) adalah milik pribadi danpemberian dari leader/jemaah yang telah berangkat sebagai tanda terimakasih;1 unit mobil Toyota Avanza dan 1 unit mobil Suzuki Ertiga dibeli secarakredit adalah diperuntukkan sebagai mobil operasional kantor dan dibeli atasnama PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam motif garis-garis merk system leader GAJ JEANIOUS GENERATION.- 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam merk Levis denim.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar baju warna kuning dan hijau muda motif bintik-bintik hitam, kantong depan motif kepala kucing;- 1 (satu) lembar celana tidur pendek warna kuning motif bintik-bintik hitam.Dikembalikan kepada Saksi Sumarni Binti Suhardi.6.

Bahwa ada yang mengetahui peristiwa tersebut yaitu, Jumitriana danNopel:; Bahwa barang bukti yang diajukan disidang berupa 1 (satu) lembar bajukaos warna hitam motif garisgaris merk system leader GAJ JEANIOUSGENERATION dan 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitammerk Levi's denim adalah pakaian yang dipakai Terdakwa saat kejadiansedangkan 1 (satu) lembar baju warna kuning dan hijau muda motifbintikbintik hitam, kantong depan motif kepala kucing dan 1 (satu) lembarcelana tidur pendek warna

jarak Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah Saksi Korbansekitar 2 (dua) meter;Bahwa saat Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah Saksi Korban,Saksi melihatnya lewat jendela dapur;Bahwa Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah Saksi Korban denganjelas dengan penerangan lampu di belakang rumah ;Bahwa saat itu Terdakwa memakai baju kaos warna hitam bergaris putih,celana panjang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan disidang berupa 1 (satu) lembarbaju kaos warna hitam motif garisgaris merk system leader

Bahwa maksud Terdakwa masuk kerumah Saksi Korban untukmelakukan pencurian;Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil barang dirumah Saksi Korban;Bahwa Terdakwa tidak ada masuk ke kamar Saksi Korban;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.SkyBahwa saat keluar rumah Saksi Korban, Terdakwa tidak ada bertemusiapapun;Bahwa setelah dari rumah Saksi Korban, Terdakwa langsung pulang;Bahwa benar barang bukti yang diajukan disidang berupa 1 (satu) lembarbaju kaos warna hitam motif garisgaris merk system leader

memberontak hingga akhirnya Terdakwa turundari tempat tidur dan Saksi Korban langsung mendorong Terdakwakeluar kamar lalu menutup dan mengunci pintu kamar dan berteriakmemanggil tetangga JUMINTEN NOPEL TOLONG ADO YANG CIUMCIUM AKU; Bahwa benar Saksi JUMINTRIANA yang mendengar teriakan SaksiKorban lalu membuka jendela dapurnya dan melihat Terdakwa keluardari rumah Saksi Korban; Bahwa benar barang bukti yang diajukan disidang berupa 1 (satu) lembarbaju kaos warna hitam motif garisgaris merk system leader

Bahwa berdasarkan fakta hukumbahwa benar Saksi JUMINTRIANA yang mendengar teriakan Saksi Korban lalumembuka jendela dapurnya dan melihat Terdakwa keluar dari rumah SaksiKorban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar barangbukti yang diajukan disidang berupa 1 (satu) lembar baju kaos warna hitammotif garisgaris merk system leader GAJ JEANIOUS GENERATION dan 1(satu) lembar celana jeans panjang warna hitam merk Levi's denim adalahpakaian yang dipakai Terdakwa saat kejadian sedangkan 1 (

DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BULELENG.40). 1 (satu) buah laporan Evaluasi kemajuan pekerjaan pembangunan jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api I dan II tahun 2013 oleh Team Leader Konsultan Pengawas CV.AYU DESAIN. DIKEMBALIKAN KEPADA CV AYU DESAIN.41).a) Surat Perjanjian Nomor : 04 Tanggal 19- 11- 2013 yang dibuat ol;eh Notaris INTI SARIWATI,SH.b) Buku Rekening tabungan Bank mandiri Outlet Dalung atas nama I I MADE SUDIAWAN Nomor Rekening ; 145-00-0988060-6.

DEWA MADEPUTRA sebagai Team Leader berdasarkan Surat Pernyataankesediaan untuk Ditugaskan tanggal 11 Juli 2013;Bahwa terbitnya Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pekerjaantanggal 30 Desember 2013 yang fiktif tersebut, adalah sudah diACC atau diketahui oleh PA (Kepala Dinas PU KETUT YASA,ST) dan PPK MADE SUITRA, BE beserta seluruh jajaran yangterlibat dalam pembangunan tersebut termasuk KonsultanPengawas Ir.

DEWA MADEPUTRA sebagai Team Leader berdasarkan Surat Pernyataankesediaan untuk Ditugaskan tanggal 11 Juli 2013;Bahwa selaku PPK saksi menerbitkan surat penunjukanpenyedia barang/ jasa (SPPBJ) Nomor : 620/3866/DPUK/2013tanggal 26 Juli 2013 kepada PT. Arisya Prima Ayu sebagaiDirektur Utama Hj.

DEWA MADE PUTRAselaku Team Leader Konsultan Pengawas CV Ayu Desainberdasarkan Surat Pernyataan kesediaan untuk Ditugaskantanggal 11 Juli 2013;Bahwa dalam pembangunan jembatan Pangkung Lebong danPangkung Api dan Il di Desa Lemukih, Kec.

DEWA MADE PUTRAselaku Team Leader Konsultan Pengawas CV Ayu Desainberdasarkan Surat Pernyataan kesediaan untuk Ditugaskantanggal 11 Juli 2013 ;Bahwa saksi menunjuk Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)sebagai Ketua Ir.

Dewa Made Putra menyatakanbersedia melaksanakan pekerjaan jasa konsultansi pekerjaan supervisi(pengawasan) kegiatan Pembangunan Jembatan untuk penyedia JasaKonsultansi CV Ayu Desain dengan posisi sebagai Division Engineer,dimana tugas dan tanggungjawab sebagai team leader pada kontrakpengawasan antara lain :a. Mengkoordinir team personil di lapangan ;b.

Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Pemohon Kasasi/semulaTergugat dan Para Termohon Kasasi/semula Para Penggugat terhitungsejak 19 Maret 2018 dengan kompensasi sebesar; No Nama NIK Jabatan Tanggal Masuk UPAH KompensasiKerja (2 bulan upah)7 Sudaryono 0503090201 Leader 01 Maret 2019 Rp4.937.930,00 Rp9.875.878,00Packaging2 Abdul Rozak 0504110437 Operator 01 April 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging3 Adi Waluyo 0512090253 Leader 01 Desember 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging4 Agung

Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging74 Asep Jamaludin 0505110465 Operator 01 Mei 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging15 Asep Saepuloh 0209110062 Operator 01 September 2011 Rp4.237.930,00 Rp8.475.878,00Packaging76 Asmawih 0511110505 Operator 01 November 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging47 Buwang Nurahmat 0503090202 Operator 01 Maret 2009 Rp4.237.930,00 Rp8.475.878,00Packaging78 Carum 0511100303 Operator 01 November 2010 Rp4.237.930,00 Rp8.475.878,00Packaging79 Casman 0512090255 Leader

2019 23 Erik Setiya Budi 0512090249 Operator 01 Desember 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging24 Eti Suprihatini 0503100294 Operator 01 Maret 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging25 Indra Mulyawan 0512100413 Operator 01 Desember 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging26 Iqbal Baequni 0502100281 Operator 01 Februari 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Haryanto Packaging27 Joko Aprianto 0507 100342 Operator 01 Juli 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging28 Joni Kasyanto 0502100282 Leader

Rp8.475.878,00Packaging38 Maulana Malik 0206100036 Operator 01 Juni 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging39 Muhamad Bachtiar 0511090240 Operator 01 November 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging40 Nufita 0512090254 Operator 01 Desember 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging41 Nurdin Maarif 0511090245 Operator 11 September 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging42 Purwantoko 0512090254 Operator 01 Desember 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging43 R.Lukman Salmon 0503090191 Leader

Nomor 268 K/Pdt.SusPHI/2019 51 Supriyana 0510090234 Operator 01 Oktober 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging52 Suriyah 0502090171 Operator 01 Februari 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging53 Ulfah Dewi 0505110468 Operator 01 Mei 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging54 Wijianto 0506100324 Leader 01 Juni 2010 Rp4.937.939,00 Rp9.875.878,00Packaging55 Wilda Oktarina 0502090170 Operator 01 Februari 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging56 Wulan Diana 0509100375 Operator 01 September

BdgAINUL YAQIN ALI WIDODO sebagai Tim Leader dan Konsultan Pendampinguntuk melakukan pengawasan lapangan pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SMPN 05 Cikarang Timur dan AINUL YAQIN ALI WIDODO menunjuk TerdakwaFADILLAH ROHMAN, ST sebagai Konsultan Lapangan;Bahwa Terdakwa FADILLAH ROHMAN, ST ditunjuk sebagai Konsultan Lapangantertanggal 27 Agustus 2012, Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Leader PT.Griksa Cipta dengan Tenaga Ahli sebagai Konsultan Lapangan, dimana AinulYaqin AW, ST sebagai Pihak Pertama

BdgBahwa keterangan saksi dalam BAP saksi tersebut, menjadi keterangan saksidalam persidangan ini; Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui adanya pembangunan USB SMP Negeri05 Cikarang Timur karena saksi selaku Team Leader Program atau CounsultanPendamping di pembangunan USB SMP Negeri 05 Cikarang Timur Desa Karangsari Kecamatan Cikarang Timur Kab. Bekasi;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Team Leader/ Consultan Pendampingadalah PT. GRIKSA CIPTA (Sdr.

ASWIN GRIKSA selaku Direktur);Bahwa saksi ditunjuk sebagai Team Leader/ Consultan Pendamping pada hariJumat tanggal 01 Juni 2012, yang tertuang dalam Surat Perjanjian KerjaGC.034/SDM/06.12/102 antara PT. GRIKSA CIPTA dengan TEAM LEADER, yangmana saudara ASWIN GRIKSA FITRANTO, IAI selaku Direktur Utama PT. GriksaCipta yang berkedudukan di Ruko Royal Business Kec. Pasar Minggu Jakratadisebut Pihak Kesatu dan Saksi (AINUL YAQIN ALI WIDODO, ST) yangberalamat di Jl.

GRIKSA CIPTA;Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Leader dan Konsultan Lapangan untuk melakukan pengawasan lapangan pembangunan SMPN 5 Cikarang Timur adalahAinul Yagin Ali Widodo sebagai Tim Leader dan untuk Konsultan Lapanganadalah Terdakwa ditunjuk oleh Ainul Yagin Ali Widodo;Bahwa yang menunjuk Ainul Yagin sebagai Tim Leader adalah saksi sendiri karena sudah berpengalaman dalam proyek proyek sejenis; Bahwa Tim Leader yang ditunjuk oleh PT.

dari PT GRIKSA CIPTA;Bahwa Terdakwa ditunjuk sebagai Konsultan Lapangan tertanggal 27 Agustus2012, sesuai Surat Perjanjian Kerja Leader PT.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal sejak tanggal 17 Februari 2011 terdakwa bekerja pada PT.Pech Tech Services Indonesia (PT.PTSI) yang merupakan kontraktor pada PT.Riau Andalan Pulp and Paper (RAPP) Kabupaten Pelalawan, yang bertugassebagai leader mekanik dan mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa mulai bekerja, kemudian terdakwa menerima laporan dari

PTSI (Pech Tech Serv Indonesia) dantugas pokokterdakwa adalah Leader Mekanik, terdakwa bekerjamendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa terdakwa bekerja di PT. PTSI sejak 9 (Sembilan) tahun yang laludengan status sebagai karyawan tetap dan saksi Feri sudah bekerjaselama 5 tahun di PT. PTSI; Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Feri lIrawan adalah sebagairekan kerja terdakwa di PT.

PTSI, saksi Feri Irawan merupakan mekanikdan terdakwa sebagai leader mekaniknya; Bahwa terdakwa membawa barangbarang Flat Tyre sebanyak 2 pcs,jack 50 ton sebanyak 1 pcs, alas jack sebanyak 1 pcs, dan tools mekanik1 set yang dilengkapi dengan gate pass material (Surat izin keluarbarang) dari PT. PTSI ; Bahwa terdakwa juga membawa 1 unit velg mobil ring 24 dan 13 batangplat besi lempengan dalam keadaan terletak di QC 8 areal PT.

PTSI (Pech Tech Serv Indonesia) sejak9 (Sembilan) tahun yang lalu dengan status sebagai karyawan tetap dantugas pokok terdakwa adalah Leader Mekanik, terdakwa bekerjamendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN PlwTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang,

PTSI (Pech Tech ServIndonesia) sejak 9 (Sembilan) tahun yang lalu dengan status sebagai karyawantetap dan tugas pokok terdakwa adalah Leader Mekanik, terdakwa bekerjamendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang sebagaimana telah Majelis Hakim diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur Ad. 2 Dengan Sengaja Dan Melawan Hak MelakukanPenggelapan Oleh Orang Yang Memegang Barang Itu Yang BerhubunganDengan Pekerjaannya Atau Jabatannya Atau Karena la Mendapat Upah Uangtelah

Budy Supriyatmoko, ST selaku Team Leader KonsultanPengawas PT. Deka Pentra dan Lela Hayati, SE selaku PPK.

Sass Kencana Engineering berdasarkan SuratTugas Nomor: 01/STSKE/IV/2012 tanggal 23 April 2012,dan,Tutuk BudiSupriyatmoko, ST selaku Team Leader Konsultan Pengawas PT. Deka Pentraberdasarkan Surat Direktur PT.

Deka Pentra Nomor: 01 /Adm .DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonan penggantianPeresonil team Leader dari Ir . SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDISUPRIYATMOKO, ST.2) 13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor: 01/ Adm DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir . SATRIA DARMA digantioleh T. BUDI SUPRYATMOKO, ST.1(satu) berkas asli surat PT. Deka Pentra Nomor : 02/ Adm.

DP.BKS/N/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonan penggantianPeresonil team Leader dari Ir . SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDISUPRIYATMOKO, ST.2) 13(satu) berkas asli surat PT.

LifeSolutions, yang sebelumnya pada bulan Oktober 2012 sekira jam 10.00 Witaterdakwa mendatangi rumah korban dan mengatakan kepada isteri korban4dengan berkata Ibu jangan ragu, percaya Saya karena Saya adalah Leader/Sponsor untuk wilayah Nusa Tenggara Timur dan buktinya adalah Saya sendiriyang sudah berhasil mendapatkan satu unit mobil Xenia yang didapatkan dariusaha tersebut;Setelah korban mentransfer uang senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tersebut terdakwa menyuruh korban untuk datang

.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) maka sekitar 5 (lima) sampai dengan6 (enam) bulan saksi akan mendapatkan mobil New Xenia dan setelah 3tahun kedepan akan mendapatkan mobil Inova; cara kedua, saksi harusmenyetorkan uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)setelah 3 tahun atau 4 tahun akan mendapatkan mobil New avansa;e Bahwa awalnya saksi ragu dan istri saksi pun tidak mau ikut denganprogram yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut;e Bahwa terdakwa memperkenalkan diri kalau terdakwa adalah Leader

bulan kedepan;Bahwa dengan bujuk rayu dari terdakwa tersebut akhirnya saksi korbanmenyetorkan uangnya sebesar Rp. 100.000.000,00 pada tahun 2013 danterdakwa menjanjikan saksi koroban akan mendapatkan mobil pada bulanJanuari 2014;Bahwa setelah waktu yang dijanjikan oleh terdakwa tersebut saksi korbantidak juga mendapatkan mobil seperti yang dijanjikan, hingga akhirnyasaksi korban terus menghubungi terdakwa menanyakan janjinya terdakwatersebut;Bahwa terdakwa memperkenalkan diri kalau terdakwa adalah Leader

yang dijanjikan oleh terdakwa;e Bahwa ketika saksi korban menghubungi terdakwa diminta kembali untuksetor Rp. 10.000.000,00 untuk biaya pengiriman dan saksi korban kembalimenyetorkan kembali sebesar sepuluh juta tersebut sebagaimana yangdiminta oleh terdakwa;e Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 terdakwa mengatakan kepada saksiagar saksi bersabar karena kalo sekarang sedang tidak kondusif sedangPilpres (pemilihan presiden);e Bahwa terdakwa telah membujuk orang (saksi korban) dengan mengakusebagai Leader

Bahwa dari fakta tersebut, Majelisberpandangan adanya kelicikan dari terdakwa terhadap saksi korban padahalkeduaduanya samasama tergabung dalam program tabungan kepemilikankendaraan bermotor (mobil);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada waktu menawarkan program tersebut terdakwa memperkenalkan dirinyasebagai Leader (pimpinan) di PT.

Sunardi (Team Leader), Mujiyanti, ST. (Project Manager), dan ditandatangani oleh saksi-saksi terdiri dari Sdr. Isnaini Jauhari, ST., Ahmad Jajuli, Ir. Eddy Herjhahjo, Ir. Mardjohan, Leonardo Octrane, S. SIT, Suryanta dan Lego Warsito.

SUNARDI (Team Leader MK), berupa :