Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 31- K / PM. I- 06 / AD / X / 2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Leiden 31020693601180
7526
  • Leiden 31020693601180
    Atas namaTerdakwa Praka Reno Winarto.E Leiden yang di tanda tanganioleh Mahrita Peltu (K) Nrp 570739 selaku Bati Tuud Ajenrem 101/Antasari yang diketahui oleh Muhtadi Budi.W Kapten Caj Nrp627293 selaku Wakaajenrem 101/Ant dan Priyono Mayor Caj Nrp575613 selaku Ka Ajenrem 101/Antasari, merupakan bukti adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan bersesuaiandengan alat bukti lainnya dan merupakan kelengkapan berkasperkaranya maka perlu tetap di lekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1
Putus : 25-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 PK/Pdt/2024
Tanggal 25 Juli 2024 — ADI GUNAWAN VS WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO, DKK
82 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI GUNAWAN VS WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO, DKK
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2017 — RENO WINARTO LEIDEN Als. RENO Bin EPERTO, DKK
524
  • RENO WINARTO LEIDEN Als. RENO Bin EPERTO, terdakwa II. ANDILA Als. ANDI Bin HARDIANTO an terdakwa III. FIRMANTO Als. FIRMAN Bin HARAPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RENO WINARTO LEIDEN Als. RENO Bin EPERTO, terdakwa II. ANDILA Als. ANDI Bin HARDIANTO an terdakwa III.
    - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau telur plat warna merah Nopol: KH 1034 NU, dikembalikan kepada pemiliknya RENO WINARTO LEIDEN Als. RENO Bin EPERTO.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih dengan No. Pol KH 2764 KF, dikembalikan kepada pemiliknya FIRMANTO Als FIRMAN Bin HARAPANDI. - 1 (satu) buah baju kaos warna kuning dalam keadaan robek, dikembalikan kepada pemiliknya MAFRUDIN Als. RUDON. 6.
    RENO WINARTO LEIDEN Als. RENO Bin EPERTO, DKK
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 25 Oktober 2016 — NETTYLINA HELLIJATIE LEIDEN, DKK Melawan PETRISIA MARGARET, DKK
7710
  • NETTYLINA HELLIJATIE LEIDEN, DKK Melawan PETRISIA MARGARET, DKK
    Leiden dan Ny. FD. Leiden,sehingga kemudian Lurah Menteng mencabut Surat Pernyataan Tanah(SPT) atas nama Para Tergugat vide suratnya no. 140.593.7/618/KIMtg/Pem.
    Leiden langsung menggaraptanah tersebut;Bahwa Saksi menggarap tanah / membersihkan tanah bersama denganBapak F.D. Leiden sampai Bapak F.D. Leiden meninggal dunia. SaatBapak F.D. Leiden masih hidup, ketika Saksi berkebun di tanah milikSaksi tersebut, Bapak F.D. Leiden juga membersihkan tanah miliknya;Bahwa Saksi mengetahui, selain memiliki tanah yang Saksi berikan,Bapak F.D. Leiden dan Ny. F.D.
    Leiden dan Ny.
    Leiden karena di tanah milik Bapak F.D. Leiden berdiri rumah agaksemi permanen. Jadi Bapak F.D. Leiden mencari warga Dayak di sekitartanahnya tersebut. Dari situlan kita kenal dan Bapak F.D. Leidenmengatakan bahwa ia mencari orang yang bisa diupah untuk menebas.Setelah itu Saksi diajak oleh Bapak F.D. Leiden ke lokasi tanah;Bahwa Tanah milik Bapak F.D. Leiden yang Saksi bersihkan tersebutberbatasan dengan tanah milik Ny. Sutikno.
    Leiden;Bahwa Saksi membersihkan tanah milik Bapak F.D. Leiden pada tahun1987;Bahwa Saksi tidak ingat luas tanah milik Bapak F.D. Leiden yang Saksibersihkan tersebut;Bahwa pada saat Saksi membersihkan tanah milik Bapak F.D. Leiden ditahun 1987 tersebut, tidak ada orang lain yang melarang Saksimembersihkan tanah Bapak F.D.
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4405 K/Pdt/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — ADI GUNAWAN, dkk vs WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO, dkk
8129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI GUNAWAN, dkk vs WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO, dkk
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — NETTYLINA HELLIJATIE LEIDEN, dkk
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NETTYLINA HELLIJATIE LEIDEN, dkk
    NETTYLINA HELLIJATIE LEIDEN, bertempat tinggal di JalanRaden Saleh Nomor 1, Palangka Raya;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 520 K/Pdt/20182. Dr. DON FB. LEIDEN, Sp.OG, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 20, Palangka Raya;3. BENITO RASSANO LEIDEN, bertempat tinggal di JalanKapuas Nomor 3, Palangka Raya;4. Ir. BERTO DIANO LEIDEN. MMT, bertempat tinggal di JalanKapuas Nomor 30, Palangka Raya;. PETRO BERITA NAKALELO LEIDEN, bertempat tinggal diJalan Ir. H.
    ARINE DAYANI WAWEI LAYANG WINEI LEIDEN, ST, MT,bertempat tinggal di Jalan Tangkuhis Nomor 82, PalangkaolRaya;7.
    Leiden yang didapat dari Ny. U. Soetikno pada tanggal 16Januari 1981 dengan ukuran, panjang 250 meter, lebar 50 m, luas12.500 meter2, mengaetahui dan membenarkan Kepala DesaKereng Bangkirai dengan No reg ; 02/PemKB/V.i 183 denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Ny. U.
    Leiden yang didapat dari Ny. U. Soetikno pada tanggal 16Januari 1981 dengan ukuran, panjang 250 meter, lebar 50 m,sehingga luasnya 12.500 meter2, mengetahui dan membenarkanKepala Desa Kereng Bangkirai dengan Nomor reg 02/PemKB/V.i183 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Ny. U. Soetikno; Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negara (pengaringan); Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Kereng Bangkirai(RTA Milono);Halaman 6 dari 13 hal. Put.
    F.D Leiden;b. Almh. Ny. FD Leiden yang dibeli dari Moeray Elbaar pada tanggal 19Desember 1984 dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 40 metersehingga luasnya 8.000 meter2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan F.D. Leiden. Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negara (pengaringan) Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Kereng Bangkirai(RTA Milono) Sebelah selatan berbatasan dengan TT.
Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/TUN/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DK
10267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO;
    WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DK
    PUTUSANNomor 56 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSiswomiharjo Nomor 55, Kota Manado, pekerjaanWiraswasta:Dalam hal ini diwakili oleh Abdul Hamid Ali, S.H.
    UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali WELLY LEIDEN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, dkk
11458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, dkk
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanSiswomiharjo Nomor 55, Kota Manado, pekerjaan Wiraswasta,dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Abdul Hamid Ali, S.H., pekerjaan Advokat/PenasihatHukum;2.
    Bahwa berdasarkan jual beli seperti tersebut di atas, maka Penggugatmelakukan peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor 471/Ranomuttanggal 15 Februari 1984, Gambar Situasi Nomor 64/1984, tanggal 4Februari 1984, atas nama Netty Geisbertha Lasut, yang terakhir beralih hakkepada Welly Leiden Mangarek Sastroamijoyo, tanggal 8 Mei 1990;Halaman 2 dari 20 halaman.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Nomor03/Pbt/BPN. 71/2014, tanggal 12 Maret 2014, tentang Pembatalan SertipikatHak Milik Nomor 471/Ranomuut atas nama Welly Leiden MangarekSastroamijoyo yang Diterbitkan tanggal 8 Mei 1990 Seluas 11.480 m?
    Bahwa yang menjadi objek perkara di Pengadilan Tata Usaha NegaraManado adalah Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNassional Provinsi Sulawesi Utara Nomor 03/Pbt/BPN71/2014 tanggal 12Maret 2014, tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 471/Ranomuutatas nama Welly Leiden Mangarek Sastroamijoyo seluas 11.480 m?
    atas nama Welly Leiden MangarekSastroamiioyo (Penggugat) yang diterbitkan merupakan sebagaipelaksanaan dari Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor 24/G.TUN/1994/P.TUN.MDO. tanggal 9 Mei 1995 juncto PutusanHalaman 14 dari 20 halaman.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. ADI GUNAWAN;
109107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. ADI GUNAWAN;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSiswomiharjo No. 55 Kota Manado, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. ABDUL HAMID ALI, S.H.;2.
    12 Maret 2014, Tentang PembatalanSertipikat Hak Milik No. 471/Ranomut Atas Nama Welly Leiden MangarekSastroamijoyo Yang Diterbitkan Tanggal 8 Mei 1990 Seluas 11.150 M2Sesuai Gambar Situasi Tanggal 4 Februari 1994 Nomor 64/1984, Terletak DiKelurahan Ranomut Kecamatan Paal Dua Kota Manado Provinsi SulawesiUtara Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor: 24/G.TUN/1994/PTUN.MDO.
    atas namaWelly Leiden Mangarek Sastroamijoyo (vide bukti P.2) telah tumpang tindihsebagian dengan Sertipikat Hak Milik objek sengketa a quo;Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 172 K/TUN/20176.
    atas namaWelly Leiden Mangarek Sastroamijoyo (Penggugat);7.
    , pada tanggal 22 Mei 2014, diatasnya terdapat sertipikatlain (tumpang tindih) dengan Sertipikat Hak Milik No. 471/Ranomut, tanggal15 Februari 1984, terakhir telah beralih hak kepada Welly Leiden MangarekSastroamijoyo (Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) pada tanggal 8 Mei1990;8.
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA., II. ADI GUNAWAN;
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA., II. ADI GUNAWAN;
    PUTUSANNomor 55 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSiswomiharjo Nomor 55 Kota Manado, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya diwakili oleh kuasanya Abdul Hamid Ali, S.H.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 55 PK/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, oleh Dr. H.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 36/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat : WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi : ADI GUNAWAN
129150
  • Penggugat : WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYOTergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi : ADI GUNAWAN
    12Maret 2014, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 471/Ranomuut Atas NamaWELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMUOYO Yang Diterbitkan Tanggal 8 Mei1990 Seluas 11.150 M2 Sesuai Gambar Situasi Tanggal 4 Februari 1994 Nomor64/1984, Terletak Di Kelurahan Ranomuut Kecamatan Paal Dua Kota ManadoProvinsi Sulawesi Utara Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor : 24/G.TUN/1994/PTUN.MDO.
    Hal tersebut diatas, telah digugatoleh Penggugat terkait dengan perkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Manado,Nomor : 19/G/2015/PTUN.Mdo, dalam perkara antara WELLY LEIDEN MANGAREKSASTROAMUOYO selaku Penggugat melawan KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA selaku Tergugatdan ADI GUNAWAN selaku Tergugat Il Intervensi, dan masih berproses dalam tahappersidangan sampai dengan saat inl ; =6.
    Welly Leiden MangarekSastroamijoyo didaftarkan pada tahun 2001 oleh Penggugat terkwalifikasi cacatadministrasi (formil) Karena : a. Dalam perkara yang telah berkekuatan hukum tetap yakni Putusan PengadilanTata Usaha Negara Manado No. 24/G.TUN/ 1994/P.TUN.Mdo tanggal 9 Mei1995 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Ujung Pandang No.40/BDG.TUN/1995/PT.TUN.U.PDG tanggal 23 Nopember 1995 Jo.
    Welly Leiden Mangarek Sastroamijoyo; b.
    Bukti P.2 : Sertipikat Hak Milik No. 471/Ranomut, Tanggal 15 Pebruari 1984,atas NETTY GEESBERTA LASUT, terakhir beralin hak kepadaWELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMUOYO. (fotocopy sesuaidengan fotocopyl) ; 229222223. Bukti P.3 : Sertipikat Hak Milik No. 471/Ranomut, Tanggal 03 Juli 2001, atasWELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMWUOYO, (Asal HakPenggantian Blanko). (fotocopy sesuai dengan asli) ; 4. Bukti P.4 : Akta Jual Beli No. 3652/T.1167/JB/1990, Tanggal 26 Maret 1990.(fotocopy sesuai dengan asli) ; 5.
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 19/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 7 Oktober 2015 — - Pengugat : WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO - Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA -Tergugat II Intervensi : ADI GUNAWAN
289166
  • Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Nomor : 03/Pbt/BPN.71/2014, Tanggal 12 Maret 2014, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.471/Ranomuut atas nama WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO Yang Diterbitkan Tanggal 8 Mei 1990 Seluas 11.480 M2 Sesuai Gambar Situasi Tanggal 4 Februari 1994 Nomor 64/1984, Terletak di Kelurahan Ranomuut Kecamatan Paal Dua Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Nomor : 03/Pbt/BPN.71/2014, Tanggal 12 Maret 2014, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.471/Ranomuut atas nama WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO Yang Diterbitkan Tanggal 8 Mei 1990 Seluas 11.480 M2 Sesuai Gambar Situasi Tanggal 4 Februari 1994 Nomor 64/1984, Terletak di Kelurahan Ranomuut Kecamatan Paal Dua Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara Sebagai Pelaksanaan
    - Pengugat : WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO- Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA-Tergugat II Intervensi : ADI GUNAWAN
    Bahwa berdasarkan jual beli seperti tersebut diatas, maka Penggugatmelakukan peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 471/RanomutTanggal 15 Pebruari 1984, Gambar Situasi Nomor : 64/1984, Tanggal 4Pebruari 1984, atas nama NETTY GEISBERTHA LASUT, yang terakhirberalih hak kepada WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO , Tanggal8 Mei 1990 ;3.
    SaksiBahwa setahu saksi tanah sengketa pernah berperkara diPengadilan Tata Usaha Negara antara NETTY GEISBERTHA LASUTdengan Keluarga SumendapPaseki bukan dengan WELLY LEIDENMANGAREK SASTROAMIJOYO ;Bahwa tanah sengketa dijaga oleh 2 (dua) orang atas perintahdari WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO (Penggugat)karena saksi sering melewati lokasi itu ;: OTNIEL J.
    MEWENGKANGBahwa sejak tahun 1980an saksi kenal dengan WELLY LEIDENMANGAREK SASTROAMIJJOYO (Penggugat) karena samasama diGAPENSI pada waktu itu ;Bahwa WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO (Penggugat)yang menyuruh/ meminta saksi menjaga tanah sengketa sejaktahun 2010 sampai dengan sekarangBahwa saksi tidak dibayar untuk menjaga tanah milik dari WELLYLEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO(Penggugat) ;Bahwa selain saksi ada orang lain yang menjaga tanah milikWELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO (Penggugat) yakniDjefrie
    OMBONGBahwa WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO (Penggugat)yang menyuruh/ meminta saksi menjaga tanah sengketa sejaktahun 2004 sampai dengan sekarangBahwa jarak tempat tinggal saksi dengan lokasi tanah objeksengketa kurang lebih 3040Bahwa letak Sekolah Dasar (SD) berada di luar tanah milik WELLYLEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO(Penggugat) ;Bahwa saksi pernah melihat ada Petugas BPN datangmengadakan pengukuran di lokasi tanah yang telah bersertipikatNo. 471/Ranomut atas nama WELLY LEIDEN MANGAREKSASTROAMIJOYO
    WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJJOYO tanggal 27 Maret 2015 (VideBukti P10) ; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mendalilkan bahwaPenggugat pernah 2 (dua) kali menyampaikan surat pencegahan masingmasing tertanggal 14 Mei 2014 dan 13 Juni 2014 atas pengukuran tanaholeh BPN Kota Manado diatas tanah yang bersertifikat hak milik Nomor 471,Surat Ukur No. 64 Tahun 1984 dengan Luas 11.480 M2.
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Leiden, Sp OG,MMR
Tergugat:
SRI ASTUTI
Turut Tergugat:
H. HAYADI
5426
  • Leiden, Sp OG,MMR
    Tergugat:
    SRI ASTUTI
    Turut Tergugat:
    H. HAYADI
    Leiden, Sp Og, Mmr, bertempat tinggal di Jl.Sisingamangaraja No. 20 Rt. 004 Rw. 002 Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kalimantan Tengah dalamhal ini memberikan kuasa kepada Harjoyo, S.H, Adi, S.H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 103/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL MUIS HASAN bin MUHAMMAD SARIMAN
10328
  • dijatuhkan;

    4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1(satu) buah komputer pc lenovo all in one warna silver;

    - 1(satu) buah keyboard merk lenovo;

    -1(satu) buah elektrik mouse warna silver;

    -1(satu) buah kunci asli ruangan dengan bentuk segitiga atasnya dan berlobang;

    dikembalikan kepada pihak Dinas Perumahan Permukiman dan Pertanahan Kabupaten Barito Selatan melalui saksi Teguh Budi Leiden

    anak dari Imanuel Leiden sebagai Kepala Dinas;

    - 1(satu) buah tas ransel warna abu-abu merk fortune;

    - 1(satu) lembar celana pendek warna hitam;

    -1(satu) lembar baju kaos merk volcom warna biru;

    - 1(satu) buah masker warna biru;

    dirampasuntuk dimusnahkan;

    - 1(satu) unit sepeda motor honda Scoopy warna merah Nopol DA 6258 UAO;

    - 1(satu) lembar STNK sepeda motor honda scoopy warna merah A.n Sadiah;

    Saksi Teguh Budi Leiden anak dari Imanuel Leiden, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik sehubungandengan pencurian di ruangan kerja saksi di kantor dinas Perumahan,Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Barito Selatan di DesaSababilah Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari kamis tanggal 3 september 2020 sekitar jam 07.20wib ketika saksi berada di dalam ruang kerja lalu saksi mengetahuiada
    anak dari Imanuel Leiden berada di dalamHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Bntruang kerja lalu saksi mengetahui ada barang di ruangan kantor saksi adayang hilang;Bahwa setahu Saksi Teguh Budi Leiden anak dari Imanuel Leiden baranghilang berupa 1 (satu) unit PC merk Lenovo All in One tipe FODJ Core 17warna silver lengkap dengan chargernya, dan 1 (Satu) buah keybord Pcmerk Lenovo pada tanggal 2 september 2020 sekitar jam 16.15 wib masihberada di dalam ruangan kerja kepala dinas berada
    di ruang kerja saksinamun pada saat saksi kembali untuk bekerja kKeesokan harinya sekitarjam 07.15 wib barangbarang tersebut sudah tidak ada lagi di dalam ruangkerja saksi;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut Saksi Teguh Budi Leiden anakdari Imanuel Leiden gunakan sendiri di ruang kerja sebagai sarana kepaladinas untuk melakukan pekerjaan kantor;Bahwa Saksi Bennie S Mahar, ST.
    anak dari Imanuel Leiden tidakmengetahui siapa yang mengambil barangbarang tersebut namun setelahterjadi kehilangan barang di kantor, terdakwa tidak pernah lagi terlihatmasuk kerja ke kantor;Bahwa Saksi Bennie S Mahar, ST.
    anak dari Imanuel Leiden selaku kepaladinas Perumahan, Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Barito Selatan,Saksi Bennie S Mahar, ST.
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2018 — DON FB LEIDEN, SpOG, MMR
Tergugat:
1.DUMENG NG BAHEN
2.HARIS
Turut Tergugat:
TANTAN HAREMAN
5614
  • Don FB Leiden, Sp.OG) sekarang D M J:
  • Sebelah timur berbatas dengan NIB. 01034. SAHNUDIN:
  • Sebelah selatan berbatas dengan j a l a n:
  • Sebelah barat berbatas dengan NIB. 04572.
    DON FB LEIDEN, SpOG, MMR
    Tergugat:
    1.DUMENG NG BAHEN
    2.HARIS
    Turut Tergugat:
    TANTAN HAREMAN
Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 57 / Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 29 Mei 2013 — -HOMBAR TUA SIMATUPANG
3318
  • Saksi LEIDEN HUTAPEA :e Bahwa pada hari rabu tanggal 09 Januari2013 sekirapukul 13.00 Wib bertempat dikedai makkembar diLumban Sabar Tur Dusun V Desa sibuea KecamatanLaguboti Kabupaten Toba samosir saksi dianiaya olehterdakwae Bahwa bermula saksi datang ke kedai mak kembar dansaksi ada melihat terdakwa telah ada terlebih dahulu dikedai tersebut kemudian saksi memesan indomie kepadpemilik kedai lalu saksi menghampiri terdakwa danmengatakan bawha bukan saksi yang mengirim sms kehp terdakwa seperti
    Saksi BISTOK HUTAHEAN :Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 09 Januari 2013 sekirapukul 14:00 Wib di Desa Sibuea Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir tepatnya dibelakang mak kembarhutagaol telah terjadi pemukulan dimana yang menjadi korbanialah Leiden Hutapea dan yang memukul adalah terdakwa ;Bahwa setelah terjadi pemukulan, terdakwa melihat korbanbermarga Leiden Hutapea berlumuran darah;11e Bahwa saksi tidak mengetahui begaimana cara dan alat yangdigunakan terdakwa melakukan pemukulan kepada LeidenHutapea
    terdakwa untuk memukul LeidenHutapea ;e Bahwa terdakwa melihat dari kepala Leiden Hutapea ada keluardarah ;eBahwa cara terdakwa menggunakan cangkul ialah denganmengggunakan tangan kanan terdakwa memegang cangkulkemudian terdakwa mengayunkan pukulan cangkul ke kepaladari Leiden Hutapea dan darah langsung keluar dari luka bekaspukulan terdakwa lalu korban masih berupaya melawankemudian sekali lagi terdakwa memukulkan cangkul ke kepalaLeiden Hutapea;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmembacakan
    Hutapea dan darah langsung keluar dariluka bekas pukulan terdakwa lalu korban masih berupayamelawan kemudian sekali lagi terdakwa memukulkan cangkulke kepala Leiden Hutapea;e Bahwa benar terdakwa melihat dari kepala Leiden Hutapeaada keluar darah ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang belum termuat dalam putusan aquoditunjuk sebagaimana yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan
    Hutapea dan darah langsung keluar dariluka bekas pukulan terdakwa lalu korban masih berupayamelawan kemudian sekali lagi terdakwa memukulkan cangkulke kepala Leiden Hutapea;e Bahwa benar terdakwa melihat dari kepala Leiden Hutapeaada keluar darah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdiatas dihubungkan dengan pengertian yurisprudensi tentangpenganiayaan maka Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwatelah mengakibatkan saksi korban Leiden Hutapea mengalami luka luka dan menderita rasa
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 309/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 5 Desember 2018 — Perdata Penggugat - WELLY L. M. SASTROAMIJOYO Lawan Tergugat - ADI GUNAWAN, Dkk
16821
  • (Notaris / PPAT);Selanjutnya pula oleh Dicky Gerungan (TURUT TERGUGAT VIII) menjualkepada Welly Leiden Mangarek Sastroamijoyo (PENGGUGAT), dihadapanNotaris / PPAT : AJ. TUMONGGOR, SH.;Bahwa menurut pendapat TERGUGAT I, Il, Ill, IV dan VI, jika memangseandainya benar ada peran dari A.J.
    Mdo. tanggal 07Oktober 2015 yang dimohonkan Peninjauan Kembali oleh PENGGUGAT(Welly Leiden Mangarek Sastroamijoyo);Bahwa untuk itu, TERGUGAT I, Il, Ill, IV dan VI berpendapat dimanagugatan ini bersifat prematur, dengan alasan dimana PENGGUGATsekarang ini mengajukan gugatan terhadap obyek Sertifikat Hak Milik No.471 / Ranomutuntuk dinyatakan sah;Sedangkan disisi lain pihak PENGGUGAT (Welly Leiden MangarekSastroamijoyo) sekarang ini masih memohon Peninjauan Kembaliterhadap SHM No. 471 / Ranomut yang
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 642 / Ranomuuttanggal 1 September 1988 Gambar Situasi tanggal 9 Agustus1988 atas nama ERENS LEONARD MARKUS MALONDA danSertifikat Hak Milik No. 471 / Ranomuut tanggal 15 Februari1984, Gambar Situasi tanggal 4 Februari 1984 No. 64 / 1984atas nama : WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO;(3).
    Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 75 K / TUN /1996 tanggal 13 Agustus 1998 ( Bukti T1, 2, 3, 4dan6 3);Putusan tersebut diatas telah dilakukan Eksekusi sebagaimana KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi UtaraNomor :03/PlIt/BPN71 / 2014, Tentang Pembatalan Sertifikat Hak MilikNo. 471 / Ranomut atas nama Welly Leiden Mangarek yang diterbitkantanggal 8 Mei 1990 seluas 11.480 m?
    , GambarSituasi tanggal 09 Agustus 1988 Nomor : 395 / 1988 dan Hak Milik No. 471 /Ranomut atas nama WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYOyang diterbitkan tanggal 08 Mei 1990 seluas 11.480 m?, Gambar Situasitanggal 04 Februari 1994 No. 64 / 1984 terletak di Kelurahan RanomutKecamatan Paal Dua Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara sebagaiPelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado No. 24 /G.TUN / 1994 / P.TUN. Mdo. tanggal 09 Mei 1995 yo.
Register : 09-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
MONICA LESTARI SULISTYO
1411
  • M E N E T A P KA N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai PENGAMPU dari suami Pemohon yang bernama SOEWARNO, MOHAMMAD RONOWINANGOEN SJAHRAZAD, Tempat Tanggal Lahir: Leiden, 27 Februari 1946, Usia 77 Tahun yang mengalami Demensia pada penyakit Alzheimer;
    3. Memberi ijin kepada PEMOHON bertindak dan atas nama SOEWARNO, MOHAMMAD RONOWINANGOEN SJAHRAZAD, tempat tanggal lahir: Leiden, 27 Februari 1946, usia 77 tahun
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2017/PT.PLK
Tanggal 23 Mei 2017 — PETRISIA MARGARET, dkk melawan NETTYLINA HELLIJATIE, dkk
5254
  • Leiden yang didapat dari Ny. U. Soetikno pada tanggal 16 Januari 1981 dengan ukuran, panjang 250 meter, lebar 50 m, sehingga luasnya 12.500 meter2, mengetahui dan membenarkan Kepala Desa Kereng Bangkirai dengan Nomor reg 02/Pem-KB/V.i 183 dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan Ny. U.
    F.D Leiden.b. Almh. Ny. FD Leiden yang dibeli dari Moeray Elbaar pada tanggal 19 Desember 1984 dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 40 meter sehingga luasnya 8.000 meter2 dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan F.D. Leiden.- Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negera (pengaringan)- Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Kereng Bangkirai (RTA Milono)- Sebelah selatan berbatasan dengan TT.
    ARINE DAYANI WAWEI Pekerjaan PNS, berkedudukanLAYANG WINEI LEIDEN, ST,MT, hukum di Jalan Tangkuhis No. 082.Palangka Raya, Selanjutnya disebutsebagai ........... TERBANDING VI /dahulu PENGGUGAT VI;7. ELAHNI HAJATI SINGKAR Pekerjaan PNS, berkedudukanWAWEI LEIDEN, ST,MT, hukum di Jalan Tjik Ditiro No. 12.Palangka Raya, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding VII / dahuluPenggugat VII;Kesemuanya adalah ahli waris dari Drs, F.D. LEIDEN dan Ny. F.D.
    Leiden) ;b. Almh. Ny. FD. Leiden, yang dibeli dari Moeray Elbaar pada tanggal19 Desember 1984 dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 40meter dan luas 8.000 meter2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan FD. Leiden (dahulu Ny. U.Soetikno) Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan Negara (Pengaringan) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Kereng Bangkirai (RTA.Milono) Sebelah selatan berbatasan dengan T.T. Suan ;2.
    Leiden dan Ny. FD. Leiden,sehingga kemudian Lurah Menteng mencabut Surat Pernyataan Tanah(SPT) atas nama Para Tergugat vide suratnya no. 140.593.7/618/KIMtg/Pem.
    I.Drs.BERTO D LEIDEN ( bukti P XII ). Ir. PETRO BERITA N LEIDEN ( bukti PXIll ). ARINE DAYANI W.L.WINEY ST ( bukti PXIV ). ELAHNI HAJATI SW LEIDEN, ST.MT. ( bukti PXV )N OF fF WO DY =Hal.33 dari 42 Hal.
    F.D Leiden.. Almh. Ny. FD Leiden yang dibeli dari Moeray Elobaar padatanggal 19 Desember 1984 dengan ukuran panjang 200meter, lebar 40 meter sehingga luasnya 8.000 meter2dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan F.D. Leiden. Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negera(pengaringan) Sebelah timur berbatasan dengan Jalan RayaKereng Bangkirai (RTA Milono) Sebelah selatan berbatasan dengan TT.
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 439/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MAXIMILIANUS HARIANJA Anak dari M. HARIANJA
543
  • kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Gprada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan dilakukan terdakwa denganCara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekira jam10.00 wib terdakwa datang di Camp/Asrama Leiden di JI.
    ALFAHRI yang diambil atau dicuri oleh etrdakwaadalah Laptop merk ASUS beserta charger dan headset;Bahwa barangbarang tersebut Semuannya sebelumnya berada dikamarsaksi di Camp/Asrama Leiden Institut Kampung Inggris;Bahwa saksi menempati kamar tersebut bersama dengan sdr. TEGAR dansdr.
    TEGAR yang diambil atau dicuri oleh terdakwaadalah dompet hitam berisi KTP, ATM BCA, ATM BNI, SIM, STNK sepedamotor honda Beat Tahun 2016 Nopol: Z2535GM dan headset;Bahwa barangbarang tersebut Semuannya sebelumnya berada dikamarsaksi di Camp/Asrama Leiden Institut Kampung Inggris;Bahwa saksi menempati kamar tersebut bersama dengan sdr. TEGAR dansdr.
    Asparaga29 Dusun Tegalsari Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut seorang diri;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara berawalpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekira jam 10.00 wibterdakwadatang di Camp/Asrama Leiden di JI.
    Baru; 1 (Satu) buah headset warna putih; 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih berikut chargernya; 1 (Satu) buah tas punggung merk Avtech warna hitam; 1 (Satu) buah tas kecil merk Eiger; sebilah pisau dapur stenlies.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekira jam 10.00 wibterdakwa datang di Camp/Asrama Leiden di JI.