Sarno bin Maad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT 001 RW 002 Kelurahan Cempaka Dalam, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saat inibelum dikaruniai anak;= Bahwa sejak 2 tahun terakhir, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi karena Pemohon dan Termohonsudah

TlbMenimbang, bahwa saksisaksi atas nama Sarno bin Maad dan SAKSI2, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannyatelah disumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah lamaberpisah selama 1,5 (satu setengah) tahun adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri dan relevan dengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 0133/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Jamad Bin Karim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Naam bin Maad dan Komarudin bin Nilan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Jamad Bin Karim, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Naam bin Maad

140/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ; TTL, Ambon, 10 Mata 1987, Umur 31 Tahun, Laki laki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Terakhir SI, Bertempat Tinggal di KecamatanKemayoran DKI Jakarta, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MAAD

SAMALLO, SH :Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum MAAD PATTY SH.MH dan REKAN yangBerkantor di Kota AmbonMaluku ; Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor03 / SK/ MP / Ill / 2018 tanggal 27 Maret 2018 yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Ambon Nomor48/SKK/2018 tanggal 12 April 2018 ;MelawanTermohon, TTL, Gale Gale, 07 Mei 1987, Umur 31 Tahun, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan Terakhir Sl,dahulu Beralamat di Kecamatan Nusaniwe

No.0071/Pdt.G/2015/PA.MtrPencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/38/X/1994, tanggal 2September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;B Saksi:1.Abdul Maad bin Alidar, umur 49 tahun, agama Islam

menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa adapun sebab sebab terjadinya pertengkaran,berdasarkan fakta di persidangan maka cukup jelas bahwa sebab pertengkarantersebut adalah karena Termohon tidak menerima dengan ikhlas apa yangdiberikan nafkah oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1995;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan gugatan cerai tersebut adalahpertengkaran dan perselisinan terus menerus, maka telah didengar keterangankeluarga Pemohon, nama Abdul Maad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVI AMIR SAIMAN bin RIDWAN MAAD) terhadap Penggugat (LARAS HATI TRI UTAMI binti DRS. ACHMAD DJAUHARI, MM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Situa Hasibuan bin Nasrudidin Hsb) terhadapPenggugat (Marsati binti Maad);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 0052/Pdt.P/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah :Muksin bin Maad,umur 52 tahun, Warga Negara Warga NegaraIndonesia agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kopi LuhurRT.004 RW. 008 Kelurahan Argasunya KecamatanHarjamukti Kota Cirebon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Muksin bin Maad danPemohon II Mariyah binti Hadori yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1995 di kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;4.

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUH bin Samili ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maisaroh binti Maad) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330000,00 ( tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karga bin Tarjono) terhadap Penggugat (Tarisah binti Maad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ido Sahidin bin Maad) terhadap Penggugat (Eka Ratnasari binti A Rustandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET BIN WAGA) terhadap Penggugat (KHAERIYAH BINTI MAAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uci Hendrajaya bin Hasanuddin Alwi) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Maad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Ajid) terhadap Penggugat (Nunung binti Maad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ali Maad Drs. Mulawarman, S.H., M.HPanitera PenggantiSaparanto,SH.MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,ow *PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRp400.000,5.000,6.000,516.000,

SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaTiwoho Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 21 Maret 2019 telan mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maad

Dalam kehidupan seharihariPemohon dan nya tersebut telah biasa melaksanakan tugastugasrumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehinggamereka yakin mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa dalam persidangan, bernama () memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon bernama UMAR SAD bin MAAD mencintai danmeminta untuk segera dinikahkan namun keluarga selalu berupayamenunda pernikahan mereka dan mereka berdua bersikukuh untuk segeradinikahkan.

Berdasarkan bukti P.3 dan P.4 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon isterinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa Pemohonbernama UMAR SAID bin MAAD, Umur 18 tahun hendak menikah dengancalon istrinya bernama MUDRIKA binti MAT SALEH, Umur 17 tahun, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggokarena Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Hal. 8 dari 11 hal. Pen. No: 284/Pdt.P/2019/PA.Krs2.

Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, selanjutnyadisebut Pembanding II/Penggugat II;Penggugat Ill, Umur 45 tahun, Agama Islam, WNI, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pasinan RT 017/ RW 009, DesaPasinan, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut Pembanding III/Penggugat III;Dalam hal ini, Para Pembanding telah memberikan Kuasa kepada :Kuasa Para Penggugat , yang ketiganya adalah Para Advokat/Pengacara Pada Kantor Hukum Kantor Advokat dan KonsultanHukum Maad

tanggal 2 Desember 2021 telah ternyata bahwa putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim secara elektronik pada hari dan tanggal tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pihak, Penggugat danTergugat serta Para Turut Tergugat secara elektronik;Membaca Akta Permohonan Banding Pembanding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Dataran Hunipopu, yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 20 Desember 2021 Para Penggugat/Para Pembanding yang diwakili olehKuasanya, Maad

1. Menyatakan Terdakwa I IRFAN Als IRFAN Bin BAPAK KIDI, Terdakwa II DIDI SUSANTO Als VIDI Bin HARYANTO, Terdakwa III BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA dan Terdakwa IV MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.IRFAN Als IRFAN Bin BAPAK KIDI
2.DIDI SUSANTO Als VIDI bin HARYANTO
3.BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA
4.MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD

sehingga saatini Imam Al Fajri Lubis diasuh oleh Pemohon danneneknya (ibu dari Siti Omari);e Bahwa Pemohon bermaksud menetapkan anaksaudaranya tersebut yang bernama Imam Al Fajri Lubisberada di bawah perwaliannya karena masih di bawahumur;e Bahwa Pemohon adalah seorang peribadi yang baikdan tidak pernah tersangkut masalah hukum;e Bahwa terhadap permohonan penetapan wali ini telahdimusyawarahkan terlebih dahulu oleh pihak keluarga,dan tidak ada pihak lain yang keberatan;Saksi 2: Haidir Ritongan bin Maad

Merdeka Gang Raja No. 22 (Samora) KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, sebagai keluarga Pemohondan Saksi 2 Haidir Ritonga bin Maad Ritonga, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wartawan, tempat tinggal JI. Lingkungan IV Kelurahan TimbanganKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, juga sebagaiKeluarga, saksi 3 Hj. Salmah Nasution binti H. Muhammad Rajo Nasution,umur 70 tahun Tempat tinggal JI.

Memberi izin kepada Pemohon (MAAD SUNADI BIN WATO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNIROH BINTI SARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );