Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI SUPRIYANTO ALIAS BABAO Diwakili Oleh : UDUT SAULI TOGATOROP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK

Penuntut Umum:
SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
Terdakwa:
1.MUKLIS GULO Alias RISMAN
2.ARDI RANDA PUTRA Alias RANDA

PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Desember 1994;- ELISABETH PANGGABEAN adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri B. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996;- POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri B. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 11 Juni 1999;3.

PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 11Juni 1999;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Desember 1994;ELISABETH PANGGABEAN adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri B.PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996;POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri B.

PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Desember1994; ELISABETH PANGGABEAN adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suamiisteriB. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996; POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteriB. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang,11 Juni 1999;3.

Lumbantobing telan mengeluarkan ayahterdakwa yang bernama Lambok Lumbantobing dari adat istiadat yang dibuatdan diakui oleh keturunan dari Raja Panggamei Lumbantobing yang diketuaioleh saksi Marisi Lumbantobing, hal tersebut terjadi karena menurut terdakwaayahnya telah membela marga di luar boru (marga Lumbantobing) yang beradadi desa Dolok Nauli, selanjutnya pada saat terdakwa mendapatkan dankemudian membaca isi surat pemberitahuan dari saksi Marisi Lumbantobingselaku raja adat Dusun Lobupining

Kemudian sayadan saksi Marisi Lumbantobing membuat Boaboa yang disetujui olehtuatua atas nama keturunan Raja Panggalamei Lumbantobing.

Kemudian Terdakwamemposting lagi surat boaboa tersebut di akun milik Terdakwa JointexTobink dengan menyebut kami pembuat surat boaboa tersebutsebagai bagudung atau tikus sawah dan raja pangalakkup atau rajapenzinah; Bahwa tindakan saksi segera menemui Marisi Lumbantobing danKeturunan Raja Pangalamei lainnya. Karena keberatan dan merasaterhina, lalu saksi Marisi Lumbantobing selaku mengumpulkan paramarga Lumbantobing dan hadir sekitar 40 orang termasuk sayadiantaranya.

Kemudian duaorang yang lebih dituakan yaitu saksi Marisi Lumbantobing dan saksiGuntur Lumbantobing alias Bapak Bintang menandatangi suratHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Trtberikut:Boaboa atau surat pengumuman.

;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ada unsur kesengajaan dari terdakwa untuk menggugahfoto pengumuman dari Raja Adat Lobupining (Marisi Lumbantobing) denganmembuat kata kata penghinaan dengan mengatakan RajaPengalakkup/Pezinah yang ditujukan kepada pembuat surat pengumumanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Trttersebut yaitu Raja Adat Lobupining Marisi Lumbantobing, sehingga denganmenurut pendapat Majelis Hakim unsur diatas telah terpenuhi

dari rumahnya dan mengamuk sertabersuara keras dengan kata kata : Bunuhlah Pak Tua ;e Bahwa selanjutnya kemudian terjadi dorong mendorong antaraterdakwa dan Marisi Lubis;e Bahwa akibat dorong mendorong tersebut Marisi Lubis terjatuhke aspal dengan posisi terlentang di karenakan kaki MarisiLubis di pegang oleh terdakwa;e Bahwa saksi melihat tangan Marisi Lubis terluka danmengeluarkan darah;e Bahwa antara Marisi Lubis dan terdakwa sudah di upayakanperdamaian dimana Marisi Lubis dan terdakwa adalah

,Marisi Lubis langsungmengambil sepotong kayu dan berusaha memukulkan kayukepada terdakwa dan belum sempat kayu tersebut dipukulkansudah ditangkap Berton Lubis dan Partusong Lubis;Bahwa kemudian antara terdakwa dan Marisi Lubis terjadidorong mendorong dan keduanya jatuh kenya Marisi Lubismengambil batu dan berusaha melepar kan batu tersebut kearah terdakwa;Bahwa Marisi Lubis tidak ada luka luka;Bahwa antara terdakwa dan Marisi Lubis belum adaperdamaian;keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan

Kepala Desa dan Pengetua Desa tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan istrinyamendatangi dengan maksud menegor Marisi Lubissehingga terjadilah pertengkaran yang akhirnya dorongmendorong antara terdakwa dengan Marisi Lubis;e Bahwa Marisi Lubis akan memukul terdakwa dengansebatang kayu namun di halangi oleh Partusong Lubisdan Berton Lubis dan oleh karena dihalangi olehPartusong Lubis dan Berton Lubis lalu terdakwa menarikkaki kiri Marisi Lubis sehingga terdakwa dan Marisi Lubisterjatuh

saksi Marisi Lubis akan memukul terdakwadengan sebatang kayu namun di halangi oleh saksiPartusong Lubis dan saksi Berton Lubis dan oleh karenadihalangi oleh saksi Partusong Lubis dan saksi BertonLubis lalu terdakwa menarik kaki kiri saksi Marisi Lubissehingga terdakwa dan saksi Marisi Lubis terjatuh;e Bahwa benar posisi terdakwa jatuh terlentang di pinggirjalan;e Bahwa benar akibat ditarik kaki saksi Marisi Lubis olehterdakwa,badan saksi Marisi Lubis' terjatuh danmengakibatkan luka luka ;Menimbang

saksi Marisi Lubis akan memukul terdakwadengan sebatang kayu namun di halangi oleh saksiPartusong Lubis dan saksi Berton Lubis dan oleh karenadihalangi oleh saksi Partusong Lubis dan saksi BertonLubis lalu terdakwa menarik kaki kiri saksi Marisi Lubissehingga terdakwa dan saksi Marisi Lubis terjatuh;e Bahwa benar posisi terdakwa jatuh terlentang di pinggirjalan;e Bahwa benar akibat ditarik kaki saksi Marisi Lubis olehterdakwa,badan saksi Marisi Lubis terjatuh danmengakibatkan luka luka ;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marjohan Purba Als Purba Bin Gunsang Purba dan Terdakwa II Ilham Marisi Als Ilham Bin Ridwan Aritonang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANG PURBA
2.ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWAN ARITONANG

Menyatakan Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANGPURBA dan Terdakwa Il ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWANARITONANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini;2. Membebaskan Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANGPURBA dan Terdakwa Il ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWANARITONANG dari segala dakwaan atau setidaktidaknya lepas dari segalatuntutan hukum dalam perkara ini;3.

Memerintahkan agar Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA BinGUNSANG PURBA dan Terdakwa II ILHAM MARISI Als ILHAM BinRIDWAN ARITONANG dibebaskan segera setelah putusan dibacakan;4. Memulihkan hak Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA BinGUNSANG PURBA dan Terdakwa II ILHAM MARISI Als ILHAM BinRIDWAN ARITONANG dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya seperti keadaan semula;5.

Saksi Bresman Hutahur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Fire Guard PT RAPP Estate Cerenti dan turutjuga melakukan penangkapan atas 2 (dua) orang yang bernamaJOHAN PURBA dan ILHAM MARISI ARITONANG dan membawa 2(dua) orang tersebut ke kantor POLRES Kuansing bersama parasecurity PT RAPP Estate Cerenti; Bahwa Saksi mengamankan dan membawa JOHAN PURBAN danILHAM MARISI ARITONANG adalah karena JOHAN PURBAN danILHAM MARISI ARITONANG melakukan kegiatan penebangan

MARISI ARITONANG pada saatdiamankan mengakui memulai melakukan pengolahan kayu/pohon yangditebang pada hari jumat 17 Juli 2020 di areal konsensi riparian PTRAPP Estate Cerenti Compt.

Selain Terdakwa, yang juga ikut diamankan oleh PetugasSecurity PT.RAPP adalah Terdakwa Ilham Marisi Aritonang;Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa sedang mengolah batangpohon menjadi kayu olahan. dan batang pohon yang Terdakwa danTerdakwa Ilham Marisi Aritonang olah adalah batang pohon yangTerdakwa tebang Terdakwa Ilham Marisi Aritonang saat diamankan olehPetugas Security PT.

HALIM PURBA, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamatdi Tambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan Raya KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. RIJEN PURBA, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat diTambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan Raya KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;(Para Tergugat dalam hal ini masingmasing memberikan Kuasa kepadaNETTY M. SIMBOLON, S.H., M.H. dan ANTONI SUMIHAR PURBA, S.H.

adalah pihak yang paling berhakmewarisi seluruh harta peninggalan dari alm.LURHEN SITOPU danalmh.HONGTIMA PURBA;Bahwa LURHEN SITOPU semasa hidupnya ada memiliki harta berupa3 (tiga) bidang tanah: sebidang tanah seluas 20 rante yang terletak di Tambun Marisi; Sebidang tanah seluas 25 rante yang terletak di Tambun Marisi; Sebidang tanah seluas 8 rante yang terletak di Tambun Marisi;Bahwa kepemilikan LURHEN SITOPU dikuatkan pula atas PernyataanROYANNA boru SARAGIH (mertua Tergugat l) yang diperbuat

Saragih pada tahun 1976;Bahwa Royanna Br Saragih tidak tahu membaca dan menulis;Bahwa tanah terperkara ada yang berbatasan dengan Jalan Lamadari Tambun Marisi menuju ke Raya Huluan;2.

Selatan berbatasdengan Kampung Tambun Marisi;Bahwa yang mengerjakan tanah terperkara tersebut dulunya adalahmertua Tergugat yang bernama Royanna Br.

tersebut menerangkan bahwa tanah perkara (objek sengketa)terletak di Dusun Tambun Marisi Nagori Dolog Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun, kemudian selanjutnya pada saat Majelis Hakimmenanyakan tentang batas tanah terperkara (objek sengketa) di sebelahBarat, Gamot (Kepala Dusun) Tambun Marisi menerangkan bahwa tanahterperkara (objek sengketa) tersebut di sebelah Barat berbatasan denganJalan lama/Jalan pemotongan dari Tambun Marisi menuju ke Raya Huluandan bukan menuju ke Dolok Haluan;Halaman

1. 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan hak atas nama MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 3 September 2015.
2. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat, tanggal 15 Oktober 1979.

3. 1 (satu) buah fotocopy sertipikat hak milik Nomor 1622 atas nama MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan akta jual beli Nomor 309 Tahun 2015 tanggal 25 November 2015, PPAT NINA DIANA, SH.
4. 1 (satu) buah fotocopy sertipikat hak milik Nomor 1620 atas nama MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan akta jual beli Nomor 321 Tahun 2015 tanggal 3 Desember 2015, PPAT NINA DIANA, SH
5. 1 (satu) lembar rekening koran PT.

   Papua Barat Nomor : 4/HM/BPN/92/2017, tanggal 6 Maret 2017 tentang pemberian hak milik atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

6. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 2 Oktober 2015;
7. 1 (satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01889 / Anday.

   SIMANJUNTAK;

8. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01891, tanggal 27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
9. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01892, tanggal 27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
10. 1 (satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01893, tanggal 27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
11. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01897 tanggal 5 Mei 2017.

12. Fotocopy surat setoran pajak atasn nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK.
13. Fotocopy PBB atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK.
14. Fotocopy bukti pembayaran PPh atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK.
15. Fotocopy SK Gubernur Papua Barat Nomor :590/218/11/2017, tanggal 27 November 2017 tentang penunjukan atau penetapan lokasi tanah untuk pembangunan gedung Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat.

    LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan mendasariSurat Pernyataan dari Panitera PN Manokwari tanggal 2 Desember2015 tentang Permohonan Sdr.

    LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK sebesar Rp. 4.500.000.000,(empat miliar lima ratus juta rupiah), sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) oleh Saksi Sdr. LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK telahmenyerahkan kepada Saksi Sdr.

    Pada tanggal 26 Januari 2018 Sertifkat Nomor : 01897; SU.01058/2017 a.nSaksi Sdr.LUMPAT MARISI SIMANJUNTAKdengan Luas 10.000 M2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari nama asal EDWARD MARISI SIMAMORA dan MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S. sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon sehingga dapat mempermudah dalam pengurusan surat surat penting atau dokumen dokumen dari Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu dan Palembang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut dari semula tercatat atas nama EDWARD MARISI SIMAMORA, MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SIMAMORA dan MARISI SONANGMARSADA SIMAMAORA diganti menjadi MARISY SONANG S. gunamempermudah dalam pengurusan surat surat penting atau dokumen dokumenpemohon sebagai WNI;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Palu untuk kiranya dapat diberikan suatu Penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan Permohonan Pemohon di atas ;2 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon3dari nama asal EDWARD MARISI SIMAMORA dan MARISISONANG MARSADA SIMAMAORA

;Bahwa nama MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, EDWARDMARISI SIMAMORA, dan MARISY SONANG S. adalah menunjuk padasatu orang ialah Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki ataumembetulkan identitas Pemohon ialah di antaranya untuk pengurusan paspor,;2.

namaMARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, dan pada ijazah tertulisEDWARD MARISI SIMAMORA, sedangkan pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tertulis MARISY SONANG S.

,sedangkan pada dokumen Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis nama lengkapPemohon, ialah MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, kemudian pada ijazahPemohon tertulis EDWARD MARISI SIMAMORA;Menimbang, bahwa pun demikian berdasarkan keterangan saksisaksi AGNESSINAGA, S.H., M.H. dan MANGITAM SIMAMORA bahwa sosok atau orang yangbernama MARISY SONANG S., MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, danEDWARD MARISI SIMAMORA adalah orang yang sama atau dengan kata lainmenunjuk pada satu orang ialah Pemohon sendiri yang

SIMAMORA dan MARISI SONANGMARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S. sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohonsehingga dapat mempermudah dalam pengurusan surat surat penting ataudokumen dokumen dari Pemohon;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palu dan Palembang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut dari semula tercatat atas nama EDWARD MARISI SIMAMORA,MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISYSONANG

SYARIF Alias ARIF Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK

Perjanjian No. 12 Kelurahan Suka Dame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, dimana sebelumnya saksi FEBBY SANTAGLORIA Br SIMANJUNTAK tinggal dirumah Terdakwa bersama dengan ketigaadiknya sejak bulan Januari 2013, sejak saksi MARISI Br SIAGIAN adapermasalahan dengan suaminya, kemudian dari pihak keluarga saksi MARISI BrSIAGIAN menitipkan saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAKbersama dengan ketiga adiknya dirumah Terdakwa, kemudian FRISKA SINAGAdan saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK

Apahubunganmu dengan keluargaku, kenapa ikut campur lalu saksimelepaskan tangan saksi Febby dan pergi memanggil saksi Marisi BrSiagian lalu Terdakwa pun melepaskan tangan saksi sambil mengatakanya uda pergi kau sana, jangan datang lagi kau kerumah ini, mau jadiHal 7 dari 14 Halaman Putusan No. 32/Pid.B/2014/PNPMSlonte kau kayak mamakmu itu silahkan, biar jadi lonte kau sekalian lalusaksi dan saksi Febby pun pergi menemui saksi Marisi Br Siagian yangberada dirumah RT ;e Bahwa kemudian saksi Febby

datang menjumpai saksi Marisi Br Siagiansambil menunjukkan tangannya yang memar kepada saksi Marisi BrSiagian lalu saksi Marisi Br Siagian membawa saksi Febby ke kantorPolisi untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka pada bagiantangan bagian kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan keberatan bahwa Terdakwa bukan menarik tangan kiri saksi Febbymelainkan tangan kanan saksi Febby yang Terdakwa tarik ;4.

Perjanjian No. 12, PematangSiantar, Terdakwa telah menarik tangan saksi Febby dengan kuat hinggasaksi Febby kesakitan ;e Bahwa awalnya saksi Marisi br Siagian bersama dengan saksi FriskaSinaga datang kerumah saksi menerangkan bahwa saksi Marisi BrSiagian bermaksud untuk mengambil anakanak nya dari rumahTerdakwa ;e Bahwa kemudian saksi menyarankan agar saksi Marisi Br Siagianmembawa serta marga Siagian dan marga Sitorus dan tidak berapa lamakemudian saksi Marisi Br Siagian datang lagi menemui saksi

denganmembawa orang yang semarganya ;e Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saksi Marisi Br Siagian pergi menjemputsaksi Febby dan beberapa waktu kemudian saksi Marisi Br Siagiandatang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa Terdakwa telahmenarik tangan saksi Febby sampai memar kemudian saksi Marisi BrSiagian membawa saksi Febby untuk melapor ke kantor Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2014/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : JONRICO SILAENTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /08 Agustus 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Taon Marisi KecamatanHabinsaran Kabupaten TobaSamosirAgama :

Desa Taon Marisi KecamatanHabinsaran Kabupaten Toba Samosir, sering dilakukan olehmasyarakat menjadi Lokasi Perjudian dan telah meresahkanmasyarakat desa tersebut, setelah mendapat informasidimaksud saksisaksi melakukan penyelidikan disekitar DesaTaon Marisi Kecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir,kemudian saksisaksi melihat terdakwa, saksi FRANSISKOPANJAITAN dan saksi FREDDY SILAEN (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) ada didalam kedai,kemudian saksisaksi mendekati terdakwa,

Saksi Sulistiawan: e Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian yang lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul11.30 Wib di dalam sebuah warung milik terdakwa diTaon Marisi Desa Taon Marisi Kecamatan HabinsaranKabupaten Tobasa;Bahwa selain terdakwa, saksi Freddy Silaen dan saksiFransisco Panjaitan juga ikut ditangkap;Bahwa saksi Freddy Silaen ditangkap

Saksi Dodi Padang:e Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian yang lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul11.30 Wib di dalam sebuah warung milik terdakwa diTaon Marisi Desa Taon Marisi Kecamatan HabinsaranKabupaten Tobasa;e Bahwa selain terdakwa, saksi Freddy Silaen dan saksiFransisco Panjaitan juga ikut ditangkap;e Bahwa saksi Freddy Silaen ditangkap

Mengadili:

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor 626/PID.SUS/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 21 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;

Mengadili sendiri

1. Menyatakan Terdakwa I Riyanaldi alias Aldi bin Zulmianwar, Terdakwa II Novita Marisi Rohayati Boru Panjaitan, Terdakwa III Endang Susilowati S binti (Alm) Seman tersebut diatas telah terbukti secara

sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Pembanding/Terdakwa : Novita Marisi Rohayati Boru Diwakili Oleh : ADANG SATRIYA, S.H.
Pembanding/Terdakwa : Endang Susilowati S Binti alm SEMAN Diwakili Oleh : ADANG SATRIYA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH

Novita Marisi Rohayati Boru Panjaitan, terdakwa Ill. EndangSusilowati.S Binti (alm) Seman pada hari Rabu tanggal tanggal 27Nopember 2019 sekira Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat Jalan.

Novita Marisi Rohayati Boru Panjaitan, terdakwa Ill. EndangSusilowati.S Binti (alm) Seman pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2019sekira Jam 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat Jin.

Endang Susilowati S Binti (alm) Seman telah menggunakanNarkotika Jenis sabu tanpa rekomendasi pihak yang berwenang.Bahwa cara mereka terdakwa Riyanaldi Als Aldi Bin Zulmianwar,terdakwa II.Novita Marisi Rohayati Boru Panjaitan dan terdakwa III.

HasilNovita Marisi Rohayati Boru Panjaitan dengan Kesimpulan : yangbersangkutan an Hasil Novita Marisi Rohayati Boru Panjaitan tergolongsebagai Penyalahguna narkotika jenis shabu dengan awal penggunaansejak tahun 2016 sampai dengan sekarang, kategori penggunaanrekreasional, terdakwa termasuk dalam pengguna narkoba dandikategorikan sebagai penyalahguna Narkotika dan dapat dikategorikandilakukan rehabilitasi.Bahwa Berdasarkan Surat Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Jakarta Nomor R/13/

Novita Marisi RohayatiBoru Panjaitan dengan pidana penjara Selama 7 (tujuh) tahun danterdakwa III.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIANTO BIN HERMAN) terhadap Penggugat (YENITA MARISI BINTI HERNIMUS MARISI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah)

Polma Anggiat Marisi Tua Simamora dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Alias ZAID
2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA
3.NOVITA FITRI SIREGAR

POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA dan yangmengemudi sepeda motor tersebut adalah 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUASIMAMORA SIMAMORA sedangkan Terdakwa 1. ZAINUDDIN Alias ZAIDberada di belakang Terdakwa 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORASIMAMORA dan dibelakang Terdakwa 1. ZAINUDDIN Alias ZAID adalahTerdakwa 3. NOVITA FITRI SIREGAR;Bahwa Sekira Pukul 10.30 Wib Terdakwa 1. ZAINUDDIN Alias ZAIDbersama dengan Terdakwa 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORAdan Terdakwa 3.

NOVITA FITRI SIREGAR menyerahkan alat isapsabu yang terpasang kaca pirek berisi Sabu dan mancis kepada Terdakwa 2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA dan selanjutnya Terdakwa 2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA mempergunakan narkotika jenissabu dan ketika Terdakwa 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORAmempergunakan narkotika jenis sabu Terdakwa 1.

Polma Anggiat Marisi Tua Simamora kemudian Terdakwa II.Polma Anggiat Marisi Tua Simamora mempergunakan narkotika jenissabu dan begitu seterusnya;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 587/Pid.

PolmaAnggiat Marisi Tua Simamora dan Terdakwa Ill.

keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal : 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun padatanggal : 24 Nopember 2014 dibawah register perkara Nomor: 63/Pdt.G/2014/PNSim,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat ada memperoleh dan memiliki Sebidang tanah ladang seluas lebihkurang 20 (dua puluh) rante yang terletak dan dikenal di Dusun Tambun Marisi

SARAGIH yaitu JASMEN PURBA dan diketahuioleh Gamot Kampung Tambun Marisi BERLIN PURBA;Bahwa dalam perkawinan LURHEN SITOPU dan HONGTIMA PURBA telahmemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu:1 ALBEN SITOPU/Penggugat2 HENDRO EDWIN SITOPU3 NANNI ROHTIARNI SITOPU4 RADONEDU SITOPU101112Bahwa LURHEN SITOPU telah meninggal dunia pada tahun 2006, dikebumikan diTambun Marisi dan HONGTIMA PURBA telah meninggal dunia pada tahun 2001,dikebumikan di tambun Marisi;Bahwa dengan meninggalnya orangtua Penggugat yaitu

Saragih;Bahwa setelah mertua Tergugat yang bernama Royanna Saragihmeninggal dunia tanah perkara sempat kosong selama 5 ( lima ) tahundan Tergugat baru mengusahainya sejak 2 ( dua ) tahun belakangan ini;Bahwa saksi kenal dengan Lurhen Sitopu;Bahwa Lurhen Sitopu ada memiliki tanah di Tambun Marisi tapi bukantanah perkara;Bahwa saksi tidak mengetahui pengembalian tanah perkara dari RoyannaBr.

Saragih kemudian dilanjutkan oleh Tergugat dan suaminya;e Bahwa tanah perkara pernah kosong;e Bahwa saksi kenal dengan Lurhen Sitopu;e Bahwa saksi kenal dengan Berlin Purba yang pernah menjabat sebagai Gamot diTambun Marisi;3 Saksi : KAROLINA Br. PURBA, tanpa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Tergugat adalah istri dari adik saksi yang bernama alm.

Jasmen Purba;e Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat mengenaimasalah tanah yang terletak di Dusun VI kampung Tambun Marisi Nagori DolokHuluan Kecamatan Raya seluas + 20 rante;e Bahwa orang tua saksi yang bernama alm. Marsudin Purba dan alm.Royanna Br. Saragih memiliki 8 ( delapan ) orang anak yakni saksisendiri, Jasmen Purba ( suami Tergugat ), Allen Purba, Saridin Purba,Lamria Br.

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2018/PA.Pspit i Zl Fe5 Yeoh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Dusun Mara GordongDesa Marisi, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Mara Gordong Desa Marisi, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten XXXxXXXXXXXXXXXxXxXx, kemudian sejak akhir bulan Juni 2018antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai dengan sekarang;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 11 Oktober 2018 berdasarkan beritaacara relaas panggilan Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Psp tertanggal 05 Oktober2018, Kepala Desa Marisi menyatakan bahwa Pemohon telah meninggal duniaHal. 3 dari 5 Put.

Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Psppada tanggal 15 September 2018, dan pernyataan Kepala Desa Marisi tersebutdiakui oleh Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 11 Oktober 2018berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 247/Pdt.G

/2018/PA.Psptertanggal 05 Oktober 2018, Kepala Desa Marisi menyatakan bahwa Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2018, dan pernyataanKepala Desa Marisi tersebut diakui oleh Termohon, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan gugur, pertimbangan Majelis telahsesual dengan maksud Pasal 38 hurup a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, maka permohonannya harus dinyatakan gugur danPemohon dihukum untuk membayar biayanya, dengan tidak mengurangihaknya untuk mengajukan

saksi Lilik Pranoto mengangkat kepala korban Marisi RobertLongkot Parulian Silaen dari belakang kepala belakang korban Marisi RobertLongkot Parulian Silaen banyak ke luar darah sehingga saksi Gimba Langgadan saksi Lilik Pranoto kembali meletakkan kepala korban ke aspal kemudiansaksi Gimba Langga pergi mencari alat transportasi untuk membawa korbanMarisi Robert Longkot Parulian Silaen ke rumah sakit sedangkan saksi LilikPranoto tetap di tempat untuk menjaga korban Marisi Robert LongkotParulian Silaen

RUDINI SYAHPUTRA alias ACONG, saksi Ilham, Dedi Irwansyahalias Betong dan Doni alias Tokek mengikuti korban Marisi Robert LongkotParulian Silaen dan tepat di depan Gendung Pentaswara yang situasinya sepikemudian Terdakwa 1. DONALD RICARDO TAMPUBOLON berboncengandengan Terdakwa 2. RUDINI SYAHPUTRA alias ACONG memepet sepedamotor korban Marisi Robert Longkot Parulian Silaen dengan mengatakan"minggir dan saat itu Terdakwa 2.

RUDINI SYAHPUTRA alias ACONG yangberada diboncengan langsung memukul punggung korban Marisi RobertLongkot Parulian Silaen dengan broti yang telah dibawa sebelumnya olehTerdakwa 2.

Robert Longkot Parulian Silean dan sekitar 7meter dari posisi korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean ada sebuah brotiyang masih berlumaran darah kemudian saksi Gimba Langga dan saksi LilikPranoto mencoba mengangkat kepala korban Marisi Robert Longkot ParulianSilean namun pada saat saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranotomengangkat kepala korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean daribelakang kepala belakang korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean banyakHal. 3 dari 24 hal.

sakit sehingga saksi GimbaLangga kembali ke Jalan Sei Serayu kemudian sekitar 15 (lima belas) menitmelintas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam di Jalan Sei Serayukemudian saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto langsung menyetopmobil tersebut dan meminta tolong untuk membawakan korban Marisi RobertLongkot Parulian Silean ke rumah sakit Brimob dan setelah itu saksi GimbaLangga dan saksi Lilik Pranoto mengangkat korban Marisi Robert LongkotParulian Silean ke dalam mobil avanza tersebut

Rudini Syahputra alias Acong, saksi Ilham, DediIrwansyah alias Betong dan Doni alias Tokek mengikuti korban Marisi RobertLongkot Parulian Silean dan tepat di depan Gendung Pentaswara yangsituasinya sepi kemudian Terdakwa 1. Donald Ricardo Tampubolonberboncengan dengan Terdakwa 2. Rudini Syahputra alias Acong memepetsepeda motor korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean denganmengatakan Minggir dan saat itu Terdakwa 2.

Rudini Syahputra alias Acongyang berada diboncengan langsung memukul punggung korban Marisi RobertLongkot Parulian Silean dengan broti yang telah dibawa sebelumnya olehTerdakwa 2.

kayu broti yang telah disiapkan terlebih dahulu kemudianDedi Irwansyah alias Betong menendang korban Marisi Robert LongkotParulian Silean dengan kakinya melihat kondisi korban Marisi Robert LongkotHal. 6 dari 24 hal.