Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 094/Pdt.P/2014/PA.Min
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
1510
  • Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; 3. Menetapkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II sebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima pulih satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 PEREMPUAN meninggaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Agam tanggal 17 Maret 2014 ;Bahwa orang tua lakilaki (ayah) dari PEREMPUAN yang bernama AYAHPEREMPUAN juga telah meninggal dunia pada tahun 1983 sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yang dikeluarkan oleh WaliNagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Maret2014 ;Bahwa orang tua perempuan (ibu) dari PEREMPUAN
    datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannya tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il dengan menambahkan petitum yang berbunyi : menyatakanPEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di JorongBanda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur
    Mangkuto Alam, Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur Kabupaten Agam, yang termasuk wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Maninjau, maka berdasarkan azas domisili, PengadilanAgama Maninjau berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan, Majelis Hakim telah memberinasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon Il mempertimbangkankembali permohonannya tetapi
    ;e Bahwa berdasarkan bukti P.7 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.AYAH PEREMPUAN), terbukti bahwa AYAH PEREMPUAN ( ayahPEREMPUAN) telah meninggal dunia pada tahun 1983 di Matur;e Bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.IBU PEREMPUAN), terbukti bahwa IBU PEREMPUAN ( ibuPEREMPUAN ) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2011 diMatur;e Bahwa berdasarkan bukti P.9 (Rekening Tabungan Bank BNI an.PEREMPUAN), terbukti bahwa PEREMPUAN Memiliki tabungan di BankBNI Cabang
    Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1!)
Register : 19-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — ZILKIFLI LELO SUTAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. AGAM., II. ZEINORIO ZEIN / Z. MANGKUTO SUTAN (DT. MANGKUTO NAN PUTIAH);
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.
    Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.
    Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding
    Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata
    yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4623
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal, lahir Bukittinggi/ 18 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir, Cubadak Lilin/O4 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama (SMP), tempat tinggal diKecamatan Matur
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Maret 2009, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 04 Juli 2019;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Baso, Kabupaten AgamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Minlebih kurang 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Koto Nan Ampek Payakumbuh lebih kurang 1 tahunlamanya, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya suami Istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1 Anak (lakilaki), lahir di Matur 12 November 2010.3.2 Anak (Lakilaki), lahir di Matur 18 Maret 2013.3.3 Anak (Perempuan), lahir di Lawang 16 Juli 2014;4.
    Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli 2019. Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dan diparaf oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;ll. Bukti saksi:1.
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3028
  • , sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir, Matur/O5 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta alat buktilainnya di muka
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/13/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Juni 2020;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;4.
    ST, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampaiberpisah; Bahwa saksi pernah datang ke tempat kediaman bersama Pemohondengan
    /8 Mei 1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yang menikahkurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur
    Wali Nagari Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Syahrial dan Rozawati, Nomor : 97/13/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 6Oktober 1997, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7632
  • PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tanjung Betung/09 September 2000,NIK.1308194909000001, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081261865967
    dengan ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email : sapnauser1403@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Matur/26 Juni 1989, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli panggul pasar, tempat tinggal di tinggalJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah NomorHal. I dari 16 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 0xxx/004/IV/2020, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 09 April2020, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.
    dan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birigo tigo baleh,Kota Bukittinggi, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi sejak pindah ke Jorong Panta Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dimana berdekatan tinggalnyadengan
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9030
  • Putusan No.137/Pdt.G/2018/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 027/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 22 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di
    namunbeberapa jam kemudian kemudian Termohon pulang kerumahkediaman bersama, Pemohon lansung menasehati Termohon, namunTermohon malah marah kepada Pemohon, sehingga hal ini terjadilahpertengkran antara Pemohon dengan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Termohon tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, sekarang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur
    Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sedangkan Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuaPemohon yang juga berada di JI.
    Nomor 027/08/11/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 22 Februari 1997, bermeterai cukup, telah dinazagelendan cocok dengan aslinya. ( Bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Dr. Hamka, RT/RW, 03/06,Kelurahan Taro Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukttinggi, diHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5327
  • PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min2S 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Guguak Randah 06 Agustus 1986, umur 35 tahun, NIKXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengrajinEmas, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, denganini menggunakan domisili elektronik dengan alamat
    emailnofriekhabib@gmail.com sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Matur 03 September 1990, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober
    Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam padatanggal 08 Februari 2019 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniasatu orang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2 tahun;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 08 Februari 2019,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.
    Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.MinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal08 Febriari 2019 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2tahun;Bahwa telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang disebabkan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 2019yang disebabkan Termohon tidak
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4722
  • PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.MinZa NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Mei 1982, NIKxxxxxxxxxx, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.Melawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Jorong Matur Katik, Kenagarian MaturHilia pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2007 sesuai dengan DupilikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 01Maret 2021;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah rumahorang tua Tergugat di Kenagarian Sungai Pua selama kurang lebih 1tahun, setelah itu pindah ke Kota Bukittinggi selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Banuhampu selama kurang lebih 3 tahun,setelah itu pindah ke Pakan Sinayan selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur
    Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O1 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matur. Oleh Majelis Hakim diberitanda dengan (P.2) dan diparaf;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.MinI.
    dan terakhir berada diJorong Matur Katik sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun, namun semenjak tahun 2009 terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar secara langsungadanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namunmengetahuinya dari Penggugat; Bahwa saksi tahu jika Tergugat telah menikah dengan wanita lain,hal tersebt diketahu dari masyarakat sekitar
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
3223
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 066/Pdt.P/2016/PA.Min2ZSAVAAAa ~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Trino Junaidi bin Sauti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai
    Pemohon I;Yetrita binti Hasmudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang
    MinBahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkanshighatta'lik talak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Sitiuang 4 Blok A, Kecamatan Perwakilan Koto Baru, KabupatenSijunjuang selama 13 tahun, kemudian pindah ke kampung di JorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 orang anak,masingmasing bernama : 1.
    Hasmudin bin Sulaiman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan perikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon menantusaksi yang bernama Trino Junaidi ; Bahwa Pemohon
    Min3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 026/Pat.G/2017/PA.MinWyaedy Wage ail suaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Doorsmir,tempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Sikabu, Kenagarian RantauSimalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan selama lebih kurang 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Lubuak Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang6 tahun, setelah itu pindah ke Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3.
    Bahwa semenjak kejadian tersebut Termohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Sikabu, Kenagarian Rantau Simalenang Air Haji, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sedangkan Pemohon masihtinggal Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang 4 tahun lamanya
    Amir Salim bin Miar Salam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah tahun 2002 karena saksi sebagai tetangga Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 73/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2014 — Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur
4923
  • Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur
    Kenagarian Matur, Mudik, Kec. Matur, KabupatenAgam, bertindak selaku Mamak Kepala Kaum, suku Tanjung PadangGalanggang ;Dan dalam hal ini PELAWAN diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituZAMRI RAJO GANDAM, SH.
    KAPOLRES Agam di Lubuk Basung Cq.KAPOLSEK Matur di Matur ;Dan dalam hal ini TELAWAN Ill diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituJEFRI INDRA JAYA, SH., YON HENDRI, SH., JOHANNES LUBIS, SH.,HAFNIZAL, SH., NASIRWAN, SH., dan SUDIRMAN, SH., berdasarkan SuratPerintah tugas Kapolda Sumbar, yang disebut sebagai KUASA TELAWAN III ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Para Telawan / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2016 — Drs. H. M. Syamri Adnan, SH, MH.I
9434
  • AgamBahwa Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi kenal saat melakukan pengukuran tanah di lokasi PadangGelanggang Matur Mudik Kec. Matur kab.
    Matur Kab.
    Matur Kab. Agam.Daftar transaksi Rekening atas nama NARUMAN alamat Padang GalanggangMatua Mudiak No. Rekening : 33222459 No.
    yaitu dekatSMP Ambun Pagi dan daerah Jorong Padang Galanggang Nagari Matua MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.
    Kemudian dipilih lokasi tanah di Jorong PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PA.MinAWE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Jlahir Surau Lubuak, 28 Juli 1982, NIK1306046807820001, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone 081280677878
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, pada tanggal 23Mei 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong SurauLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA. Min2.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri san yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah
    MinLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Sariak Pasaman, 15 Oktober 1987, NIK1375011510870001, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone 085263550838dalam
    hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamat email:rizaforika@gmail.com, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir Matur, 08 April 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam padatanggal 24 Juni 2013;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon di Aur Kuning Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi Sampai berpisah;4.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMatur nomor XXX/Kua.03.06.08/PW.01/08/2020 yang dibuat danditandatangani Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur KabupatenAgam, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3);B. SaksiSaksi1.
    MinKota Bukittinggi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2013 di Jorong Panta dan hadir padapernikahan mereka; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Termohon di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebentar
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur Katik, 12 Agustus 1982, NIK140405520882xxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Agam,Nomor Handphone 08526469xxx dalam hal inimenggunakan domisili
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Matur Katik,Kenagarian Matur Hilla, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama;4.1 Anak I, lakilaki, umur 6 tahun;4.2 Anak II, perempuan, umur 5 tahun;5.
    Min Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongMatua Katik, Kenagarian Matua Hilla, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sampai berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak 4 (empat) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul
    salingkomunikasi lagi sejak terjadi pisah rumah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, yang merupakan Paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Februari 2013 di Tembilahan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongMatua Katik, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matur
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Oktober 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 11 Oktober 2016;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Anak, umur 1 tahun 7 bulan;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor:472/LWG/20/II/2019, yang dikeluarkan oleh pemerintahansetempat, Kecamatan Matur, Pemerintah Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat tertanggal 11 Februari 2019, yang telah bermateraicukup, nezegelen Pos dan telah telah dicocockan dengan aslinya,bukti P1;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxyang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kebupaten Agam tertanggal 11 Oktober 2016 yang telah bermateraicukup dan nezegegen Pos, cocok dengan aslinya, bukti P2;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 02-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Padang Gelanggang 06 Agustus 1984, umur 37tahun, NIK 1306040608840004, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal Dusun Bulakan JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten
    Agam, Nomor Handphone 085272215023, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir Banda Gadang 01 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldahulu di Dusun Bulakan Jorong Padang Gelanggang, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam alamat sekarangtidak di ketahui yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Putusan No.109/Pdt.G/202 1/PA.MinAkta Nikah Nomor : xxx/10/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam pada tanggal 30 Maret 2021;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusJanda Cerai Hidup;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon Dusun Bulakan Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Pemohon
    tangga di rumah orang tua Pemohon Dusun Bulakan JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorang istriseperti tidak mau menghidangkan minuman dan makan kepada Pemohon;Bahwa saksi tahu Termohon
    Saksi 2, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaPendidikan Terakhir SLTP, Tempat Kediaman di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sekitarlebih dari 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut
Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — DARWIS GELAR BANDORA MUDO, vs. FAUZI DUNIA BASA
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIS GELAR BANDORA MUDO, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;2. SYAPRI GELAR PENGHULU BASA, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;3. MURPATI, bertempat tinggal di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;4.
    SAIFUL GELAR SUTAN BATUAH, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:1. FAUZI DUNIA BASA, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;2.
    SEKHRI bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat
    Sinaro Jorong PantaKenagarian Panta Puah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, namun antaraPenggugat dengan Kaum Dt. Sinaro bukanlah sekaum tetapi hanya sesuku,tidak serumah gadang, tidak sepandam pekuburan, tidak sesasok sejarami,tidak sahino samalu. Dengan demikian maka Penggugat tidak mempunyaihak terhadap Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt. Rajo Panghulu.
    Rajo Panghulu,sebab selama Tergugat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauah,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang bergelar Dt. Rajo Panghulu tidakpernah ada lagi. Dengan demikian adalah sangat Nengadaada sekaliPenggugat adalah kemenakan Dt. Rajo Panghulu sedangkan Dt. RajoPanghulu sendiri sudah tidak ada dan tidak pernah diangkat lagipenggantinya selama bertahuntahun.
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NILA DEVI, SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Pgl IN
858
  • PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BURHANUDDIN Pol IN;Tempat lahir : Bayur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Mei 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati KenagarianLawang Kecamatan Matur Kabupaten Agam
    mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BURHANUDDIN Pgl IN pada pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah terdakwa di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya saksi BOBBYAFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA dari Kepolisian Resor AGAM mendapatkaninformasi tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    BOBY AFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa BURHANUDDIN PgI IN pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekira pukul 02.30 wib, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian LawangKecamatan Matur Kabupaten Agam berdasarkan informasi masyarakattelah terjadi tindak pidana narkotika.
    Matur Kab.
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO
283
  • Atas haltersebut, tim Ditresnarkoba Polda Kaltim kemudian melakukan penyerahandi bawah pengawasan (control delivery) hingga akhirnya berhasilmenangkap Saudara MATUR LEO NISSA, Saudara MICHAEL BRACEROSHalaman 4 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.
    LEONISA Als MATUR Bin BASO LEO yang mana MICHAEL BRACEROS BinFERNANDO BRACEROS dan MATUR LEO NISA Als MATUR Bin BASOLEO adalah orang yang mengambil sabusabu sebanyak 500 gram brutoyang telah saksi / team letakkan (Control Delivery) bersama JOHANBASTIAN Als JO Bin BADERI di tempat sampah depan SupermarketSPBU atas petunjuk dan perintah terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBENBin JOHAN SUSILO sebagaimana komunikasi yang terjadi antaraJOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI dengan terdakwa JASMIN di dalamhandphone
    milik JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI, kemudiandilakukan intrograsi terhadap diri MATUR LEO NISA Als MATUR BinBASO LEO, diakui dalam ia mengambil sabusabu tersebut MATUR LEOatas perintah dari RAHMAN SANTOSA als MAMAN; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekitarpukul 21.30 wita bertempat di depan Joys Surf Kompleks MallLembuswana Samarinda dilakukan penangkapan terhadap diri SUPARDIals ARI Bin KEDDU, karena SUPARDI telah mengambil narkotika jenissabu sebanyak 150 Gram bruto
    LEO NISA Als MATUR Bin BASO LEO untukmengambil sabusabu milik dari RICKO BUTON dan saat dilakukanpenangkapan terhadap RAHMAN SANTOSA als MAMAN ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buahn HP Samsung J5 wama Hitam denganNo.
    Kemudian Pada hariSelasa tanggal 27 September 2016, sekitar pukul 07.30 wita, ataspengawasan petugas Poiisi, saksi menelpon ke nomor ANTO (MATUR),dengan isi pembicaraannya " Halo Bang, Bisakah Pag Ini", Dijawab OlehHalaman 14 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.