Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 361/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Gambar Rt.02 Rw. 06 Desa Nambo Ilir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Nursinah Binti Narpi, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 April 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.
    Gambar Rt.02 Rw. 06 Desa Nambo Ilir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 September2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor361/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada
    dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Kurtubi bin Narpi umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Gambar RT.001 RW.008, Desa Nambo
    llir,Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwaDede Maulana bin Niman umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Gambar RT.001 RW.006,Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang di bawahHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 361/Pdt.P/2016/PA.Srgsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 0507/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAIM BIN KARTA, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Gondang , RT 01,RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon 1;KARNI BINTI KARNA, umur 42 tahun
    , pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.Gondang , RT 01,RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Gondang , RT 01, RW O2 , Desa Nambo udik,Kecamatan Cikande, Kab. SERANG sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. AAN SUTIAH, lahir di Serang, tanggal, 12/02/1998b. NURJANAH lahir di Serang, tanggal, 01/04/20055.
    KARWAN BIN ANTAWI, umur 75 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kp.Gondang , RT 01, RW 02 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kab. SERANG2. AKUB BIN WARMA, umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp.Gondang , RT 01, RW 02 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kab.
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2018/PA.SrgaaaoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARKIMAN BIN MARPI, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.BayurRT.05 RW. 01, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;ANISAH BINTI SAKIRUN
    , umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.BayurRT.05 RW. 01, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Bayur RT.O5 RW. 01, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. AHMAD ABU JAERIMI, lahir di Serang, tanggal, 01/02/1999b. SITISOMAH lahir di Serang, tanggal, 05/07/2000c. SITILATIFAH, lahir di Serang, tanggal, 08/03/20175.
    NAMBO UDIK, Kec. Cikande, Kab.Serang2. NAJMUDIN BIN H.
    KASAN, umur 49 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kp.Bayur RT.0O5 RW. 01, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARKIMAN BIN MARPI dan Pemohon II bernama ANISAH BINTISAKIRUN,
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboBosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,
    tempat kediaman di kelurahan Nambo Bosa, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:
    Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka.3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sebelumnya bertempat tinggal di Kediaman Bersama diKelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggalselama 9 Tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak bernama ANAK, Umur 4 Tahun di bawahasuhan Penggugat.4.
    Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak November 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 2 Bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di kediaman Bersama di Kelurahan Nambo Bosa, KecamatanNambo dan Tergugat di Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan NamboHal. 2 dari 12 Hal.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • Abbas, NIK. 7471056212590002, Tempat/tanggallahir di Tolandona, 01 Desember 1959, Umur 60Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3,Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan.Kodya No.23C, RT/001 RW/005, Kelurahan WatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;Suhra binti La Epo, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan.Garuda, RT/0O07 RW/003, Kelurahan Petoaha,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, selanjutnyadisebut
    Bahwa Simizu bin La Kualo (almarhum) dengan Suhra binti LaEpo melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 1969 diKelurahan Petoaha Kecamatan Nambo, dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama Tayeb, yang bertindak sebagai wali nikahayah kandung dari Tergugat yang bernama La Epo sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Isani dan Nuriadidengan mas kawin berupa 35 Boka, yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.
    Nambo dengan alasan Simizu bin La Kualo (a/marhum)dan Suhra binti La Epo terlambat mendaftarkan pernikahan kepadaHal. 2 dari 6 hal., Penetapan No. 147/Pdt.P/2020/PA.KdiKUA yang berwenang, sementara saat ini Penggugat membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk pengurusan perlengkapan berkaspenetapan ahli waris dari Simizu bin La Kualo (a/marhum);10.
    Menetapkan sah pernikahan Simizu bin La Kualo (a/marhum)dan Suhra binti La Epo) pada tanggal 28 Mei 1969 di KelurahanPetoaha Kecamatan Nambo Kota Kendari.3. Menyatakan Simizu bin La Kualo (almarhum) telah meninggaldunia karena sakit pada hari Selasa Tanggal 30 Agustus 2011 denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/07 tanggal 31 Januari 2020yang dikeluarkan kantor Kelurahan WatuWatu Kecamatan KendariBarat Kota Kendari;4.
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhiddin Aka bin Yudin Aka) dengan Pemohon II (Afriyani binti Mahmud Halima) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhiddin Aka bin Yudin Aka, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLontio Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon .Afriyani binti Mahmud Halima, umur
    23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan LontioKecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dalam register perkara
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhiddin Aka bin YudinAka) dengan Pemohon II (Afriyani binti Mahmud Halima) yang dilaksanakantanggal 05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo SaluanKabupaten Banggal ;.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Oktober 2014di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai denganwali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud Halima, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Tatu Sandagang dan Idris Asaadengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan
    pernikahannyapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada O05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (La Ateng bin La Rahumi) dengan pemohon II (Nurmila binti La Mambisa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

    1. Biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2020.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ateng bin La Rahumi)Pemohon II (Nurmila binti La Mambisa), pada tanggal 8 Agustus2008 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo Kota Kendari3.
    La Salati bin Landuha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo,Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita KecamatanNambo Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H.
    La Ndoini bin Malonda, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, KotaKendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita KecamatanNambo Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H.
    dipertimbangkan adalah apakah pemohon denganpemohon II telah menikah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi, dewasa yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dalam persidangan sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo
    bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaMambisa sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama LaSalati dan Landoini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.360.000 yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo
Upload : 31-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2016/PT BTN
EFRY JHONLY selaku DIREKTUR “CV. EFRI JHONLY & Co., Berkedudukan hukum di Kompleks Ruko Atrium Blok B No. 1 Jalan Senen Raya No. 135 Senen, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : TARIYANTO, S.H., INDAH SARIWATI, S.H., Mkn., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor “JHONLY & ASSOCIATES”, beralamat di Kompleks Ruko Atrium Blok B No. 1-2, Jalan Senen Raya No. 135, Senen, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; L A W A N 1.PT. SHANG LI UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Jalan Rosela Raya No. 166 Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. LI KUO LIANG, beralamat di Jalan Rosela Raya No.166, Grogol, Petamburan, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. PT. PUNCAK ARDIMULIA REALITY, berkedudukan di Jalan Raya Jakarta-Serang KM. 68, Cikande-Serang Banten, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
5144
  • Modern Bank, berupa:e Tanah dan bangunan tercatat sebagai Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 212/Nambo lIlir atas nama PT. Shang Li Utama Indonesia,seluas4800 m2, yang terletak di Jalan Modern Industri IV, setempat dikenaldengan Moderncikande Industrial Estate No. 11, Nambo llir, Kec.Cikande, Kab. Serang, Banten.(Bukti P2)3.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmeletakkan sita jaminan (Conservatoir beslaag) diatas obyek jaminanyang merupakan jaminan hutang TERGUGAT I, yang terdiri dari:e Tanah dan bangunan tercatat sebagai Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 212/Nambo llir atas nama PT. SHANG LI UTAMA INDONESIA,seluas 4800 m2, yang terletak di Jalan Modern Industri IV, setempatdikenal dengan Moderncikande Industrial Estate No. 11, Nambo llir,Kec. Cikande, Kab.
    SHANG LI UTAMA INDONESIA,seluas 4800 m2, yang terletak di Jalan Modern Industri IV, setempatdikenal dengan Moderncikande Industrial Estate No. 11, Nambo llir,Kec. Cikande, Kab. Serang, Banten.Menyatakan dan memerintahkan siapapun yang menempati dan/atauyang menguasai tanah dan/atau bangunan aquo yang dijadikan jaminanatas hutang TERGUGAT untuk dengan segera mengosongkan;Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 212/Nambo lIlir atas nama PT.
    TERGUGAT DAN TERGUGAT II MENOLAK DENGAN TEGASTUNTUTAN PENGOSONGAN DARI PENGGUGAT;Bahwa tuntutan pengosongan dari Penggugat sebagaimana butir 13gugatannya adalah tidak berdasar dan sudah sepatutnya ditolak.Secara hukum Tergugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan seluas 4.800 M2 yang terletak di Jalan Modem IndustriIV, setempat dikenal dengan "Modern Cikande Industrial Estate" No.11, Nambo llir, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten(Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 212/Nambo llir)
    memiliki Sertipikat HakGuna Bangunan No. 212/Nambo llir.26.
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 697/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 12 Desember 2018 — MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD
6821
  • Gambar Rt. 002 Rw. 006 Desa Nambo llir Kec. KibinKab. Serang Prov. Banten, dan atau di Kp. Coreg Rt. 008Rw. 002 Desa Lamaran Kec.
    Gambar Rt. 002Rw. 006 Desa Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang Prov.
    Gambar Rt. 002 Rw. 006 Desa Nambo lIlir Kec. KibinKab. Serang Prov.
    Gambar Rt. 002 Rw. 006 Desa Nambo lIlir Kec. Kibin Kab.Serang Prov.
Register : 10-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 062/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal di Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
    diDesa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban TergugatTelah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal tersebut juga dengan Nomor
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Desa Nambo lIlir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu, (P), umur 16 tahunb. Anak kedua, (P), umur 7 tahun ;.
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Nambo lIlir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, hubungandengan penggugat sebagai paman dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami dariPenggugat, mereka menikah pada tahun 1997 ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat tinggaldan berumah tangga di Desa Nambo llir Kabupaten Serang,mereka telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
    Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggal diDesa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, hubungan denganpenggugat sebagai adik kandung dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikutBahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, mareka menikah pada tahun 1997 ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Desa Nambo Ilir Kecamatan Kibin Serang danmereka telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa saksi membenarkan rumah tangga
Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1296/PID.B/2016/PN.BKS
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - MUHAMAD JUPRI Alias BRAY Bin SARI SANAWIH
7729
  • Nambo Rt. 12/06 Desa Sukasejati Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi pada saat kejadian itu saksi sedang berada di posperlintasan antara kawasan MM2100 dengan Kp. Nambo, bersama denga nSdr. ACON Alias JANGKUNG dan saksi mengetahui kejadian itu pada saatHalaman 17 dari 51 halaman Putusan Pidana No. 1296/Pid.B/2016/PN.
    Nambo Rt. 12/06 Desa Sukasejati Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi pada saat kejadian itu saksi sedang berada di kantorbersama dengan Sdr.
    Nambo Rt. 12 Rw. 06 Desa Sukasejati KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi bersama dengan Sdr.
    Nambo Rt. 12 Rw. 06 Desa Sukasejati KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi bersama dengan Sadr.
    SILIONTEKdan saat itu ; Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 07 Mei2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Aru Kawasan MM2100Kampung Nambo Rt. 12 Rw. 06 Desa Sukasejati Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat sekarang ini saksi bekerja di PT. SANDANG MUTIARACEMERLANG Kp.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.04 RW. 05 DesaBanjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat".MELAWANNAMA
    TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.07 RW. 05 Desa BanjarharjoKecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2056/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di Dukuh Nambo RT.04 RW.05 Desa Banjarharjo, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. selama Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama: NAMA ANAK umur 9 bulan, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;.
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di Dukuh Nambo RT.04 RW.05 Desa Banjarharjo, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah bersama di Dukuh Nambo RT.04 RW.05 Desa Banjarharjo,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak.
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Salinan PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.Buk. yoru 4a >3 Y 2b) > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin Abu, NIK 7206052110640001, tempat dan tanggal lahir (umur)Laroue, 21 Oktober 1964 (54 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali
    , sebagaiPemohon ;Suniati binti Musa, NIK 7206054107640024, tempat dan tanggal lahir (umur)Nambo, 01 Juli 1964 (54 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut paraPemohon dengan
    Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Buk.terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku pada tanggal24 Juni dengan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Buk, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 1987, Pemohon dan Peamohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon II berstatus
    Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Buk.Februari 1987 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • SALINANPENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Lwk.pzilyas 3 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0075/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1dari9 hal.
    SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah Ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 09 Agustus 1999, di Desa Lumbe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam bernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon
    Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Lwk2.bernama WALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Lontio Baru, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten
    Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 9dari9 hal. Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 438/Pdt.Plw/2015/PN.Tng.
Tanggal 14 Juli 2016 —
7329
  • dinyatakan tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian ;- Menyatakan Pelawan adalah Pelaw.an yang benar serta beralasan menurut hukum ;- Menyatakan mengangkat kembali sita jaminan atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 329/Pabuaran Tumpeng yang menurut Surat Kantor Pertanahan Kota Tangerang Provisni Banten Nomor : 2709/600.13-36.71/III/2013 tanggal 7 Maret 2013 karena pemekaran desa selanjutnya menajdi Sertifikat Hak Milik Nomor : 484/Nambo
    (dua ribu lima ratus sepuluh meter persegi), tercatat atasnama TERLAWAN Il, diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1335/1993tanggal 2 Februari 1993, terletak di Jalan Mekarwangi RTI 002/RW 02,Desa/Kelurahan Pabuaran Tumpeng (Ssekarang Nambo Jaya), KecamatanTangerang (sekarang Karawaci), Kabupaten/Kota Tangerang, PropinsiBanten, meliputi pula segala sesuatu yang berdiri dan tertanam serta yangberada di atas tanah tersebut, tidak ada yang dikecualikan terutama sebuahbangunan rumah tinggal berikut dengan
    Bahwa kemudian, berdasarkan Perda Kota Tangerang Nomor 16 Tahun2000 Tentang Pembentukan 7 (tujuh) Kecamatan jo Surat Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Nomor 2709/600.1336.71/II/2013tanggal 7 Maret 2013, SHM 329 tersebut di atas diubah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 484/Nambo Jaya, tercatat atas nama TERLAWAN Ill,diuraikan dalam Surat Ukur No. 241/Nambo Jaya/2012, beralamat diKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kotamadya Tangerang,Propinsi Banten (selanjutnya disebut SHM 484)
    Bahwa sebelum menjual kepada Pelawan sebagaimana Akta Jual Beli No.302/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dibuat oleh PPAT RahmanitaRusli, SH., Terlawan Ill adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 2510M2 yang terletak di desa Nambo Jaya, Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 484/Nambo Jaya ex Sertifikat No.329/Pabuaran Tumpeng (selanjutnya disebut "tanah aquo");3. Bahwa selama memiliki tanah aquo, Terlawan Ill tidak pernahHal. 14 dari 25 hal.
    Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Baru yang sah atas tanah seluas2510M2 yang terletak di desa Nambo Jaya, Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 484/Nambo Jaya ex Sertifikat No.329/Pabuaran Tumpeng berdasarkan Akta Jual Beli No. 302/2012 tanggal24 Oktober 2012 yang dibuat oleh PPAT Rahmanita Rusli, SH.Atau, apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban Terlawan tersebut, Perlawananmelalui
    Put.No.438/Padt.Plw/2015/PN.Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan perlawanannyatersebut, Pelawan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 302/2012 tertanggal 24 Oktober 2012,telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda : P1 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 484/Nambo Jaya tertanggal 03 Maret1993 (SHM 484/Nambo Jaya), telah dibubuhi materai secukupnya dantidak ada aslinya, selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwk.pziIloa3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPadungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 33, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0066/Padt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggail, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :2.
    II dinikahkan olehImam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI,sedangkan saksinya bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Padungnyo Kecamatan Nambo
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Ahad, tanggal12 Desember 1964, di Dusun Kanda, Desa Tindalun, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, yang menjadi Wali Nikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Nambo, dan dinikahkan oleh iman Kampungyang bernama Jepe serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.Ekbernama Tanda dan Gali dengan mahar berupa uang 15 ribu rupiah, dibayartunai2.
    Il, Pemohon bernama, Abidin bin Nallu dan Pemohon II bernama Nama binti BacoNaddi, karena saksi sebagai anak para Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1964 di Dusun Kanda, Desa Tindalu, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, dengan Wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Nambo
    Pemohon bernama, Abidin bin Nallu dan Pemohon II bernama Nama binti BacoNaddi, karena saksi sebagai menantu para Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1964 di Dusun Kanda, Desa Tindalu, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, dengan Wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Nambo
    Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.Ekmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 1964 di Dusun Kanda,Desa Tindalu, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, dengan Walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II bernama Nambo, kemudianyang menikahkan adalah imam kampung bernama Jepe, maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp15.000 (limabelas ribu rupiah) dan yang menjadi saksiadalah Tanda dan Gali, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1964 di Dusun Kanda, Desa Tindalu, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II bernama Nambo, kemudian yang menikahkan adalahimam kampung bernama Jepe, maskawinnya berupa uang tunai sejumlahRp15.000 (limabelas ribu rupiah) dan yang menjadi saksi adalah Tanda danGali;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1769/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Nambo RT. 08 RW. 04 DesaKelapian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Dalfah binti Abdul Bari, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Nambo RT. 08 RW. 04Desa Kelapian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Nambo RT. 08 RW. 04 Desa Kelapian Kecamatan PontangKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Musfiroh, 28 tahunb. Mutmainah, 22 tahunc. Muhamad Dakwan (L), lahir di Serang, 17 September 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Nambo RT. 08 RW. 04 Desa KelapianKecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Ahmad Soleh Salim bin Ahmad Salim, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Nambo RT. 08 RW. 04 DesaKelapian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMabsuti bin Sukur dan Pemohon II bernama Dalfah binti Abdul Bari;bahwa
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • TERGUGAT I, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta / dagang,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Padang,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai. sebagaiTergugat I;Halaman 1 dari 14 him, Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Lwk2.
    TERGUGAT Il, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta / dagang,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Padang,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, SebagaiTergugat Il;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili kuasahukum Sukirlan Sandagang, SH.
    yang terletak di Kelurahan Nambo Padang, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah atas namaTergugat, yang didalamnya terduduk rumah semi permanen danjualan toko dengan batasanbatasan sebagai berikut :Utara berbatasan dengan ;Timur berbatasan dengan Jalan;Selatan berbatasan dengan ;Barat berbatasan dengan jalan Setapak; Perabot/isi rumah dengan taksiran, sebagai berikut :Kursi tamu kayu jati 1 stel/pasang;Lemari 1 buah;Tempat tidur/ranjang 1 buah;Springbed 1 buah;Kulkas 2 buah dari 1 pintu
    Menyatakan bahwa harta bawaan yakni :Halaman 5 dari 14 him, Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanah/kintal yang berukuran + 10 x 40 m dengan Luas +400 m* yang terletak di Kelurahan Nambo Padang, KecamatanNambo Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah atas namaTergugat, yang didalamnya terduduk rumah semi permanen danjualan toko dengan batasanbatasan sebagai berikut :Utara berbatasan dengan ;Timur berbatasan dengan jalan;Selatan berbatasan dengan ;Barat berbatasan dengan jalan Setapak; Perabot/isi rumah
Register : 29-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1972/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Nambo Rt 07 Rw 03, Desa Keserangan, Kec.
    Nambo pada tanggal 22021999, AlamatKp.Nambo RT 07 RW 03, Kab. Serang,Bahwa dari Ke 5 anak Orang Tua Para pemohon,hanya 2 (dua) orang yang yang masih hidup yaitu MADARIP Bin H.BANI(Pemohon I)dan MASTURA Bin H.BANI(PemohonIl).sedangkanke 3 (tiga) anak Orang Tua Pemohon lainnya sudahmeninggal, namun telah meninggalkan keturunan yaitu :a. MADTERI (Alm) Bin H.BANI, meninggal dunia padatanggal 28 O9 tahun 1992 dan semasa hidup mempunyaiketurunan Diantaranya Yaitu :1.
    Nambo pada tanggal 13041997 dan semasa hidupnyamempunyai keturunan Diantaranya yaitu :1. FAHTONI BinHj. Neni, (Termohon !l)Umur 35 tahun,Pekerjaan buruh harian lepas, Alamat: Ko.NamboRt 04 Rw 02,Des/Kel Keserangan, Kec. Ciruas, SerangC. H. JAYADI (alm) Bin H.BANI, Meninggal dunia di kp.Nambo pada tanggal 22021999, semasa hidupnya telah memilikiketurunan diantaranya yaitu :1. DEDI SUPRIYADI Bin M. Jayadi, (Termohon Il)Umur 28 tahun, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Kp.
    Nambo Rt 07 Rw03, Des/KelKeserangan, Kec. Ciruas, Serang7. Bahwa pengajuan isbat nikah ini diajukan ParaPemohon dan/atau oleh kedua anak dari Alarhum H BANI Bin TIBINdanHj TARWIYAH yang masih hidup.Sehingga PermohonanIsbatNikah ini bersifat Contencius;Bahwa Pasal 7 ayat 4 KHI berbunyi :yang berhak mengajukan permohonan isbat nikah talah suami atauisteri, anakanak, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu:8.
    Nambo Rt. 05 Rw. 02 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang ;saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawahSumpah secara terpisah yaitu sebagai berikut:Saksi II> Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan paraTermohon dalam hubungan selaku paman dari pihak ibuPemohon ;> Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan mengenallansung dengan ayah dan Ibu para Pemohon ;> Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahuiadanya pernikahan ayah dan ibu para Pemohon saksi hanya tahubahwa para