Ditemukan 298 data
8 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngrayung DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun; . Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukun kembalioleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; .
3 — 0
mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa pamit dari pagi sampai sore hari;e Bahwa saksi pernah 2 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut,yakni saat mengantar anaknya ke sekolah dan saat pulang dari pasar;e Bahwa karena sering terjadi pertengkaran akhirnya pada tanggal 9 Maret 2012Termohon pergi dan tidak diketahui lagi alamatnya selama 6 bulan;SAKSI IT PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan servis, tempatkediaman di Desa Ngrayung
5 — 0
THe eee, uMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bikin batubata, tempat kediaman di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar4 tahun yang lalu namun belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang
7 — 0
SAKSISAKSI ;= Selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi1. 7RRRRHE HA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngrayung Desa Brayung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ayah kandungPemohon ;5 720222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon 5 92 nnn nnn nnn
16 — 2
menuduhPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria namun Tergugat tidak dapat membuktikannya(cemburu buta) dan selain itu Tergugat juga kurangmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatjarang memberi nafkah pada Penggugat sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga lebih banyak dipenuhiolehPenggugat ; Bahwa, = akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di Dusun Ngrayung
11 — 7
PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2020/PA.TrkSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 06 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek dan sekarang berdomisili di XXX,Kecamatan Ngrayung, Kabupaten Ponorogo
5 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Ngrayung Desa Kepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;.
7 — 1
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Maret 2010, selanjutnya pisah sampai sekarang
4 — 0
danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Home Industri Sepatu,sudah tidak pernah diberikan lagi selama kurang lebih 6 bulan kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai Buruh Pabrik;; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat Dusun Ngrayung
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah = orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun 7 bulan, hingga sebelum berpisah. dandikaruniai 1 orang anak bernama : a. eK ok 28 ok ok ok ok KS (Umur 3 (ahii)i 0 o em ==3.
8 — 4
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 04 Juli 1996 umur : 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx XXXXxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 13 April 1989 umur : 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx xxxxxxx, tempattinggal di xxxxx, RW. 01, Desa Ngrayung
6 — 1
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.002 RW.003Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 2245/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Desa Kalangbancar Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan selama 1 tahun 4bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama :a.
17 — 5
Saudara Sodiq, alamat Dusun Ngrayung, Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, besarnya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saya yang melunasi;. Menggadaikan mobil Kijang Super Tahun 1991 tanpasepengetahuan saya kepada Kopral Taipuri anggota DenmaLantamal V, sebesar Rp 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) dengan alasan uangnya digunakan untukmembelikan printer kantorr POMAL dan melobi anggotaPOMAL agar perkara perselingkuhannya tidak diungkit ungkit lagi.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/5/VIII/1979 tanggal 27 Agustus 1979, biodata Pemohon yang semula tertulis Siswati Binti Pontjosemito tempat tanggal lahir Ngrayung 9-11-1958 dan biodata suami Pemohon Sholikin Bin H. Abd.
9 — 5
Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Mr.bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXxX, lahir tanggal 29Maret 1992 (umur 25 tahun, 3 bulan), pekerjaan Mekanik, tempat tinggal diDusun Ngrayung RT.007 RW. 003 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelalperempuan masih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 3 bulansebagaimana Surat Penolakan Pernikahan tanggal 16 Mei 2017
5 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Ngrayung Desa Brayung KecamatanHal dari hal 11 Putusan Nomor: 1290/Pdt.G/2014/PA.MrPuri Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun NgrayungRT.02 RW. 02 Desa Brayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama12 tahun 9 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana
10 — 1
Qomar Rochsid, S.H. dan MiftahulAdiha, SH. advokad yang berkantor di jalan Irian RT.O2/VNglorog, Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juni 2021 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Ngrayung RT.005,Desa Jekawal, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti
24 — 2
Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal dibertempat tinggal di Dusun Ngrayung Rt.003/Rw.003, DesaKalangbancar, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan,Kalangbancar, Geyer, Kab.
12 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal21 Nopember 2017 dimana Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahnya di Dusun Krajan Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek.. Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya merunkunkan kembalisebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga namun tidak berhasil..
8 — 0
memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, karena sebagianPenghasilan Tergugat digunakan untuk Tergugat sendiri, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagai karyawanBahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngrayung