51/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Kecamatan XXXxXxXxx, Kota XXXXxXxx, 90233, Cp:081212197174/0895806671785 berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 1 SK Daf/2022 tanggal 11 Januari 2022,sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, arga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Graha Azikrul Toaha Blok ENo.6, RT/OOO, RW/000, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Hal. 1 dari 17 halamanPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros pada hari itu juga dengan register perkara Nomor93/Pdt.G/2022/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan

Graha Azikrul ToahaBlok E No.6, RT/O00, RW/000, Kelurahan Pettuadae, KecamatanTurikalle, Kabupaten Maros;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bakdaduhul), dan dikaruniai keturunan yang bernama xxxxxxxxxx yanglahir pada tanggal 11 Mei 2016;Bahwa awal pernikahan, Penggugat sebagai istri sangatmendambakan mengarungi bahtera rumah tangga denganTergugat, yaitu terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddahPutusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mrs

(lima ratus rupiah) setiap bulannyayang diberikan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasaatau mandiri dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halaman5.

Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman

122/Pdt.G/2019/PA.Mrs

KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor: 122/Pdt.G/2019/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 12eecaaeeeeeeeeeeeeeees , Kota Makassar, dengan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor0383/127/V/2015, tanggal 29 Mei 2015;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Abd Kadir No. 12 RT 4RW 8, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Bahwa dalam

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 122/Pdt.G/2019/PA.Mrs bahwa Tergugat telah dipanggil olehRamdan Mawardi, S.

,M.H, sebagaiKetua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI dan Rifyal Fachri Tatuhey,Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 11 dari 12S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehH. Abdullah, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 12 dari 12

668/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut: Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 15Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, Tergugat dan saksisaksiPenggugat;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkara Nomor668/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 17 Desember 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai

Bahwa meskipun masih tinggal serumah namun dengan kejadiankejadiantersebut, Pengugat dan Tergugat telah pisah tempat tidur sejak 2016 sampaisekarang ;Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 153. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yang terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan rumah tangganya yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;4.

QoLArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 15perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

,Hakim PengadilanAgama Maros;Menimbang, bahwa menurut laporan mediator tanggal 27 Desember 2019mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Penggugat dalam keadaan sakit dantidak dapat mengikuti mediasi;Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (4) huruf (a)Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya panggilan Penggugat Rp 0,00Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 14 dari 15Ol or EeBiaya panggilan TergugatBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPutusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.MrsRp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp186.000,00Hal. 15 dari 15

559/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelanh memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor559/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 16 Oktober 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Kasim Lorong Dermawan, RT. 003, RW. 006,Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 103. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1. lbnu Afrus Hafidsan bin Abdi, umur 8 tahun;3.2. Muh. Adlan Fadil bin Abdi, umur 7 tahun;sampai saat ini, anak pertama tersebut dalam asuhan Pemohon dan anakkedua dalam asuhan Termohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon Abdi S bin Muh. Saing untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Abdi S bin Muh. Saing didepanPengadilan Agama Maros;3.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 10tahun 1989 serta peraturan pemerintah nomor 53 tahun 2008, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota IIPutusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 10Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPerincian biaya perkara:1.2.3.Drs. Abd. Hafid, S.H., M.HPanitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari 10

368/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Kemudian permohonan Pemohon dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan berketetapan pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Pasewang, KelurahanTurikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

(Reglemen Hukum Acara Untuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927No. 227) putusan atas perkara ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon(verstek).Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon XxXxXxXxxxxxxxxx untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon xxxxxxxxxxxx di depan sidangPengadilan Agama Maros;4.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 8 halaman

498/Pdt.G/2020/PA.Mrs

xxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxxxx, Kelurahan xXxXxXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor498/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Tanggal 17 September 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2009 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Makassar, Kabupaten Makassar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 620/14/IX/2009, tanggal 4 September 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Garuda, RT. 003, RW. 001, KelurahanTaroada, Kecamatan

Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebin 2 tahun 9 bulan, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, XxXxxxXxxXxxXxxXXXXXterhadap Penggugat, xxxXxxXXXXXXXXXX;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 9 halaman4.

Idris, S.H., M.H.Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman

271/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2021/PA.Mrs> YT enayr oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7309046704770001, tempat tanggal lahir, Maros, 27April 1977, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan .............

;Kelurahan........ , Kecamatan .......... , Kabupatencee eeees , S@Dagal ............ 06063Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21 April2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalam registerdengan Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bajubodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros Nomor 460/156/Kel.Bajubodoa,tanggal 13 April 2021;Putusan Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq.

Menolak gugatan Penggugat.Putusan Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 5 dari 72. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Maros TahunAnggaran 2021 sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1442 Hijriah oleh Drs. Abd. Hafid, S.H.

,Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.HPerincian biaya perkara :Putusan Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 7 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

256/Pdt.G/2021/PA.Mrs

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 April 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs bahwa Tergugat

Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugatsatupersatu;Pertimbangan Petitum 1.

SikapPutusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Tergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keengganan Tergugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya.

Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13an k WNProses dan ATK PerkaraRp 50.000,00 Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp = 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.MrsHal. 13 dari 13

502/Pdt.G/2020/PA.Mrs

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJalan .........cc eee , Keluranan ..............0 , Kecamatan ................005, KotaPutusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 13..., Saksi mempunyai hubungan semenda dengan Penggugat,telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29 Agustus 2012,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPutusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 13Petitum Penggugat poin 1 setelah mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 11 dari 132. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat .................... terhadapPenggugat .............:.644.

HaeranaPutusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Rp = 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

175/Pdt.P/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mrs> Mer.

. tanggal 11 November 2019dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 78.1. Fotokopi Domisili Pemohon dan Pemohon II;8.2.

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 7Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.Sitti Rusiah, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4aoDrs.Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. S.H.

,M.H.Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan para Pemohon Rp160.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan para Rp 20.000,00PemohonBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00JumlahRp276.000,00Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7

362/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: 7309092411870001, tempat tanggal lahir,XXXXXXXX, 24 November 1987, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Poros xxxxxxxxx (Toko TaniSukses), DeSa XxXxxxxxxx, Kecamatan XXXxXxxx,Kabupaten XXXXXXX, sebagai

agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan xxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten xxxxx,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 22 Juli 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yangPutusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs

harapan/keinginan Termohon;Bahwa pada pertengahan tahun 2019 Pemohon pergimeninggalkan rumah orang tua Termohon, sejak saat itu pulasudah tida ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perceraian sudah merupakan altenatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhanPutusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Nafkah lampau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan atau selama 4 tahun 6 bulan sebesar Rp.54.000.000, (limapuluh empat juta) karena sejak bulan Maret 2016 sampaisekarang Tergugat tidak memberikan lagi nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 20 halaman2. Nafkah satu orang anak sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3.

MushayatiPutusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 19 dari 20 halamanPerincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 400.000,00. Biaya panggilan Termohon Rp 100.000,0045 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,00Pemohon dan Termohon6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biayameteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 20 dari 20 halaman

503/Pdt.G/2020/PA.Mrs

tanggal lahir, xxxXxxXXxXXXXXxx,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun xxxxxxx, D@S@ XXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor503/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Tanggal 18 September 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9 halamanBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 25 Juni 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMaros Utara, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor180/29/VII/2009, tanggal 6 Juli 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Lingkungan Bontoa, RT. 006, RW. 003, KelurahanBontoa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten

lakilaki lain selain ituTermohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon;Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2017, Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang pada akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon, dan bahkan Termohon telah menikah dengan lakilaki lain.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih2 tahun 9 bulan, dan sudah samasama tidak saling memperdulikanlagi keadaan masingmasing;Penetapan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Penetapan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon, xxxxxxxxxxxx untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, xxxxxxxxxxx di depan sidangPengadilan Agama Maros;4.

/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman

239/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2019/PA.Mrs* rear y *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara:sieedus ven eemneeeeNnemereeruaEneREEE NIK: 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey LeMpat tanggal lahir,Maros, 14 Februari 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diLingkungan .........a ee ' RT 003 RW 001,Keluranan ............ , Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamis,tanggal 24 November 2011 dan tercatat pada PPN KUAKECAMALAN .......cceccccesseeeeeeeeeeeeaeaeees , Kabupaten Maros, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 26/26/I/2012 tanggal 02 Januari 2012;Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 82.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon hadir di mukasidang, sedang Termohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

Haerana sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 8Hakimhakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag. MH.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1234Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatPanitera Pengganti,Dra.

HaeranaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp280.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp696.000,00Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

158/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mrs7 Mat,s 7 BahwaPemohon belum mengetahui peraturan yang baru mengenalusia perkawinan yaitu anak perempuan harus 19 tahun sedangkananak Pemohon baru berumur 17 tahun 7 bulan;> Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenaldan pacaran selama 2 tahun;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

kurang lebih2 tahun;> Bahwa hubungan anak Pemohon bernama xxxxxxxxxxxx dengancalon suaminya bernama xxxxxxxxxxxx Sudah sangat dekat dimanaanak Pemohon dengan calon suaminya sering jalan berduaanbahkan telah melakukan hubungan suami istri;> Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah;> Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adapaksaan dari pihak keluarga dan atas kemauan bersama untukmenikah;> Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmenikah;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, NomorB.354/KUA.21.07.03/PW.00/7/2020, tanggal 20 Juli 2020 (Bukti P.1);Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 5 dari 146.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.xxxxxxxxxxxx, Nomor15448/CSMrs/VIII/2011, tanggal 15 Agustus 2011 (Bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. xxxxxxxxxxxx, Nomor3992/Ist/CsMr/Lw/V1/1988/2009 (Bukti P.3);Fotokopi ijazah a.n.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros menolakmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga calon suamianak Pemohon dan lamarannya diterima dengan baik namunbelum ditetapkan tanggal pernikahan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tetap akan menikah dengan xxxxxxXxxxxxxmeskipun KUA menolak karena dihawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan karena hubungan anak Pemohon dengan calonPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Haerana sebagai PaniteraPengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon.Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 14Hakim,ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HaeranaPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp150.000,004. PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14

9/Pdt.P/2021/PA.Mrs

suaminya yang bernamaXXXXXXXXXXXXX telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih satu tahun;Bahwa hubungan anak Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxx dengancalon suaminya bernama xxxxxxxxxxxxx Sudah sangat dekat dimanaanak Pemohon dengan calon suaminya sering jalan berduaan dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa anak Pemohon tamat SMP dan tidak lanjut sekolahsedangkan calon suami anak Pemohon tamat SMA dan tidakmelanjutkan pendidikan ke jenjang berikutnya;Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Dahliah, S.ST., dan telah dicocokkan aslinyabermeterai dan dicap pos diberi kode Bukti P.6;Asli Surat Keterangan Kematian/penguburan Nomor20.03.1013/PLT/I2021 atas nama Sapatta Hasani tanggal 5 JanuariPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

XXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Lingkungan Xxxxxxxxx, Kelurahan XxxXXxXXXXXXXXxX,Kecamatan XxXxxxxxxxxx, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara keluarga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yangbernama XXXXXXxXxXxxxxx akan menikah dengan XxxXXxXxXXxXxXXXXXXXtetap anak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah,Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXXXXX;Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 14 dari 153.

Biaya meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 15 dari 15

640/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 73. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Rafli Efendi bin Satun,umur 3 tahun, Sampai Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil Secara resmi danPutusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7patut.

::c::eeeeee eee ee Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Mandai, KabupatenMaros pada tanggal 7 Desember 2013;Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 7 Setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.

MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SaufaJamila, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Drs. Muh.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

275/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Hal. 1 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxx Nomor275/Pdt.G/2020/PA.Mrs. tanggal 25 Juni 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat tanggal 5 Februari 2010 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 15/DKAN/BYK/V1/2020, tanggal 22 Juni 2020;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

Pemohon sudahberusaha mencari Termohon dengan mendatangi keluarga Termohon,namun tidak mengetahui keberadaan Termohon tersebut;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

XXXxx binti xxxxxxx, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah bersama di Banjarmasin Kalimantan Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sudah tidak dapat didamaikan;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

(Reglemen Hukum Acara Untuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927No. 227) putusan atas perkara ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon(verstek).Menimbang, bahwa setelah mendengar dalildalil Pemohon dansaksisaksi dari keluaga dekat Pemohon, yang menjadi permasalahanialah: Apakah Pemohon dan Termohon masih memungkinkan untuk dapatdidamaikan sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 39UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 halaman

152/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Provinsibene , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 3 Maret 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0039/009/II/2019,tanggal 14 Februari 2019;Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 810.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Jalan Palantikang Buttatoa Utara (rumahkos Maharani), Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros;Bahwa selama

, namun rujuk kembali denganalasan Tergugat akan merubah sifatnya tetapi Tergugat tetap tidak berubahsehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kembali;Bahwa Penggugat mengajukan kembali di Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Mrs, namun Penggugat mencabut lagigugatan tersebut karena Tergugat berjanji akan berubah;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan

Oleh karena ituPutusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 0.004. Biaya panggilan Tergugat Rp 80.00,005. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 10.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

606/Pdt.G/2020/PA.Mrs

'selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Rukiana binti Semmang;Putusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari133.

Bukti tersebut menerangkan telah terjadinya perkawinanPutusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari13antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yang berwenang untuk itu, olehkarena itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan material suatu aktaotentik, yang bernilai sempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnyatidak terdapat bantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat(bindende bewijskracht).

., sehingga segenap dalilgugatan Penggugat yang dikuatkan dengan keterangan kedua saksi tersebut patutdinyatakan terbukti.Putusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti Surat (bukti P)dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah;2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari13

135/Pdt.G/2020/PA.Mrs

=SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 55Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat

Tergugat memberikan Penggugat dari gaji 9juta tersebut sebanyak Rp.2500.000, Pemberian pertama TergugatPutusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 20 dari 55berikan 1 juta dan pemberian kedua sebanyak 1,5 Juta Rupiah.

Penggugat keberatan jika harus menangung biaya pendidikanPutusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 25 dari 55anak Tergugat dari Almarhumah istri tergugat sebelumnya maka orangtua Tergugat pun setuju.

;Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 43 dari 55 Tergugat pernah datang berkunjung namun di usir oleh keluargaPenggugat; Saya pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugatsudah tidak mau lagi dengan Tergugat;2.

MH.Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 54 dari 55 Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 55 dari 55