Ditemukan 9627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 346/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor346/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 15 Juli 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Termohon pernah mengajukan gugatan cerai terhadap Pemohon diPengadilan Agama Maros, nomor 82/Pdt.G/2020/Pa.Mrs, namun perkaranyagugur;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Termohon didepan Pengadilan Agama Maros;3.
    ,Kaboupaten...................saksi adalah saudarkandung Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri.Putusan Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 11 Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Palisi, Desa Tellumpoccoe, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
    ,M.HHakim anggota Il,Rifyal Fachry Tatuhey, S.HIPanitera Pengganti,Muhammad Arfah, S.HPutusan Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari 11Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp = 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 80.000,004. Panggilan Termoho Rp 300.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 11 dari 11
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5236
  • 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Hal. 1 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxx Nomor275/Pdt.G/2020/PA.Mrs. tanggal 25 Juni 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat tanggal 5 Februari 2010 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 15/DKAN/BYK/V1/2020, tanggal 22 Juni 2020;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon
    Pemohon sudahberusaha mencari Termohon dengan mendatangi keluarga Termohon,namun tidak mengetahui keberadaan Termohon tersebut;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    XXXxx binti xxxxxxx, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah bersama di Banjarmasin Kalimantan Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sudah tidak dapat didamaikan;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    (Reglemen Hukum Acara Untuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927No. 227) putusan atas perkara ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon(verstek).Menimbang, bahwa setelah mendengar dalildalil Pemohon dansaksisaksi dari keluaga dekat Pemohon, yang menjadi permasalahanialah: Apakah Pemohon dan Termohon masih memungkinkan untuk dapatdidamaikan sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 39UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 halaman
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 606/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    'selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Rukiana binti Semmang;Putusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari133.
    Bukti tersebut menerangkan telah terjadinya perkawinanPutusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari13antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yang berwenang untuk itu, olehkarena itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan material suatu aktaotentik, yang bernilai sempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnyatidak terdapat bantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat(bindende bewijskracht).
    ., sehingga segenap dalilgugatan Penggugat yang dikuatkan dengan keterangan kedua saksi tersebut patutdinyatakan terbukti.Putusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti Surat (bukti P)dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah;2.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor606/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari13
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs.
    tempatkediaman di Dusun xXxxxxxx, D@SA XXXXXXXxX,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon istri anak Pemohon dan keduaorang tua calon istri;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Bahwa Xxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 30 Oktober 2002saat ini berumur 18 tahun 8 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan supirmobil, bermaksud dinikahkan dengan mempelai perempuan yangbernama XXxxXxXxXxXxxx, tempat tanggal lahir Makassar, 21 September2001, yang saat ini berumur 19 tahun 9 bulan, pendidikan SMk,pekerjaan tidak ada;Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros Nomor B488/Kua.21.13.06/Pw.01/07/2021,tanggal 16 Juli 2021;Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 88.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran xxxxxxxxxx, nomor 610/Ist/CsMr/Il/2002/2009;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran xxxxxxxxxx, nomor 1350/Ist/CsMr/Lw/V1/2001/2008;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi ljazah Anak Pemohon;8.7.
    Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    ., Kabupatenbeeen eee cease , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bukti tersebut menerangkan telah terjadinyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yangberwenang untuk itu, oleh karena itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan material suatu akta otentik, yang bernilai sempurna (volledig bewijskracht),Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 13dan karena terhadapnya tidak terdapat bantahan lawan, maka bukti tersebut jugabernilai mengikat (bindende bewijskracht).
    ., sehinggadalil gugatan Penggugat mengenai telah berpisahnya Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 13selama kurang lebih 1 (Satu) tahun yang dikuatkan dengan keterangan keduasaksi tersebut patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat (buktiP) dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SaufaJamila, S.H, sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Hakim anggota , Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HHakim anggota Il,Harmoko Lestaluhu, S.HI.
    Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 1.774.000,00(satu juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 611/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    . , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 611/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 6 November 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 3 Januari 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2007, tanggal 14Agustus 2015;Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama diJalan hasanuddin Irigasi, RT. 026, Desa Inauga, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat
    Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 80.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp230.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    9/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 73/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2014 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 73/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 12 hal.Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor144/15/V1/2014 tanggal 9 Juni 2014;.
    Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2014 di Bantaeng;Putusan No. 73/Pdt.G/2019/PA.Mrs.
    ::::eeeeee , sejumlah minimalRp 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan, yang penyerahannya melaluiPihak II pada awal bulan berjalan, hingga kedua anak tersebut dewasa danmandiri;Putusan No. 73/Pdt.G/2019/PA.Mrs.
    ells pMwYl lol 155Va aibos Ig.d eau ae: ola yorosl oboKE Yo dy90 Tlig5/I alu JI quoi Garg aboPutusan No. 73/Pdt.G/2019/PA.Mrs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 73/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 118/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 7309033112670014, tempat tanggal lahir xxx, 31Desember 1967, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi nikah yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Anwar, tempat tanggal lahir Merauke, 13Agustus 1993, yang saat ini berumur 26 tahun 10 bulan, pendidikanSMA, pekerjaan penjual barang campuran;Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 5 halaman2.
    Anwar, Nomor545/IST/2006;Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 5 halaman8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi ljazah Anak Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Hj.Mushayati, sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Tunggal,Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5 halamanDra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,Dra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00.
    Pemohon5 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 5 halaman
Register : 18-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    . ; sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosNomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Naing (paman Pemohon Ih),Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il berupa tanah sawahluas 5 are di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;4.1. Mustakim bin Ambo Tuwo, umur 41 tahun;4.2. Muhlis bin Ambo Tuwo, umur 33 tahun;.
    Memerintankan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    Dengan demikian, materi keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhikualifikasi materi keterangan yang digariskan dalam ketentuan Pasal 307 sampaiPenetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 9dengan 310 R.Bg., oleh karena itu dalildalil para Pemohon yang dikuatkanketerangan kedua saksi tersebut dapat dinyatakan terbukti.
    Haerana, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri sendiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Hakim Ketua,Dra. Sitti Jonar, M.HHakim Anggota I,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.HHakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera Pengganti,Dra.
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • 254/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 254/Padt.G/2019/PA.Mrs tanggal 28 Mei 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Bahwa selama dalam ikatan = = pernikahan antara Pemohon' danALM EPG cscs scene xara ex cores eos eres en cx exon es tidak pernah bercerai;BANWA oe eeceeeeeceececeeeeaeeeeeeeeseaeaeeeees meninggal dunia dunia pada tanggal23 April 1994, sebagaimana tersebut dalam surat keterangan kematian dariKelurahan ........ccccecee :Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 77.
    :c , Kabupaten Maros;RGU ces exe axe ee vs etre eat ts res cy ac dinikahkan oleh Imam mesjid yangDEMMAMA .....cccseeeeeee eee , Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangDEIMAMA ......ceceeccecceceeeceeceseeeeueeaeesNomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 7 Bahwa yang bertindak sebagai saksisaksi nikah ialan H. A. Patimbangi(Saudara kandung Pemohon) dan Dg.
    Menyatakan sah perkawinan PeMONON (........cccccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeteeeees )CENGAN 20. ..ceeeee cece ceeeeeeeeeneeeeeeeeeeees yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggalNomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 710 Juli 1959 di Lingkungan ............. , Kelurahan ou... 'Kecamatan ..........0: , Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan ...........::0: , Kabupaten Maros;4.
    MH.Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp130.000,004 Biaya panggilan Termohon Rp130.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Pemohon dan Termohon4 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    . , Kabupatenbecuase , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 Maret 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor = 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mannuruki, RT. 001, RW. 002, Desa Minasa Baji,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 133. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak yang bernama;3.1. Aura Azzahra binti Irnwan Hs, umur 11 tahun;3.2. Misyha Agila binti Irwan Hs, umur 10 tahun;3.3. Abizar bin Irwan Hs, umur 5 tahun;3.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Irwan, Hs bin H. Muh. Salehterhadap Penggugat Reny Astuti alias Reni Astuti binti Asiz Malo;3.
    ;Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 13Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Penggugatmengenai pokok gugatannya, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkanhubungan hukum Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa fotokopi kutipan akta nikah.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 613/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    ., Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalamregister dengan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal1 Maret 2014dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/002/III/2014,tanggal 3 Maret 2014;Putusan Nomor613/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 14Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugatTalamangape Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, KabupatenMaros;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya
    Rahman;Putusan Nomor613/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 143.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor613/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguga................. terhadap Penggugat4.
    ,Putusan Nomor613/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari14Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor613/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 14 dari14
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 428/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Kotausec, S@lanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Agustus 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontarakan di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Putusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Muh.
    Artinyabahwa sepanjang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, maka selamaPutusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 13itu pula kKeduanya dianggap masih sedang berselisih mengenai pokok persoalanyang sama.Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan satupun faktabahwa Tergugat sudah berhasil mengatasi pokok persoalan yangdiperselisinkannya, masih pisah tempat tinggal, bahkan kedua belah pihak tidakmenunjukkan sikap yang menghendaki untuk kembali hidup bersama.
    ,M.H sebagai hakim Anggota, dan pada hari ituPutusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 13juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Saufa Jamila, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Muh. Yunus Hakim, S.H.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI Harmoko Lestaluhu, S.HI.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 172/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    xxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx, DeSa XXxXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor172/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Tanggal 11 Maret 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 9 Oktober 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0395/28/X/2015, tanggal 9 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Panaikang, RT. 002, RW. 001, DesaSalenrang, Kecamatan Bontoa,
    Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun, dan sudahsamasama tidak saling memperdulikan lagi keadaan masingmasing;Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.
    M.H., dan Harmoko Lestaluhu, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehPutusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9 halamanpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Qalbi Patawari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,ttdDrs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.
    Penggugat dan Tergugat6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • 91/Pdt.P/2022/PA.Mrs
    ,12 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunXXXXXXX, De@SA XXXXXXXXXXXX, KeCamatan XXxXxXxx,Kabupaten xxxxx, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros,register perkara Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Februari 2019, di Dusun Mallawa, Desa Tellumpanuae, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 1 dari 9 halaman. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II sekaligus walinya yang bernama Hakim, disaksikan olehHasrullah dan Hattar, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 3 gram di bayar tunai;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxXxXxXxxxxXxXxxxx) denganPemohon II (XxxXxXxxxxXxxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman17 Februari 2019 di Dusun Mallawa, Desa Tellumpanuae, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros;4.
    Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2022 yangmenyatakan bahwa xxxxx (Suami Pemohon II) telah meninggal dunia,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 3 dari 9 halamandengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.4;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1.
    Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanNur Qalbi Patawari, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan para Pemohon Rp 600.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    dahulu di Dusun xxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxxxxXXXxXxx, KabupatenMaros, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros NomorPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Hal. 1 dari 9 halaman305/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 6 Juli 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2009 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Simbang, Kabupaten Maros, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 161/02/X/2009, tanggal 1 Oktober 2009;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di DusunParantinggia, Desa Jenetaesa, Kecamatan
    Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat,namun tidak mengetahui keberadaan Tergugat tersebut;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Jenetaesa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, nomor 005/58/JTS/V1/2020,tanggal 31 Juni 2020;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 9November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh Nahruddin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9 halamanM.H., dan Harmoko Lestaluhu, S.HI.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Arfah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 200.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta Rp 20.000,00. panggilan Penggugat dan Tergugat6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    . , Kabupaten Maros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros, dengan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah
    pada hari Kamistanggal 25 Mei 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan ...........Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 66/10/V1/2006, tanggal1 Juni 2006;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Lingk. ........... , (Samping masjidPutusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 12Nurul Ittihad), RT 001, RW 001, Kelurahan ........... , Kecamatan ...........
    Lahiya, S.H., M.H.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 12FORMULIR PERMOHONAN LAYANAN POSYANKUMMaros, Februari 2019KepadaYth.
    Ketua Pengadilan Agama MarosDiMarosPutusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 10 dari 12AssalamualaikumWr.
    Demikian Surat Pernyataan saya, atasperhatian Bapak/Ibu Petugas Posyankum di Pengadilan Agama Maros, sayamengucapkan banyak terimah kasih.Maros, Februari 2019Mengetahul:Petugas Posyakum Yang menyatakan,Andi Cudarni, S.HI.Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 12 dari 12
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    NVM NM 6ULYd LUMO MMMM NMmelawanTergugatUmur 22 tahun, AgamalIslam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, AlamatvvwvvVwMwM MMM MY URL LLU OMRON NOM LY lhLUlu OOO MOMMYvwnwwMwM MMM NM M NMPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalamregister dengan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Maros, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 0050/019/I/2019 tertanggal 28 Februari 2019;Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah S wt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Sododadi, Desa Wonua Monapa, Kec. Mowila Kab.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukPutusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil.8.
    Mengabulkan gugatan P enggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 92.
    ,Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9 Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP R p30.000,002. Biaya pemberkasan / AT K R p50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 80.000,004. Biaya panggilan T ergugat Rp 310.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Penggugat dan T ergugat Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00J umlah Rp 506.000,00 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 289/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    . , D@SA Lo. cee cee eseeeeyKecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telanh memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30 April2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalam registerdengan Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa,tanggal 12 September 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralill, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor183/28/IX/2012, tanggal 24 September 2012;Putusan Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 12Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sunggumanai, Desa Belapunranga, KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial
    Kamal;Putusan Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 123.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 11 dari 12didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SaufaJamila, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. Abd. Hafid, S.H.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 12