Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Psr.
1. HJ. SHOFIYAH 2. MAIMUNAH 3. MUSRIFAH L a w an 1. KARSIYAH 2. H. CHUSERI al. SAERI
213
  • dalam tahun 1960; 3.Memerintahkan kepada tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya supaya menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaankosong;Yang dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 13 Oktober 1987 Nomor1561.K/Pdt/1987 yang seharusnya obyek eksekusi adalah seperti yang tertera didalam Surat Pemberian tertanggal Pasuruan 22 September 1960 dari Hasjim bGariboen kepada Karsijah kini TERLAWAN yaitu : sebuah rumah beratap genting,bertiang kayu djati, berdinding pagan
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 75/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
M. ISA
162
  • .:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAya PAGAN sic: ce vanes wastes saws exes ox eave sant cane exons oe Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 10.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 10.000.7.
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0009/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • , maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989ayat (1) sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; Putusan Nomor 009/Pat.G/2016/PA.Kgn hal 9 dari 11MENGADILI@ Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut @p4@ persidangan, tidak hadir;ve pagan
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Blitar, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo ;Menimbang, bahwe Sei , @lah dipanggil secara patut tidakpernah hadir dan tid, ervyUrull ex Pe hadir sebagai sebagaiak dis@eabkan oleh suatu alasan endamaikan denganmenasehati P@nip pAgan
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2460/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan Nomor 2460/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a SE oyas Jats el Sed ef wl ON ale of cathe G5# 4gHfAo> 9 3350Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari upaya kamu cenderung danmerasa tentram ke . iantara kamu rasa kasihdan sayang, dan Tergugatsering terjadi p empat tinggalselama kurang @ ergugat tidakpernah memberi tne ergugat tidakdiketahui lagi keBekad% Pagan
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PAGAN Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang> seadiadilnya.Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telah 3 Bethe gumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papan"Rte?
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2015 — I MADE PALAYUTA
2016
  • PENETAPANNomor 530/ Pdt.P / 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapemohonan pemohon n0 ncn none ne nen ne enn enn nnn MADE PALAYUTA, Lakilaki, Umur 58 tahun, beralamat di Jalan PlawaNo 37 Dusun Pagan Tengah, Desa / KelurahanSumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, yang selanjutnya disebut sebagai ;PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 28-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 246/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 16 Oktober 2013 — INDRA REFI Als INDRA Bin DARWIN
258
  • telkomsel tersebut meminta Saksi Pamin Bin Muniran agarmembukakan pintu pagar Telkomsel. dan tanpa merasa curiga lalu saksi Paimin BinMuniran langsung membukakan pintu pagar tower Telkomsel, setelah itu para pelaku sertaSdr.Andi dan Riyan masuk ke areal tower Telkomsel lalu Sdr.Andi menyuruh terdakwauntuk mengatrekan mobil Truck yang dikemudikan Terdakwa masuk kedalam areal towertelkomsel dan setelah mobil truck yang terdakwa kemudikan masuk, lalu salah seorangdari pelaku lainnya langsung menutup pagan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 406/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 — HENDRO.
385
  • Setelah dengar suara itu saksi langsungkeluar rumah sambil mengendong anak WIWIN yang berumur 2 tahun.Melihat orang tua HENDRO di depan pagan rumah saksi, yang sedangbicara dengan WIWIN mengatakan WIN ingat Om. .WIWIN berkata "omsaya tidak apaapakan anaknya om yang penting ajar anaknya om"setelah itu anaknya yang bertnnur 2 tahun minta untuk di gendong olehWIWIN dan pada saat itu WIWIN memberikan hpnya kepada saksi,untuk menelpon kakak agar bisa diamankan.
    kedalam rumah oleh bapak terdakwaterdakwa langsung meminta tolong kepada bapak terdakwa agarmenyelesaiakan permasalahan dengan WIWIN SAPUTRA SUNI secara baikbaik, setelah itu terdakwa langsung mengirimkan pesan singkat dari HPterdakwa kepada teman terdakwa yang bernama OKA yang sebelutnnya barupulang dari rumah terdakwa dengan kata "OKA KERUMAH DULUSEKARANG", tidak lama kemudian terdakwa melihat WIWIN, FARID danseorang lelaki yang terdakwa tidak kenal beijalan mendatangi rumahterdakwa hingga didepan pagan
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 115/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
NURBANI
252
  • .:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAya PAGAN sic: ce vanes wastes saws exes ox eave sant cane exons oe Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 10.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 10.000.7.
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4512
  • Biaya Penidattaraccsnccawens sas axes axes owas avencnans :Bigye PAGAN secscmas aves amas aves aaemoonmescnmennnsRECaKSI.........ccceee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeesNAT el wcceinsascs wes aoe cis waimn eaoniimaRa NNRoe & heJUMIAN ooo eee cece eceeeceececcecceceeceeecesaeeeeeees :Catatan :11Biaya ATK Pera Abrcnincivmcumne aes unas anes ane ann :RP.RP.RP.RP.RP.RP.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah mempunyai
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 22 Januari 2014 — B E T Y
419
  • Biaya biaya :Pendaftaran. ..........cccceeescecccsceceeeeeees Rp. 30.000,PAGAN, scscsanssannsn seaneananamnnanaace saeunens Rp. 60.000,Meterad oo. cceeesceccccccssseeseeeeees Rp. 6.000,RedakSi .....ccccecccccccccccessssesesccccceseueeeees Rp. 5.000,Hakhak Kepaniteraan..................0. Rp. 10.000,Biaya Proses...........ccce ence ence eeeeeeeeenneeees Rp.20.000,Juma ooo eee eeeeeeneeeneeenteeeeees Rp. 131 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 24 Maret 2014 — MAURITS FRANGKY F. SUNDAH Ad. MAX MILIANS SUNDAH (Alm)
7330
  • daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, "Dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakan, membikin tak dapat di pakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain "Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya ketika saksi DJEYRILLY LYPS THAMIEND sedang dudukduduk di rumah tibatiba datangterdakwa MAURITS datang sambil menggedorgedor pintu pagan
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.PLW/2017/PN WNO
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: AGUNG SANTOSO Tergugat: PT. BPR. CHANDRA MUKTIARTHA
10022
  • :::c00 : Rp. 75.000,00;CT dN ) ee : Rp. 30.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp. 639.000,00;Jumlah : Rp755.000,00;( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.PLW/2017/PN WNO
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Mdn.
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Harmala Harahap, SH..MHPanitera PenggantiSupriati, SHPutusan: 8/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 7 dari 8 hal.Perincian biaya :1 PAGAN ALAN seccccesseeeseonnverasemavenrounnevenrnerses Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk........ cece cece en ees Rp. 50.000,3 Biaya panggilan............. cece cece cence nee e eens Rp. 180.000,A. RGOGKGL ss cissssam seman. canm smmmnaamananmnanmaa cas Rp. 5.000,5S Materai Rp. 6.000.
Register : 21-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • harus dinyatakan memiliki kompetensi ataulegal standing sebagai pihakpihak di dalam perkara gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 178 BG ld. 10 pagan
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 285.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4257/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PYOSES 2... .. cee cece ee cee cee ee ee eae ene cues Rp 50.000,Be PAGAN sis sce aw x x sar aoe x mm are a Rp 250.000,4. ReEdakSl... 0.0.0... cece cece eee eee eens Rp 5.000,5. Materal.....................::eeee eee Rp 6.000,JUMI AN... eee cess eaeeeeeees RP 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal ...................Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................12
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 75/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
M. KAOY AMIN
132
  • .:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAya PAGAN sic: ce vanes wastes saws exes ox eave sant cane exons oe Rp. 125.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +7.
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Trt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Solindungon Simbolon
Tergugat:
Ranap Lumban Gaol
417
  • POSES 00... ceccecccecceeeeeeeeeteeeeeeneees : Rp.80.000,00;) : Rp.30.000,00;A, PAGAN es exces vex ons awn ens cons anes : Rp.300.000,00;5. RedakSi) .......cceccceccseeeeseeeeeeaeeees : Rp.10.000,00;Jumlah : Rp.426.000,00;(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Trtmez