PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2018/PA.PPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Paninjauan, 26 Mei 1988, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar

Saksi Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paninjauan, 05Agustus 1983, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanHalaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.PPpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.

Penggugat, dan karena tertekanatas perlakuan Tergugat, lalu dengan bekal uang yang dikirim olehadik Saksi dari Bekasi, Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten TanahDatar; Bahwa telah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat yakni lebin kurang 2 bulan setelahPenggugat berada di kampung, Saksi menelepon Tergugat danmeminta Tergugat untuk datang ke kampung, namun Tergugatmenolaknya;Saksi Il Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paninjauan

PARPATIAH, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Pangkas, tempat tinggal diSimpang Kandih, Jorong Pauh, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Tempat tinggal : Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (jualan kopi);II. 1. Nama lengkap : Lili Angraini binti Muhammad Yusuf panggilan Lili; 2. Tempat lahir : Pekanbaru; 3. Umur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 17 November 1981; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8.

pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Azwir bin Mustafa Kamal panggilan Win danterdakwa Il Lili Angraini binti Muhammad Yusuf panggilan Lili pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat disebuah rumah Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan

jenis sabu dengan berat kurang lebih 10 (sepuluh)Gram/ jie kepada para Terdakwa dengan syarat dalam jangka waktu 2 (dua)hari paling lama terdakwa sudah harus menyetorkan uang atau membayarNarkotika golongan jenis sabu tersebut kepada saudara Dedi (dpo) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan selanjutnya setelah 1 (satu) paketbesar Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh)Gram/ jie tersebut para Terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di JorongHilir Balai Nagari Paninjauan

tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Azwir bin Mustafa Kamal panggilan Win danterdakwa Il Lili Anggraini binti Muhammad Yusuf panggilan Lili pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat disebuah rumah Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan

para Terdakwa dengan syarat dalam jangka waktu 2 (dua) haripaling lama terdakwa sudah harus menyetorkan uang atau membayarNarkotika golongan jenis sabu tersebut kepada saudara Dedi (dpo) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan selanjutnya setelah 1 (satu) paketbesar Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kurang lebih 10 (sepuluh)Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Pdp (narkotika).gram/ jie tersebut para Terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di JorongHilir Balai Nagari Paninjauan

menurutketerangannya shabushabu tersebut diberi oleh saksi Kamal alias Ajo;Bahwa kemudian kami melakukan penangkapan terhadap saksi Kamalalias Ajo yang sedang berjualan sate di Simpang 8 Padang Panjang, danmenurut keterangan saksi Kamal alias Ajo 1 (satu) paket kecil yangdiberikannya kepada saksi Randy Derion berasal dari terdakwa Azwirsebagai ucapan terima kasih yakni upah meminjamkan timbangan untukmenimbang shabushabu;Bahwa selanjutnya kami pergi ke rumah terdakwa Azwir di Jorong HilieNagari Paninjauan

dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nofri Hidayat bin Syafrizal : Tempat dan Tanggal lahir Maranti,20051982 (38 Tahun), NIK1305021012800001, Agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Suka Maju RT005, RW 009, Kelurahan Batujajar Barat,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Fia Suswati, S.Sn binti Hosen Jones Lelo Batuah : Tempat danTanggal lahir Paninjauan

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.Pdgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Paninjauan, 30 Desember1982, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRe, tempat dan

Saksi 1 umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Paninjauan Kecamatan X Diatas Kabupaten Solok di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 21/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahmenantu saksi yang bernama Ade Harisman, menikah denganPenggugat tahun 2003;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal

., sebagai Penggugat;LawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Paninjauan 15 April 1980, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat.

Setelah terjadiperselisinan Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama dan Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Nagari Paninjauan serta Pemohontidak ada kembali ke rumah kediaman bersama sampai sekarang. Akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 18hari sampai sekarang;4. Bahwa semenjak berpisah Pemohon ada memberikan nafkah untuk anakPemohon dengan Termohon;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Tabek Gadang selama lebih kurang1 tahun,kemudian pindah ke Jakarta selama lebih kurang 1 tahun, kemudianpindah ke Jorong Tigo Suku, Nagari Paninjauan sampai terakhir berpisahdan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama yang lahir tanggal 13 Agustus 2012;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonisadalah selama lebih kurang 1 tahun

Tergugat menikah sudah lebih dari 3 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Tabek Gadang sampai anakPenggugat dan Tergugat lahir dan setelah anak berumur 4 bulanPenggugat dan Tergugat pergi merantau ke Jakarta selama lebihkurang 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pulangkembali ke kampung tinggal di rumah orang tua Penggugat, setelah ituPenggugat dibawa Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diJorong Tigo Suku, Nagari Paninjauan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risnawati binti Anwar Bay ) dengan Zulkifli bin Yakub yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 1970 di Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurman bin Capuak)dengan Pemohon II (Aminah binti Samaun)yang dilaksanakan pada tahun 1980, di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

isteripertama Pemohon meninggal dunia 1 (Satu) tahun sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah), dan Pemohon Il berstatus janda cerai mati(Suami pertama Pemohon II telah meninggal dunia 2 (dua) tahun sebelumPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan); Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon denganPemohon Il secara syara karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahJorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Paninjauan, Kecamatan ..., Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ..., perempuan umur 2 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun dan harmonisselama 1 (satu) tahun, kemudian tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan;a.

Kabupaten Tanah Datar;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon kakak ipar saksi, isteri olehPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon keduanya suami isteri yang menikahpada taun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Paninjauan dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu antara Pemohondengan

Raya Paninjauan, RT 004, RW. 001,Desa Paninjau, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpah menerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2004, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat,kemudian pindah ke rumah milik sendiri sampai kKeduanya berpisah; Bahwa dari pernikahan

Paninjauan, RT.4, RW. 1,Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.

SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal d: KABUPATEN SOLOK SELATAN; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandung saksi.Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah menantu saksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :182/Pdt.G/2012/PA MLBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga didi rumah saksi di Paninjauan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat

SAKSI If, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal d: KABUPATEN SOLOK SELATAN;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi dan Tergugat adalah adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Paninjauan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Janjang Kambing;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Paninjauan, 5 Desember 1992,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat.

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Paninjauan, 01 Maret 1997,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat.Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, suami dari Penggugat (iparsaksi); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanah Datar, sampaikemudian Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninjauan Kabupaten Ogan Komiring Hulu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Paninjauan Kabupaten Ogan Komiring Hulu,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota tangerang Selatan,untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

.: Indonesia: Jorong Pasar Nagari Paninjauan Kecamatan XKoto Diatas Kabupaten Solok.: Islam: Ibu Rumah Tangga (Mantan Pengurus UPK XKoto Diatas PNPMMP).: D.2.

agardilakukan pemeriksaan kembali.e Membuat rekomendasi terhadap hasil pemeriksaan usulan kegiatan.Menyampaikan dan menjelaskan rekomendasi hasil pemeriksaan usulan kegiatan kepada persertaMAN.Bahwa Terdakwa Idrianis, AmaPd disamping selaku Pengurus UPK dan Tim Ferifikasi, jugamerupakan pengurus atau anggota dari Kelompok Simpan Pinjam Perempuan pada UPK PNPMMP Kecamatan X Koto Diatas yaitu pada kelompok PKBM (Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat)selaku Ketua Kelompok, kelompok IP3T (Ikatan Pemuda Pelajar Paninjauan

kan adalah kelompokkelompok yang telah disepakati dari MAN;40Bahwa sebagai coordinator pengawas saya menanyakan kepada wali nagari, PJOK atau FK;Bahwa saat dilaporkan oleh PJOK dan FK ada sebanyak lima kelompok fiktif, dan yang sayakatakana coba didalami apa benar atau tidak;Bahwa dana untuk SPP bersumber dari APBN dan 25% dari dana program sarana PNPM;Bahwa saksi tidak ada menerima dana pinjaman dari terdakwa untuk acara MTQ;Bahwa laporan dari fasilitator kecamatan, kelompok fiktif ada 5, 3 di paninjauan

dan mengajukan pinjamaan nyangmengatasnamakan kelompok yang tidak bisa ditunjuknya;Bahwa kelompok tersebut PKBM sisa pinjaman 43 juta, IP3T, 88 juta, Muslimah 85 Juta, Berkah20 Jutaan, Maju terus 30 juta, Jirek saiyo 28juta;Bahwa sumber dana PNPM dari ABPN dan ditambah oleh APBD;Bahwa Kedudukan bupati dalam PNPM ini adalah sebagai ketua Tim pengarah ditingkatkabupaten;41Bahwa Tidak ada kelompok yang kita temui kelompok SSP yang tidak dikenal dan setalah kamimenanyakan kepada kepala jorong pasa paninjauan

Solok;Bahwa kelompok penerima mendapat pinjaman dari PNPMMP ini;Bahwa Terdakwa termasuk kedalam anggota Team Verifikasi;Bahwa Terdakwa selain dari pengurus UPK juga termasuk tim verifikasi, dan juga penguruskelompok simpan pinjam di daerah Paninjauan;Bahwa hasil dari tim verifikasi ditandatangani oleh semua anggota tim, dan hasilnya adalahkelompokkelompok inilah yang dapat memperoleh modal peminjaman;Bahwa proposal setelah diterima, maka harus diverifikasi terlebih dahulu apakah kelompokkelompok

dalam tahapperdamaian yang dilakukan Majelis pada sidang selanjutnya antara Penggugatdengan Tergugat telah tercapai perdamaian, maka untuk mengakhiri sengketakedua belah pihak yang berperkara telah tercapai kesepakatan bersama denganketentuan sebagai berikut:Pasal 1a Harta besama pada point 3 (b) dalam surat gugatan berupa setumpaksawah yang dipagang gadai dengan emas murni 24 karat sebanyak 54 masyang terdiri dari 11 (sebelas) piuring besar kecil yang terletak di JorongHilir Balai, Kenagarian Paninjauan

Paninjauan No.7, RT/RW 001/001,Kelurahan Garegeh, kecamatan Mandiangi Koto Selayan, Kota Bukittinggi,komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga sudah tidak lancar lag;6. Bahwa sejak tanggal 21 Maret 2018 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 2 minggu lamanya;7.

Paninjauan No.7, RT/RW 001/001,Kelurahan Garegeh, kecamatan Mandiangi Koto Selayan, Kota Bukittinggji,komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga sudah tidak lancar lagi;Bahwa sejak tanggal 21 Maret 2018 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 3 minggu lamanya;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab antara Penggugat danTergugat, Tergugat pada pokoknya telah mengakui gugatan Penggugat, danmenyatakan bersedia bercerai dengan Penggugat

Percut Sei Tuan Deli SerdangSumatera Utara, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Paninjauan Kec. Tanjung Raya Kab.

Percut Sei Tuan Deli SerdangSumatera Utara, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Paninjauan Kec. Tanjung Raya Kab. Agam SumateraBarat; Bahwa kepergian Termohon dari rumah kediman bersama tersebut tidakdiusir, Termohon pergi sendiri dari rumah dan membawa sebagianbarangbarang yang ada dirumah tersebut; Bahwa Menurut keterangan Pemohon, Termohon selalu memberikannafkah kepada Termohon dan anak.

Mesjid Desa Kolam Kec.Percut Sei Tuan Deli Serdang Sumatera Utara, sedangkan Termohonmasih tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Paninjauan Kec.Tanjung Raya Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninjauan, Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);