Panorama Alam Indah sepakat untukmelanjutkan Proyek Perumahan Cikondang Estate dilaksanakan secarabersamasama dengan cara pengalihan manajemen dan tanggungjawabyang terbatas;b. PT. Putra Patria Nusakarya memberi Kuasa pada PT. Panorama AlamIndah untuk melakukan Negosiasi baik terhadap BIN maupunBUPLN/Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara dalam hal penyelesaianutang PT. Putra Patria Nusakarya kepada Bank BTN;c. PT. PAI bertanggungjawab terhadap pembayaran hutang PT.

Panorama AlamIndah (PT. PAI) sebagai Akta Tambahan dari Akta PerjanjianKerjasama Nomor 2 tanggal 14 November 2002;Brosur desain dan spesifikasi bangunan Pemasaran ProyekPerumahan Cikondang ESTATE/Paras Cigadung yang dikeluarkanoleh PT. Putra Patria Nusakarya;1 (satu) exemplar foto copy Surat Tanah Hak Milik Nomor 460tanggal 6 November 1992 yang dilegalisir oleh Notaris H. WIRAFRANCISKA, SH. SpN.;Dikembalikan kepada pihak PT. Panorama Alam Indah (PT.

Panorama AlamIndah (PT. PAI) untuk melanjutkan proyek perumahan CikondangEstate;b. 1 (satu) exemplar Salinan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 12tanggal 6 November 2004 pada Notaris H. Wira Franciska antara PT.Putra Patria Nusakarya (PT. PPN) dengan PT. Panorama Alam Indah(PT. PAI) sebagai Akta Tambahan dari Akta Perjanjian KerjasamaNomor 2 tanggal 14 November 2002;c. Brosur desain dan spesifikasi bangunan Pemasaran ProyekHal. 29 dari 68 hal. Put.

Panorama AlamIndah (PT. PAI) Saksi Koko Sukorahardjo;Co... s/d.....f, dikembalikan kepada saksi Yeni Hentasari; s/d..... r, dikembalikan kepada Saksi Mety Ratna Kandia, SH.;7.

Akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi Harry Rizkimengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (I) ke 4 KUHP.KeduaKhusus untuk terdakwa IIBahwa terdakwa II INDRA LEPI Ais LEPI Bin NAZORI pada hari Selasa tanggal12 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2016 bertempat di Pasar Panorama FCota Bengkulu atau setidaktidaknyapada tempat

lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harns di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, perobuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa dan terdakwa II pergi ke arah terminal Panorama denganmengendarai sepeda motor Yamaha

Saksi W ANDI Als W ANDI Bin SY AHDANBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wibbertempat di terminal Panorama Kota Bengkulu saksi di datangi terdakwa dan terdakwa II yang bermaksud menjuall (Satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporty warna Marun No. Pol.

BD4229GE yangterparkir dan kunci kontaknya ada di box depan bagian kiri sepeda motorselanjutnya kunci kontak tersebut terdakwa ambil kKemudian sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan langsung keluar melalui pintu pagar depansedangkan terdakwa II menunggu di depan pagar kost mengawasi situasidan setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor terse but terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut pergi ke arah terminal Panorama untukdi simpan sedangkan terdakwa II pulang ke rumah terdakwa IIBahwa

Sltu~Sldan sete1ah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa mengendaral sepeda motor tersebut pergi ke arah terminal Panorama untukdi simpan sedangkan terdakwa II pulang ke rumah terdakwa II Bahwa benar selanjutnya sekira hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 saksi Wandimenghubungi terdakwa mau membe1i sepeda motor terse but selanjutnyaterdakwa mene1pon terdakwa II mengatakan kalau ada yang mau membetisepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il sepakatmenjual sepeda motor

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang diterima oleh saksi Reka Yuniarta dan Dos ArihtaSipayung selaku petugas dari Kepolisian Resort Solok bahwa sedang berlangsungpermainan judi yang bertempat disebuah kedai/ warung milik Terdakwa 1 AnwarPgl Rajo Mudo di daerah Panorama Jorong Pasa Nagari Simpang Tanjung Nan IVKecamatan Danau kembar Kabupaten Solok, menindak

melakukan perjudian atau sebagaipenyelenggaran perjudian tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1 Wandri Pg Mandaro, Terdakwa2 Mansur Pgl Mansur,Terdakwa 3 Jon Endri Pgl Jon, Terdakwa 4 Hendri D Putra Pg Hendri dan AnuarPgl Rajo Mudo (Terdakwa dalam berkas Terpisah), pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Panorama

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang diterima oleh saksi Reka Yuniarta dan Dos ArihtaSipayung selaku petugas dari Kepolisian Resort Solok bahwa sedang berlangsungpermainan judi yang bertempat disebuah kedai/ warung milik Terdakwa 1 AnwarPgl Rajo Mudo di daerah Panorama Jorong Pasa Nagari Simpang Tanjung Nan IVKecamatan Danau kembar Kabupaten Solok, menindak

, Penuntut Umum dimuka persidangan telah mengajukan saksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi RIKO ADRIANTO Pgl RIKO;e Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena kasus togel.e Bahwa saksi ikut dalam penangkapan para terdakwa yang berawal dari informasimasyarakat yang kemudian langsung melakukan pengintaian sehingga mengetahuipada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 pukul 15.30 WIB bertempat diwarung milik terdakwa I yang beralamat Panorama

Saksi SYAFRIANTO Pgl UJANG;e Bahwa saksi mengetahui penangkapan para terdakwa berawal dari dirinya sedangberada di warung milik terdakwa I yang beralamat Panorama Jorong Pasa NagariSimpang Tanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok sedangberkumpul bersama temantemannya yang lain dalam untuk melakukan permainanjudi jenis ceki atau koa gambar.e Bahwa atas hal tersebut kemudian saksi melihat dan mengetahuibahwaTerdakwa 1Anwar Pgl Rajo Mudo, Terdakwa 2 Wandri Pg Mandaro, Terdakwa3 MansurPgl

Panorama Timur Kelurahan Ujung BuluKecamatan Ujung Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019sampai dengan tanggal 13 Mei 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Panorama Timur Kelurahan UjungBulu Kecamatam Ujung Kota Parepare.

Panorama Timur Kelurahan Ujung Bulu Kecamatam UjungKota Parepare terdakwa bersama Adi (DPO) mengambil barang milik saksiAchmad Ramadhan berupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy J5 warna Golddengan nomor Imei 357202071255682/01 dan 357203071255680/01 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban AchmadRamadhan yang menceritakan kalau posisi HP 1 (satu) buah SamsungGalaxy J5 warna Gold tersebut sebelum hilang diletakkan oleh saksi korbandiatas tembok di dalam rumah dalam keadaan tercash;Bahwa

Panorama Timur Kelurahan Ujung Bulu Kecamatam UjungKota Parepare terdakwa bersama Adi (DPO) mengambil barang milik saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Preberupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy J5 warna Gold dengan nomor Imei357202071255682/01 dan 357203071255680/01 ;Bahwa posisi Handphone milik saksi berupa 1 (satu) buah Samsung GalaxyJ5 warna Gold tersebut sebelum hilang diletakkan oleh saksi korban diatastembok di dalam rumah dalam keadaan tercash;Bahwa pada saat kejadian tersebut

Panorama Timur Kelurahan Ujung Bulu KecamatamUjung Kota Parepare terdakwa bersama Adi (DPO) mengambil 1 (satu) buahSamsung Galaxy J5 warna Gold dengan nomor Imei 357202071255682/01dan 357203071255680/01, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu Kepunyaan saksi koroan ACHMAD RAMADHAN Bin AMIR; Bahwa benar pada saat terdakwa dan Adi (DPO) tiba dirumah saksi korbanACHMAD, mereka membagi tugas , Adi bertugas berjagajaga di luar untukmemberi kode kepada terdakwa kalau kalau ada orang yang

Panorama Kec.

Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan sertapermohonan dari Terdakwa ;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Bql Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa JAUHARI ALS JAU BIN ALI UDIN pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di jalan Manggis Raya Kel Panorama

085311599052 menghubungi DAYUD (DPO) dengan nomor 085384021971 dandalam percakapannya terdakwa mengatakan bahwa terdakwa mempunyai uang sebesar Rp.200.000, untuk membeli Narkotika jenis Shabu kepada DAYUD kemudian DAYUDmeminta terdakwa menunggu di depan Yamaha di Jalan Merapi Kelurahan Tebeng KotaBengkulu selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepada DAYUDdan terdakwa mendapatkan I paket Shabu dalam plastik klip bening setelah itu terdakwapergi menuju ke Jalan Manggis Raya Kelurahan Panorama

Baru, saksi Rudi Hariantomenelpon Terdakwa Il untuk menjemput saksi saksi Dedi Rinaldi yangmenunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa menggunakan mobil Avanza warna Hitam menjemput saksi saksi Dedi Rinaldikemudian Terdakwa II dan Terdakwa melarikan saksi saksi Dedi Rinaldi kedaerah Payakumbuh.Berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD Dr.

Baru kemudianterdakwa dan Hendri jemput saksi Dedi ke Panorama Baru; Bahwa saksi Dedi kemudian di suruh naik ke atas mobil lalu bawa kearah Payakumbuh menuju ke rumah saudaranya Hendri yang ada diPayakumbuh; Bahwa tujuan saksi Dedi dibawa ke Payakumbuh adalah untukmenyelamatkan saksi Dedi Supaya perbuatannya tidak diketahui olehpihak kepolisian; Bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan uang Rp20.000.000.

(Hp) itu yang satumilik Terdakwa dan yang satu lagi milik Rudi Harianto;Bahwa jenis sepeda motor yang digunakan Rudi Harianto untukmembawa saksi Dedi Renaldi Pgl saksi Dedi ke Panorama Baru adalahmerk Honda Beat warna merah putih;Bahwa yang mengajak Terdakwa pergi kerumah saksi Dedi Renaldiadalah terdakwa Hendra.

Baru dansetelah berada di Panorama Baru, saksi Rudi Harianto menelpon Terdakwa Iluntuk menjemput saksi Dedi Rinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baruselanjutnya terdakwa Hendri Warta Saputra dan terdakwa Hendramenggunakan mobil Avanza warna Hitam menjemput saksi Dedi Rinaldikemudian Terdakwa II dan Terdakwa melarikan saksi Dedi Rinaldi ke daerahPayakumbuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,perbuatan Terdakwa, menurut Majelis Hakim bahwa para Terdakwa denganmempersiapkan

Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa TerdakwaTerdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpenganiayan kepada Tumbur Berutu; Bahwa saksi mengetahui TerdakwaTerdakwa melakukan penganiayaankepada korban Tumbur Berutu pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekirapukul 13.30 wib bertempat di Rumah Warung Milik Amri Manik yang terletakdi pintu masuk Gapura Komplek perkantoran Pemerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama

pekerjaan dengan para terdakwa; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Tumbur Berutu; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30 wibbertempat di Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletakdi pintu masuk Gapura Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama

saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu terdakwaNatar Cibro als Pak Lolo Cibro bergumul dengan Tumbur Berutu; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30 wib.bertempat di Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletakpintu masuk Gapura Komplek perkantoran Pememerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama

Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwaterdakwa kepada saksi korban; Bahwa TerdakwaTerdakwa melakukan penganiayan kepada TumburBerutu pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30 wib.bertempat di Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletakpintu masuk Gapura Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten PakpakBharat di Jalan Panorama

Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletak pintumasuk Gapura Komplek perkantoran Pememerintah Kabupaten PakpakBharat Jalan Panorama Indah SindekaSalak, Kabupaten Pakpak Bharat ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul13.20 wib terdakwa Ill dengan teman terdakwa Natar Cibro als Pak LoloCibro, terdakwa Il Ramli Banurea Als Oncom Banurea, lagi minum Kopi dikedai warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletak di pintu masukGapura Komplek perkantoran

Badung ;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa I ada tinggal bersama dengan Terdakwa II,awalnya Terdakwa I tidak pulangpulang, sedangkan orang tua Terdakwa I sedangsakit dan dirawat di rumah sakit, sedangkan saksi sendiri yang menjaga orang tuaTerdakwa I di rumah sakit, selanjutnya saksi mencari Terdakwa I, ternyata adatinggal bersama dengan Terdakwa II dirumah milik saksi Perum Panorama No. 1 Jl.Lingkar Kampus UNUD Jimbaran ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Terdakwa I ada hubungan denganTerdakwa

II, tetapi sebelumnya saksi pernah melihat Terdakwa I dengan Terdakwa IIdirumah saksi di Perum Panorama, namun waktu itu setelah saksi tanya padaTerdakwa I dikatakan tidak ada apaapa ;Bahwa saksi sudah curiga dengan Terdakwa I dengan Terdakwa II ada hubungankhusus dan setelah saksi tanyakan pada Terdakwa I, akhirnya Terdakwa I mengakuiada hubungan dengan Terdakwa I dan meminta saksi agar mau dimadu denganTerdakwa II dan saksi sudah katakan tidak mau dimadu, namun Terdakwa I denganTerdakwa II tetap

harmonis, karena istri sayasering ributribut dengan keluarga saya, sehingga sebagai pelampiasannya, istri sayaNWM ributribut pada saya dan sebenarnya istri saya sudah lama tahu kalau sayatinggal bersama dengan Terdakwa II dan saya sudah pernah bilang pada istri sayabahwa saya akan kawin lagi dengan Terdakwa II dan istri saya sudah menyetujuinya;Bahwa anakanak saya semua sudah tahu kalau saya tinggal bersama denganTerdakwa II dan anakanak saya sudah biasa tinggal bersama saya di rumah saya diPerum Panorama

telah lama hidup bersamayaitu tahun 2013 sebagaimana layaknya suami istri, Terdakwa Itidak pernah pulangpulang sedangkan saksi NWM mengurusmertua yang sedang sakit, saksi korban pernah menanyakanhubungannya dengan Terdakwa II dan Terdakwa I mengakuihubungannya tersebut hubungan suka sama suka dan memintasupaya saksi korban mau dimadu dengan Terdakwa II ;Bahwa karena Terdakwa I terus menjalin hubungan denganTerdakwa II, akhirnya Terdakwa II telah hamil ;Bahwa saat saksi korban mendatangi rumah di Panorama

bersamaPolisi dan Polisi yang menggedor pintu lalu Terdakwa I keluarsedang memakai celana dalam dan akhirnya keduanya sudahdiproses oleh Polisi ;Bahwa Terdakwa II tahu Terdakwa I telah mempunyai istri dantelah mempunyai anak dan Terdakwa II yang telah kenal denganistri Terdakwa I karena dikenalkan oleh Terdakwa I, anakanakTerdakwa I dengan istrinya sering tinggal dengan Terdakwa II dirumah Panorama itu ;Bahwa Terdakwa I pernah menyampaikan kepada istrinya bahwaia akan menikah dengan Terdakwa II

PUTUSANNO. 02/ Pid.B /2014/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa;Nama Lengkap : INDRA LATYA alias PALATempat Lahir : GogagomanUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 02 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Gogagoman (lorong panorama),Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota KotamobaguAgama

PALA, pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 sekitar pukul 23.00 wita, dan Pada Hari Minggu tanggal 10 November 2013Pukul 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di KelurahanGogagoman ( Lorong Panorama ) Kec. Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, terdakwa melakukanperbuatan penganiayaan terhadap korban Lel.

Saksi RIZKI PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Witatepatnya di depan rumah saksi di lorong panorama Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, ketika pada malam harisaksi sedang berada dibelakang rumah dan dating terdakwa meminta uangRp.50.000 (lima puluh ribu) ongkos bikin tato terhadap saksi Bahwa yang bikin tato adalah teman terdakwa, selanjutnya saksi mengatakankepada terdakwa, belum ada uang tunggu bapak saksi pulang dari rumah sakit

Saksi NADIA ADELIA PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita tepatnyadi depan rumah saksi di lorong panorama Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, ketika pada malam hari saksi sedangberada di dalam rumah dan saksi melihat saksi korban Rizki Pasambuna didatangi oleh terdakwa untuk mengambil uang kepada saksi korban RizkiPasambuna Bahwa selanjutnya saksi mendengar saksi korban Rizki Pasambunamengatakan bahwa saksi korban Rizki Pasambuna

Saksi SUKUR PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita dilorong panorama Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, ketika pagi hari saksi baru datang dari rumah sakit, saksidiberitahukan oleh saksi Nadia Pasambuna bahwa saksi korban RizkiPasambuna di pukul oleh terdakwa Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kenapa terdakwa memukul saksi korbanRizki Pasambuna kepada saksi Nadia Pasambuna, lalu saksi Nadia Pasambunamenjawab, karena terdakwa ada

Griya Panorama Indah, Rt. 002/ 012, DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Robert James, SH.,, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum Konsultan Hukum/ PenasihatHukum, Alamat Kantor di JI. Cakradireja No. 1 Karawang Jawa Barat, 41312, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Februari 2015.melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Perum.

Griya Panorama Indah, Rt. 002/ 012, DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.Nomor 0636/Padt.G/2015/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 07April 2015 dengan register perkara

Griya Panorama Indah, Rt. 002/ 012, Desa Purwasari,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatselaku Suaminya yang bernama Candra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama yakni di Perum.

Griya Panorama Indah, Rt. 002/ 012,Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang; Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 Ptsn.Nomor 0636/Padt.G/2015/PA.Krw Bahwa selama berumah tangga Tergugat tidak mempunyai pekerjaan,sehingga tidak dapat menafkahi Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab lainnya Penggugat dan Tergugat sering berselisin

Griya Panorama Indah, Rt. 002/ 012, Desa Purwasari,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang. Dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan tergugat bernama Candra, ia sebagai suamipenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama yakni di Perum.

Panorama Kota Bengkulu danterdakwa juga mengatakan bahwa dirinya sudah berada di lokasi tersebut,selanjutnya saksi Ferdinan Tulus P.

Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saat saksi Apriansyahalias Rian (terdakwa dilakukan penuntutan terpisah) sedang bersamatemannya sdr. Feri Anggriawan (terdakwa dilakukan penuntutan terpisah)ditempat kerja di Kantor Berita Raflesia JI. Merapi ujung Kel. Panorama KotaBengkulu lalu temannya satu lagi yakni sdr.

Panorama Kota Bengkulu dan terdakwa jugamengatakan bahwa dirinya sudah berada di lokasi tersebut;e Bahwa Saksi dan saksi Ferdinan Tulus membawa saksi Apriansyahke lokasi Pesantren Pancasila tersebut, sesampainya dilokasi lalusaksi Apriansyah menelpon terdakwa kembali menanyakan dimanaposisi sekarang dan dijawab oleh terdakwa agar saksi Apriansyahkeluar dari Pesantren Pancasila menuju gang yang tembus kecucian mobil BLK Kel.

Panorama Kota Bengkulu karenadituduh pernah menjual sabusabu kepada saksi Apriansyah, bahwa menurutketerangan saksi Apriansyah dibawah sumpah menerangkan bahwa saksimendapatkan sabusabu tersebut karena membeli dari Terdakwa sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) menggunakan uang Napolion pada hariJumat pukul 13.00 wib, ditempat Cucian Mobil di BLK kel.

Desa Tanah Merah, pada saat paraterdakwa melintas di perumahan panorama tibatiba turun hujan lebat lalupara terdakwa berhenti dan berteduh di teras rumah milik Sdr RudiNainggolan, lalu Terdakwa YENDRO SIGALINGGING Als RIO pergi membeliminuman disekitar rumah milik Sdr Rudi Nainggolan tersebut, pada saatTerdakwa YENDRO SIGALINGGING Als RIO, terdakwa FERI FEBRIADI AlsFERI memperhatikan kondisi di dalam rumah atau kedai milik sdr.

Saksi Busisa Gultom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian terhadap barangbarang miliksaksi Rudi Nainggolan pada hari minggu tanggal 24 Desember 2017 sekirajam 20.30 Wib di kedai milik sdr Rudi Nainggolan yang beralamat diPerumahan Panorama Blok AA1 Rt. 001 Rw. 010 Desa Tanah Merah Kec.Siak Hulu Kab.

Terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah milik saksi Rudi Nainggolanbersamasama dengan terdakwa pada hari minggu tanggal 24 Desember2017 sekira jam 20.30 Wib di Perumahan Panorama Desa Tanah Merah Kec.Siak Hulu Kab.

Desa Tanah Merah,pada saat para terdakwa melintas di perumahan panorama tibatiba turunhalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.Bknhujan lebat lalu para terdakwa berhenti dan berteduh di teras rumah milik SdrRudi Nainggolan, lalu Terdakwa YENDRO SIGALINGGING Als RIO pergimembeli minuman disekitar rumah milik Sdr Rudi Nainggolan tersebut, padasaat Para Terdakwa memperhatikan kondisi di dalam rumah atau kedai miliksdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon I (Sugihartono bin Jumahrah) dengan Pemohon II (Dina Mariyana binti Apan Efendi) yang dilaksanakan pada Kamis tanggal 09 Juli 2015 di Kelurahan Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati untuk mencatat pernikahan Sugihartono bin Jumahrah dan

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PA.BnKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sugihartono bin Jumahrah, tempat dan tanggal lahir Lubuk Ulak, 15 Januari1990, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Nangka GangNangka 3 Nomor 63 RT. 011 RW. 004 Kelurahan Panorama

,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, sebagaiPemohon ;Dina Mariyana binti Apan Efendi, tempat dan tanggal lahir Landur, 17 Januari1998, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Nangka GangNangka 3 Nomor 63 RT. 011 RW. 004 Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi

Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon Ilpada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 di Kelurahan Panorama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.BnSingaran Pati Kota Bengkulu dengan Wali Nikah adalah Wali Nasab yaituKakak Kandung Pemohon II bernama M. Cipta alias Anmad Cipta bin ApanEfendi dengan mas Kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh para saksi yang bernama Imron dan Ujang;2.

Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas hukum danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 09 Juli 2015 di Kelurahan Panorama

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (Sugihartono bin Jumahrah)dengan Pemohon II (Dina Mariyana binti Apan Efendi) yang dilaksanakanpada Kamis tanggal 09 Juli 2015 di Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaran Pati untuk mencatat pernikahan Sugihartono binJumahrah dan Dina Martyana binti Apan Efendi;4.

Panorama Indra LokaBlok C No. 10 , RT 06 RW O05, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai Seorang anak5.

Panorama Indra, KelurahanTangkerang Timur: Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman bersamadi Jalan Padat Karya Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diPerum.

Panorama Indra, Kelurahan Tangkerang Timur: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli 2018, sampai sekarang sudah lebih kurang 4 (empat) bulanlamanya;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No 1716/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan sering terjadu perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui karena

Panorama Indra, Kelurahan Tangkerang Timur: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli 2018, sampai sekarang sudah lebih kurang 4 (empat) bulanlamanya; Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No 1716/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan sering terjadu perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui karena

Panorama,Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik : tanggal 11 April 2018 s/d tanggal 30 April 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum : tanggal 1 Mei 2018 s/d 27Mei 2018 ;3. Penuntut Umum : tanggal 28 Mei 2018 s/d tanggal 29 Juni 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 30 Mei 2018 s/d 28 Juni 2018 ;5.

Panorama KotaBengkulu yang dilakukan oleh terdakwa Sumaryono; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mendatangisaksi ke dalam rumah kosan saksi dengan membawa cangkul danketika berhadapan dengan saksi, Terdakwa mengayunkancangkulnya mengarah ke kepala saksi sambil mengatakan jangankau lempar anakku.. tanggung jawab kamu, kemudian saksi PessiAniza menjawab "Idak Ado aku melempar.. kemudian Terdakwakembali mengatakan Kalau nggak tanggung jawab ku bunuh Kau,akan tetapi perbuatan tersebut

Panorama Kota Bengkulu;Bahwa ketika itu saksi mengetahui Terdakwa ada menemui saksiPessi Aniza di kosan saksi Pessi Aniza;Bahwa ketika itu Terdakwa terlinat sedang emosi melihat anaknyaterluka dan menduga yang melakukannya adalah saksi Pessi Aniza;Bahwa sebelumnya saksi mendengar antara anak saksi Pessi Anizadengan anak Terdakwa terlibat keributan, kemudian saksi PessiAniza saat itu membanting helm ke arah lantai lalu datanglah Upik,isteri Terdakwa menarik tangan anaknya untuk masuk ke rumah danketika

Panorama Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Pessi Aniza dikarenakan dugaanTerdakwa kalau saksi Pessi Aniza yang menyebabkan anakTerdakwa mengalami luka di bagian kepada akibat dipukul denganhelm;Bahwa maksud Terdakwa mendatangi saksi Pessi Aniza di kosannyauntuk menanyakan kenapa saksi Pessi Aniza melakukanperbuatannya melempar helm ke bagian kepala anak Terdakwa;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 285/Pid.B/2018/PN Bg!

Panorama Kota Bengkulu, Terdakwa telah melakukanancaman kekerasan secara melawan hukum kepada saksi PessiAniza; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramendatangi saksi Pessi Aniza ke dalam kosannya dikarenakanadanya dugaan Terdakwa kalau saksi Pessi Aniza yangmenyebabkan anak Terdakwa mengalami luka di bagian kepadaakibat dipukul dengan helm; Bahwa Terdakwa masuk kedalam kosan dengan membawa cangkulsambil mengayunkannya kepada saksi Pessi Aniza sambilmengatakan jangan kau lempar anakku

Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Shekh Widayatullah Alias Louis Iwan Santoso AliasAris, pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2019 bertempat di Rumah Saksi Hibrah di Perum Panorama

pukul 17.00WIB namun sebelumnya Terdakwa menawar harga sewa mobil tersebut dandisepakati harga sewa untuk 4 (empat) hari sebesar Rp. 1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dari tanggal 30 Juli 2019 sampai dengantanggal 03 Agustus 2019, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 20.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi Hibrah bahwa Terdakwa akanmengambil mobil dan meminta nomor rekening Saksi Hibrah untukmengirim uang sewa mobil tersebut, setibanya dirumah Saksi Hibrah yangberalamat di Perum Panorama

F1810IF warna silver metalik di media socialOLX;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 21.00 WIBdatang Terdakwa di Rumah Saksi Hibrah di Perum Panorama BallResidance RT 003 RW. 006 Desa Putat Nutug Kecamatan CiseengKabupaten Bogor, yang mengatakan akan menyewa mobil Toyota CamryNo.Pol : F1810IF, warna silver metalik, tahun 2000 No. Rangka :MHF53XKZ20Y9000522, No.

Saksi Hibrah sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 21.00WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Hibrah di Perum Panorama BaliResidance RT 003 RW. 006 Desa Putat Nutug Kecamatan CiseengKabupaten Bogor, Terdakwa hendak mengambil 1 (Satu) unit mobil ToyotaCamry No.Pol : F1810IF, warna silver metalik, tahun 2000 No. Rangka :MHF53XKZ20Y9000522, No.

Saksi Hibrah sebesarRp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian pada hariSelasa, tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 21.00 WIB Terdakwa datang kerumahSaksi Hibrah di Perum Panorama Bali Residance RT 003 RW. 006 Desa PutatNutug Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor, Terdakwa hendak mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Camry No.Pol : F1810IF, warna silver metalik, tahun2000 No. Rangka : MHF53XKZ20Y9000522, No.

Menyatakan harta harta berupa 2 (dua) bidang tanahyang di atasnya berdiri bangunan rumah, Sertifikat3Hak Milik No. 4144 dan No. 3723 terletak diPerumahan Bumi Telukjambe Blok K/46 RT. 02 RW. 15Desa Sukaluyu, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, dan 1 (satu) rumah terletak diPerumahan Panorama Indah Blok D.04/01 RT. 02 RW. 11Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang, adalah harta bersama PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi dengan TergugatRekonpensi/PemohonKonpensi; 3.

Menyatakan harta bersama berupa 1 (satu) buah rumahyang terletak di Perumahan Panorama Indah BlokD.04/01 RT. O02 RW.11 Desa Purwasari KecamatanPurwasari Kabupaten Karawang adalah bagianPenggugatRekonpensi; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkanharta bersama berupa 1 (satu) buah rumah yangterletak di Perumahan Panorama Indah Blok D. 04/01RT.

O02 RW. 15 Desa Sukaluyu KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang , dan 1 (satu) buahrumah yang terletak di Perumahan Panorama Indah yangditetapkan sebagai harta bersama, Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan putusan tersebut, akan tetapiketerkaitan kewajiban ke Bank BTN atas 1 (satu) buahrumah yang terletak di Perumahan Panorama Indah sesuaiPasal 91 ayat (3) #Kompilasi Hukum Islam, kewajibanitupun harus~ dinyatakan sebagai harta bersama pulaantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi

. : AE889BJ adalah milik saksi KURNIAWAN ROBBI MULYOKOSE alamat Perum Panorama Raya E6 Kel. Pandean Kec.

AE889BJ STNK atas nama KURNIAWAN ROBBI MULYOKO, SEalamat Perum Panorama Raya E6 Kel. Pandean Kec.

:AE889BJ, berikut kunci dan STNKnya atas nama KURNIAWANROBBI MULYOKO SE alamat Perum Panorama Raya E6 Kel.Pandean Kec.

:MC03099, STNK beserta kunci kontaknya adalah milik saksi KURNIAWANROBBI MULYOKO SE alamat Perum Panorama Raya E6 Kel.

Panorama Alam Indah sepakat untukmelanjutkan Proyek Perumahan Cikondang Estate dilaksanakan secarabersamasama dengan cara pengalihan manajemen dan tanggung jawabyang terbatas.b. PT. Putra Patria Nusakarya memberi Kuasa pada PT. Panorama AlamIndah untuk melakukan Negosiasi baik terhadap BTN maupun BUPLN/Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara dalam hal penyelesaian utangPT. Putra Patria Nusakarya kepada Bank BTN.c. PT. PAI bertanggungjawab terhadap pembayaran hutang PT.

Panorama Alam Indah sepakat untukmelanjutkan Proyek Perumahan Cikondang Estate dilaksanakan secarabersamasama dengan cara pengalihan manajemen dan tanggung jawabyang terbatas.b. PT. Putra Patria Nusakarya memberi Kuasa pada PT. Panorama AlamIndah untuk melakukan Negosiasi baik terhadap BTN maupun BUPLN/Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara dalam hal penyelesaian utangPT. Putra Patria Nusakarya kepada Bank BTN.c. PT. PAI bertanggung jawab terhadap pembayaran hutang PT.

Panorama Alam Indah sepakat untukmelanjutkan Proyek Perumahan Cikondang Estete dilaksanakan secarabersamasama dengan cara pengalihan manajemen dan tanggungjawabyang terbatas.b. PT. Putra Patria Nusakarya memberi Kuasa pada PT. Panorama AlamIndah untuk melakukan Negosiasi baik terhadap BTN maupun BUPLN/Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara dalam hal penyelesaian utangPT. Putra Patria Nusakarya kepada Bank BTN.c. PT. PAI bertanggungjawab terhadap pembayaran hutang PT.

Panorama Alam Indah sepakat untukmelanjutkan Proyek Perumahan Cikondang Estate dilaksanakan secarabersamasama dengan cara pengalihan manajemen dan tanggungjawabyang terbatas.b. PT. Putra Patria Nusakarya memberi Kuasa pada PT. Panorama AlamIndah untuk melakukan Negosiasi baik terhadap BTN maupun BUPLN /Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara dalam hal penyelesaian utangPT. Putra Patria Nusakarya kepada Bank BTN.c. PT. PAI bertanggungjawab terhadap pembayaran hutang PT.

Panorama Alam Indah (PT.PAI) untuk melanjutkan proyek perumahan Cikondang Estate.b. 1 (satu) Exemplar Salinan Akta Perjanjian Kerjasama No. 12 tanggal06 November 2004 pada Notaris H. Wira Franciska antara PT. PutraPatria Nusakarya (PT. PPN) dengan PT. Panorama Alam Indah (PT.PAI) sebagai Akta Tambahan dari Akta Perjanjian Kerjasama No. 2tanggal 14 November 2002.c. Brosur desain dan spesifikasi bangunan Pemasaran ProyekPerumahan Cikondang Estate/Paras Cigadung yang dikeluarkan olehPT.

Tempat tinggal : Jalan AR Hakim GG Panorama Il No.4 Lk.II,Rt./Rw. 005/, Desa/Kelurahan Jagabaya Ill,Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Mellya Afrina Binti A. Budir B. Arif ditahan dalam tahanankota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal17 November 2017;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2017 sampaidengan tanggal 16 Desember 2017;3.

Arif yang beralamat diJalan AR Hakim GG Panorama II No.4 Lk.II, Rt.

Saksi Yuli Mutia Sari S.Kom Binti Hanan Ibrahim dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar jam 14.20WIB, telah terjadi keributan di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanArif Rahman Hakim Gang Panorama II No.4 Lk.II Rt.05, Kel.

Saksi Baqir Sodir Alaydrus Bin Abdullah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar jam 14.20WIB, telah terjadi keributan di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanArif Rahman Hakim Gang Panorama II No.4 Lk.II Rt.05, Kel. JagabayaIll, Kec.

Arif menjambakrambut dan bergulat dengan saksi Ade Neysia Tiarani Sagala BintiIrsanudin Sagala pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar jam14.00 WIB bertempat di garasi rumah, yang beralamat di Jalan ARHakim GG Panorama Il No.4 Lk.ll, Rt,/Rw. 005/, Desa/KelurahanJagabaya Ill, Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung;3.