Ditemukan 296 data
63 — 19
Patimang, dan yang digugat adalah tanah darattidak termasuk tanah sawah;21 Perkara No. 09/G.TUN/2012/P.TUN.Mks= Bahwa saksi meninggalkan Pangkajene sekitar tahun 1977/1978;= Bahwa....ke halaman 20 dari 32 halaman= Bahwa saksi tidak tahu persis berapa luas tanah yang menjadi obyeksengketa, tapi menurut informasi keluarga yang ada dikampung bahwakhusus untuk bagian dari anaknya Ambo Tuo Lai yang tiga bersaudaraadalah + 4 Ha dan tanah ini belum dibagi;= Bahwa dasar sampai saksi mengatakan tanah ini
Patimang lawan orangtua saksi bersaudara;= Bahwa benar saksi tahu kalau tanah sawah ini sudah dibagi secara lisan dariorang tua saksi;= Bahwa benar saksi tahu lokasi tanah sawah ini terletak di KampungPanritae Desa Parenreng Kecmatan Segeri, sedangkan lokasi tanah daratberada di Kampung Padangloang Desa Parenreng Kecamatan Seger1;24= Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan lokasi obyek sengketa berjauhan+ 1 Km tapi saksi sering kelokasi obyek sengketa;= Bahwa saksi tidak pernah melihat ada petugas
13 — 3
Saksi Il, NAMA SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Datuk Patimang, Kelurahan Bone Tua,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.
22 — 10
SALINAN PENETAPANNomor 88/Padt.P/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Azis bin Rassa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Padangelle,Desa Patimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Hayati binti H.
6 — 5
Patimang binti H. Ambo Ala) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1981 di Dusun Lamurukung, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
R.Bg.Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian yangmempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukumrehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatan penggugat tersebut, makaberdasarkan maksud ketentuan pasal 283 R.Bg. kepada Penggugat tetap dibebanipembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bunti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi masingmasing bernama Indo Erviani binti Madi dan Patimang
48 — 20
Datuk Patimang No. 24,Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 November 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 22 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan tidak di ketahui, Pendidikan , tempat kediaman di ,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
38 — 30
Syafaruddin bin Mappiara (saudara kandung);
- Sitti Sauwalang binti Mappiara (saudara kandung);
- Patimang, S. Sos binti Mappiara (saudara kandung);
- Nur Chaerani binti H. AS. Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
- Musbahuddin, SH.I bin H. AS. Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
- Achmad Tamsil, S.Ag bin H. AS.
1.SAPARUDDIN
2.PATIMANG
3.NANRING
4.SUGI
Tergugat:
1.SAMPARA DG.NGAWING
2.S.BASRI
3.DG.TULA
4.FIRMAN BIN LALLO
5.SONDE BIN TUWO
6.NYALLA DG.GASSING
7.HAJI HAPO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
60 — 2
Penggugat:
1.SAPARUDDIN
2.PATIMANG
3.NANRING
4.SUGI
Tergugat:
1.SAMPARA DG.NGAWING
2.S.BASRI
3.DG.TULA
4.FIRMAN BIN LALLO
5.SONDE BIN TUWO
6.NYALLA DG.GASSING
7.HAJI HAPO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
15 — 10
PENETAPANNomor 933/Pdt.P/2020/PA.SkgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Besse Patimang binti A.
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1281 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Safada TM bin Thamrin;tempat lahir : Bone;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 7 Februari 1990;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Datuk Patimang No. 01 Makassardan Jalan Sungai Musi Ujung, Waetuo,Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;agama : Islam;pekerjaan :
Terbanding/Tergugat I : Ir. H. Iriantosyah Kasim DM
Terbanding/Tergugat II : NOVANDY WARDANA BIN MALKAN AMIN
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kecamatan Mandai
Terbanding/Tergugat V : Nurjannah Hamid (Notaris&PPAT)
Terbanding/Tergugat VI : 5. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
67 — 38
PATI Alias PATIMANG Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN ACM, S.H., M.HD.Dkk
Terbanding/Tergugat I : Ir. H. Iriantosyah Kasim DM
Terbanding/Tergugat II : NOVANDY WARDANA BIN MALKAN AMIN
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kecamatan Mandai
Terbanding/Tergugat V : Nurjannah Hamid (Notaris&PPAT)
Terbanding/Tergugat VI : 5. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
52 — 3
PATIMANG BINTI ABD. MUIN DG. PAROPPO, bertempattinggal di Kampung Botto, Dusun Botto, Desa Punraga,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkepi.4. MUH. JUFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPPO, dahulubertempat tinggal di Kampung Botto, Dusun Botto, DesaHal. 1 dari 21 hal. Putusan Nomor 1429 K/Pat/2013, Punraga, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia.5. H.
16 — 11
akta autentik,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubukti Surat tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Menimbang, bahwa beradasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyaitu Patimang
35 — 0
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan bahwa Nurdin bin Siramang alias Simarang meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2022 sebagai pewaris;
- Menyatakan bahwa Tahir bin Nurdin meninggal dunia tanggal 23 Agustus 2000;
- Menyatakan bahwa Patimang binti Nurdin meninggal dunia tanggal 06 Agustus 2014;
- Menyatakan ahli waris almarhum Nurdin bin Siramang alias Simarang masing-masing bernama:
- Hj.
38 — 5
Datuk Patimang TimurNo.50A. Kec. Tallo Kota Makassar PekerjaanWiratSWaStal 9 seesece essen cesta eeenenncceneee2. Hj. Rosnaidah bertempat tinggal di JI.
114 — 46
Ambo, Safire, Patimang dan Wakkase. Sebelah Barat =: Rahim, Puli dan H. Ambo.Disebut sebagai obyek sengketa ke II.3. Tanah sawah seluas + 25 are, sebanyak 11 petak terletak di LompoLabuca, Desa Pacubbe, Kecamatan Cenrana, xxXxxXXXxXX XXXxX,batasbatas : Sebelah Utara : Hj. AdamaHal. 5 dari 84 Hal. Put.. No.31/Pdt.G/2020/PA. Wip Sebelah Timur : Hj. Naya. Sebelah Selatan =: Hj. Naya. Sebelah Barat : Hj. Cenra dan H. Beddu Karim.Disebut sebagai obyek sengketa ke Ill.4.
Ambo, Safire Patimang dan wakkaseSebelah Barat: Rahim Puli, dan H. AmboDisebut sebagai Obyek sengketa IIAkan tetapi yang benar adalah Tanah sawah obyek sengketa Il,adalah merupakan tanah sawah yang dibeli Tergugat IV. H. MursalingHal. 18 dari 84 Hal. Put.. No.31/Padt.G/2020/PA. WiigBin H.
Ambo, Safire Patimang dan wakkase;Sebelah Barat : Rahim Puli, dan H. Ambo;Disebut sebagai Obyek sengketa II.Bukanlah keseluruhan harta warisan dari Alm H. Masse danMadinah melainkan sebagian obyek sengketa II adalah hak milikTergugat IV H. Mursaling Bin H. Masse yang dibeli langsung darisaudara Lippu, sebanyak 9 Petak, jadi sebagian obyek sengketa Il,XXXXX XXX relevansi hukumnya dengan harta warisan Alm.
AMBO,PATIMANG dan barat SUDI, dikuasai oleh Hj. SUARA, HADERAMASE dan H.
41 — 10
Patimang binti Kulasse, telah meninggal dunia, suaminya bernama Lasalebin Madong juga telah meninggal dunia dikaruniai seorang anak bernama H. Siribin Saleh (tergugat Il).4. H.Beddolo bin Kulasse (tergugat Ill).Talebbe bin Kulasse (tergugat IV).Diajukannya Massi bin H. Salehe (tergugat V) dan Abd.
27 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATIMANG BINTI ABD. MUIN DG. PAROPPO , bertempattinggal di Kampung Botto, Dusun Botto, Desa Punraga,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkepi:4, MUH. JUFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPPO , dahulubertempat tinggal di Kampung Botto, Dusun Botto, DesaHalaman 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 316 PK/Pdt/2017Punraga, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia;5. H.
56 — 11
Datuk Patimang TimurNo.50A. Kec. Tallo Kota Makassar PekerjaanWiratSWaStal 9 seesece essen cesta eeenenncceneee2. Hj. Rosnaidah bertempat tinggal di JI.
Pembanding/Penggugat II : SYARIFUDDIN DAENG SALLE Diwakili Oleh : Abdul Rahman, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Danamon IndonesiaPT Bank Danamon Indonesia Self Employed Mass Market Sungguminasa Kabupaten Gowa
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar
106 — 43
,keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Datuk Patimang No. 24,Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 3 April 2020, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar pada tanggal 9 April 2020dibawah register Nomor 31/K.Pdt/2020/PN Tka, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;LAWAN:1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cq.