Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pada pemda perda pelda pedi pera peza
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Abu Bakar dan La Peda Namun pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan akta nikah, untuk ituPemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaLabuha mengitsbatkan pernikahan tersebut;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;3.
    syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07May02 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat ;wann nn Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Ade Liladan maharnya sebuah kalung emas, dua orang saksi perkawinan adalah Hi.Abu Bakar dan La Peda
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 543 /Pdt. G/2012/PA Sgm
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat vs Para Tergugat
37 — 10
  • Paggoe Sebelah Timur : Tanah sawah Peda Bin Tappue Sebelah Selatan :Tanah Sawah Abd Hamid Dg. Lalang.e Sebelah Barat Tanah sawah Maali Dg. Malli.Bahwa tanah obyek sengketa tersebut, telah di jual oleh Almarhum BadoloBin Pasori, pada tahun 1976, kepada Turut Tergugat I, sesuai dengan AktaJual beli Nomor 120/AKTA/KB/1976. Tanggal 9 pebruari 1976. Tanpapersetujuan dari Penggugat dan orang Tua Para Penggugat ;b.
    Paggoe Sebelah Timur : Tanah sawah Peda Bin Tappue Sebelah Selatan :Tanah Sawah Abd Hamid Dg. Lalang.e Sebelah Barat : Tanah sawah Maali Dg. Malli.b.
    Paggoe Sebelah Timur : Tanah sawah Peda Bin Tappue Sebelah Selatan :Tanah Sawah Abd Hamid Dg. Lalang.e Sebelah Barat Tanah sawah Maali Dg. Malli.telah di jual oleh Almarhum Badolo Bin Pasori, pada tahun 1976, kepada TurutTergugat I, sesuai dengan Akta Jual beli Nomor 120/AKTA/KB/1976. Tanggal 9pebruari 1976. Tanpa persetujuan dari Penggugat dan orang Tua Para Penggugat ;Menimbang bahwa saksi pertama penggugat (Nasir Dg.
    Paggoe Sebelah Timur : Tanah sawah Peda Bin Tappue Sebelah Selatan Tanah Sawah Abd Hamid Dg. Lalang.e Sebelah Barat Tanah sawah Maali Dg. Malli.b.
    Paggoe Sebelah Timur : Tanah sawah Peda Bin Tappue Sebelah Selatan :Tanah Sawah Abd Hamid Dg. Lalang.e Sebelah Barat Tanah sawah Maali Dg. Malli.b.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 1 Maret 2018 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
6 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandungHalaman I dari 8 Hal Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Rh.Pemohon Il bernama La Pandewa dan dua orang saksi nikah yang bernamaLa Ode Peda dan La Ode Ganefo dengan mas kawin berupa 1 cincin emas,adat 10 Boka Muna, dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama La Ode Radio;.
    KabupatenMuna, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ipar Saksi dan Pemohon Isebagai lago saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Mei 1998di Desa Oelongko, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama La Pandewa dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama LaOde Radio ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan La Ode Peda
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-07-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 116/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 16 Februari 2006 —
33 — 11
  • MH maine maine scboem Hoku Aneta. den pute ini wlalducuphan dalam sedory wibuka uiul wren peda tan iu jugs ole Ketua Mapelistert didamnpegn Nikon Anya derwan hha otek DEDE SURV ATwha Pantera Penge) Pesgeadidan Tutget Agate terse tana dibedesPembarsdoay: daw Vertanndeang a I fos Adri eras Kp The > Gena Vater iy = fal,
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 22/Pid.B/2011/Pn.Sgt
Tanggal 6 April 2011 —
11 — 4
  • Saksi : AHMAD SUKRI ALS BUJANG BIN ALM MUNAWAR, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sbb : Bahwa peda hari Kamis tanggal 30 Desember 2010 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah milik saksi MARTONO BIN ALM DUL HADI dan saksiSOMADI di RT 08 Dusun Handilan Desa Kasang Kota KeeKumpeh uluKabupaten Muaro Jambi ;~ Bahwa Saksi terbangun sekitar pukul 00.30 WIB karena mendengar teriakan wargabalwa ada maling, kemudian saksi keluwr rumah dan pergi ke rumah saksiSOMADI ; Behwa saat sampai dirumah saksi
    Unsur yang sebagian atau selurubnys milik orang lain Menimbang, bahwe berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti berupa berupal(satu) ckor ayam jantan berbulu hitam, (satu) ckor ayam betina berbulu hitam putihadalah bukan milik Terdakwa akan tctapi milik saksi MARSONO dan saksi SOMADI yangmana peda saat itu Terdakwa mengambilnya di kandang ayam milik korban dan Terdakwasendin membecnarkannys ;Dengan demikian unsur ini terbukti secara hukum,4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 16-07-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 16 Juli 1999 — PERDATA - GWAN LIE
20 — 4
  • MALAU SH,Ketua Pengadilan Negeri Rantauvrapat yang , . .Gertiodak sebagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini ,neneb i ~Gepen mana peda hari itu juga diucapkan dipersidsangean yang terbuka@etiek umum oleh kim tersebut dengan dHANG, seba,@ea denganntu oleh ANIZAR SITUMO ~ a.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-03-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2001 — PERDATA - BUTET
24 — 4
  • .*. tehir di=, i2hir sungei Yerombeng peda tanggel 26 september 1980@ Wireswesta, elemet di sungei erombeng,sesanjutnye disebutemohon den dzizm permohonen mane dimohonken eger PengedilenMs Senteuprepet menetapken tenteng kelzhiren pemohon den supaea di Kentor Ceteten ijil di Xenteuprepet delem Defterlehiren untuk wargenegera epublik Indonesie untuk tehunerbitken ekie kleghiren pemohon terSebut yeLtus wannalehir di sungei erombeng pede tenggel 26 september ~i950 ,ede'eh enek perempuen yeng keempet
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUDI VERNANDO, SH.
Terdakwa:
TOPAN IQUAN BIN ROKBI AMAN
22 — 4
  • oleh Menasetutt Mukisn > Pengaiilan Negeri teesetrst Telah memhoca berkas perkara ;FORA inctndgie Semmes saa dil Ge hilanibie Woche.Periclargan ;Telah metmperhatikan bukts surat dar tera bubtt Telah mencermati Dakwaan Penantut Ururt ;Telah rwetengar Tuntutan pilana Meruntut Umum, yang peda pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang murtgadill perkata ini memutushan sebagaiherthut1.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 25/Pid.B/2023/PN Lrt
Tanggal 21 Agustus 2023 —
3.LUCIA WUNGUBELEN
Terdakwa:
1.EMANUEL PEDA TAJI ARAN Alias EMAN
3.ANTONIUS SIKU ARAN Alias SIKU
4.ALOYSIUS PORA ARAN Alias PORA
30 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Emanuel Peda Taji Aran alias Eman, Terdakwa II Antonius Siku Aran alias Siku, Terdakwa III Aloysius Pora Aran alias Pora tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Secara Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

    3.LUCIA WUNGUBELEN
    Terdakwa:
    1.EMANUEL PEDA TAJI ARAN Alias EMAN
    3.ANTONIUS SIKU ARAN Alias SIKU
    4.ALOYSIUS PORA ARAN Alias PORA
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 18 Maret 2010 — TEGUH PRIHATIN BIN MULYONO
24 — 4
  • ~id 110 /PN Duk. tentang ponetapan heri sidang 5 aanJelah menpelajari berkas perkara berikut surat dalwaan soneontut Umum untuk perkeva yang di dakwakan uobagaimans tersebut fan terlampiy dalam surat pelimpahan perkare acara biasa dard =4 ManPenuntut Umu peda Kejakeaan Negeri Demak tertanggal, 1912 ~~ehy 3 at a a eromor :POMH 6 /P.3.30/Epo/%, 54 f20 14Yelah mendengar keterangan Gakale Baked fo meme cenrenn meeeeleh mendenger heterangean Terdakwa 0 scoreTelah membacu dan memperhatikan tuntutan pidana
    (requisi = toir) untut Umum tertanggil, 11 Maret 2010 REG.PERKNOMOR : =rel /O e YeRiAiy/epey 1/2 1 yeng pada pokoknya Penuntut Umum mohon scar Majelia Wakim Pencadilen Negeri Demak berkenan memutuskan to =sumya Terdakwa dijatuhi pidana, yaitu pidana penjara selama 1os *Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa /Penasihaterdakwa mnenrajukan (pledoinya) secara lisan/tertulis yang peda pokoknye :Menimbang, bahwa dalam repliknya secara lisa/tertulis padatemesel, 15 Maret 201 Penuntut Umum menyatakan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 23-09-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 23 September 2010 — MU'AN SUHONO bin AHMAD MINHAD LAWAN SUYANTO;YULI SAPARININGTYAS FACHRUDDIN,S.H;SARI NITIYUDO,S.H;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG YANG BERKEDUDUKAN
62 — 4
  • inal pan pte 1M aseg a Benen NB elkrcvony uo. ea pepe seer teseoatt abrir(uealyee Kota ae fiahiah SS Neat eat Bt e meal sa tug iTIEN tinggal serta dirawat di Ke Mi APriesijetal ettais) Melia Terguggg ESN ERIN Rit emarange se Se a eeO7 Bahwa seharusnya dalam @aan BAM RAK 1 BlPKndeik NeibAP pile SenadeatBahwa berdasarkan informasi yang kami peroleh ternyata tanpa sepengetahuanENE AE AN NECA ERNE TEN erer Hesrtaser a0 rMesate dale reBuhyasberian kuasa menjual dari NOK TIEN kepadaret A Sea TRS SAT Ros peda
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • peda Moje Sam merits peta ; ia psi ie Deena tna ie 0 Mc 9 dalam Pasai 19 hu (9 Perataran Pemevean Nomor 8 TahunBs ipphon 6 und # omptet uta Inlam, oleh karena fu seni r Mempeshaiian sogaia tatentuan rubs dan (pataluran parundang:undangan yang beriaky sorta datidall aya yang berkaitan dengan pbkafaOvena ON Dae ees Menten eat aah te dsful 5oataei i! hai gta ters, ao MUBLIM, Sy. fi MH. a = Rp 241.000 Heteman 12 dat 12 he LIfj)
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BPR ARFAK INDONESIA
Tergugat:
LUKMAN WAHYUDI
23 — 10
  • Dalam rangka melakukan perjanjian perdamaian ini maka kedua belahpihak tersebut tidak ada yang merasa ditekan oleh pihak manapun dandari Siapapun.Setelah Isi persetujuan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 27 November 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh persetujuan perdamaian tersebut;Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan peda keduabelan pihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujulseluruhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-06-1999 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 23 Juni 1999 — PERDATA - TEO KOK KWANG
64 — 27
  • ., MALAU SH Ketua Pengadilantegeri Rantauprapat yang : + A a , * s %pertindak sebagai Hi kim Lunggal dalam perkara permohonan ini,pene tapen mana peda hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terhuta= gz eh ANTIZAR SITUMORANGuntuk umua oleh 4i.kim tersebut dengon dibantu pengganti pada Pengadiian egeri tersebut dan dengan4 ANIZAXY R.M.MALAU PERINCIAN BIAYAMee 1 era i boda ee Rp. 2,000,' Redaksi. SA ate oe es ee eS = OS Rp. 1.000,Boaya panggilan ..........
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-10-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 239/Pid.B/2009/P.N.Dmk,
Tanggal 12 Januari 2010 — PEN SAPRIA bin SAMSUDIN
77 — 8
  • =Pria/a09 f/PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang 4 ionYelah meapelajari berkas perkara berikut surat dakwaan ~~Penuntut Umum untuk perkezva yang di dakwikan uvobageimans tersebut dan terlempir dalam surat pelimpahan perkare acara blasa dar Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demak tortanggal, 8122009Homor 1B290/0 8353 Tf 00/08/2009 j Velo mendcngar keterangan cakaisaksl ; teriakwa tetap di taham Mempexhati Th ewes esseesseseee : J if=eMemperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta pasalpasal dariperaturan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 181/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
H. M. NURJUNAIDI Alias TUAN IDI
44 — 20
  • Lombok Tengah; Bahwa peda saat penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama TimOprnal Polres Lombok Tengah karena berdasarkan informasi yangdidapat dari Masyarakat bahwa kendaraan yaitu 1 (satu) buah Sepedamotor merk Honda BEAT, warna Putih, Nopol DR 4779 HD (Nopol bukanyang sebenarnya/diganti), Noka: MH1JFM227EK012239, Nosin:JFM2E2060801 tidak memiliki kelengkapan berupa STNK ataupun BPKBdan diduga yang bersumber atau diperoleh dari kejahatan; Bahwa kemudian terdakwa beserta 1 (satu) buah Sepeda
    Lombok Tengah; Bahwa peda saat penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama TimOprnal Polres Lombok Tengah karena berdasarkan informasi yangdidapat dari Masyarakat bahwa kendaraan yaitu 1 (satu) buah Sepedamotor merk Honda BEAT, warna Putih, Nopol DR 4779 HD (Nopol bukanyang sebenarnya/diganti), Noka: MH1JFM227EK012239, Nosin:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 181/Pid.B/2019/PN PyaJFM2E2060801 tidak memiliki kelengkapan berupa STNK ataupun BPKBdan diduga yang bersumber atau diperoleh dari kejahatan
    Lombok Tengah; Bahwa peda saat penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama TimOprnal Polres Lombok Tengah karena berdasarkan informasi yangdidapat dari Masyarakat bahwa kendaraan yaitu 1 (satu) buah Sepedamotor merk Honda BEAT, warna Putih, Nopol DR 4779 HD (Nopol bukanyang sebenarnya/diganti), Noka: MH1JFM227EK012239, Nosin:JFM2E2060801 tidak memiliki kelengkapan berupa STNK ataupun BPKBdan diduga yang bersumber atau diperoleh dari kejahatan; Bahwa 1 (satu) buah Sepeda motor merk Honda BEAT, warna
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Perusakan
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Tnn
Tanggal 21 Oktober 2015 — JIMSTON SUMANGKUT
98 — 14
  • Setibanya terdakwa dan temantemannya di tempat tersebut,temanteman terdakwa yang diantara mereka ada yang membawa senjatatajam berupa parang maupun tombak, demikian pula terdakwa yang saat itumembawa / memegang sebuah parang / peda masuk ke Kantor Ratatotok,kemudian mereka melakukan pengrusakkan terhadap barang / benda diKantor Polsek Ratatotok yakni teman terdakwa bernama ADRI RUINDUNGANAlias SEPO, ODING SAMBEKA (DPO Polisi) dan CHANDRA LUKAR Alias CHANmelempar kaca Kantor Polsek Ratatotok hingga
    menyebabkan kaca pecah,sedangkan terdakwa saat itu. mengayunkan parang / peda yangdipegangnya kearah kaca jendela Kantor Polsek Ratatotok yang jugamenyebabkan pecahnya kaca kantor tersebut.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2410/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 16 Januari 2014 — A al M al A bin W MELAWAN L P binti K
7 — 0
  • danTermohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara dan Termohon juga telah menyetujuinya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan A gama;Menimbang, bahwa berdasarkan peda
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 2
  • Pasal 147, Pasal 171ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 15Desember 2007, dan belum pernah bercerai; Bahwa telah terjadi perselisinan yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan, ahirnyaPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah tidak pernahbersatu lagi seprti dijelaskan peda
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-12-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 7 Desember 2000 — PERDATA - SITI AMINAH
24 — 4
  • membaca surat permohonan tertanggal k Desember 2000 dari SITI AMINAH,lahir di +elok Sentosa pada tanggal 10 Pebriara 1957,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamst di 1la.Multetuli No.4 Rentauprapat slanjutaya disebut sebagai Pemohon dan Calam permohonan mans Cimohon kan kenada Pengadilan e@eeri agar menetapkan bahwa nama Suami pemohoryang berbeda beda pada surat2 aya subjek hukumnya adalah Seorang sajzyaitu SOK SENG pada Akte Kelahiran LIM Sox SENG a1.MUSLIM pada SurzBuk ti Kewarganegaraan R.I ,SOFVAN peda