Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara pekara perakara perkasa penjara petuaran perdara pertkara penkara patkara pefkara
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. JOTUN INDONESIA vs PT. ATAMIMI Group Of Companies, dkk
125 — 23
  • Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata gugatan,pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini,Gala PETKAra ANLALa, : ~ =n enerPT. JOTUN INDONESIA, berkedudukan dan beralamat kantor di KawasanIndustri MM 2100 Blok KKII, Cikarang, Bekasi,Jawa Barat dalam hal ini diwakili oleh NELSONselaku kuasa Direktur PT.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5081/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • SYUKUR, MH.PANITERA PENGGANTICISUDARSONO, S.H. pena eleva Petkara ene CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000.5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, pase SilJumlah : Rp. 241.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5081/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6210/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • . ; Oleh,rertnoran pay Petkara : R 30.000 Pengadilan Agama Jember Pendatiaran Mp. Ue Wakil Panitera2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000, KHADIMUL HUDA, S.H. Jumlah Rp. 361.000,
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 10 Juli 2018 — NY. HANNY JOHANES; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI; PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA;
71 — 34
  • Menghuktim Penggugat untuk membayar biaya petkara sebesar RpSs Ss5. 770. 000,00 (lima juta tujuh ratus tujuh puluh ribu ruptah) : SSeSj yy Menimbang, bahwa putusan rengactians Tata Usaha Negara BandungSee Nomor: 111/G/2017/PTUNBDG, tersebut d wba dalam sidang yang terbuka= untuk umum pada hari RABU, ropes Februari 2018 dengan dihadiri oleh 2Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugatdan Kuasa Tergugat II Intervensi; yyMenimbang, bahwa ihtadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung tersebut bap ios rerbarang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2015 — IDA MUSTIKA DEWI melawan SONY TEGUH TJAHYONOA.SE
21 — 1
  • bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, dan hal tersebut merupakan satu bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahHalaman 7 Putusan No. 52/Pdt.G/2015/PN.Sbypemeriksaan petkara
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor : 53/Pdt.G/2011/PA.Tb
Tanggal 22 Maret 2011 — penggugat dan terguigat
15 — 8
  • Tb.tersebut, facies kelta daaCp petkara telah memerintahkan kepada Penggugat untuk mengangkat sumpahpelengkap(suplletoireed) proce ee ee eee eee ee ee ee 2 Bahwa, selanjutnya Penggugat tidak menyampaikansuatu) apapun lagi kecuali menyampaikan kesimpulan tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ; Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini makaMajelis Hakim cukup merujuk kepada Berita AcaraPersidangan pekara ini yang dianggap telah tercakup dansebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 29 Maret 2011 — BASTIANUS bin N. SAEL V KARTINAH binti DJEMAIN MUSA
11 — 0
  • Pendaftaran weiss Rp. 30.000,ATK Petkara ccnosismvsermemnesans Rp. 50.000, Panggilan oeeccceccecsseceesteeeeeees Rp. 270.000, RedakS1 viiccccceccccccccccccssesssssccesseees Rp. 5.000, Meteraid wicesssscssscssscssesseessesseessce Rp. 6.000, Juml a boone Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1045/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2007 —
9 — 1
  • ABU SYAKURPerincian biaya petkara : Btaya Panggilan, 120.000, Biaya MateraiJumlah Rp. 126.000, PANITERA PENGGANTI,Drs. ABDRASYID
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0644/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2014 — penggugat tergugat
18 — 1
  • MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTICISUDARSONO, S.H. pena eleva Petkara ene CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000.5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, pase SilJumlah : Rp. 281.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2287/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
  • Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diuba dengan UndangUndarig Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang U dang Nomor 50Fahun 2009 Pengeidilain Agama dember bervenang untuk Imemeriksa danmengadili petkara aquo; . osMenimbang bahwa: berdasarkan pukti P, telah temyata PanMenimbang bahwa katena ternyata Tengugst meskipun telat dipanggil secara iipa, tidak menghadap, oula tidak ternyata bahwa ketid knadirannya ikldisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka, Tergugat Haru dlinyatakan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0214/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • putusan yang isinyaSyariyah Sigli untuk mengirimkan salisebagaimana dimaksud oleh pasal terseMenimbang, bahwa sesuai dengtahun 2009, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Mahkamahhan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahbut;an ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama semua biaya yang timbul akibat perkara inicdibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan petkara
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1238/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Majelis hakim pemeriksa petkara ini berpendapat dan beikeyakmanlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan sedang Terggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadirannya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 —
9 — 8
  • PUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ain oll Gas il atl ayDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok: yang meimeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam petkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: I J umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal di L l Kota Depok., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; .
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya petkara~sejumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Sa'ban 1438 Hijrah, oleh kami Ors. H. Zulkamain Lubis,M.H. sebagai Ketua Majelis Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag, S.H, MH. danSyafrul, SHI.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 3 Tahun 2006dan perubahan *kedua~ dengan ~;UndangyUndang Nomor 60r Tahun 2009,biaya petkara harus dibebankan: kepada Penggugat:Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaifan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ;untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ETE)terhadap Penggugat (EE ESE4.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • @AN A Sl cy AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Wee petKara=tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceraji Guaat anitara:Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengaditiumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaienHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;Melawanumur 42 tahun, agama slam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang becak, tempat tinggai diKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dibuktikansebaliknya, maka terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 11 ayat (3) danpasal 13 ayat (2) Peraturan Pemeriniah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975, serta pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam , dan antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai sehingga Penggugat dan Tergugatmempunyai kualitas sebagai pihak (persona standi in judicio) dalam petkara
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • sebagai bukti, dam dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal stemtiigg untuk mengajukanperkara a quo sebagaiinana diatur dalam pasa 14 Peraturan PemermimPuttar Ngaef o2ig/ PAG 2015 AK, bat Meh 12rd)nomor $ tahun 1975 JO Pasal 73 UmdangUindang Nomor 7 tahun 1986Tentang Peradilan Agama yang sudan diubaln dengem UndangUndamng)Niomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang INomor 50 tahun 2009;~N4eeninitbang, bahwa dalam pemeriksaan petkara
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat: LESTARI DWI ASTUTI Tergugat: PT BPR CHANDRA MUKTI ARTHA
92 — 65
  • ./2016/PT.YYK. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 23/Pdt/2016/PT.YYK. ditingkat banding ; 202222 o no nnn nnn cn nn ennc nc nnneBerkas perkara perdata Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 19 Nopember2015 Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN.Wno. dan suratsurat yang bersangkutanCENGAN PETKara.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Bgrperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti Surat berupa P.1 juga telahmengajukan dua orang saksi sebagamainana diuuraikan dalam duduk petkara