PENETAPANNomor 337/PaL.G/2016/PA Bilpee ae pl all pay Pengadilan Agama Binjal yang memeriksa dan mengadih pencaratertentu. pada tmgkat pertama dalarn Slidang m@jelis telah mefl&tu@anpenetapan pefkara Cerai Gugat antara:Siska Watl bIntf Adi, umur 26 tahun. agama Islam, pendidikan 51. pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat bnggal di Jalan Sudirman GangDamai No 4, Lingkungan Il Kelurahan Binjai, Kecamatan BinjalKola, Kota Binjai sebagai PenggugatMelawanFinnin Nasutlon bin Burhanuddin I'nur 30 tahun. agama

Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat bnggal di JalanSamanhudi No. 8, Komplek SD Negeri No. 027950,Kehmhan Satna, Kecamatan Bmjai Kota, Kola Binjaisebagai Tergug1t;Pengaddan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan pefkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka skKlang,DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2016tetah mengajukan gugatan. yang telah didaftar d!

Membebankan biaya pefkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yangbertakuSubeider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sdang yang telah drtenlukan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakH yang sah, meskipun telah dtpanggi!

ketidakhadiran Termohon tersebut dtsebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaan pertcara ini dilanjutkan tanpahadimya Tennohon;Bahwa Mejelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menashatiPemohon agar tetao mempertahankan rumah tangganya serta tiidup mkun dan kembalimembina rumah tangga dengan baft dengan Termohon akan tetapi tidak berhasl;Bahwa karena Termohon tidak pemah hadir di persdangan, maka medias atasperkara ini tidak da pat dilaksanakan, olehnya rtu pemeriksaan pefkara

S2/ FHLG/2018 PA Buk FN 98176pemkahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Katxf>aten Banggaioleh karena ku Pemohon memifiki /egal dantingdalam pefkara kii;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, temyata Pemohon danTermohon beragama Idam dan perkawinannya diiangsungkan berdasarkan hukum Isamoleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (lb) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Nornor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, diperintahksn kepada Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan penetapan ftrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXX Kabupaten MorowaS dan kepada PegawaiPencatat Nftah padaPufusn Nb. 92M.G/201&PA B* Het 16 dari 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Banggai setelan Pemohon mengucapkan krar talak;Menimbang, bahwa pefkara

dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agana TElSEDUL j~~===n nnn nnn nnn nnn nminTelan Mietipelalarl Gerkas PEfKara

nnnneMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguranETS GIG UD, ~~ ~~~ ~ =n ann nnn nnn snes ee neem nmnen nnncnm nama naaman mma nan naanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaraPenggugat tersebut dari daftar register;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangbrKalian Gengan PEFKara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pefkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

311 R.Bg ;Menimbang, bahwa meskipun pefkara ini dapat diputuskan dengan dasar pertimbangan74 alas, akan tetap!

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya pefkara yang timbui dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat:Mengingat dan memperhatikan segaia peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Isiam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Terqugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap & persidargan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek,3.

29 Oktober 2016 diKaluanginMenetapkan Biaya pefkara meoorut hukunSubsider:Atau epebie Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadeadilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah dltetapkan, para Pemohontelan hadir sendiri, kemudian hakim men"lberikan pen;etasan sehuboogandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah pennohonan Pemohon,yang !

No.568/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Penncian Biaya Pefkara: Panggilan Rp.131.000,Rp. 131.000,(seraitis tiga ptiitth satu ribu nq>iak)Hal. 4 dari 4 Pen. Ho.568/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No.568/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Penncian Biaya Pefkara: Panggilan Rp.131.000,Rp. 131.000,(seraitis tiga ptiitth satu ribu nq>iak)Hal. 4 dari 4 Pen. Ho.568/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

tersebut harus dinyatakan diterima, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 271 RV ;Menimbang, bahwa karena telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat telah mencabut perkaranya, maka perkara ini dinyatakan selesai dan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabukkan;Menimbang, bahwa dalam petkala ini Majelis Hakim perpedoman. kepada AlQur'an SuratAlNisa ayat 136 yang berbunyi :a deel geeseArtinya sce. dan perdamaian itu iebih baik (bagi mereka) ;Menimbang, bahwa pefkara

I (Danna bintl Selle) pada taoggal 02 Februafi 1985 di OusunRantoni, Kacamatan lombang, Kabup,aten PirvangMenetapkan Biaya pefkara meourut hukumSubskfer Atau apablla Pengadilan be(pendapal lain mohon pvtusan yang seaoaTETIBahwa pitda hari persidangan yang telah ditetapqn, para Pemohontelah hadit sefl(hri, kKemudian /lakim mernberikan peflefasan sehubungandengan permohonannya tersebut. lalu dibacakaolah peimohooan Pemohon.yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahWa untuk me.i.perkuat dam polTllohonarinya

menyatakan perkaraini selesai karena dicabut ; nnn nomen nnnnnnnnnn nnn nnn nnnnnnn Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun1989 yang diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang No. 50 tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuYang berkaltan GenQan PEFKAra

ditunjuk halhalsebagarmana termuatdalam berita acarapersidangan pefkara Inlsebagal bagian yang tidakterpisahkan dan dianggaptelah termuat dalamputusanInt; PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural di atas;Menimbang bahwa pada hart sidang yang telah ditetapkan tanggal 1992018 dan tanggal 1010.2018 Pemohon dan Termohon tidak hadirdi persidangan dan atau tidak pemah mengirim kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggll Secara resmi

memutus& LvSY sebagai berikut: pte onn nec cnnn nec cnnne ce nnnnnnnnnnnnnnnnsSSs Menolak permohonan banding sa Pembanding/semula Tergugat IlY~ Intervensi/; Sohn nanan nana nanan nn nn nnn nnn nn enna nnn nnn nanan nnn& Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tanggal SeS &Desember 2016 Nags 31/G/2016/PTUNSRG =2=7 >Atau jika Pengadilah Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta perpeng lain,apemohon puta yang seadiladilnya; 25*Bohwa kepada para pihak telah diberitahu untuk melihat berkasoO ~pefkara

mencukupkan dengan alatalat bukti yang telahdiajukannya serta memberikan kesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltetap dengan permohonannya dan mohon agar majelis dapat menjatuhkanpenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka Majelis menunjukpada berita acara sidang perkara ini yang mefupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini; a,PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dah tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah diuraikan diyatas;Menimbang, bahwa pefkara

ini termasuk di bidang perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahay ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 dengan demikiah Peradilan Agama berwenang untuk memeriksa danmengadili pefkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulu sebelumpemeriksaan pokok perkara dilakukan dalam tenggang waktu yang ditetapkandan tidak ada pihak lain yang merasa

Sehingga dipandangperlu untuk perceraian tersebut diajukan dalam bentuk gugatan, untukHal ke 2 dart 6 hal Pefkara Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA Negaraendapatkan keputusan Pengadilan serta oleh karenanya sangatlahralasan agar pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut untuknyatakan putus karena perceraian. Bahwa atas dasar halhal tersebutiatas, maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Negara C.q.

TaspenCabang Kediri, bermaterai cukup, telah. dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Remohon tidak menyampaikan; sesuatu apapun lagidan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melenhgkapi Uraian penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan pefkara, init sebagaibagian yang. tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa',maksud).dan tujuan.permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonanPemohon yang dikuatkanbukti

maka dilunJuk segalahal ikhwal sebapaimana tercantum dalam Bertta Acara pemenksaan pefkara ni:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan lujuan permohomm para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di ates.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah se81Jal dengan Pasa!7 ayat (2) dan 3) bulir (d) dan (e) Kompllas!

yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republikindonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jis Pasal 115 Kompilasi HukumIslam serta Pasal 154 R.Bg;4 Menimbang, bahwa befhubung pihak Tergugat tidak pefnah hadir dpersidangan, maka upaya pefdamaian melalui pfosedur mediasi tidak dapatO dijalankan Sebagaimana maksud Pasal 2 Pefaturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2017 Tentang MediasiMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan pefkara

PEFKARA i....nnannnnanennannnnanennannnsnnennnmnnsnnnnn1. Biaya Pendaftaran 0= Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 325.000,A, ROG aK l=