Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN POHAN Alias BOYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Pidana- SAWALUDDIN POHAN Alias Boyan

PUTUSANNomor : 618/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAWALUDDIN POHAN ALIAS BOYANTempat Lahir : RantauprapatUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 31 Desember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sibuayan

SYAWALUDDIN POHAN ALIAS POHANbeserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 31Oktober 2013 NO.REG.PERK PDM163/RP.RAP/Euh.2/07/2013, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN POHAN ALIAS BOYANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah tanpahak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 26 Juli 2013No.REG.PERK : PDM180/RP.RAP/Euh.2/07/2013, yaitu sebagai berikutDAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa SYAWALUDDIN POHAN

analisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwabarang bukti 7 (tujuh) plastic klip bening berisi Kristal putin denganberat 5, 74 (lima koma tujuh puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2 ) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa SYAWALUDDIN POHAN

Menyatakan Terdakwa HARIBUTAN POHAN ALIAS RIBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIBUTAN POHAN ALIAS RIBUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- HARIBUTAN POHAN ALIAS RIBUT

Yusuf Harahap maka terdakwaHaributan Pohan Als Ribut langsung ketakutan dan melemparkan kotak kecil yangdi dalamnya terdapat 3 bungkus plastik klip berisi sabu 2, 22 gram netto, bungkuskecil berisi sabu seberat 0, 22 gram netto, 1 jarum kompor, sendok takaran ke dekatsumur perbuatan terdakwa Haributan Pohan Als Ribut di lihat langsung oleh saksiEdi Syahputra dan saksi M.

Yusuf Harahap kemudian saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah itu saksisaksi mengintogasiterakwa Haributan Pohan Als Ribut dan berdasarkan introgasi saksisaksi tersebutterdakwa Haributan Pohan Als Ribut mengaku bahwa 3 bungkus plastik klip berisisabu 2, 22 gram netto, bungkus kecil berisi sabu seberat 0, 22 gram netto di prolehdengan cara membeli kepada Ajon (belum tertangkap) kemudian terdakwa HaributanPohan Als Ribut menerangkan telah menjual sabusabu kepada Adi Setiawan

AlsAdi ; Bahwa terdakwa Haributan Pohan Als Ribut tidak memiliki ijin dari Pemerintah ataudari pihak yang berwajib untuk membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa shabushabu sebanyak 2, 44 gam Netto ; Akhirnya terdakwa Haributan Pohan Als Ribut beserta barang bukti di bawa kekantor Polisi guna pengustan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 99/JL.10102/2015, tanggal21 Februari 2015 , yang ditandatangani oleh Joko Suhendro Dengan hasil taksirantimbangan

Yusuf Harahap langsung pergi kerumah terdakwaHaributan Pohan Als Ribut Lingkungan I Wonosari Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, setelah sampai ditempattersebut maka saksi Edi Syahputra bersama saksi M. Yusuf Harahap langsung masukkedalam rumah untuik melakukan penggeledahan melihat kedatangan saksi EdiSyahputra bersama saksi M.

Yusuf Harahap ;Bahwa terdakwa Haributan Pohan Als Ribut tidak memiliki ijin dari Pemerintah ataudari pihak yang berwajib untuk memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa shabushabu sebanyak 2, 44 gam Netto ;Akhirnya terdakwa Haributan Pohan Als Ribut beserta barang bukti di bawa kekantor Polisi guna pengustan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 99/JL.10102/2015, tanggal21 Februari 2015 , yang ditandatangani oleh Joko Suhendro Dengan hasil taksirantimbangan

Abdullah Ritonga selaku pihak yang menyerahkan dan Rondon Pohan (Ic. Penggugat) selaku pihak yang menerima dan Surat Pernyataan tertanggal 18 April 2018 yang ditandatangani sendiri oleh H.

Penggugat:
1.RONDON POHAN
2.ARIFIN POHAN
3.UPIK POHAN
4.SYARIFAH AINI POHAN
5.KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Tergugat:
5.KH DAYAT RITONGA
6.MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE
7.M. YUSUF RITONGA

1. Menyatakan TerdakwaIrwan Rezeki Pohan Bin Malayu Pohan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Irwan Rezeki Pohan Bin Malayu Pohan (Alm) Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
IRWAN REZEKI POHAN BIN MALAYU POHAN

Turut Tergugat) selaku pihak yang menyerahkan dan Rondon Pohan (Ic. Penggugat) selaku pihak yang menerima dan Surat Pernyataan tertanggal 18 April 2018 yang ditandatangani sendiri oleh H. Abdullah Ritonga (Ic.

Penggugat:
1.RONDON POHAN
2.ARIFIN POHAN
3.UPIK POHAN
4.SYARIFAH AINI POHAN
5.KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Tergugat:
1.Kh DAYAT RITONGA
2.MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE
Turut Tergugat:
H ABDULLAH RITONGA

Bahwa fakta sebenarnya adalah pada bulan Maret dan bulan Mei tahun2018, sebahagian Penggugat telah berulang kali sesuka hatinya memanentanaman kelapa sawit yang ada diatas tanah tersebut, oleh Turut Tergugatmelaporkan Para Penggugat (Arifin Pohan dan Kholid Yasri Pohan) atasdugaan tindak pidana pencurian;6.

Kholid Yasri Pohan tanggal 3 Mei 2018,selanjutnya diberi tanda bukti TI.TII.TT9;10.Fotocopy Petikan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor103/Pid.C/2018/PN Rap An. Arifin Pohan tanggal 22 Maret 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti TI.TII.

Arifin Pohan Nomor103/Pid.C/2018/PN Rap tanggal 3 Mei 2018;Halaman 40 Putusan Perdata Nomor60/Pdt.G/2018/PN RapMenimbang, bahwa bukti surat bertanda TI.TII.TT11 pada pokoknyamenerangkan tentang Surat pemberitahuan perkembangan hasil Penyidikankepada Rondon Pohan (ic.

Para Penggugat) yang diwakili oleh Rondon Pohan (ic. Penggugat 1)selaku anak kandung Almh.

Turut Tergugat menyatakan tidak keberatan atas tindakan RondonPohan, Arifin Pohan, Upik Pohan dan Rolip Pohan (ic.

Pembanding/Terdakwa : IRWAN REZEKI POHAN BIN MALAYU POHAN
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH

Menyatakan terdakwa Irwan Rezeki Pohan Bin Malayu Pohan (Alm)terbukti bersalah melakukan tidak pidana Penipuan secara berulangulangsebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahuntahun dikurangi selama berada dalam tahanan;3.

Perbuatan terdakwa Sdr.lrwan Rezeki Pohan yang telah memberikan bilyetgiro kosong bukanlah merupakan perbuatan pidana melainkan merupakanperbuatan perdata murni;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23 Juli 2019,Nomor 773/Pid.B/2019/PN.Plg yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Iran Rezeki Pohan Bin Malayu Pohan (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansecara berlanjut,2.

Tentang Surat Dakwaan.Bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa IRWAN REZEKI POHAN BinMALAYU POHAN Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP atau Pasal 372KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dengan uraian peristiwa pidana sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan dimaksud, sehingga tidak perlu Kami PenasihatHukum ulangi lagi;ll.

Menyatakan perbuatan yang didakwa kepada Terdakwa IRWAN REZEKIPOHAN Bin MALAYU POHAN (Alm) tidak terbukti, akan tetapi perbuatan yangterbukti tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Menyatakan Terdakwa IRWAN REZEKI POHAN Bin MALAYU POHAN (Alm)bebas dari segala tuntutan hukum (Onslag).3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Halaman 26 dari 32 halaman Put. No.170/PID/2019/PT.PLG.4.

Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan dan nama baik TerdakwaIRWAN REZEKI POHAN Bin MALAYU POHAN (Alm) sebagaimana mestinya ;6. Membebankan biaya Perkara kepada Negara dalam Perkara ini ;ATAU : apabila YTH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon adalah INDAH SARI DEWI POHAN, yang lahir di Purba Sinomba, pada tanggal 20 Juni 2000, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik.1220046006000004, Akta Kelahiran dengan No. 1220-LT-29032012-0049, Kartu Keluarga dengan No. 1220040501090009, dan

A 1362259 atas nama INDAH SARI DEWI, lahir di Purba sinomba pada tanggal 20 Desember 2000, menjadi INDAH SARI DEWI POHAN, yang lahir di Purba Sinomba, pada tanggal 20 Juni 2000 ;

Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra dan Terdakwa 2. Nordin persidangan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra

Menjatuhkan pidana Terdahap terdakwa ANWAR MASDANIL SY,POHAN Als. PUTRA dan terdakwa NORDIN masingmasing berupenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurarterdakwa berada dalam tahanan;3.

AnwarSyahputra Pohan Alias Putra mendatangi Terdakwa Nordin dan Bahwa kemudian Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu berhenDarman dan berkata aku tidak tau kemana jalannya.

Sedangkan TerdakMasdanil Syahputra Pohan Alias Putra yang telah melihat sepHonda Beat dan Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu berjalan lurtBahwa pada saat berada tepat di depan sepeda motor HoTerdakwa Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra memutsepeda motor Honda Supra BK 4060QE yang dikendarainysTerdakwa Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra mkepada Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu "ambil itu kuncikemudian Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu melompat dmotor dan mendatangi sepeda motor tersebut

Anwar Masdanil Syahputra Pohan AliasTerdakwa 2.

Sedangkan TerdakMasdanil Syahputra Pohan Alias Putra yang telah melihat sepeda mcBeat dan Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu berjalan lurus, bahwaberada tepat di depan sepeda motor Honda Beat, Terdakwa Anwaambil itu.

Menyatakan Terdakwa IRVAN EFFENDI POHAN Alias IRFAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa IRVAN EFFENDI POHAN Alias IRFAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Pidana- IRVAN EFFENDI POHAN Alias IRFAN

Menyatakan Terdakwa Irvan Effendi Pohan Alias Irfan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk sabusabusebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Lebih Subsidiair Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irvan Effendi Pohan Alias Irfanberupa pidana selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.PDM421/N.2.16/Euh.2/1 1/2016, sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Irvan Efendi Pohan Alias Irfan bersama saksi LenorAlbi Sinaga Alias Albi (berkas terpisah) dan saksi Rosi Gumawang Alias Rosi(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016,bertempat di Jalan Sukarame Lingkungan V Kel. Aek Kanopan Timur Kec.Kualuh Hulu kab.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa Irvan Effendi Pohan Alias Irfan pada hari Senintanggal 12 September 2016 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Jalan SukarameLingkungan V Kel. Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa IRVAN EFFENDI POHAN Alias IRFAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IRVAN EFFENDI POHAN Alias IRFAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidiair;4.

Pemohon:
MUHAMMAD YATEM Bin MAWIRJAK
Termohon:
ROSLINA POHAN Bin ABIDIN POHAN

IRFAN DONALO POHAN alias UCOK BALLAK

MANUNGGAR NAIBORHU vs FRITS HARTONI POHAN

ParmanSidorejo (Sigambal)Kabupaten Labuan Batu berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal28 Februari 2014Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:FRITS HARTONI POHAN, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 29 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sunita,S.H., Advokat dari Kantor Yayasan Informasi Indonesia untukMasyarakat Desa (Yasima) beralamat di Jalan Padang Matinggi Nomor58 Rantauprapat berdasarkan Surat Kuasa

-RAHMAT HIDAYAT-ZULKIFLI POHAN-DIAN KURNIAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumahat Pohan Bin Husin Pohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumahat Pohan Bin Husin Pohan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Verayanti Artega SH
Terdakwa:
JUMAHAT POHAN Bin HUSIN POHAN

Menyatakan terdakwa : MORA NATUANI SIMANJUNTAK ALS CUI POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MORA NATUANI SIMANJUNTAK ALS CUI POHAN

Menyatakan Terdakwa HATTA POHAN Bin Alm. H. USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman dan pengerusakan

-HATTA POHAN Bin Alm. H. USMAN,;

Menyatakan Terdakwa HATTA POHAN Bin Alm. H. USMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tak menyenangkan danpengerusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) Ke1 dan Kedua Pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATTA POHAN Bin Alm. H.USMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa HATTA POHAN Bin Alm. H.

sampai selesai dilakukan Terdakwa lantaran hal yang tidak bergantung padadirinya sendiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 (1) ke1 KUHP.DANKedua:Bahwa la Terdakwa HATTA POHAN Bin Alm H.

ATAUKetiga :Bahwa la Terdakwa HATTA POHAN Bin Alm H. USMAN pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Desa Ketangkuhan KecamatanSuro Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknya yang masih masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Singkil, dengan sengaja dan melawan hukummelakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu Sulaiman AliasKaya Bin Alm. H.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialah siapa sajamanusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa HATTA POHAN Bin Alm. H.

Pemohon:
Hotni Amnah Ningsih Pohan

Menyatakan Terdakwa SUHANTA Als POHAN Bin KACONG SYARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHANTA Als POHAN Bin KACONG SYARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

SUHANTA alias POHAN bin KACONG SYARIP

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2017/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSUHANTA Als POHAN Bin KACONG SYARIPSingkawang37 tahun / 12 Maret 1980LakilakiIndonesia: Jalan R.A Kartini Gang Patora

Menyatakan Terdakwa SUHANTA ALS POHAN BIN KACONG SYARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, melanggarPasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUHANTA ALS POHAN BINKACONG SYARIP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanyaketerangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan Terdakwa bahwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2017/PN.Skwbenar Terdakwa SUHANTA ALS POHAN BIN KACONG SYARIP telah melakukanpenjambretan pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 10.15 wib,bertempat di Jalan Saman Bujang Kel. Pasiran Kec.

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanyaketerangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan Terdakwa bahwabenar Terdakwa SUHANTA ALS POHAN BIN KACONG SYARIP telah melakukanpenjambretan pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 10.15 Wib,bertempat di Jalan Saman Bujang Kel. Pasiran Kec.

Menyatakan Terdakwa SUHANTA Als POHAN Bin KACONG SYARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2017/PN.SkwPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUHANTA Als POHAN BinKACONG SYARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

Menyatakan Terdakwa MANGARAJA INDAR MUDA POHAN Als INDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MANGARAJA INDAR MUDA POHAN Als INDAR, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MANGARAJA INDAR MUDA POHAN Als INDAR

Puji mengajak terdakwa Mangaraja Indar Muda Pohan Als Indar untukmelakukan perampokan terhadap saksi korban Robi Yanto, yang sebelumnya telah"digambar" (dirancang) oleh teman sdr. Puji yang tidak diketahui namanya selanjutnya sdr.

Perbuatan Mangaraja Indar Muda Pohan Als Indar tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) & (2) ke 2 KUH Pidana.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa Mangaraja Indar Muda Pohan Als Indar bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan sdr.

Perbuatan terdakwa Mangaraja Indar Muda Pohan Als Indar tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.

Unsur Barangsiapa;Ad.2.11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah setiapindividu/pribadi atau secara umum disebut sebagai subyek/pelaku tindak pidana yangkepadanya perbuatan tersebut dapat dimintakan pertanggung jawaban; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek/pelaku yang didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan perbuatan pidana adalah Terdakwa Mangaraja IndarMuda Pohan als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Pidana- MUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOK

PUTUSANNomor: 1003 /Pid.B/2013/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama yang bersidang di Jalan SisingamangarajaRantauprapat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa:: 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nn nnn nnn nen nn nnn nen nn cnn nen neeNama : MUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOK;Tempat Lahir : Rantau PrapatUmur/Tgl Lahir : 28 tahun/ 28 Desember 1990

IslamPekerjaan : MocokMocokPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak 13 Oktober 2013 s/d sekarangTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN POHAN

Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan dariTerdakwa di persidangan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal18 Desember 2013 Nomor Register Perkara: PDM 298/RPRAP/Epp.2/12/ 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANwan Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDWAN POHAN

Labuhan Batu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Afriyadi alsdengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang di lakukan duaorang atau lebih.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan Pohan als Kutok dan Arif Siregar(DPO) pada hari Senin tanggal 23 September 2013 Sekira pukul 08.00 Wibmenuju SMK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.