Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik saudara Tergugat di JorongRabi Jonggor, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh selama1 tahun, kemudian pindah lebih kurang 1 minggu guna untuk prosesmelahirkan di rumah orang tua Penggugat di Jorong Muara Tapus,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Sampai berpisah;2.

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Maret 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena setelah Penggugat melahirkan,Penggugat bermaksud mengajak Tergugat untuk tidak kembali bertempattinggal di Jorong Rabi Jonggor, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh karena Penggugat merasa mata pencaharian

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada 19 Maret 2017, Tergugat pergidari rumah orang tua Penggugat karena Penggugat tidak mau diajak untukpulang ke Rabi Jonggor, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kini telah 2 tahun 8 bulanlamanya;5.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1365/Pdt.G/2010/PA.Pt. tanggal 08 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabi

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU .Bahwa Terdakwa RIZA PAHLEPI PGL ICA Bin ASWAN bersamasamadengan BISRI MATONDANG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Jorong BandarKenagarian Rabi

ENDA SUMITRA LUBIS Pgl ENDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi Fawardi bersama dengan Akhyar dengan

AHMAD GANDI Pgl GANDI, keterangan saksi dibacakan ataspersetujuan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi

AKHYAR Pgl AKHYAR keterangan saksi dibacakan atas persetujuanTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wib, bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi DediFawardi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);e Bahwa mulanya terdakwa telah mendatangi saksi kerumah sambilmengatakan, gimana

saksiDedi Fawardi dan selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi DediFawardi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan BisriMatondang saksi mengalami luka robek dibagian kepala dan bengkakdibagian kepala belakang.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi

membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605041503081579, tanggal 29 Januari2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P11; Surat keterangan kematian atas nama Nurhayati bin Rabi

dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2, berupa suratketerangan kematian atas nama Nurhayati binti Rabi

merupakan istri dari AbdMajid telah meninggal dunia pada tanggal 10 april 1989 yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Nurhayati binRabi adalah suami istri namun Nurhayati bin Rabi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama

Penetapan No.478/Pdt.P/2021/PA.Tgrscukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor

dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

Penetapan No.745/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah

dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.I. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

Rabi ;Bahwa semasa hidup Lk. Saenong memberikan kurang lebih 1 Ha dariempang penghidupan bersama keluarganya kemudian oleh Penggugat empangtersebut dikontrakkan kepada H. Musa selama 2 tahun mulai tanggal 1 Agustus1995 sampai tanggal 1 Agustus 1997 ;Bahwa setelah Lk.

Telah dengan begitu saja mempercayai isi alat bukti tanda P.3, yang menurut4.5.Hakim bukti P.3 itu adalah surat keterangan warisan tertanggal 6 Maret 1995dimana isinya menerangkan bahwa Saenong telah mewariskan empangseluas 1 Ha kepada Ambo Golla (Penggugat) dengan batasbatas : Utara : Rusdi; Timur : Noro / Rabi ; Selatan : La Hajji ; Barat : Haji Jumadi ;Padahal :a.

Sedangkan alat bukti P.3 berbicara mengenai pewarisan ;Pemberian dan pewarisan tidak sama menurut hukum ;Telah dengan begitu saja mengatakan isi alat bukt P.3 persesuaian denganalat bukti P.2 ;Padahal, seperti dikemukakan sendiri oleh Hakim, dalam alat bukti P.2 batasdisebelah Timur dari tanah bagian Ambo Golla adalah saluran air, iniberbeda dengan tanah yang katanya diperoleh Ambo Golla tersebut dalamalat bukti P.3, yang dikatakan berbatas disebelah Timur dengan Noro / Rabi(dipersilahkan melihat

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Daming dan Nurdin;hal1 dari 8 pen.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Salobboe, Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, saksi Saudara Kandung pemohon Il, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juli 1994,di Desa Sapanang, Kecamatan Binamo, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi

Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Salobboe, Desa Padang Loang,Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, saksi Sepupu pemohon , memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juli 1994,di Desa Sapanang, Kecamatan Binamo, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi

No. 345/Pdt.P/2017/PA Bik.ayah Pemohon Ill yang bernama Rabi karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Daming dan Nurdin;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanah kebun seluas 25 Areyang terletak di Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan

permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/1/2009, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon I dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

Penetapan No.0001/P dt.P/2016/PA.AdlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor CII/5137/AST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 J anuari 2006 dari pasangan suamiistri... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II adalah Pegawai Negeri Sipil yang masih aktifyang mempunyai gaji atau penghasilan tetap sejumlah Rp. 2.616.100, (duajuta enam ratus enam belas ribu seratus rupiah) setiap bulan;Hal. 4 dari 9 Hal.

berat9,3 gr dikembalikan kepada pemiliknya DEWI YULI ASTUTI;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesarRp.1000,00 (seribu rupiah)e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya telahmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa RABI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah ditujukan kepada sesuatu badan hukum atau ditujukan kepadamanusia hidup secara pribadi, sehat jasmani dan rohani yang melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa benar dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut UmumTerdakwa yang dihadirkan dimuka persidangan telah bersesuaian denganpemeriksaan identitas Terdakwa yang bernama RABI?

tetap, makaMajelis Hakim akan menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti telah diakuikepemilikannya maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadapemiliknya yang selanjutnya akan tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaMajelis Hakim akan membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 362 KUHP, serta ketentuan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RABI

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 14 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi

., bertepatan dengan tanggal 15 Rabi

MENGADILI:

1. Menyatakan terhadap Terdakwa I SAHRUNI als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRUNI

als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

M E N G A D I L I :-Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0961/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 07 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabi

Laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggung jawabtak rabi sampean (nanti kalau hamil saya bertanggngjawab, saya akanmenikahi kamu).

terdakwa mengajak saksi ngobrol diruang tamu, lalu terdakwa mencium bibir saksi dan mengajak saksi masukke dalam kamar.e Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi ngobrol di tempat tidursambil terdakwa menciumi bibir saksi, lalu terdakwa mengajak saksibersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.e Bahwa benar saat itu saksi menolak dengan mengatakan :emoh ngko lekaku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hail bagaimana), laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggungjawab tak rabi

dalam kamar.Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi RENI HARI MUKTI bintiREBAN ngobrol di tempat tidur sambil terdakwa menciumi bibir saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN, lalu terdakwa mengajak saksi RENI HARI MUKTIbinti REBAN bersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.Bahwa benar saat itu saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN menolak denganmengatakan :"emoh ngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalausaya hail bagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lekmeteng aku tanggung jawab tak rabi

Dengannya Atau DenganOrang Lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa, yang menerangkan bahwa pada bulan Juli dan Agustus 2014,terdakwa telah mengajak saksi RENI HARI MUKTI binti REBAN untukbersetubuh dengannya dengan mengatakan : ayo ML, dan ketika saksiRENI HARI MUKTI binti REBAN menolak dengan mengatakan :emohngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hailbagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek metengaku tanggung jawab tak rabi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Azhar Rabi Hartono bin H. Muh.

CempaNo.4 RT.017/RW.006, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai PenggugatmelawanAzhar Rabi Hartono bin H. Muh.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Rabi Hartonobin H. Muh. Sultan Esa) terhadap Penggugat (Elviana binti Weuto);3.

Sarman Lamotungga bin Ambo Dalle, umur 36 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan Mowila Kota Kendari,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kalidan kenal Tergugat bernama Azhar Rabi Hartono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tidak dikarunia anak,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Azhar Rabi Hartono bin H.Muh. Sultan Esa) terhadap Penggugat (Elviana binti Weuto);4.

Adapun yang menjadi saksinikah pada saat itu adalah RABI KASIM dan HARUN DAKO.Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat shalatsecara tunal.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RABI KASIM danHARUN DAKO. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)secara tunal. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.

hubungan semenda serta keduanyaberagama Islam.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah Paman kandung Pemohon Il bernama TAMUkarena Ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, Paman kandungPemohon II mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaTOMI HEITO untuk mengucapkan ijab.Bahwa Paman Pemohon Il mewakilkan kepada TOMI HEITOkarena Paman Pemohon Il tidak bisa mengucapkan kalimat ijab.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RABI

Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pamankandung Pemohon Il yang bernama TAMU karena Ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang memberikan kuasa kepada ImamMasjid yang bernama TOMI HEITO untuk mewakili Paman Pemohon Iluntuk mengucapkan ijab karena Paman Pemohon Il tidak mengetahuikalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiri pula oleh dua orang saksiyakni RABI KASIM dan HARUN DAKO dan kedua saksi beragama Islamdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima

Bahwa tidak satupun dalildalil sangkalan Para Terbanding/Para Tergugatselama proses persidangan berlangsung yang menyatakan Para Tergugatdalam dalil sangkalannya mendalilkan bahwa tanah sengketa diperolehsecara turun temurun dari kakek Para Tergugat yang bernama PAGA,lalu tanah sengketa diberikan kepada anaknya yang bernama RABI, laluRABI memberikan kepada anaknya yang bernama H.

Put.No.118/PDT/2017/PT.Mkskemudian diberikan kepada RABI lalu beralihkepada orangtua Para Tergugat sebagaimanabukti T 1, bukti T 2 dan bukti T 3ditambah dengan saksi H. NYONRI. Dapatdillhat pada Putusan halaman ke40 paragrafkedua.ALASANNYA :Bahwa apabila PAGA telah menyerahkan objek sengketa pada RABI makasecara hukum seharusnya sebagai Ahli Waris RABI harus mendapatkanpersetujuan dari 4 (empat) orang saudaranya yang dapat dibuktikan secaratertulis.

Begitupula apabilaa KANTORO Bin LESANG (orang tua ParaTergugat/Para Terbanding) menjadi pewaris dari objek sengketa dari RABI makasecara hukum pula seharusnya KANTORO Bin LESANG harus mendapatkanpersetujuan dari 4 (empat) orang saudaranya yang lain termasuk dari saudaratertuanya atas nama BASSE DG. NI'NING. Namun surat atau dokumendimaksud tidak ada sama sekali, termasuk Surat Kewarisan Para Ahli WarisPAGA dan Surat Kewarisan Para Ahli Waris RABI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Badu) dengan Pemohon II (Rabi binti Munding) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Badu)dengan Pemohon II (Rabi binti Munding) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1996 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, KecamatanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 819/Pdt.P/2017/PA.PwlAnreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten PolewaliMandar);3.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Baharuddin bin Badudan Pemohon II bernama Rabi binti Munding sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Januari 1996 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon

Saksi mengaku sebagai ipar PemohonIl, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Baharuddin bin Badudan Pemohon II bernama Rabi binti Munding sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Januari 1996 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Munding

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin bin Badu)dengan Pemohon II (Rabi binti Munding) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1996 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;4.

dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mel2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi

Penetapan No.313/Pdt.P/2020/PA.Tgrsbahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...