adalah suami istri menikah secara sirisekitar awal tahun 2014, kemudian menikah secara sah pada tanggal 28Oktober 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0530/031/X/2016 tanggal 28 Oktober 2016; Putusan Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 16Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Perum Regensi

Menimbang, bahwa berdasarkan tanggapan Tergugat, keteranganpara saksi tersebut di atas, serta dihubungkan dengan dalil gugatanPenggugat di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Putusan Nomor 783/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 16 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah, keduanya menikah di wilayah Kecamatan Balikpapan Tengahpada tanggal 28 Oktober 2016; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di rumah milik Tergugat di Perum Regensi

Atas Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa, Oditur Militer mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutansemula.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Mei tahun 2000 Dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 Dua belas di "UD SandiPutra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan 35 JI.

Johan Yutianto dkk sebagaimana Tanda Bukti Lapor NomorTBL 15511/2013 tanggal 17 Januari 2013 dalam dugaan perkarapenipuan berkedok investasi.Subsidair:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Mei tahun 2000 Dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 Dua belas di "UD SandiPutra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan 35 JI.

IndonesiaAgama : Kristen Protestan11Alamat Tempat tinggal : Perum Karah Indah II Blok M No 10 ASurabayaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda Arif Triyoko padatahun 2009 ketika Terdakwa datang bersama anaknya ke rumahSaksi di Perumahan Karah Indah II Blok M No. 10 A Surabayadengan diantar oleh Praka Suwani anggota Yonif 500/Raider,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mempunyai usaha dagang (UD) yang bernama "UDSandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi

bunga 9 % (sembilan persen) dari besar modalyang disetor.Bahwa dari penjelasan Praka Suwani tersebut, Terdakwaberkoordinasi dengan isteri dan isteri Terdakwa tertarik denganinvestasi tersebut kemudian pada akhir tahun 2009 Terdakwabersama isteri dengan diantar oleh Praka Suwani datang ke rumahSaksi Diana Veta Hayati di Perumahan Karah Indah II Blok M.No. 10 A Surabaya dalam perkenalan itu Saksi Diana Veta Hayatimengaku mempunyai usaha dagang (UD) yang bernama "UDSandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi

Bahwa benar dari penjelasan Praka Suwani tersebut, Terdakwaberkoordinasi dengan isteri dan isteri Terdakwa tertarik denganinvestasi tersebut kemudian pada akhir tahun 2009 Terdakwa26bersama isteri dengan diantar oleh Praka Suwani datang ke rumahSaksi Diana Veta Hayati di Perumahan Karah Indah II Blok M.No. 10 A Surabaya dalam perkenalan itu Saksi Diana Veta Hayatimengaku mempunyai usaha dagang (UD) yang bernama "UDSandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan 35 JI.Ketintang Baru Selatan Surabaya

Terdakwamengenalkan Yahya Hadinata kepada Saksi dan kepada suamiSaksi atas nama Apolo Sagala dan pada saat itu ada istri YahyaHadinata ada dirumah (sudah lupa namanya istri YahyaHadinata ).Bahwa Saksi melihat keadaan rumah yang dihuni sdr YahyaHadinata di Pinus Regensi tersebut, maka Saksi tidak banyakngomong lagi kepada sdr Yahya Hadinata dan dalam hati Saksimemang benar sama apa yang disampaikan oleh para Terdakwayang terdahulu yakni orang kaya.Bahwa Saksi tidak mengetahui rumah yang ditempati

Bahwa selanjutnya pada bulan September 2007 para Terdakwabersama Saksi Hermina Simbolon bersama suami (Saksi ApoloSagala) dengan menggunakan mobil Innova miliknya SaksiHermina Simbolon berangkat kerumah Yahya Hadinata denganterlebin dahulu singgah bank BNI untuk mencairkan uangselanjutnya para Terdakwa bersama Saksi Hermina Simbolon /Saksi Apolo Sagala langsung menuju rumah Yahya Hadinata diperumahan Pinus Regensi Jalan Soeta, Bandung.11.Bahwa kedatangan para Terdakwa bersama Saksi HerminaSimbolon

Justru dalam perkara ini menjadi pertanyaan bukankahSaksi Hermina Simbolon/Apolo Sagala mendatangi Yahya Hadinatadiperumahan Pinus Regensi bersama para Terdakwa danpertanyaan kedua kenapa Saksi Hermina Simbolon tidak dapatmenjawab ketika pertanyaan Majelis Hakim atas pertanyaan : kalaurumah Yahya Hadinata berupa gubuk dan jaminannya sepedamotor apakah dikasikan pinjaman sebesar itu ?

Bahwa dalam perkara ini yang menerima uang secara langsungadalah Yahya Hadinata dari Saksi Hermina Simbolon dan bukanlahpara Terdakwa, sehingga keterangan Saksi Hermina Simbolon uang61MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtersebut diletakan diatas meja lalu diambil Yahya Hadinata, makadengan mengikuti keterangan Saksi Hermina Simbolon ini, timbulpertanyaan rumah tinggal yang Pinus/.Regensi ...Regensi adalah rumah tinggal Yahya Hadinata dan bukan rumahtinggal Terdakwa 1Serda Nasib Sihombing

atau rumah tinggalTerdakwa 2Serka Karmen Sitanggang.Bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Saksi Hermina tertarikselain karena Yaya Hadinata tinggal diperumahan Pinus Regensi jugaadanya jaminan mobil innova nopol D 123 RE dan kedua mobilAvanza D 1050 ZI dan tergiur pula dengan bunga yang akanditerima Saksi Hermina Simbolon yang berkisar 3 sampai 5 persensetiap bulan, sehingga Majelis Hakim menilai karena Saksi HerminaSimbolon tidak teliti dan termasuk nekad.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama menyewa rumah di Jalan PancasilaKomplek Regensi Blok C No. 20, Desa Paya Gambar, Kecamatan BatangKuis;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:a. Fathrina Putri, perempuan, lahir 22 April 2006;b. Muhammad Riza, lakilaki, lahir 13 Pebruari 2010;C.

Ir.KHERRY TANZIL Umur 50 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Regensi Melati Mas Blok C 3 No. 1 Rt. 003/Rw. O17 Pondok Jagung Serpong Utara Tangerang Selatan, untuk membela kepentingannya dipersidangan diwakili oleh kuasanya yang bernama : 1. Windu Wijaya,SH`MH. 2. Hazmin A. ST. Muda,SH. 3. Lulu Agani,SH. 4. Fedhli Faisal,SH.

Semuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Windu Wijaya & Rekan, beralamat / berkantor di Jalan Villa Bintaro Indah A-8/18 A Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;L a w a n: LINNY WONG, umur 40 tahun, Agama Katolik,tempat tinggal di Regensi Melati Mas Blok C 3 No. 1 Rt. 003/Rw.

PUTUSANNomor 99/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:IrhKHERRY TANZIL Umur 50 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Regensi Melati Mas Blok C 3 No.1 Rt. 003/Rw.

Semuanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Windu Wijaya & Rekan, beralamat /berkantor di Jalan Villa Bintaro Indah A8/18 A TangerangSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;Lawan:LINNY WONG, umur 40 tahun, Agama Katolik,tempat tinggal di Regensi MelatiMas Blok C 3 No. 1 Rt. 003/Rw. 017 Pondok Jagung SerpongUtara, Tangerang Selatan, dalam hal untuk membelakepentingannya di persidangan di tingkat Pengadilan

BksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPerumahan bekasi Timur Regensi Blok H21 No. 12, Kelurahan Cimuning,Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 13 Oktober 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan

modal usaha perdagangan bersama Penggugatdengan Tergugat yang berupa :a) Hutang kepada orang tua Penggugat sebesar Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);Hal. 5 dari 17 halaman putusan Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Ckr.b) Hutang kepada saudari Siti Endang Wahyuningsih, yangberalamat di Kampung Selang Jati, Rt 002 Rw 003, Desa Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);C) Hutang kepada Bank Bank Rakyat Indonesia, Kantor CabangTambun Unit Pamor, Bekasi Regensi

RayaSelatan : Tanah Milik BudiyantoBarat : Tanah milik BudiyantoDan Tanggungan/hutang bersama Penggugat dan Tergugat yangberupa :b) Hutang kepada orang tua Penggugat sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;C) Hutang kepada saudari Siti Endang Wahyuningsih, yangberalamat di, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah);Hal. 7 dari 17 halaman putusan Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Ckr.d) Hutang kepada Bank Bank Rakyat Indonesia, KantorCabang Tambun Unit Pamor, Bekasi Regensi

DONI SETIAWAN, alamat Perum Intan Regensi Blok K.7 No.10Rt.03/05 Desa Tarogong Kidul Kab. Garut beserta Kartu Keluarga an. Kepalakeluarga Ir. H. HERMANSYAH ARSYAD, alamat JIn Gempol Asri 1 No.105Rt.05 / 01 Kel. Gempol sari Kec.

DONI SETIAWAN, alamat Perum Intan Regensi Blok K.7 No.10Rt.03/05 Desa Tarogong Kidul Kab. Garut beserta Kartu Keluarga an. Kepalakeluarga Ir. H.HERMANSYAH .... ee 6HERMANSYAH ARSYAD, alamat JIn Gempol Asri 1 No. 105 Rt.05 / 01 Kel.Gempol sari Kec.

No. 1430/Pdt.G/2014/PAJS10.11.lima), atas nama Penggugat, sebagaimana termaktub dalam Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Regensi Prima Harapan No. 10643/BSS/RPH/II/2007, yang terletak diweeennnnnnnn Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.d. 1 (satu) buah Motor Yamaha Mio keluaran tahun 2013, berwarna putih, dengannomor kendaraan B XXXX SII, yang mana masih atas nama IBUPENGGUGAT, yang tak lain adalah Ibunda Penggugat.Keseluruhan harta tersebut diatas diberikan kepada Penggugat dari

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn Bekasi, Provinsi Jawa Barat.1 (satu) unit kios atas nama Penggugat yang tterletak diwo nn nanan onan nnn nono n ono oon 2 ono 22222222 === === === Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.1 (satu) bidang tanah seluas 136m2 (seratus tiga puluh enam meter persegi) besertabangunan diatasnya, rumah Type Philadelphia type 75 (tujuh puluh lima), atasnama Penggugat sebagaimana termaktub dalam Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan Regensi

Kebon Anggrek No. 12AB Kalifornia Regensi, RT/RW 001/005 Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan sampai bulan Desember 2016;. Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT belumdikaruniai anak;. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh PENGGUGAT setelah berumahtangga dengan TERGUGAT hanya berlangsung selama satu minggusetelah perkawinan berlangsung tepatnya sejak akhir bulan Agustus 2015dikarenakan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT;.

Kebon Anggrek No. 12AB Kalifornia Regensi, RT/RW 001/005 Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan sampai bulan Desember 2016;5. Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT belumdikaruniai anak;6.

II08JAKARTAPUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi

Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat bahwa, apabila ternyatadikemudian hari TERGUGAT lalai atau tidak dapat melunasi sisa hutang danganti kerugian kepada PENGGUGAT, maka jalan yang ditempuh untuk melunasikewajiban membayar hutang TERGGUGAT kepada PENGGUGAT adalah menjualaset milik TERGUGAT yaitu sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yangterletak di Villa Regensi Tangerang II Blok AD 5/16 RT. 003/006, Kel.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah dan bangunan berupa rumah KPR-BTN Type 22 / 70 yang terletak di Perum Bekasi Regensi 2 Blok HH .1 No. 25 RT 001/007 Kel. Wanasari Kec.

Menyatakan 1 (satu) buah unit rumah dengan type 22/70 yang semula atas nama EDY ANSYAH (TERGUGAT) yang terletak di Perum Bekasi Regensi 2 Blok HH .1 No. 25 RT 001/007 Kel. Wanasari Kec. Cibitung, Kab.

., HRGALegal pada PT Bangun Perkasa Adhitamasentraberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Kasasi:;LawanMADA, bertempat tinggal di Bekasi Regensi 2 Blok CC Nomor 03RT 02 RW 018 Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, dalam hal ini diwakili olen Kuasanya bernamaDonal Pamingotan Manurung S.H., Pengacara/Advokat, bertempattinggal di Perumahan Grama Puri Tamansari Blok C2 Nomor 07,RT/RW 001/037, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, berdasarkan

PUTUSANNomor 672 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERRY SAPTANTO, bertempat tinggal di Jalan Zamrud Nomor 193 H, Setiabudi Regensi, Kelurahan Ciwaruga,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanYAYASAN TARUNA BAKTI, yang diwakili oleh Ir.

JOKO PRASETYO, bertempat tinggal di Bekasi Regensi 2,Blok FF4, Nomor 9, RT 010, RW 07, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Cecep Saripudin (Ketua Umum Pimpinan PusatFed. GSPB), Pimpinan Pusat Federasi Serikat BuruhGabungan Solidaritas Perjuangan Buruh, berkantor diSekretariat Pimpinan Pusat Gabungan Solidaritas PerjuanganBuruh di Perum.

II08JAKARTAPUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi

Pasirhuni Desa PasirhuniKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, dengan SHM nomor 00651 tahun2013, surat ukur nomor 00050/Pasirhuni/2013, pemegang hak Dedeh Maryati,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Perumahan Saga regensi Sebelah timur : Tanah Dede Misbah Sebelah selatan : Tanah C.

Menyerahkan hak kepemilikan 1 unit rumah di Bekasi Timur Regensi Blok K10 No. 3 Claster Calimeris kepada Termohon;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban-kewajibannya kepada Termohon, berupa :

5.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

5.2. Mutah berupa 2 gram cincin emas 23 karat;

5.3.

Menyerahkan hak kepemilikan 1 unit rumah di Bekasi Timur Regensi Blok K10 No. 3 Claster Calimeris kepada Termohon;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Yang batas batasnya sbb ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahPihak Pertama ;e Sebelah timur berbatasan denganParameswara Regensi ;e Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanahPihak Kedua ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahSuprapto ;Pada angka 8 Petitum Gugatan tertulis : 8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta tidakbergerak milik Tergugat berupa :a. Sebidang tanah seluas + 96 M? (SembilanPuluh Enam Meter Persegi) besertabangunannya yang ada diatasnya denganluas + 87 M?

Yang batas batasnya sbb ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanahPihak Pertama ;Sebelah timur berbatasan denganParameswara Regensi ;Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanahPihak Kedua ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanahSuprapto ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatan Penggugatmengajukan bukti surat dengan foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah pula diberi meterai cukup yaitu :1.