Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rekiama revlime rellam rekam
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2047 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. PENDULUM VISI KREASI UTAMA VS PT. AVABANINDO PERKASA
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009 telah diadakan kerjasama sewamenyewa sebuah titik reklame/billboard antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Perjanjian Kerjasama Antara PT.Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 2047 K/Pdt/2013Pendulum Visi Kreasi Utama dengan PT.Avabanindo Perkasa (BillboardJISParman, Slipi) No. 012/ABPPENDULUM/SPK/VIII/2009 (selanjutnyadisebut "Perjanjian").
    (Bukti Pl);2.3.1.Bahwa adapun isi perjanjian tersebut pada intinya adalah Tergugatbermaksud untuk menggunakan secara sewa sebuah titik reklame(billboard) milik Penggugat yang berada di daerah perempatan Slipi diJalan S.
    Bahwa namun, sampai dengan tanggal 12 Januari 2010, (kurang lebih 6bulan setelah ditandatangani perjanjian), Tergugat belum dapatmemenuhi kewajiban pembayaran sewa titik reklame berdasarkanperjanjian kepada Penggugat, oleh karenanya kemudian Tergugat dalamsuratnya tanggal 12 Januari 2010 mohon kepada Penggugat agar diberimasa tenggang waktu sampai dengan tanggal 28 Februari 2010 untukmenawarkan billboard yang disewanya tersebut kepada klien Tergugatyang lain. (Bukti P2);5.
    Bahwa sampai dengan tanggal 29 Januari 2010, Tergugat tidak dapatmemenuhi kewajiban pembayaran Tahap Pertama kepada Penggugat.Oleh karena Tergugat telah gagal melakukan kewajiban pembayaranTahap Pertama, dan hingga lewat tenggang waktu tanggal 28 Pebruari2010 Tergugat tidak juga mendapatkan klien yang akan menggunakantitik reklame, maka pada tanggal 25 Maret 2010 Penggugat melakukanpembicaraan per telepon dengan Tergugat, dan Tergugat kemudianmemberikan persetujuan penggunaan sisa masa sewa titik
    reklame olehklien yang diperoleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 62 / Pid.Sus / 2015 / PN.Kka
Tanggal 13 Mei 2015 — ADI Bin H.LAHARI
4825
  • penggerebekan dan penangkapan saksi berada didalam toko Simpatik karena saksi tinggal ditoko tersebut dan bertugassebagai Cleaning Service yang mana awalnya ketika Anggota KepolisianReserse Narkoba Polres Kolaka masuk ke dalam toko simpatik bertemudengan saksi yang berada di Lantai 2 toko tersebut lalu saksimengantarkan para anggota Kepolisian Reserse Narkoba Polres Kolakatersebut ke Lantai 2;Bahwa saksi kenal dengan ADI, SARFAN dan TRIANA karena merekabertiga telah beberapa hari mengerjakan papan reklame
    obat Bodrex diteras lantai 2 toko simpatiksedangkan barang bukti yang lain saksi tidak mengetahui ditemukandimana hanya setelah ditemukan barulah saksi diperlihatkan;Bahwa setelah para karyawan Toko Simpatik pada hari itu pulang kerjasaksi naik ke Lantai 2 untuk membersihkan dan tidak melihat barangHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2015/PN.Kka12barang seperti yang ditemukan oleh Anggota Kepolisian, kemudiandatanglah ADI, SARFAN dan TRIANA langsung ke lantai 2 untukmengerjakan papan reklame
    Simpatik Kolaka yang beralamat di Jalan Pramuka No. 29Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, saksibersama dengan ALIMUDDIN, HAIRUL, ADI, dan TRIANA telahditangkap oleh anggota kepolisian Polres Kolaka sehubungan dalamperkara Narkoba;Bahwa saksi berada di toko Simpatik tersebut karena saksi bersamasama dengan ADI dan TRIANA mengerjakan papan Reklame TokoSimpatik di Lantai 2 sejak hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 yang selalusaksi kerjakan bersama ADI dan TRIANA pada malam hari hingga
    dinihari;Bahwa pada hari senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 witasaksi bersama dengan ADI dan TRIANA tiba diToko tersebut lalu saksidan TRIANA mengerjakan papan reklame dan tidak memperhatikan apayang dilakukan oleh ADI;Bahwa ketika saksi sedang mengerjakan papan reklame saksi dipanggiloleh TRIANA untuk makan dan saat hendak makan saksi baru melihatADI, ALIMUDDIN dan HAIRUL berada di lantai 2 Toko Simpatik, lalusaksi duduk makan di ruangan tengah bersama dengan TRIANAsedangkan ADI,
    Simpatik Pulang lalu saksi dan SARFANmengerjakan Papan Reklame;Bahwa benar, ketika sedang mengerjakan Papan Reklame, ADImengajak saksi keluar makan namun saksi tidak mau dan meminta untukdibungkuskan saja sehingga ADI bersama dengan ALIMUDDIN danHAIRUL keluar makan dan sekitar pukul 21.00 wita ADI, ALIMUDDIN danHAIRUL kembali ke Toko Simpatik dengan membawa 2 bungkusmakanan yang diserahkan kepada saksi dan SARFAN;Bahwa saksi dan SARFAN makan diruangan tengah lantai 2 Tokotersebut sedangkan ADI, ALIMUDDIN
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 14/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
EDUARDUS SUSILO
2911
  • Menyatakan Terdakwa EDUARDUS SUSILO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mendirikan Reklame dan Media Informasi di Daerah Tanpa Memiliki Ijin Reklame dan Media Informasi " ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDUARDUS SUSILO, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Membebankan
    Tempat tinggal : Gancahan VIII, RT. 05/RW. 18, Sidomulyo, GodeanSleman;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danseterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya;Mengingat Pasal 12 ayat (2), Pasal 17 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Bantul No. 20 Tahun 2015 Tentang Penyelenggaraan Reklame
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 18 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Hariyanto
9275
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang reklame papan nama Toko Indomaret tidak memiliki ijin Penyelenggaraan Reklame ukuran 1 x 3 m : 2 sisi , sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum terdakwa dengan biaya denda sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus
Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 933/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Dps.
Tanggal 22 Januari 2014 — MASHUDI.
2815
  • Membebankan kepada terdakwa MASHUDI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD RAWI didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa MASHUDI pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 sekitar jam 23.12 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Raya Imam Bonjol No.210tepatnya dibawah papan Reklame American Springbed, Selamat TamanMeubel atau setidaktidaknya
    membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman dimaksud ; wonnnnn ne Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika KEDUA ; Bahwa ia terdakwa MASHUDI pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 sekitar jam 23.12 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Raya Imam Bonjol No.210tepatnya dibawah papan Reklame
    menerima, menjadi perantara dalam jual beli,11menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman dimaksud ; wonnnnn ne Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa MASHUDI pada hari Senin tanggal 26Agustus 2013 sekitar jam 23.12 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Raya Imam BonjolNo.210 tepatnya dibawah papan Reklame
    Padasekitar pukul 23.00 Wita petugas menangkaptersangka MASHUDI di Jalan Raya Imam Bonjol No.210, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,tepatnya di bawah Papan Reklame AmericanSpringbed, Selamat Taman Meubel, tersangkaMASHUDI dibawa masuk ke dalam mobil duduk disebelah kiri saksi, di deretan kursi paling belakang.Bahwa saksi mengetahui baranq bukti yang disitapetugas dari tersangka MASHUDI setelah saksi dansaudara MASHUDI dibawa ke kantor BNNP Bali, JalanKamboja No. 8, Denpasar, yakni: 1 (satu)
    Pada sekitar pukul 23.00 Wita, barang buktinarkotika jenis ganja milik saksi kKemudian diletakkandi Jalan Raya Imam Bonjol No. 210, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, tepatnya di bawahPapan Reklame American Springbed, Selamat TamanMeubel, dan sekitar 12 menit kemudian saksi meiihatseseorang datang dan mengambil barang tersebutsehingga saat itu juga petugas langsungmenangkapnya.Pada saat mengambil barang dan ditangkap petugas,orang tersebut menggunakan jaket berwarna merahmenggendong tas dan
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Pbr.
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
125
  • PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :HARRY BUDHIWAN bin FERRY SANUSI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Biro Reklame, tempat tinggal di Jalan Cempedak Gang Selawi No.4RT.O1 RW.01 Biro Reklame Quadro, Kelurahan Wonorejo, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin SAINI
4716
  • KOMAR als GERI denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Tersebut keluar menuju ketoko Indomaret tersebut dan sesampainya toko indomaret, Mobil berhenti dandiparkirkan di pinggir jalan tepatnya di depan Tiang Reklame Indomaret,kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi RM. ADRIANSYAH, Sdr.ANHAR als BOHAN, Sdr. ANDI als ANDI LALA dan Sdr. KOMAR als GERIturun dari mobil. Setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Tiang ReklameIndomaret dan memanjatnya disusul oleh Sdr. RM.
    ADRIANSYAH als CAK keluar dari Hotel Borobudur berangkatmenuju sasaran Indomart Muntilan, sesampainya disana mobil berhenti di pinggirjalan tepat di depan tiang reklame Indomart, selanjutnya Terdakwa bersamadengan ANDI Als ANDI LALA, KOMAR als GERI dan RM. ADRIANSYAH als CAKkeluar dari mobil Terdakwa langsung menuju Tiang Reklame Indomart lalumemanjat lalu disusul oleh saudara RM.
    ADRIANSYAH als CAK keluar dari mobilTerdakwa langsung menuju Tiang Reklame Indomart lalu memanjat lalu disusuloleh saudara RM. ADRIANSYAH als CAK, setelah berada di samping atapindomart Terdakwa menerima Tas yang berisi peralatan Las berupa TabungOksigen warna putih, Gas Elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (Satu) buah linggispanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter, 1 (Satu) buah tas punggung warnamerah, 2 (dua) buah korek api gas berwarna putin dan ungu (bersenter) darisaudara RM.
    ADRIANSYAH als CAK membagi tugasuntuk melakukan pencurian, Kemudian pada pukul 02.00 Terdakwa Bersama denganANHAR Als BOHAN, ANDI Als ANDI LALA, KOMAR als GERI dan RM.ADRIANSYAH als CAK keluar dari Hotel Borobudur berangkat menuju sasaranIndomart Muntilan, sesampainya disana mobil berhenti di pinggir jalan tepat di depantiang reklame Indomart, selanjutnya Terdakwa bersama dengan ANDI Als ANDI LALA,KOMAR als GERI dan RM.
    ADRIANSYAH als CAK keluar dari HotelBorobudur berangkat menuju sasaran Indomart Muntilan sesampainya disana mobilberhenti di pinggir jalan tepat di depan tiang reklame Indomart, selanjutnya Terdakwabersama dengan ANDI Als ANDI LALA, KOMAR als GERI dan RM. ADRIANSYAHals CAK keluar dari mobil Terdakwa langsung menuju Tiang Reklame Indomart lalumemanjat lalu disusul oleh saudara RM.
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 103/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 2 Oktober 2014 — TERDAKWA : SUGIYARTO Bin SULIMIN
362
  • Semarang, untuk korbannya CV Sinar Wijaya Semarang danCV Bintang Timur Demak.Bahwa setahu saksi barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa5 (lima) buah Besi VERTIKAL BENNER (tempat reklame) danbarang tersebut sebelum hilang masih dalam keadaan berdiri kokohyang letaknya di JIn. Diponegoro Ungaran ( depan Perumahan dinasPLN ).Bahwa barang tersebut setelah saksi teliti, adalah benar milik CV.Bintang Timur.Bahwa dengan kejadian tersebut CV.
    Semarang , untukkorbannya saya tidak tahu, sedangkan pelakunya adalah terdakwa .Bahwa setahu saksi barang yang telah diambil berupa 5 (lima) buahBesi VERTIKAL BENNER (tempat reklame).e Bahwa, peran saksi dalam perkara Pencurian tersebut, saksi hanyadimintahi tolong untuk mengangkut barang tersebut, untuk diantar kedaerah Lemah abang tempat penjual rosok.e Bahwa, sampai sekarang saksi belum diberi upah / jasa angkut olehterdakwa.e Bahwa saksi saat dimintahi tolong untuk memuat barang tersebut,saksi
    Ungaran Barat, Kab.Semarang telah mengambil Besi Kontruksi vertical benner yang di pasang di pinggirjalan untuk papan reklame dengan mengunakan (satu) buah Linggis, (satu) buahCatut Potong Gagang warna Kuning/ Hitam, 1 (satu) buah Catut Biasa Gagang warnaBiru, (satu) buah Gergaji Besi Gagang warna Biru, (satu) buah Kunci Inggris warnaSilver dan 1 (satu) buah Kunci Pas warna Silver ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan jelas sekali diketahui bahwa barangberupa Besi Kontruksi Vertical Benner tersebut
    dengan sengaja melawan hak, karena terdakwasama sekali tidak memiliki hak atas barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga inipun telah terbukti secarasah dan meyakinkan; barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakai jabatan palsu: Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan diatas telah jelas bahwaterdakwa telah mengambil Besi Kontruksi Vertical Benner yang di pasang di pinggirjalan untuk papan reklame
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggal di Suratan Tengah11 RT.004 RW. 002 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan penyedia jasa reklame
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Penyedia Jasa Reklame,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat masih dibantu
    KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selamai3 tahun 7 bulan, dandikarunial 3 orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaikaryawan penyedia jasa reklame
    7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2016, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai karyawan penyedia jasa reklame
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
SULISTYO HANDOKO
7054
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sulistyo Handoko seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : pemasangan papan reklame Kenes Resto & Bakery tidak mempunyai ijin penyelenggaraan reklame;
    2. diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    3. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Pujianto
184
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Pujianto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : memasang reklame Alfamidi belum memiliki ijin penyelenggaraan Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Pujianto
206
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Pujianto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : memasang reklame Alfamidi belum memiliki ijin penyelenggaraan Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : RICHARD HARJANTO Als LEMU Bin YANCE
Terbanding/Penuntut Umum : BASKORO ADI NUGROHO, SH
4839
  • Fauzi M, denganSurat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas/29/XI/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, tanggal 08 Nopember 2018, berangkat menuju lokasitempat dimana akan adatransaksi Narkotika seperti yangdiinformasikan oleh Masyarakat yang tidak bersedia atau tidak maudisebutkan nama serta Identitasnya tersebut, setelah sampai di lokasitempat yang dimaksud, para Petugas melakukan pengintaian, dansekira pukul 10.00 WIB para Petugas melihat ada seorang lakilaki yangmengendarai Sepeda Motor berhenti di dekat papan Reklame
    melepaskan Helm yang dipakainya, lalu melihatlinat papanReklame tersebut, dan pada saat itu beberapa petugas telah siap siagalalu mendekati Terdakwa;> Bahwa setelah Terdakwa sampai ditempat Lokasi atau alamatseperti apa yang tertulis di dalam SMS yang dikirimkan oleh Kompor(DPO) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa berhenti didekat papanReklame dan memarkir Sepeda Motor yang dipakainya di dekat papanreklame, lalu Terdakwa melepaskan Helm yang dipakainya, dan setelahitu Terdakwa melihat lihat papan Reklame
    yang dimaksud di dalam SMSKompor yang dikirim kepadanya, dan ternyata benar Barang Narkotikajenis Sabu yang dibungkus dengan kertas warna Putih dan di Lakbantersebut ada dan menempel di tengahtengah papan Reklame,kemudian dengan menggunakan tangan Kanan Terdakwa mengambilBarang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kertas warnaPutin dan dilakban yang menempel di tengahtengah papan Reklametersebut, kKemudian Barang Narkotika jenis Sabu yang telah diambil olehTerdakwa tersebut, Terdakwa masukkan
    Fauzi M, denganSurat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas/29/XI/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, tanggal 08 Nopember 2018, berangkat menuju lokasitempat dimana akan ada transaksi Narkotika seperti yangdiinformasikan oleh Masyarakat yang tidak bersedia atau tidak maudisebutkan nama serta Identitasnya tersebut, setelah sampai di lokasitempat yang dimaksud, para Petugas melakukan pengintaian, dansekira pukul 10.00 WIB para Petugas melihat ada seorang lakilaki yangmengendarai Sepeda Motor berhenti di dekat papan Reklame
    yang dimaksud di dalam SMSKompor yang dikirim kepadanya, dan ternyata benar Barang Narkotikajenis Sabu yang dibungkus dengan kertas warna Putih dan di Lakbantersebut ada dan menempel ditengahtengah papan Reklame,kemudian dengan menggunakan tangan Kanan Terdakwa mengambilBarang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kertas warnaPutin dan dilakban yang menempel di tengahtengah papan Reklametersebut, kKemudian Barang Narkotika jenis Sabu yang telah diambil olehTerdakwa tersebut, Terdakwa masukkan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 15 September 2015 — Terdakwa I TONI LUNG Anak dari EMPA Terdakwa II PETRUS LODI anak dari JANA
2712
  • SUHAIMI; ---------------------- 1 (satu) Unit Lampu reklame BINTANG; ---------------------------------------- 1 (satu) buah pintu playwood; -------------------------------------------------------- Pecahan gelas; --------------------------------------------------------------------------- Potongan kursi plastik. -----------------------------------------------------------------Dikembalikan pada yang berhak yaitu Sdri.
    SUHAIMI; e 1 (satu) Unit Lampu reklame BINTANG;e 1 (satu) buah pintu playwood;e Pecahan gelas;e Potongan kursi plastik.e 1 (satu) potongan kayu pengganjal pintu;e Pecahan gelas;e Potongan kursi plastik.Dikembalikan pada yang berhak Sdri. ELVI MAWATI; e 1 (satu) buah meja;e Potongan kursi plastik.Dikembalikan pada yang berhak Sdri. NUR PURWANTEI. 4. Menetapkan agar para Terdakwa, masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
    selesai mengamuk selanjutnyaSaksi SUHAEMI datang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil SuzukiAPV KT1328MN untuk melihat keadaan kafe GEMINI namun Terdakwa dan Terdakwa Il yang merasa emosi melihat kedatangan SaksiSUHAEMI yang mana masingmasing membawa sebilah parang lansungmengejar Saksi SUHAEMI, dikarenakan Saksi SUHAEMI lari makaTerdakwa bersamasama Terdakwa Il langsung mendatangi kafeBAMBU langsung melakukan pengerusakan terhadap 1 (satu) buah pintukafe, kursi plastik warna hijau, lampu papan reklame
    Kafe mengenai kepala bagian belakang;Bahwa para Terdakwa juga merusak barangbarang di kafe Bambu,kafe FAMILY dan kafe FEBRI yang mana yang rusak antara lainkipas angin, gelas, meja, kursi, pintu dan lampu reklame; Bahwa benar pada saat itu para Terdakwa mengamuk denganmembawa senjata tajam;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan; 5. Saksi ELV!
    Kutai Barat;e Bahwa barangbarang yang dirusak Terdakwa PETRUS LODI danTerdakwa TONI LUNG yang berada di Kafe BAMBU adalah 1 (satu)unit pintu kafe, kursi plastik warnah hijau sebanyak 7 (tujuh) unit, 1(satu) unit kursi sofa, lampu papan reklame bertuliskan Bintang 1(satu) unit kipas angin, gelas 2 lusin dan dinding rumah diparangsedangkan barangbarang yang di kafe FAMILI berupa 4 (empat) unitkursi plastik, 2 (dua) biji gelas dan 10 (Sepuluh) botol minuman yangtidak dibayar; Bahwa Saksi tidak tahu
    SUHAIMI; e 1(satu) Unit Lampu reklame BINTANG;e 1(satu) buah pintu playwood;e Pecahan gelas;e Potongan kursi plastik.Dikembalikan pada yang berhak yaitu Sdri. MELANI; e 1 (satu) potongan kayu pengganjal pintu;e Pecahan gelas;e Potongan kursi plastik.Dikembalikan pada yang berhak yaitu Sdri. ELV! MAWATL. e 1(satu) buah Meja;e Potongan kursi plastik.Dikembalikan pada yang berhak yaitu Sdri. NUR PURWANTI. 5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALFADI H SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
NAFRI ADI PRASETYO Als ENDREM
346
  • CANDRA AlsFIA, terdakwa memesan sabusabu melaui WA pada Blagendu (DPO) danmengambil di bawah papan banner reklame rokok di daerah pujon diletakkan didalam bungkus rokok LA di bawah tiang banner. Setelan dapat paketan sabuterdakwa pulang dan di rumah terdakwa mengambil sedikit paket sabusabu dariblagendu tersebut untuk dipakai bersama saksi ALIFIA DEW! CANDRA Als FIAdan selebihnya sabusabu tersebut diberikan pada saksi ALIFIA DEWI CANDRAAls FIA.
    dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah HPSamsung J1 warna putih, 2 (dua) lembar struk transfer Bank BCA atas namaMedina A di dalam dompet terdakwa dan di kamar terdakwa ditemukan 1(satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek gas dan 1 (satu) buah sekropterbuat dari sedotan warna putih;Bahwa berdasarkan hasil interogasi saat itu Terdakwa menerima pesanandari saksi ALIFIA DEWI CANDRA Als FIA, kemudian terdakwa memesansabusabu melalui WA pada Blagendu (DPO) dan mengambil dibawah papanbanner reklame
    Blagendu(DPO) dengan cara membeli 1 (Satu) poket sahabu seharga Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dibayar Rp.250.000,00 kurang Rp.50.000,00 dengancara mengambil di bawah papan banner reklame rokok di daerah Pujondiletakkan di dalam bungkus rokok LA di bawah tiang banner;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut sebanyak 1 (Satu) pokettersebut dengan berat + 0.12 (nol koma dua belas) gram yang terbungkusdengan rokok LA;Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang kesehatan dan / atau ilmupengetahuan
    Blagendu (DPO) sebesar Rp.250.000,00 dan masih kurangRp.50.000,00 kemudian barang berupa shabu diletakkan di bawa papanbanner reklame rokok di daerah pujon yang terbungkus rokok LA;7. Bahwa cara bertransaksi Terdakwa mentransfer ke rekening Bank BCA milikBlagendu (DPO) ;8. Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari sdr. Blagendu kemudianmenghisap Bersama sdr. Alifia Dewi candra dan juga menjual ke sdr.
    Mlgditelakkan dibawa banner reklame rokok oleh sdr. Blagendu (DPO) di daerah pujo,Kab.Malang.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 112/PID SUS/2017/PT PDG
Tanggal 16 Agustus 2017 — ARIS
3817
  • PilExstacy dari USMAN pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekira jam 16.00wib di depan Perumahan Damai Langgeng Arengka Pekan Baru Provinsi RIAU,untuk diserankan kepada Saksi WILLY dan TOMI yang beralamat di Kota Padang,kemudian terdakwa pergi ke Padang dengan menggunakan Mobil Travel, setiba dikota Padang kemudian terdakwa menghuoungi saksi WILLY untuk menyerahkanPaket yang berisi Narkotka tersebut, kemudian saksi WILLY menyuruh terdakwauntuk meletakkan Paket Narkotika tersebut di bawah tiang reklame
    jenis Pil Exstacy wama Orange kombinasiBiru dibungkus plastik klim wama bening, 19 (sembilan belas) butir Narkotika jenis PilExstacy wama Orange kombinasi Biru dibungkus plastik kim wama bening tersebutbelum sempat terdakwa serahkan kepada TOMY karena terdakwa telah ditangkappada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2017 sekira pukul 04.45 Wib bertempat dipingir jalan Alang Lawas Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.Bahwa setelah terdakwa meletakan 1 (Satu) paket Narkotika di narkotika di bawahtiang reklame
    2016 sekira jam 16.00Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 112PID.SUS/2017/PT PDGwib di depan Perumahan Damai Langgeng Arengka Pekan Baru Provinsi RIAU,untuk diserahkan kepada Saksi WILLY dan TOMI yang beralamat di Kota Padang,kemudian terdakwa pergi ke Padang dengan menggunakan Mobil Travel, setiba dikota Padang kemudian terdakwa menghuoungi saksi WILLY untuk menyerahkanPaket yang berisi Narkotka tersebut, kemudian saksi WILLY menyuruh terdakwauntuk meletakkan Paket Narkotika tersebut di bawah tiang reklame
    berwamaputin yang disebut oleh terdakwa dengan nama shabu dan 20 (dua puluh) butirNarkotika jenis Pil Exstacy wama Orange kombinasi Biru yang dibungkus denganplastk klim warna bening, serta 10 (Sepuluh) butr Narkotka jenis Exstacy wamaOrange Biru dibungkus dengan plastik klim wama bening di bawah tiang reklameKimia Farma di depan Mesjid Isiqomah Jalan Agus Salim Kelurahan SawahanKecamatan Padang Timur Kota Padang,Bahwa setelah terdakwa meletakan 1 (Satu) paket Narkotika di narkotika di bawahtiang reklame
Register : 08-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0090/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1617
  • PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2013/PA Crp.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta(bisnis reklame), bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan swasta
    (bisnis reklame), bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dalam register nomor 0090/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 08 Februari2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1182/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — HERI SUSANTO alias ERI BIN ITANG
285
  • akhirnya terdakwa menemukan pesanan shabushabunya yang ternyata di simpan di bawah tang Reklame TMB Pinggir jalan raya kutrayang dimasukkan dalam bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa terdakwa HERI SUSANTO Als ERI Bin ITANG mendapatkan 5 (lima) bungkusplastik bening yang berisi Narkkotika jenis shabushabu selanjutnya Narkotika jenis shab ushabu tersebut terdakwa bawa pulang ke rumahnya di Kp Paledang Rt003/006Kel.Pesanggrahan Kec Ujung Berung Bandung, dan sekitar pukul 19.00 WIB terdakwatelah menggunakan
    satujuta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya T erdakwa mentransfer sejumlah uang tersebut kepada T EDImelalui Bank BCA, setelah terdakwa berhasil mentransfer dan menghubungi TEDI dan tak lamakemudian T EDI mengirim sms memberitahuak bahwa shabushabu yang terdakwa pesan sudah adadi pinggir jalan raya Cikutra Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung selanjutnya terdakwa mendatangitempat tersebut dan atas petunjuk TEDI akhirnya terdakwa menemukan pesanan shabu shabunyayang ternyata di simpan di bawah tiang Reklame
    Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian T erdakwa mentransfer sejumlah uang tersebut kepada T EDI melaluiBank BCA, setelah mentransfer terdakwa menghubungi TEDI dan tak lama kemudianTEDImengirim sms memberitahuak bahwa shabushabu yang terdakwa pesan sudah adadi pinggir jalan raya Cikutra Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung selanjutnya terdakwamendatangi' tempat tersebut dan atas petunjuk TEDI akhirnya terdakwa menemukanpesanan shabushabunya yang ternyata di simpan di bawah tiang Reklame
Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2016/PT.PDG
Tanggal 25 Januari 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT
3819
  • tertangkap) dengan Nomor Hp: 081362582914 yang mengatakanbahwa: Buk aji (Terdakwa), ambiakan shabu untuk si TIKA (belum tertangkap)Ye Uncang harago Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa membuka 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening, kKemudian Terdakwa sisihkan seberat 2,40 gramkemudian dibungkus dengan plastik klim bening dan dimasukkan dalam kotakrokok, lalu Terdakwa meletakkan Narkotika jenis shabu seberat 2,40 gramtersebut dibawah tiang reklame
    LaluTerdakwa meletakkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 2,40 gramtersebut di bawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnya sekira jam 20.00WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAAK JON dan mengatakan: Buk aji,antaan shabu untuak si UNYIN (belum tertangkap) % Uncang (berat 2,40gram), harago Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya Terdakwameletakkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 2,40 gram tersebut dibawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnya sekira jam 12.00 WIB,Terdakwa kembali dihubungi oleh INYIAK JON dengan Hp yang mengatakan:Buk aji, antaan untuak PANDI (belum tertangkap) sabanyak 3x % Uncang.Lalu Terdakwa meletakkan 3 (tiga) paket shabu dengan berat masingmasing2,40 gram tersebut di bawah tiang reklame Nita Busana.
    Lalu Terdakwa meletakkan 1 (satu) paket shabuseberat 2,40 gram tersebut di bawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnya,sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAK JON yangmengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyonunggu pakai oto putiah.
Putus : 22-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/PID.SUS/2020
Tanggal 22 September 2020 — OEI LIONG TJAI alias KO CAI
399172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasim, S.E;1 (satu) lembar fotokopi SIUP, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin TempatUsaha, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Reklame, 1 (satu) lembar fotokopiSurat Keterangan, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan/ TandaSetoran Retribusi Daerah, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan, PBB,14 (empat belas) lembar Nota Kosong. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kasim, S.E;2. 1 (satu) lembar fotokopi SIUP, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin TempatUsaha, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Reklame, 1 (satu) lembarfotokopi Surat Keterangan, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan/Tanda Setoran Retribusi Daerah, 1 (satu) lembar fotokopi SuratKeterangan, PBB, 14 (empat belas) lembar Nota Kosong;Hal 2 dari 6 hal, Putusan Nomor 2213 K/Pid. Sus/2020Terlampir dalam berkas perkara;5.
    Kasim, S.E;2. 1 (satu) lembar fotokopi SIUP, 1 (satu) lembar fotokopi Surat IzinTempat Usaha, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Reklame, 1 (satu)lembar fotokopi Surat Keterangan, 1 (satu) lembar fotokopi SuratKeterangan/Tanda Setoran Retribusi Daerah, 1 (satu) lembar fotokopiSurat Keterangan, PBB, 14 (empat belas) lembar Nota Kosong;Terlampir dalam berkas perkara;4.