Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, terhadap seorang anak perempuan, bernama : RENATA HANIFAH IZZAYANI , yang lahir di Surakarta, pada tanggal 13 Februari 2014 ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untuk mengirimkan salinan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, agar pengangkatan anak tersebut dicatat dalam buku Register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu ;4.

Saksi HARJANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi teman Pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon telah menikah sah di KUA Kecamatan Lawiyan,KotaSurakarta, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Nikah No. 269/20/VII/1994,tertanggal 7 Agustus 1994;e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut para Pemohon, sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi oleh karena itu Para Pemohon sepakat untuk mengasuh seoranganak untuk dijadikan anak angkat, seorang anak perempuan yang bernama :RENATA

keberatan;2 Saksi MULYONO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi teman Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon telah menikah sah di KUA KecamatanLawiyan,Kota Surakarta, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte NikahNo. 269/20/VIII/1994, tertanggal 7 Agustus 1994;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut para Pemohon, sampai sekarangbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi oleh karena itu Para Pemohon sepakat untuk mengasuhseorang anak untuk dijadikan anak angkat, seorang anak perempuan yangbernama : RENATA

yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan maksud dari permohonan Pemohon tersebut yaitu Pemohonbermaksud untuk memperoleh ijin dari Pengadilan agar dapat memberikan penetapan bagipengangkatan seorang anak bernama RENATA

keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganbuktibukti surat maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah sah di KUA Kecamatan Lawiyan,KotaSurakarta, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Nikah No. 269/20/VIII/1994, tertanggal 7 Agustus 1994;Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon, sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;Bahwa oleh karena itu Para Pemohon sepakat untuk mengasuh seorang anakuntuk dijadikan anak angkat, seorang anak perempuan yang bernama :RENATA

berdasarkan Pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 2 PP Nomor: 54 Tahun 2007 tentang11Pelaksanaan Pengangkatan Anak disebutkan bahwa pengangkatan anak hanya dapatdilakukan untuk kepentingan yang terbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adatkebiasaan setempat dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan akan niat dariPara Pemohon agar diijinkan untuk mengangkat anak yang bernama RENATA

Pada saat Saksi Sudarsono, SaksiAgus Reka Renata dan Saksi Muzzani Akbar tiba di lokasi Lampu Merah dekatToko Sepatu Bata tersebut, tidak ada anak yang mengamen di lokasi tersebutnamun sekira pukul 17.00 Wib datang gerombolan anakanak pengamen yangjumlahnya sekira 10 (Sepuluh) orang dan dudukduduk di trotoar jalan sambilminum tuak namun berhasil diamankan oleh Anggota Polisi yang sedangberjaga di sekitar lokasi lampu merah tersebut.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 16.30 WIBSaksi Sudarsono Bin Sugiman (yang merupakan Anggota Sat Pol PP KotaMetro) bersama rekanrekannya yaitu Saksi Agus Reka Renata bin Heri Bowodan Saksi Muzzani Akbar bin Sahirin mendapatkan perintah tugas pengamanandan penjagaan di lampu merah 48.48 (lampu merah dekat Bata) di JalanJendral Sudirman Metro Pusat Kota Metro.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 18.30 WIB saksisedang melaksanakan tugas Pengaturan dan Pengamanan jalan di simpanglampu merah Toko Sepatu BATA di Jalan Jendral Sudirman Kota Metro(Berdasarkan Surat Perintah Nomor : 331.1/63/Sprint/D.603/2018 yangditandatangani oleh Imron SP selaku Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaKota Metro) bersamasama dengan saksi Agus Reka Renata dan saksiMuzzani Akbar;2.

Nasir), di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Holis dan Sdr.Sony Renata selaku operator alat berat Exavator;Bahwa saat itu juga saksi memerintahkan kepada Sdr. Holis dan Sdr. SonyRenata untuk menghentikan kegiatan penambangan;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Holis dan Sdr.

Sony Renata, dimana merekahanya menerima upah dari PURYANTO Bin SUPANGAT tapi berapa besarupah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi juga tidak mnegetahui berapa jumlah pasir yang diserahkan olehPURYANTO Bin SUPANGAT kepada CV.

Holis dan sar.Sony Renata selaku operator alat berat Exavator;Bahwa saat itu juga saksi memerintahkan kepada sdr. Holis dan sdr. SonyRenata untuk menghentikan kegiatan penambangan;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. Holis dan sdr.

Sony Renata, dimana merekahanya menerima upah dari PURYANTO Bin SUPANGAT tapi berapa besarupah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi juga tidak mengetahui berpa jumlah pasir yang diserahkan olehPURYANTO Bin SUPANGAT kepada CV. TMG (Tanah Mas Gemilang)milik Terdakwa dan yang saksi taksir jumlahnya cukup besar;Bahwa setahu saksi jarak lokasi penambangan dengan CV.

kemudian menyuruh sopir truk untukmemarkir mobil truk dekat dengan alat berat Exavator dan diisi pasir dan setelahpenuh sopir diberi surat jalan oleh ceker saksai SONY RENATA danpembayaran berdasarkan jumlah surat DO yang ada dilokasi dicocokkan dengansurat jalan pada pembeli.

putus karena perceraian;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malinau untuk mengirimkan turunan resmi putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau, untuk didaftarkan dalam register perceraian yang sedang berjalan;

4. Menyatakan hak asuh atas anak yang bernama Kaira Deanna Soekandar dan Annalicia Renata

Annalicia Renata, peremuan, lahir pada tanggal 17 Mei 2015 sesuaidengan kutipan akta kelahiran no. 6502LT241120150003 yang dikeluarkandi Malinau tanggal 24 November tahun 2015;4. Bahwa hubungan rumah tangga telah berlangsung lama sejak 2013 telahterjadi percekcokan dan tidak harmonis, tidak rukun satu dengan yang lain dantidak ada perubahan sampai sekarang;5.

Bahwa benar dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1) KAIRA DEANNA SOEKANDAR, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 03 April 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.6473LU110420120053 yang dikeluarkan ditarakan pada tanggal 14 April 2012,dan2) ANNALICIA RENATA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17Mei 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.6502LT241120150003 yang dikeluarkan di Malinau pada tanggal 24 November 2015.5.

Menyatakan hak asuh akan atas nama:1) KAIRA DEANNA SOEKANDAR, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 03 April 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.6473LU110420120053 yang dikeluarkan ditarakan pada tanggal 14 April 2012,dan2) ANNALICIA RENATA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17Mei 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.6502LT241120150003 yang dikeluarkan di Malinau pada tanggal 24 November 2015.Dalam hak asuh PENGGUGAT REKONPENSI4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6473LU110420120053 atasnama KAIRA DEANNA SOEKANDAR yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan tanggal 14 April 2012, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya yangdiberi tanda bukti P2 ;3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6502LT241120150003 atasnama ANNALICIA RENATA SOEKANDAR yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau tanggal 24Nopember 2015

Menyatakan hak asuh atas anak yang bernama Kaira Deanna Soekandar danAnnalicia Renata diberikan kepada Tergugat Sampai anakanak tersebut dewasa;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) No. 140502061010029 atas nama RONALD A.M SIAHAAN dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 477/DTK/13115/2006 yang semula bernama RENATA A.M SIAHAAN menjadi RENATA ATHANASIA MAIDA SIAHAAN;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah seluruh transaksi pembelian semen yang dilakukan antara Penggugat dan Tergugat I;
3. Menyatakan almarhumah Riana Dewi Handayani selama hidupnya bertanggung jawab atas hutang yang dimiliki CV Renata Karya Mandiri (Tergugat I);
4. Menyatakan

LINTAS BANGUN PERSADA JAYA
2.PT LINTAS BANGUN PERSADA diwakili Kintoro Asalim
Tergugat:
1.CV RENATA KARYA MANDIRI
2.SLAMET RIADi

DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat II;DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah seluruh transaksi pembelian semen yang dilakukan antara Penggugat danTergugat I;Menyatakan almarhumah Riana Dewi Handayani selama hidupnya bertanggung jawab atashutang yang dimiliki CV Renata Karya Mandiri (Tergugat 1);Menyatakan Tergugat II sebagai pihak yang turut bertanggung gugat terhadap pembayaranpelunasan sisa hutang yang dimiliki oleh Tergugat ;Menyatakan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Renata Firdauzi Febrika anak dari seorang ibu yang bernama Sri Wahyuningsih sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor 33.06.09.2006 tanggal 3 Mei 2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwosari Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo tertanggal 3 Mei 2024;
3. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Renata Firdauzi Febrika seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta

Kelahiran Nomor 3306-LT-19122011-098 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo tertanggal 19 Desember 2011, diperbaiki menjadi telah lahir Renata Firdauzi Febrika anak dari seorang ibu yang bernama Sri Wahyuningsih;

HADE AKLUSdi persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 02 November 2018 sekitar Jam 17.00 WiBbertempat di KosanPondokan Asri Gang Setia 1 Kamar 13 Kel Pematang Gubenur KecMuara Bangkhulu Kota Bengkulu.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi RINATA.Bahwa benar pada saat itu saksi kedatangan RENATA ke kosan saksiuntuk menjemput berangkat Kuliah bersama, sekitar jam 14.30 Wibsetelah itu saya bersama RENATA sempat

mengobrol dan setelah itusaksi dan RENATA berangkat dari kosan sekitar jam 15.30 Wib melihatcuaca mendung akhirnya RENATA menitipkan kamera yang di pinjamnyayang saat itu RENATA letakan diatas lemari pakaian, setelah itu saksidan RENATA pergi ke kampus dengan mengunci Pintu kosan.Bahwa benar saksi pulang dari kampus sekitar jam 17.30 Wib saat ituRENATA pulang sendirian seangkan saksi pulang bersama temen kuliahsaksi setibanya di kosan saksi dan beres kosan dan mau makan danmengambil uang di dompetd

dan uang tidak ada padahal masih ada uangRp 60.000, dan isi dari dompet saksi berantakan, akhirnya saksimenelpon RENATA RIN DIMANA KAU TAROK KAMERA dijawabRINATA * DI ATAS LEMARI PAKAIAN DWI saksi jawab KOK GX ADARIN dijawab RINATA SERUIS DWI...

YODAH AKU KE KOSAN MU akhirnya saksi berpendapatKOSAN SAKSI DI MALING*.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN BglBahwa benar kemudian saksi menelpon RENATA dan tidak lamadatanglah PERBIYANTO dan mencoba mencari ternyata tidak tidakditemukan juga sampai sekitar jam 23.00 Wib hanya melihat jejak kakikearah atas pelapon dan pelaponnya bergeser akhrinya RENATA danPEBRIYANTO pulang kerumahnya sedangkan saya kembali kekosanAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang

Carina Renata Santoso binti Budi Santoso alias Djap, BudiSantoso;3. Bahwa selanjutnya Budi Santoso alias Djap, Budi Santoso bin Lim Huatelah meninggal dunia pada 07 Agustus 2013 karena sakit demikian jugaisterinya yang bernama Sriaton alias Sriatun binti Djiyan juga meninggaldunia pada 31 Maret 2012;4. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Carina RenataSantoso binti Budi Santoso alias Djap, Budi Santoso sebagai saudarakandung;5.

Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon mengajukan hak perwalianterhadap anak bernama Carina Renata Santoso binti Budi Santoso aliasDjap, Budi Santoso, agar dapat mewakili anak tersebut dalam bertindakhukum untuk mengurus Ahli Waris;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny) :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiisteri Budi Santoso alias Djap, Budi Santoso bin Lim Hua dengan Sriatonalias Sriatun binti Djiyan : Carina Renata Santoso binti Budi Santoso aliasDjap, Budi Santoso;3.

Pid/Pn.Catatan putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)BERITA ACARANomor 1/Pid.C/2020/PN KbaSidang Pengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung digedung yang digunakan untuk itu di Jalan Soekarno Hatta II ArungDalam Koba Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Jumat tanggal O09Oktober 2020, pukul 10.30 WIB dalam perkara Terdakwa:PAIJJAN ALIAS JAN BIN GIRMANSUSUNAN SIDANG:NAOMI RENATA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober 2020oleh NAOMI RENATA MANIHURUK, S.H.

NAOMI RENATA MANIHURUK, S.H.Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2020/PN Kba Halaman 4 dari 4 Halaman

IWAN BIN MAMANDAMAN, pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 02.30 wib , padawaktu malam atau setidaktidaknya waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan April 2017, di sebuah rumah kost Renata milik saksi Wahyu ,Jl.

barangbarang tersebut adalah milikorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya , dengan jalan membongkar ,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang sudah berniat melakukan kejahatan telahberada di sekitar rumah kost Renata

Ela Nurlaelasari Binti Toni; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 diketahui sekitar jam 04.54 wibtedi rumah kost Renata milik sdr.

Yangdimaksud dengan kepunyaan orang lain yaitu milik orang lain selain Terdakwaataupun temanteman Terdakwa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN CmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangandiperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 02.30wib , di sebuah rumah kost Renata, JI.

Unsur dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangandiperoleh fakta bahwa untuk dapat masuk ke dalam rumah saksi korban / rumahkostan Renata tersebut, Terdakwa lakukan dengan cara mulamula menaikianak tangga dari kayu (taraje) yang disandarkan di dinding dekat jendela bagiandapur rumah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Tatiana Cedrina Tirza binti Yesaya Renata Andi Cuhwanto, perempuan, lahir di Jakarta 6 Juni 2018, adalah anak biologis dari Pemohon I (Yesaya Renata Andi Cuhwanto bin Tjutju Tjuhwanto) dengan Pemohon II (Indah Amelia Tamimah binti Mandji);
3. Membebankan kepada para Pemohon

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor466/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 24 Juni 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rijwan bin Nawawi yang bernama Mutiara Renata

binti Rijwan, Yangakan dilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;Bahwa suami Pemohon yaitu Rijwan bin Nawawi selaku bapak kandung dariMutiara Renata binti Rijwan telah meninggal dunia pada tahun 2005;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.CbdBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali

belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Mutiara Renata

dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam hal ini Pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara/permohonan ini Sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.CbdMemberi Dispensasi/izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Mutiara Renata

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon;MemberiDispensasi/izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Mutiara Renata

Advokat/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum Ketut Renata,SH. & Rekan yangberkedudukan pada Kantor Hukum Ketut Renata, SH. &Rekan yang berkedudukan di Jalan Ratna Gang Jepun No. 3Denpasar Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;LAWAN:.1. BJ. JUNAIDI NASUTION, bertempat tinggal di JI.

Ketut Renata,SH )No pada hari : tanggal,berikut :oo LIEU TOUS: cise ces encncrmaacn a0 1 emcee 08Meterai ...........ceeeeeeeee eee ee eeeeeesLegalisasi Tanda Tangan ...........Jumlahdengan perincian biaya sebagai...Rp. 1.200,...Rp. 6.000.....Rp.10.000,Rp.17.200,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akte Kelahiran nomor : 9171-LT-11122015-0009 dan Kartu Keluarga Nomor : 917101143190013 anak pemohon yang sebelumnya tertulis atas nama GENEISHA RENATA ARERAPAPA lahir di Jayapura pada tanggal 23 April 2021 dirubah menjadi GENESHIA RENATA ARERAPAPA lahir di Jayapura pada tanggal 23 April 2021;
3. Menghukum Pemohon

Bambang Soedjatmiko) terhadap Penggugat (Gracia Margreet Renata alias Gracia Renata Kairupan binti J.F.P Kairupan);

Menetapkan Pemohon EVY LINDAWATI sebagai Wali bagi anak-anak yang bernama :

• KESHIA RENATA SUCIANTO, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2005;
• FELYSHIA RENATA SUCIANTO,jenis kelamin perempuan,lahir di Surabaya pada tanggal 29 September 2006;
• JOSHIA MIKHA SUCIANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 November 2010;
• NATASHIA RENATA SUCIANTO, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 3 Januari

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK Laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 dan ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 diserahkan pengasuhan dan pemeliharaannya kepada Penggugat sebagai wali ibu ; 4.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami / istri dengan rukun serta harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu : 2.1 JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK, Lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2.2 ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal13 Juni 2012; 3.

ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 ;Karena masih dibawah umur 18 tahun, hak asuhnya diserahkan kepadaPenggugat dan biaya hidupnya diserahkan kepada Tergugat ;4. Memerintahkan............4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Surabaya agar mengirimkanturunan putusan perakara ini kepada Kantor Catatan Sipil Surabaya supayamencoret daftar perkawinan tersebut dari buku catatan sipil ; 5.

secara tegas diakui oleh Tergugat; Bahwa benar dalil Penggugat angka 1, antara Tergugat dan Penggugat telah teradi perkawinan berdasarkan Agama Kristen dan tercatat di Kantor Catatan SipilSurabaya pada Tanggal 12 September 2009 sebagaimana Kutipan AktaPernikahan No. 154/WNI/2009 ; Bahwa benar dalil Penggugat angka 2, dari perkawinan Tergugat dan Penggugattelah dilahirkan 2 orang anak yang bernama JONATHAN LAMHOT ORIELLOSIMANDJUNTAK, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 danANDREA RENATA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU300720120018, atas namaANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukdan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 30 Juli 2011, bukti P4 ;8. Fotocopy............10.11.12.13.10Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Polisi No.STTLP/288/V 1/201 3/Jatim/Restabes.Sby/Sek.Mulyorejo, tertanggal 17 Juli 2013,bukti P5 ; Foto Keluarga, bukti P6 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Penyidikan Laporan / PengaduanNo.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JONATHAN LAMHOTORIELLO SIMANDJUNTAK Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 15 Pebruari 2010dan ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal13 Juni 2012 diserahkan pengasuhan dan pemeliharaannya kepada Penggugat sebagai wali ibu ;4.

Pembanding/Turut Tergugat IV : BAHTARUDIN BIN IMAM Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN IMAM
Terbanding/Penggugat : Susilo, SP.d, MP.d
Terbanding/Tergugat I : SUHENDRO BIN SUDIRO Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN H.IMAM BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat II : ELSYE TRILIA EKA P.BINTI BAHTARUDIN Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN H.IMAM BAHARUDIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BUDI HANDAYANI BIN JIMAT Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN H.IMAM BAHARUDIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Renata Dwi

RENATA DWI DESI WULANDARI BINTI BAHTARUDIN, berkedudukan di G.1Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi RawasProvinsi Sumatera Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Bahtarudin Bin H.Imam Baharudinberalamat di G.1 Mataram Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi rawas, berdasarkan surat kuasaInsidentil Nomor:01/K/2020/PN Llg tertanggal 27 Februari2020, sebagai Pembanding III semulaTurut Tergugat I;4.

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 Tergugat dan II mendapat SuratKuasa dari Renata Dwi Desi Wulandari, ST Turut Tergugat atasmenggunakan Surat Keterangan Jual Beli sebagai agunan pinjaman hutangpada Penggugat;5. Bahwa Tergugat dan II dalam perjanjian hutang telah menjaminkan SuratJual Beli an.

Renata Dwi Desi Wulandari, ST, Turut Tergugat Umur 38Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa G1Mataram Kecamatan Tugumulyo (Turut Tergugat I) dengan luas + 1.692 Mdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Radiminukuran 47 m; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan ukuran 36 m; Sebelah Timur berbatasan dengan : Samtyemukuran 36 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalanukuran 47 m;6.

Apabila Peringatan Ketiga ini berakhir dan belum ada penyelesaian, makaKSP RIAS kan mengambil alih jaminan sebagaimana berpedoman padaSurat Pernyataan Pinjaman No. 150/1108/KSP.RIAS/XII/2011 dan SuratPernyataan Penyerahan Jaminan dan Kuasa Jual atas barang jaminanberupa SPH Tanah Pekarangan No. 594/31/TGM/2011 di Desa G1Mataram, tertulis atas nama RENATA DWI DESI WUNLANDARI, STdengan Luas + 1.691 M?

Menghukum Turut Tergugat I, Il, dan Ill untuk menyerahkan jaminan sebagaiganti uang pinjaman Tergugat dan II bila Tergugat dan II tidak dapatHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 52/PDT/2020/PTPLGmemenuhi kewajiban untuk membayar hutangnya sebagaimana jaminanhutang sebagai berikut :Tanah Non Pertanian Surat Jual Beli Milik Renata Dwi Desi Wulandari,ST, Turut Tergugat Umur 38Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa G1 Mataram Kecamatan Tugumulyo (Turut TergugatI) dengan