Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama PrawiroDarsono dan seorang ibu bernama Tukinah, mereka dahulu bertempatkediaman di Dusun Ringinsari RT.15 RW. 08 Desa Mundu KecamatanTulung Kabupaten Klaten;2. Bahwa Prawiro Darsono dan Tukinah adalah pasangan suamiistriberagama Islam yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Maret 1955, diKecamatan Tulung Kabupaten Klaten di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;3.

pekerjaan Tani, alamat Dukuh Mundu RT.14 RW.07 Desa Mundu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Prawiro Darsono dan Tukinah, keduanyaadalah suami istri, Saksi adalah tetangga keduanya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Prawiro Darsono dan Tukinah,namun saksi lupa tangggal dan tahun pernikahan keduanya; Bahwa setelah menikah Prawiro Darsono dan Tukinah hidup bersamadi Dukuh Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Krajan RT.3 RW.1 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 14 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan6.Termohon telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ULFI, umur 16 Tahun;.

masingmasing sebagai berikut :Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman dekatPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun KrajanRT.38 RW. 1 Desa Ringinsari

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3746/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun KrajanRT.38 RW. 1 Desa Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunRinginsari RT.015 RW. 002 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingweta Kabupaten Malang selama 7 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ASROFI (ALM);b. OCHA, umur 8 tahun;3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun KrajanRT.O1 RW. 01 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 3 tahun 6 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3.

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 26 Juli 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunKrajan RT.01 RW. 01 Desa Ringinsari

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 26 Juli 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunKrajan RT.01 RW. 01 Desa Ringinsari

Bahwa, Tergugat bersediaaa bercerai dengan Penggugat asalkanPenggugat memberikan tukon tresno (ganti rugi) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pembagian harta gonoginiberupa rumah di Perumahan Ringinsari Asri di Desa Rowosari No.17 Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal. Tipe/luas tanah36/91 m?;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas,Penggugat telah memberikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Kal.menghendakinya maka Penggugat hanya menyanggupi untuk memberiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hal tersebut karenaPenggugat selama bekerja ke Taiwan selalu berkirim kepada Tergugatnamun tidak dimanfaatkan dengan baik , sedangkan pembelian kreditperumahan di Ringinsari Asri yang hingga sekarang masih dalam tarappembangunan adalah hak milik Penggugat dari hasil kerja sebelummenikah dengan Tergugat ;6.

Pembagian gono gini berupa rumah di perumahan Ringinsari Asri diDesa Rowosari No. 17 kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut tergugattelah memberikan jawaban bahwa Tergugat tidak sanggup memberikantukon tresno sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Tergugathanya sanggup memberikan Rp, 1.000.000, (satu juta rupiah), danmasalah rumah adalah rumah Tergugat Rekonpensi sendiri yang dibelioleh Tergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 2 minggu. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan .3.

SALAM Alias SALAM Bin SANEN : pekerjaan Wiraswasta / Tani,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwang1;( Sebagai ahliwaris dari SANENkarenaSANEN telah meninngal dunia )Selanjutnya mohon disebut sebagai~ TERGUGAT XXVII ;27. B.

Mdengko;Memiliki sehamparan bidang tanah yang terdiri dari lahansawahdan lahantanah kering yang terletak di Dusun Ringinsari,Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya,sebagaimana terurai dalama. Sertipikat Hak Milik No. 2 Desa Kembiritan, seluas lebihkurang 7.100 M2. tertulis atas nama : segenap ahliwarisdari almarhum H. Mengko yaitu1. Nj. D. Mengko;2. J.C. Lompoliuw Mengko;3. W.K.D. Mengko;4. A.J. Mengko;5. J.P.

Foto copy Pernyataan Jual Beli Tanah antara Haji NURIKHSAN dengan GUMUN tertanggal, 4 Mei 1990, yang diketahuioleh Kepala Desa Kembiritan, Sekretaris Desa Kembiritan danKepalqa Dusun Ringinsari;diberi tanda, Surat Bukti. T.I 1;34Dey Foto copy Tanda Terima Pembayaran Swadaya /Partisipasi Masyarakat Desa Kembiritan sebesar103.920 atas nama Gumun;diberi tanda, Surat Bukti T.I 2;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010 atas tanah denganpersil No.

D.618. sebesar 86.600 atas nama wajib Pajakbernama Gumun Alamat di Dusun Ringinsari, DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, kabupaten Banyuwangi;dibert tania,

21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 463/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jamal;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 06 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ringinsari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ROKILAH telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1999 di Ringinsari RT. 001 RW. 004, Desa Wonosari, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor

PUTUSANNomor 6510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Ringinsari, Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri Nomor:470/243/418.64.06/2020 tanpa tanggal, bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.

makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Ringinsari

PENGADILAN NEGERI BATANG PENETAPANNomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg.PENETAPANvem NEO Rew bDS/ Reta Pki2O2LAR NAB tgua Esa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama temengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:bor ari / TEHBUSESEUASA" 38 jUNE DOS"Perempuan, Kebangs Indonesia, bertemtinggal Dukuh Ringinsari RT.005/RW.002 Desa Surodpeat ar nama.

,S.H.Pengadilan Negeri tersebut;Nomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg tanggal 24 Juni 2021 tentang penunjukkan HakTunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan merhnisellACIKecamatan Gringsing Kabupaten Batang, Agama Isldm,nisyalDukuh Ringinsari RT.005/RW.002 Desa Surodadi KecamajananHAKIM : RMALUELORENGE sdbddaitdrhohon;Telah membaca surat penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Batangim Penetapan Nomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg, Halaman 0 dari 10 HalamanTelah

Ringinsari, Rt. 001, Rw. 004, DesaKeringan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlaten pada tanggal 26 Oktober 2016 di bawah register perkara nomor88/Pdt.P/2016/PN Klin

Ringinsari Rt.001, Rw. 004, Ds. Kiringan Kec, Tulung, Kab Klaten, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Buku Tabungan Britama pada BRI Unit JatinomKlaten atas nama Nanik Rahayu, selanjutnya pada fotokopi buktibuku tabungan tersebut diberi tanda P4 ;5.

Fotokopi Surat Kelahiran No. 470/149/418.84.06/V/2015, atas nama XXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinsari Di Kabupaten Kediri,tanggal 5 Mei 2015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan

Bahwa setelah Tergugat secara terus terang mengatakan akanmelangsukan ijab siri dengan wanita lain tersebut, setiap hari antaraTergugat dengan Penggugat selalu saja bertengkar dan karena Penggugattidak kuat lagi untuk hidup bersatu dengan Tergugat di rumah orangtuaTergugat, maka Penggugat minta ijin terhadap Tergugat jika Penggugatmau pulang ke rumah nenek Penggugat di Dusun Ringinsari DesaBokoharjo Kecamatan Prambanan pada bulan Februari 2012;f.

Bahwa setelah Penggugat bertempat tinggal di Dusun Ringinsari DesaBokoharjo dari bulan Februari 2012 sampai dengan sekarang (Mei 2014),Tergugat tidak pernah datang ke rumah nenek Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;g.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 Dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingwetanKabupatenMalang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:342/54/V/2009;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang dan sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yaitu

Mig.Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Mei 2009, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01, Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu ALZAMAKBAR ARROFI, umur 7 tahun dan ARSYILA FARZANA QOLBI, umur

kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3224/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Mei 2009, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01, Desa Ringinsari

SAKSI IIT PENGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Desa ringinsari KABUPATEN KEDIRI.

sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama M TAKIM Bin PUJIONO, tanggal lahir Malang, 23 September1999, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSidomukti RT.017 RW. 003 Desa Ringinsari

dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon bernama PUJIONO bin MISDI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Sidomukti RT.017 RW.003 Desa Ringinsari

Ringinsari, RT 003, RW 004, Desa Ringinpitu,Kecamatan Kedungwaru, Desa Ringinpitu,Kedungwaru, Kab. Tulungagung, Jawa Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DavyHelkiah R, S.H. dkk. Advokatadvokat beralamat diPerumahan Ringinpitu.

Ringinsari, RT 003, RW004, Desa Ringinpitu, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,sehingga Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang memeriksa perkara ini(vide bukti Surat P1 s.d P15 dan dikaitkan dengan keterangan para Saksi);Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Tulungagung telahberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon yangtermuat dalam surat permohonannya, apakah beralasan hukum atau tidak,sebagaimana

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 4 tahun 10 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK TI, umur 10 tahun;3.