Ditemukan 1289 data
PUJIONO
Terdakwa:
ANDRI YANTO
10 — 0
a FERggal OO pe =) Seba sD: 2020 dan sekitar Jani Ww jes cadiontsyo enerangkan sabe ees s mas re instansi tersebut Wb, Nama Lh Ws See i BannTERS ANGKA erikut : elakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danN@IME S ceeececcecseeaeTh. Tempat Tgl. oe nan a ane suites Umur : ee omKelamin : Lakilaki Rerompuan, A Sa ateeb Sn.
16 — 22
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah Saudara KandungPenggugat di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 Hari, Kemudian pindah ke rumah Orang tuaTergugat di Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwuselama kurang lebih 1 Bulan lamanya.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan tetapi belum dikaruniai Seoranganak.4.
Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Pakaian Jadi, bertempat tinggal di kabupaten Luwu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Saudara Kandung Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten LuwuKemudian pindah ke rumah Orang tua Tergugat
ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat dengan membujuk Tergugat untuk tinggalbersama lagi dengan Penggugat namun tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Somay, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah Ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Saudara Kandung Penggugat diKelurahan Sabe
73 — 7
menanyakan mana barang buktinya danlangsung polisi mengambil barang bukti tersebut;e Bahwa Polisi mengambil barang bukti tersebut yaitu berupasepeda motor di ladang karena Terdakwa meletakkannya disana;e Bahwa kondisi sepeda motor sebelum kejadian dalam keadaanbagus dan baik;e Bahwa bekas pecahan lampu sepeda motor yang merupakanbarang bukti adalah sama dengan bekas pecahan dengan barangbukti sepeda motor terdakwa;e Bahwa korban yang di tabrak oleh terdakwa adalah orang SungaiTarab yang bernama Sabe
SABE;e Bahwa saksi mendapat kabar telah terjadikecelakaan terhadap korban hari Senin tanggal 09September 2014 sekitar pukul 05.30 Wib bertempatdijalan Umum Sungai Tarab Batusangkar atau dekatrumah makan Pondok Flora Km 34 dari Batusangkar,dimana orang tua saksi menjadi korbannya; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinyakecelakaan tersebut;e Bahwa antar saksi dengan keluarga Terdakwa telahmelakukan perdamaian dan keluarga Terdakwa telahmembantu dalam hal biaya penguburan dan lainnya;Menimbang
Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena perkarakecelakaan Lalu Lintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari senin tanggal 9September 2013 sekira pukul 05.30 wib dijalan umum PondokFlora Jorong Tigo Batua Nagari Sungai Tarab Kec Sungai TarabKab.Tanah Datar;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha BA 4550 EU warna hitam yang Terdakwakendarai, menabrak pejalan kaki yang bernama Syafril Pgl Sabe
Sabe;Bahwa Terdakwa berangkat dari dari rumah di Pasir Lawas maupergi bekerja di Amia Simpang Kiambang Batusangkar denganmengendarai sepeda motor, sesampainya di jalan umum di dekatpondok flora Terdakwa telah menabrak seorang pejalan kamisehingga Terdakwa terjatuh bersama dengan sepeda motornyatersebut sedangkan korban terpental ke pinggir jalan;Bahwa pada saat mendekati tempat kejadian Terdakwa barumenyadari ada pejalan kaki (korban), setelah berjarak sekitar 1(satu) meter dari sepeda motor yang
Tanah Datar, Terdakwa mengalamikecelakaan dimana Terdakwa mengendarai sepeda motor yaitu sepedamotor merk Yamaha BA 4550 EU warna hitam yang Terdakwa kendarai,menabrak pejalan kaki yang bernama Syafril Pgl Sabe, dimana awalnyaTerdakwa berangkat dari rumah di Pasir Lawas mau pergi bekerja diAmia Simpang Kiambang Batusangkar, sesampainya di jalan Umumtepatnya di dekat pondok flora Terdakwa telah menabrak seorangpejalan kami sehingga Terdakwa terjatuh dengan sepeda motorTerdakwa tersebut sedangkan korban
11 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmawi bin Said) dengan Pemohon II (Muna binti Puid) yang dilaksanakan pada tanggal 1 bulan Maret tahun 1995 di Dusun Beresabe Sumber Penang Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya
28 — 3
Lebangmengalami luka bengkak pada bagian kepala tepatnya di dahi dan sekitarmata;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rabiah Dg.Lebang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu keterangansaksi sebagian tidak benar, Terdakwa tidak datang pada saat pemukulan melainkanpada waktu setelah pemukulan;3.SABE DG SANGGING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadiannya yaitu pada
SABE DG SANGGING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa Kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2013, sekitar jam15.30 WITA di Kp. Paranga Desa Bone Kec. Bajeng, Kab.
Lebangkemudian datang bersamasama sepupunya yaitu saksi Aisa Dg Simba,dengan suaminya yaitu Mastur Dg Sitakka, ibunya Saksi Sabe DgSangnging, Sohoria Dg Nining, bersama Subaedah Dg. Gowa, kemudianmengroyok saya;Bahwa Terdakwa tidak memukul saksi Rabiah Dg. Lebang kami salingjambak/tarik menarik rambut;Bahwa tidak ada alat yang Terdakwa gunakan pada saat peristiwatersebut terjadi;Bahwa tidak ada yang sampai terjatun dan terbentur pada perkelahianantara Terdakwa dengan saksi Rabiah Dg.
Lebang,saksi AISA DG SIMBA dan saksi Sabe Dg. Sangging Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Rabiah DG. Lebang dengan cara menarik rambut saksi,kemudian menindis kepala saksi Rabiah sampai ketanah dan kemudian melemparisaksi dengan menggunakan batu yang mengenai kepala saksi yang manaberdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan keterangan saksi RabiahDg. Lebang, pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa marah karena saksi RabiahDG.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Jasman
28 — 11
Setelah itu terdakwa hendak pulang namun di Jalan KampusUnud di depan Minimarket Nirmala Ekspres, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung terdakwa ditangkap oleh saksi MADE SUARTANA, S.H. dansaksi NYOMAN NADI yang merupakan anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polres KotaDenpasar, kemudian dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi SUMARNOdan saksi ARDIANSYAH di genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis sabe dan pada saat itu terdakwa
Setelah itu terdakwa hendakpulang namun di Jalan Kampus Unud di depan Minimarket Nirmala Ekspres, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung terdakwa ditangkap oleh saksi MADE SUARTANA, S.H. dan saksi NYOMAN NADI yang merupakan anggota KepolisianSat Resnarkoba Polres Kota Denpasar, kKemudian dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi SUMARNO dan saksi ARDIANSYAH di genggaman tangan kiriterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabe dan pada saat ituterdakwa
Setelah itu terdakwa hendakpulang namun di Jalan Kampus Unud di depan Minimarket Nirmala Ekspres, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung terdakwa ditangkap oleh saksi MADE SUARTANA, S.H. dan saksi NYOMAN NADI yang merupakan anggota KepolisianSat Resnarkoba Polres Kota Denpasar, kemudian dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi SUMARNO dan saksi ARDIANSYAH di genggaman tangan kiriterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabe dan pada saat ituterdakwa
MOCH.NASIR
Terdakwa:
ISMAIL
11 — 0
ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan PerundangUndangan yang berlaku ...............ccsscccssesasssessessesssnecsscsersssesertsnsesensMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : .................ccccseccscecssseersceseesesaessscencereecerenreeeeeeMemidana ia dengan pidana denda Rp. 4 DOO coves / rcs e esessersoseeneeusesseneeMembayar biaya perkara sebesar Rp. ..... e002 shiva sabe
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MISJA'I BIN MISTAR
71 — 9
Bara Sabe Ds. Jelgung Kec. Robatal Kab. Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 25 November 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10November 20194.
Bara sabe, Desa. Jelgung, Kec. Robatal, Kab.Sampang.e Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap tersangkaMISJA' BIN MISTAR bersama dengan BRIPKA ALI AHSAN , Lakilaki,Umur 35 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa,Pekerjaan Polri, Pendidikan SMA, alamat Dsn. Buleng, Desa. Pengelen,Kec. Sampang, Kab. Sampang. Bahwa benar Saksi telah melakukan penangkapan tersangka MI/SJA'lBIN MISTAR di Simpang tiga jalan raya kedungdung di Jalan desa di Desa.Torjunan, Kec. Robatal, Kab.
Bara sabe, Desa.Jelgung, Kec. Robatal, Kab. Sampang.e Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap tersangkaMISJA' BIN MISTAR bersama dengan BRIPKA ALI AHSAN , Lakilaki,Umur 35 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa,Pekerjaan Polri, Pendidikan SMA, alamat Dsn. Buleng, Desa. Pengelen,Kec. Sampang, Kab. Sampang.e Bahwa benar Saksi telah melakukan penangkapan tersangka MISJA'TBIN MISTAR di Simpang tiga jalan raya kedungdung di Jalan desa di Desa,Torjunan, Kec. Robatal, Kab.
Terbanding/Terdakwa : YENI SASTRI, Ama. Pd
45 — 18
Sabar Menanti Lubuk Kayu 21.052.600,TOTAL 147.473.700, Sedangkan Dana Perguliran (dana yang dipinjamkan kembali) yang disalurkansebesar tahun 2009 adalah sebesar Rp. 338,700,000, dengan rincian : NO DESA KELOMPOK TGL PENCAIRAN JUMLAH1 Tampang Harapan Mandiri 22Apr09 38,700,0002 Ujung Kampung Bina Bersama 22Apr09 60,000,0003 Ladang Kasik Putih Maju Bersama 24Apr09 40,000,0004 Alur Pinang Sejahtera 24Apr09 50,000,0005 Gunung Cut Aneuk Laot 16May09 10,000,0006 Kuta Blang Sabe Pakat 10Aug09 60,000,0007
pagi I 19Apr10 30,000,0008 Air sialang Hilir Ingin Maju 19Apr10 35,000,0009 Ujung Tanah babun Nazah 18May10 54,000,00010 Air Sialang Tengah Melati II 8Jun10 40,000,00011 Kuta Blang Udeb Beusare 5Jul10 60,000,00012 Alur Pinang Bantimoh 23Jul10 30,000,00013 Ladang panton Luas Mawar 30Jul10 40,000,00014 Ladaang Kasik Putih Maju bersama 30Sep10 70,000,00015 ujung Kampung bina bersama 11Oct10 75,000,00016 Tampang Harapan mandiri 9Nov10 71,300,00017 Gunung cut anuek laot 30Nov10 20,000,00018 Kuta Blang Sabe
Sejahtera 6Jan12 28,000,0002 Gunung Ketek Maju Bersama 6Jan12 52,000,0003 Balai Melodi 6Jan12 17,000,0004 Balai Sentosa 6Jan12 41,000,0005 Dalam Teratai 27Jan12 33,000,0006 Alur Simerah Asoka 27Jan12 41,500,0007 Gadang Ummahad 27Jan12 35,000,0008 Balai Kejora 27Jan12 15,000,0009 Tampang Karya Mandiri 9Feb12 32,500,00010 Tegah Anggrek 9Feb12 45,500,00011 Subarang Bungong Seulanga 9Feb12 58,000,00012 Jilatang Tunas Baru 29Feb12 30,000,00013 Jilatang Miskin Bahagia 29Feb12 30,000,00014 Kuta Blang Sabe
Tipikor/2015/PTBNA NO DESA KELOMPOK TGL PENCAIRAN JUMLAH1 Tampang Harapan Mandiri 22Apr09 38,700,0002 Ujung Kampung Bina Bersama 22Apr09 60,000,0003 Ladang Kasik Putih Maju Bersama 24Apr09 40,000,0004 Alur Pinang Sejahtera 24Apr09 50,000,0005 Gunung Cut Aneuk Laot 16May09 10,000,0006 Kuta Blang Sabe Pakat 10Aug09 60,000,0007 Air Sialang Tengah Melati I 8Sep09 15,000,0008 Air Sialang Hulu Hudebbeusare 10Nov09 65,000,000Jumlah 338, 700,000 > Bahwa berdasarkan Dokumen Isian Pelaksanaan Anggaran Nomor
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
BEJO UNTUNG
14 — 0
w JSTITIA" ' No. 04025 8Le 5 SABE IDE BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT = .TINDAK PIDANA RINGAN I: awaiet Mamerar thay 9 Poprtal lara MA PtahNomor : BP/ 136! K( /2020/Sabhara POT Vara OT SUTeDeae Pada hen eet aes es vee 2020 dan sekitar Jame2: rib, Nama. 9 OG oR Ce aa PannenLP I tN. ereen .
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN ABUBAKAR alias ABDURAHMAN
76 — 36
Saksi Kosmas Kampur di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan adanya kecelakaan karena pada saat itusaksi mengemudikan kendaraan truck roda 6 PO Suasana baru yangdatang dari racang menuju ke Reo dan selain saksi masih ada dua orangyang duduk di samping saksi yaitu MAKSIMUS SOVIN dan AMBROSIUSSANDRI SABE; Bahwa saksi menerangkan terjadinya kecelakaan pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 18.30 Wita, di jalan umum jurusan WaeHalaman 4 dari 14 Putusan
sepeda motor yamaha mionomor polisi L5795VL warna hitam yang dikendarai terdakwa dengankorban terjatun sendiri (kecelakaan tunggal) sepeda motor jatuh kekanansehingga terdakwa dan korban samasama terjatuh di badan jalan; Bahwa saksi saat terjadinya kecelakaan saksi mendengar suara teriakanterdakwa yang berteriak minta tolong kurang lebih jaraknya 7 (tujuh) meterdari arah tempat kejadian sehingga saksi menghentikan kendaraan yangsaksi kemudikan menyuruh saksi MAKSIMUS SOVIN dan saksiAMBROSIUS SANDRI SABE
untuk turun dan melihat kebelakang adasepeda motor yang sudah terjatuh, kemudian saksi bersama saksiMAKSIMUS SOVIN dan saksi AMBROSIUS SANDRI SABE membantu untukmengantar ke Pukesmas Reo; Bahwa saksi menerangkan sebelum kecelakaan terjadi saksi melihatterdakwa mengendarai sepeda motornya menggunakan helm sementarakorban tidak menggunakan helm; Bahwa saksi menerangkan akibat kecelakaan tersebut korban yang dibonceng mengalami lukaluka dan dirawat di Pukesmas yang akhirnyameninggal dunia.Terhadap
saksi menerangkan pengendara sepeda motor yamaha mionomor polisi L5795VL warna hitam yang dikendarai terdakwa dengankorban terjatuh sendiri (kecelakaan tunggal) sepeda motor jatuh kekanansehingga terdakwa dan korban samasama terjatuh di badan jalan; Bahwa saksi saat terjadinya kecelakaan saksi mendengar suara teriakanterdakwa yang berteriak minta tolong kurang lebih jaraknya 7 (tujuh) meterdari arah tempat kejadian sehingga saksi KOSMAS KAMPUR menghentikankendaraan kemudian saksi AMBROSIUS SANDRI SABE
74 — 22
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Basri bin Kapeng, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Posang, Desa Paconne,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanMirna binti Cinta, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Barana Pance,Kelurahan Sabe
Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 M., bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awal 1430 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Barana Pance, Kelurahan Sabe, kecamatanBelopa Utara, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor209/30/V/2009, tertanggal 18 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 44/Pdt.G/2017/PA.PlpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu;1.
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kadang di rumah orang tuaPemohon di Paconne, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu dankadang di rumah orang tua Termohon di Barana Pance, Kelurahan Sabe,kecamatan Belopa Utara, kabupaten Luwu selama 5 tahun.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang bernama Ardi bin Basri, umur 5 tahun. Anak tersebutsaat ini ikut bersama Termohon;3.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mail Bin Sidin) dengan Pemohon II (Suana Binti Jetim) yang dilaksanakan pada Tanggal 27 April 2005 di Dusun Berek Sabe, Desa Tellok, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan
59 — 11
Adam)dengan Ibrahim bin Basyahyang dilaksanakan pada tahun 1959 di Gampong Buntha, Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar
Saksi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten AcehJaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan kenaldengan Termohon bernama Termohon dan Termohon II bernamaTermohon Il karena Pemohon dan para Termohon adalah satukampong dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama IB, namun IBtersebut sudah meninggal dunia karena sakit
Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal06 Juni 2017 karena sakit dan dikebumikan di Gampong ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Buku Nikah atas nama Pemohon hilang/tercecer pada saatterjadinya gempa bumi dan Tsunami yang terjadi pada tahun 2004yang lalu di Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa Ibrahim (Ssuami Pemohon) adalah pensiunan PNS/Gurupada SDN Kecamatan Krueng Sabe
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon bintiWali)dengan IB yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Gampong ,Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatpernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
HASNANI
67 — 18
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan atas nama:Hasnani, Umur 48 tahun, Lahir di Segeri tanggal 15 Desember 1970, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di BTN Beringin Permai, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut
Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKelurahan Sabe (bukti P6);Ee Foto Copy Surat Keterangan Pembetulan Nama yang dikeluarkan olehKantor Kementrian Agama Kabupaten Barru Kantor Urusan AgamaKecamatan Soppeng Riaja (bukti P7);Bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga formalmerupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi
Nomor 19/Pdt.P/2019/PN.Blpterlebin dahulu mempertimbangkan apakah permohonan pemohontersebutberalasan hukum atau tidak untuk dapat diajukan di Pengadilan Negeri Belopasebagaimana yang terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P1) dan (P2) yakni berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, diketahui bahwa pemohonbertempat tinggal saat ini di BTN Beringin Permai, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu yang mana alamat tersebut masih termasuk wilayahhukum
102 — 49
Tandipau, Kota Palopo selama kurang lebih 1 bulan,kemudian terakhir tinggal di rumah bersama di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1Tahun 1 bulan lamanya.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunial2 orang anak yang masingmasing bernama: Muhammad Aabyd Reyhand bin Sumardi Nuzul, Umur 13 Tahun.
Tandipau, Kota Palopo selama kurang lebih 1. bulan,kemudian terakhir tinggal di rumah bersama di Kelurahan Sabe,Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
Tandipau, Kota Palopo selama kurang lebih 1 bulan,kemudian terakhir tinggal di rumah bersama di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih1 Tahun 1 bulan lamanya;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
16 — 5
Cie mrpsiblicesemnmieaessibmgan eutr lenin sate tical ser eng alin tong easier acian Agama Tembiahan pada hs Selaaw ianggal O2 Agusiisartepat anne 28 Syawal 1437 H. oleh kami Ors.M SYUKRI bee Hakim Ketua Majelis seria RIDWAN HARAHAP, SH.dan RIKI DERMAWAN, SH. ma sabe Hakim Anggota, ATeh 2$2s lt. a ee IL
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ALI MUSTAKIM
12 — 0
Porestabes sbi aA terhadap tersangka : : ion sabe Tanda tangan Tanda tanganNama... AU Mustakm Umur....22....Th Saksi Saksi ITempat / Tgl. / Lahir. Lamengsn 7(998 Kelamin....&.....Suku BangSa........ceccccapeccesssccsesesessesseeseees Agamais(am. Alama Pangatsugihen Beard 2/0 ~ Spy aMenerangkan sbb: Pada hari,.
15 — 2
FAUZI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Dawuhan RT.12 (Laok Sabe),Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, sebagaiTERGUGAT 3 nn en nwPengadilan Agama tersebut fo erent tee enTelah mempelajari berkas perkara Fo ormm mmm rnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat. BUKti di, persidangan.
48 — 7
miliksaksi ;e Bahwa benar saksi membeli burung Murai Batu tersebut Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya ;2 SAKSITLANDIK SUHERMAN ALIAS SAIMO BIN WARSIMIN :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Banda Aceh dan saksimembenarkan keterangan serta tanda tangannya yang ada di dalam BAP Penyidikan ;e Bahwa benar saksi pernah satu kali pergi bersama terdakwa untuk membeli burungmurai batu di daerah Krueng Sabe
Ikhsan dan tidak kenaldengan dia ; Terdakwa memiliki burung murai batu 7 ekor ; Terdakwa berbisnis jual beli burung sejak tahun 2011 ; Terdakwa sering membeli atau menjual burung antar teman ke teman ; Terdakwa pernah beli burung murai batu di krueng sabe bersama dengan andiksuherman als saimo ; Burung yang dibeli di krueng sabe dibeli dari sdr.
Hengki; Burung murai batu milik terdakwa yang dibeli dikrueng sabe bersama dengan andiksuherman diberi nama gondes ; Burung murai batu milik terdakwa yang bernama gondes pernah ikut kontes pada bulanmaret 2012 dan mendapat juara 6 dan pada bulan April 2012 mendapat juara 9 ; Burung yang diperlihatkan pada persidangan diakui milik terdakwa tetapi sayapnyabukan sedangkan burung murai batu milik terdakwa yang bernama gondes sayapnyamulus ; Menurut terdakwa sayap bisa ditempel atau diputar dan juga bisa