Ditemukan 1088 data
16 — 9
PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2018/PA.Blu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan isbat nikah terpadu pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Juanda bin Budin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan tidak tamat SD, alamat RT.001, RW.007,Kampung Bumi Agung, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon I;Rosnaini binti Saidun,
saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 15 Maret 1984; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Subeki; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Saidun
menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 15 Maret 1984; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Subeki; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Saidun
38 — 15
RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG ; e Bahwa H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG adalah kakek dari Penggugat ; e Bahwatanah sengketa tersebut terletak di Sungai Puding Taman Tanaman ; e Bahwa H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG mempunyai anak 8 (delapan) orang yaituHj. FATIMAH Als. TIMAH ROMPONG, ABDUL RANI, SOFIAH Als. SUPIK, H.MUCHTAR Als. UTEL, MANSYUR, SITI MASTURAH, SITI RAMNAH dan H.27Bahwa H. YACUB meninggal dunia duluan dari orang tuanya H.
RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG meninggal pada tahunBahwa kalau H. ABDUL RANI Bin H. RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLImeninggal saksi tidak ingat ; Bahwa Surat Pemberian Tanah tersebut saksi yang menandatangani duluan dan saksijuga yang mengetik serta kalimat tersebut saksi yang mengonsepnya setelah itu barulah29ditandatangani DARSONO Bin H.
RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG Menimbang, bahwa dipersidangan di peroleh fakta hukum, setelah H. RAMLI BinSAIDUN MERLUNG meninggal dunia, tanah sengketa tersebut kemudian dikuasai dandimiliki oleh anak lakilakinya yaittu H. MANSYUR Bin H. RAMLI, H. A RANI Bin H.RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLI ; Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum, H.
RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, H.YACUB tidak mendapat bagian waris karena H. YACUB telah meninggal dunia terlebihdahulu dari H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, sehingga hal ini menimbulkan keributanterhadap anakanak dari H. YACUB Bin H. RAMLI; Menimbang, bahwa setelah terjadi keributan atas pembagian waris tersebut, kemudiantanah sengketa oleh PamanPaman dari Penggugat (H. MANSYUR Bin H. RAMLI, H. ARANI Bin H. RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLI) diberikan kepada anakanak H.YACUB Bin H.
RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, kemudian tanah sengketa dikuasai dan dimilikioleh H.
70 — 17
Menyatakan Terdakwa I JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, Terdakwa II RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa III LEO TUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, Terdakwa IV IRWANSYAH Als IWAN Bin KHAIRUL AZWAN dan Terdakwa V EKO SAPUTRA Als EKO Bin SELAMETtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama sama;2.
- Terdakwa I JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, - Terdakwa II RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI,- Terdakwa III LEO TUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, - Terdakwa IV IRWANSYAH Als IWAN Bin KHAIRUL AZWAN - Terdakwa V EKO SAPUTRA Als EKO Bin SELAMET
Hakim Nomor 159/Pen.Pid/2017/PN.Siak tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, TerdakwaRICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa LEO TUA HUTAGAOLAlsLEO Bin SAIDUN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG BinMISNO, Terdakwa RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa LEOTUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, TerdakwaIRWANSYAH Als IWAN Bin KHAIRUL AZWAN dan Terdakwa EKOSAPUTRA Als EKO Bin SELAMET berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar para Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa mereka Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO,Terdakwa Il RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa Ill LEO TUAHUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, Terdakwa IV IRWANSYAH
Lalu Terdakwa dan para Terdakwa lainnya diamankan olehsecurity dan Anggota Polsek KandisTerdakwa Ill.LEO TUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganTerdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwahari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwadijumpai oleh Sdri Helmina Dewika di warung JI.Pasar Apek mengajak untukmengangkat buah kelapa sawit.
Menyatakan Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, Terdakwall RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa Ill LEO TUAHUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, Terdakwa IV IRWANSYAHAls IWAN Bin KHAIRUL AZWAN dan Terdakwa V EKO SAPUTRA Als EKOBin SELAMETtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.
51 — 12
Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,tanpa ihak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 19.15 wib. ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito dan saksi Ade Sutikno bin Saidun dari olres Tegalsedang melakukan
Tegaldiperoleh informasi dari masyarakat baha akan terjadi transaksi jual beli narkotikajenis ganja kering bertempat di POM bensin Adiwerna Desa Kalimati Kec.Adiwerna Kab.Tegal yang dilakukan oleh seseorang dengan ciriciri tertentu,berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Purbo Waseso bin Suwito dan saksi AdeSutikno bin Saidun menuju lokasi yang ditunjuk tersebut.
Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,tanpa hak atau melawan hukum menenam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 19.15 wib. ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito dan saksi Ade Sutikno bin Saidun dari olres Tegalsedang melakukan observasi di wilayah Kalimati
12 — 1
Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu:1.SAIDUN bin SAIFUL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Dempulor RT.01 RW. 01 Desa Mojogebang KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakak iparPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar tahun2010 yang
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu SAIDUN
52 — 7
Hakim pada Pengadilan Negeri Takengonpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan Saidun, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takengon serta dihadiri oleh Pemohon sendiri.Panitera Pengganti, Hakim,SAIDUN, S.H. M.ADI HENDRAWAN, S.HRincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP :Rp 5.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.
124 — 48
Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak:FITRIA AGUS SUTRIANA binti ZAENAL , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Sidorejo RT.02 RW.01, Desa Sidorejo, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang, memilin berdomisili hukum diDusun Jalan Alibasa Sentot RT.10 RW.03, DesaGondanglegiwetan, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanISKANDAR bin SAIDUN
Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISKANDAR bin SAIDUN)terhadap Penggugat (FITRIA AGUS SUTRIANA
24 — 9
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Djufri bin Djafar Saidun) telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2021;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Djufri bin Djafar Saidun adalah:
- Tata Melisa binti Muis Ahmad (Isteri)
- Eik Zulfikar Fahmi bin Djufri (anak laki-laki kandung);
- Nadia Fritanty Anggia
20 — 10
Bukti Surat : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andi Lukman, Nomor6401080907190003, tanggal 15 Juli 2019, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteralcukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6401KM200220190002tanggal 20 Februari 2019 atas nama Saidun (Suami dari Pemohon IIyang meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2016), bermeterai cukupdan telah di cap pos, telah
Tgtsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6401KM200220190002 tanggal 20Februari 2019 atas nama Saidun (Suami dari Pemohon II yang meninggal duniapada tanggal 14 Februari 2016), yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup,
telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon II adalah janda cerai mati dari almarhum suaminya terdahulu yangbernama Saidun, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makadalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan
42 — 8
SAIDUN (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Februari 2018 bertempat di rumah terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BINSUKARMIN yaitu Penggaron Kidul Kecamatan Pedurungan Kidul Rt.04 Rw.02Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, oleh karena terdakwa ditahan di RutanDemak dan tempat kediaman seluruh saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Demak berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriDemak yang
SAIDUN (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Februari 2018 bertempat di rumah terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BINSUKARMIN yaitu Penggaron Kidul Rt.04 Rw.02 Kecamatan Pedurungan KidulKecamatan Pedurungan Kota Semarang, oleh karena terdakwa ditahan di RutanDemak dan tempat kediaman seluruh saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Demak berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriDemak yang
SAIDUN (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Februari 2018 bertempat di rumah terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BINSUKARMIN yaitu Penggaron Kidul Rt.04 Rw.02 Kecamatan Pedurungan KidulKecamatan Pedurungan Kota Semarang, oleh karena terdakwa ditahan di RutanHalaman 5 Putusan Nomor 204/Pid.
adalah seorangkaryawan Swasta yang pekerjaannya tidak ada hubugannya dengan Narkotoka jenisshabu, serta dalam pemakaian narkotika jenis shabu tersebut terdakwa HERILISTYANTO als KOMAR BIN SUKARMIN tidak pernah dan tidak dapat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BIN SUKARMIN bersamadengan saksi ANDRY YUSUF BIN M SAIDUN
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Saidun ) dengan Pemohon II (Wahda binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;
4.
PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrul bin Saidun, lahir di Parik, tanggal 13 Maret 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat di Jorong Parit, Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Saidun)dengan Pemohon II (Wahda binti Abdul Muis) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 22 Februari 1988, di rumah orang tua Pemohon II diHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUJorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Saidun )dengan Pemohon Il (Wahda binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 22 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
22 — 7
Ajeng binti Tomari, saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksiBobi Hartoyo, SH bin Tri Wardoyo (Semuanya anggota Polres Tegal) datang kerumah saksi Sri Maulana Hanifah als.
Ajeng binti Tomari, dan di rumah tersebuttepatnya di dalam kamar tidur saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksi BobiHartoyo, SH bin Tri Wardoyo menemukan barangbarang berupa alat penghisapsabusabu/ bong berupa rangkaian pipa kaca/ pipet, sedotan dan botol air mineralberikut plastik klip bekas bungkus sabusabu, korek api gas, kertas tisu, sedotanuntuk sendok sabusabu dan rangkaian sedotan dengan tutup botol minuman YouC 1000 milik terdakwa dan selanjutnya barangbarang tersebut di bawa ke kantorPolres
Ajeng binti Tomari, saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksiBobi Hartoyo, SH bin Tri Wardoyo (semuanya anggota Polres Tegal) datang kerumah saksi Sri Maulana Hanifah als.
22 — 4
Saidun macet di perjalanan di Ds.Jatijajar, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dan kemudian memintatolong kepada terdakwa dan teman terdakwa bernama Wanto (DPO) yangHalaman 9dari25 Putusan No.140/Pid.B./2015/PN.Unr.2020sedang berboncengan sepeda motor mengendarai sepeda motor Honda Beat,namun setelah distater mesin tidak kunjung hidup lalu sepeda motor setelahdikunci stang ,dititipkan di rumah penduduk yaitu dititipkan di teras rumahsaksi Kusri Bin (alm) Karto Katam; Saksi Yamiati Oktaviani Binti
Saidun kemudian diantar pulang oleh terdakwa dan Wanto (DPO)dengan berboncengan tiga pulang ke rumahnya di Dsn.Salakan, Ds.Ngajaran,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Tuntang dan memberikan upah sebesarRp.27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah mengantar saksi Yamiati Oktaviani Binti(alm) Much.Saidun di rumahnya selanjutnya terdakwa dan Wanto (DPO)melanjutkan perjalanan namun kemudian tanpa ada perintah dan tanpa ijindari pemilik sepeda motor, terdakwa dan Wanto (DPO) mendatangi
Saidun dengan mengaku sebagaisuami dari Saksi Yamiati Oktaviani Binti (alm) Much.Saidun; Sepeda motortersebut selanjutnya diangkut dengan menggunakan mobil pick up milik SaksiMisbahul Munir Bin Muhammad Jayadi dengan memberi upah sebesarRp.50.000,00 Cimapuluh ribu rupiah) dan diturunkan di dekat KantorKecamatan Pringapus; Selanjutnya sepeda motor tersebut dibongkar kuncipengamannya dengan kunci L dan memutar kunci hingga posisi on lalumenstaternya namun sepeda motor tidak hidup; Terdakwa dan Wanto
Saidun; Dengan demikian unsur di atas menurutpertimbangan Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
Saidun) pulang ke rumahnya dankemudian tanpa seijin saksi korban mengambil sepeda motor yang dititipkanHalaman 2dari25 Putusan No.140/Pid.B./2015/PN.Unr.22di rumah Saksi Kusri Bin (alm) Karto Katam, membayar biaya angkutsepeda motor dengan pick up dan kemudian sepeda motor tersebut di bawadi rumah terdakwa untuk dipreteli; Apabila diantara terdakwa dan Wanto(DPO) tidak ada kesatuan niat, tentulah salah satu dari mereka menolakmelakukan perbuatan atau bahkan menasihati untuk tidak melakukanperbuatan
22 — 3
>
Memerintahkan kepada Pemohon konvensi untu membayar Hak-hak istri tersebut di atas kepada Termohon konvensi sesaat sebelum Pemohon konvensi mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berupa :
- Sebuah rumah lantai 2 yang dibangun diatas tanah milik Tergugat rekonvensi dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
Sebelah Utara: saidun
terletak diDesa Terkesi RT 001 RW 003 Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,sesuai surat ukur No. 00279/Terkesi/2019 tanggal 13 April 2019 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saidun dan Mahmud Sebelah Timur : Sarpan Sebelah Selatan: Zamroni dan jalan Sebelah Barat : AnwarHal 14 dari 52 hal Put. No 1570/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa tanah tersebut adalah tanah bawaan dari Tergugatrekonpensi;. Dan mengenai rumah tersebut untuk anakanak ;b.
terletak diDesa Terkesi RT 001 RW 003 Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,sesuai surat ukur No. 00279/Terkesi/2019 tanggal 13 April 2019 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saidun dan Mahmud Sebelah Timur : SarpanHal 16 dari 52 hal Put. No 1570/Pdt.G/2020/PA.Pwd Sebelah Selatan: Zamroni dan jalan Sebelah Barat : AnwarBahwa tanah tersebut adalah tanah bawaan dari Tergugatrekonpensi;. Dan mengenai rumah tersebut untuk anakanak ;b.
terletak di Desa Terkesi RT 01 RW 03Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan sesuai surat ukur No.00279/Terkesi/2019 tanggal 13 April 2019 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Saidun dan MahmudSebelah Timur : SarpanSebelah Selatan : Zamroni dan jalanHal 23 dari 52 hal Put.
terletak di Desa Terkesi RT 001 RW 003 KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan, sesuai surat ukur No.00279/Terkesi/2019 tanggal 13 April 2019 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saidun dan Mahmud Sebelah Timur : Sarpan Sebelah Selatan =: Zamroni dan jalan Sebelah Barat : Anwar2 Mobil Avanza warna hitam tahun 2010 NOPOL B 1372 UKG yang telahdijual oleh Tergugat rekonvensi seharga Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah);3.
Menetapkan sebagai harta bersama Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi berupa:1) Sebuah rumah lantai 2 yang dibangun diatas tanah milik Tergugatrekonvensi dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara: saidun dan MahmudSebelah Timur =: SarpanSebelah Selatan : Zamroni dan jalanSebelah Barat : Anwar2) Sebuah Mobil Avanza warna hitam tahun 2010 NOPOL.
34 — 30
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsuri bin Saidun) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Rusli).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.155.000,00 (dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maisunbin Saidun) terhadap Penggugat (Haniya binti Misto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagiamin bin Saidun) terhadap Penggugat (Yayuk Susilowati binti Marlin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/18/IV/1991, tanggal 22 April 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ABDUL CHOLIL bin SAIDUN menjadi ABDUL KHOLIL bin SAIDUN ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
57 — 8
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 Wib ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi BobiHartoyo bin Tri Wardoyo anggota Kepolisian Resort Slawi sedang melakukanobservasi di Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal mendapat informasi darimasyarakat yang menjelaskan bahwa disamping rumah sdr.Tarono di Desa GumalarRt.08/Rw.01 Kec.Adiwerna Kab.Tegal terdapat dua orang lakilaki sedangmengkonsumsi
bertempat di Desa Gumalar Rt.08/Rw.01 Kec.AdiwernaKab.Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan I berupa (satu) linting ganja dengan berat netto 0,258 gram (sisahasil pengujian laboratorium) bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 Wib ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun
pejabatyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohonagar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitt PURBO WASESO BIN SUWITO,ADESUTIKNO BIN SAIDUN
14 — 4
PENETAPANNomor 0260/Pdt.P/2016/PA.Mtran Ca A psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sarbini bin Saidun, umur 41, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Ahmad Yani Lingkungan Jangkuk RI.003 RW. 270Kelurahan Selahgalas Kecamatan Sandubaya Mataram; disebutsebagai : Pemohon Mustiayu Ratmi binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarbini bin Saidun ) denganPemohon Il ( Mustiayu Ratmi binti Selimah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1990 di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.