,telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin Robin warna Kuningmilik korban, yakni Saksi SAMSIDAR yang merupakan isteri dari SaksiASRI;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa . RIANTO BIN LEKIDI danTerdakwa II. RAFIKA ARDI NATA BIN (Alm) TAMPIL, S., lakukan berawalsaat Terdakwa I. RIANTO BIN LEKIDI bersama dengan Terdakwa Il.RAFIKA ARDI NATA BIN (Alm) TAMPIL, S., lewat didepan SPBU Siak diJalan Siak Tumang Kelurahan Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak,yang kemudian Terdakwa I.

baksodi Tanetea;Bahwa menurut keterangan saksi SUPRIADI Alias ADI Alias APONG BinMANNENG, saat transaksi pertama dan kedua diantarkan langsung olehTerdakwa tanpa perantara sedangkan tarnsaksi ketiga shabushabudianatrkan oleh orang lain yang tidak dikenal;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan shabu shabu;Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN BanBahwa saksi SUPRIADI Alias ADI Alias APONG Bin MANNENG membelishabushabu sebanyak 2 (dua) gram untuk dijual Kembali kepada saksiASRI

sedangkan transaksi ketiga dilakukan di depan penjaual baksodi Tanetea;Bahwa menurut keterangan saksi SUPRIADI Alias ADI Alias APONG BinMANNENG, saat transaksi pertama dan kedua diantarkan langsung olehTerdakwa tanpa perantara sedangkan tarnsaksi ketiga shabushabudianatrkan oleh orang lain yang tidak dikenal;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan shabu shabu;Bahwa saksi SUPRIADI Alias ADI Alias APONG Bin MANNENG membelishabushabu sebanyak 2 (dua) gram untuk dijual kembali kepada saksiASRI

SaksiASRI dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tahun 1984 sampai dengan tahun 1990 saksi pernahmenderes karet di atas tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa saat menderes karet di atas tanah obyek sengketa tidakpernah ada yang berkeberatan ;Halaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor17/Pdt.G/2018/PN Prp.

sampai di Poso ;Bahwa ihwan atau ketiga saksi tersebut sampai di Poso pada tanggal 7Desember 2015 dan tinggal bersama Saksi Asri Parakasi alias Abu Ipa sebelummereka bertemu/bergabung dengan Santoso alias Abu Wardah untukmenyampaikan barang atau logistic yang dibawa dari Klaten ;Bahwa terdakwa juga mengirimkan uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Arif Arih Basuki alias Arif Jundullah aliasAbu Ufairoh melalui rekening BRI atas nama Faizah Lakawati (isteri dari saksiAsri

Dan kalau ketiga orang saksi tersebut telah sampai makabarangbarang tersebut akan dikirimkan ke Poso .Bahwa setelah saksi SUPRAYITNO alias LUKMAN alias ABU FARUQ alias ABU URWAHalias PAK GURU, saksi ARIF ARIH BASUKI alias ARIF JUNDULLAH alias ABU U'FAIROHdan saksi EDY SUSANTO alias EDI tiba di Poso pada tanggal 7 Desember 2016, saksi ARIFARIH BASUKI alias ARIF JUNDULLAH alias ABU U'FAIROH tinggal bersama dengan saksiASRI PARAKASI alias ASRI alias ABU IPA alias PAPA IPA, lalu terdakwa JAKA MUL YANTAalias

REDI, kemudian Saksi DARSON, saksi MUKSIN dan saksiASRI langsung melakukan penyergapan dan berhasil menangkap terdakwa,sedangkan Sdr. REDI berhasil melarikan diri.

Agustina dengan cara saksiAsri membawa parang panjang dalam keadaan terhunus tanpa sarung langsungmemarangi kepala saksi Supiandi dan mengatakan janganko macammacamkemudian memarangi tangan kanan dari saksi Supiandi sehingga mengakibatkanluka robek pada tangan kanan dari saksi Supiandi, sedangkan terdakwa dan saksiAhmad menggeledah saksi Supiandi dan Sdri.

yang menyimpulkan patah terbuka tangan kanan didugakarena terkena benda tajam;Menimbang, di persidangan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti maupun saksisaksi yang meringankan/ ade charge walaupun telah diberikesempatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangannya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik, dan keterangan yang terdakwaberikan di penyidik adalah benar;e Bahwa terdakwa diperiksa oleh karena saksi bersama saksi Rusli dan saksiAsri

Sediaan opium dan/atau campuran dengan bahan lain bukan Narkotika;65. ... dan seterusnya, Sampai dengan nomor urut 175;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekira pukul 18.30 WITA, didepan ATM BNI, di Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, SaksiAsri Syam bin H.

No. 296/Pid.B/2016/PN.Gns hal 14 dari 25 hal.menggunakan mobil Honda CRV yang sebelumnya digunakan olehterdakwa dan temanteman terdakwa ke arah Kecamatan Gunung Sugihnamun berhasil dihentikan anggota Polisi yang telah diberitahu oleh saksiAsri Bin Johan lbrahim terkait upaya pembobolan mesin ATM tersebut; Bahwa benar sebelumnya terdakwa , terdakwa Il, dan terdakwa Ill jugasempat mencoba membobol mesin ATM di daerah Jakarta namun tidakberhasil; Bahwa benar para terdakwa mengetahui cara membobol ATM

Pol.BA1781YC ;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi ASRI YUNALDI PglNANANG, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiASRI YUNALDI Pgl NANANG ;e 1 (Satu) unit truk colt diesel dengan nomor polisi K1862FCOleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi ERAWAN DWI PRIHANTONUGROHO Pgl KELIK, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi ERAWAN DWI PRIHANTO NUGROHO PgI KELIK ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan

sisanya adalah milik Terdakwa yangtidak habis terjual;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Asri, Saksi Asribeberapa kali membeli narkotika jenis sabu melalui Sdr.Bimantoro (DPO)dan setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Saksi menyuruhTerdakwa untuk memperjualbelikan narkotika jenis sabu tersebut sehargaRp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) pergram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yuridis tersebutMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa antara Terdakwa dan SaksiAsri

Tolikara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 WITSaksi melihat dan mendengar langsung Terdakwa berbicara melalui handphonedengan Saudara ARIS alias ACING (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu dansetelah itu Saksi keluar rumah untuk membayar pemenang togel dan mengambiluang hasil penjualan kupon togel dari para pengecer;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.15 WIT Saksi pulang ke rumah dan melihatTerdakwa sudah menggunakan narkotika jenis shabu di dalam kamar bersama SaksiASRI

diberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan juga tindak pidana perjudianjenis kupon togel;Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Tolikara karenamenguasai Narkotika golongan jenis shabu dan juga melakukan perjudian jenis kupontogel;Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabubersamasama dengan Saksi DONI ADDIL (Terdakwa dalam berkas terpisah), SaksiASRI

kejadian, dimana pada saat itusaksi berdiri di pinggir jalan tibatiba saksi melihat ada orang yangmemukul saksi Asri yang dilakukan terdakwa Wahyu,terdakwa II Nasirdan terdakwa Ill Tare serta satu orang temannya yang saksi tidak kenaldan ketika saksi ingin menolong korban ada orang yang memegang Saksisehingga saksi tidak sempat melerai kejadian pengeroyokan yang dialamioleh Saksi Korban Asri;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN.SnjBahwa saksi melihat terdakwa Wahyu memukul dengan meninju saksiAsri

100 65.000 5.300.0002 Sertu 53.0003 SemenJUMLAH 312.700.000 Bahwa setelah adanya persetujuan dari pusat oleh Saksi Asri Djafir memanggilsalah satu anggota Komite yang juga adalah Staf Saksi Asri Dyjafir di KantorDispora yakni saksi Syamsul untuk mengikuti pelatihan baik yang di Jakartamaupun yang di Makassar sekaitan tata cara pengelolaan dana bantuantersebut, tetapi hasil pelatihan tersebut tidak disampaikan oleh saksi Syamsul keKomite Revitalisasi lapangan dan memberikan Juknis tersebut kepada SaksiAsri

memberi danmeneriman sejumlah dana dari dana proyek adalah hal yang tidak dibenarkandalam aturan oleh karena saksi asri Djafri adalah seorang PNS yang digaji danmenerima honor dari Negara sesuai ketentuan hukum yang berlaku sehinggasecara otomatis pemberian dari terdakwa dengan sumber dana proyek tidakboleh diterima saksi dengan dalih apapun karena hal itu terang melanggarketentuan yang mengatur terkait larangan bagi pegawai negari Sipil serta secaralangsung telah melanggar hak hak dan kewajiban saksiAsri

H9404FL dengan penumpangsebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksi NUR CAHYO ANDRI BIYANTORO, saksiASRI NARIS WARI HANJAYANI dan saksi OKTAVIANI ASTUTI berangkatdari Kebumen menuju Malioboro di Kota Yogyakarta dengan maksud untukberlibur. Bahwa sebelum sampai di Malioboro di kota Yogyakarta sekira jam 20.45 wibpada hari dan tanggal yang sama di perempatan Ngeplang Jalan JogjaWatesKm.16,5Dusun DlabanDesa sentolo Kec. Sentolo Kab. Kulon Progoterdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

sebentar lalu saksi tidak sanggup melihatnnya.e Bahwa saksi kenal dengan saksi ASRI RAHMAWATI , yang saksi ketahui saksi korbanberperilaku baik dan berrestasi dibidang akedemik.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3 Keterangan Saksi IKKO MAHENDRA BIN SUMARNO, di depan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempatKampung Rama Klandungan Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, saksiASRI

sampai di BerauTerdakwa disuruh parkir dipinggir jalan, Terdakwa tetap duduk dibelakangsetir sambil tidur sedangkan Saksi Asgar keluar masuk mobil sambiltelephone; Bahwa benar pada akhirnya Terdakwa mendengar pintu mobil padabagian belakang ditutup dan Terdakwa dibanguni Saksi Asgar diajak pulangkembali dengan tujuan Balikpapan, perjalanan terus berlanjut sesekaliTerdakwa mampir untuk makan dan minum dan sholat hingga akhirnyasampai di Samarinda, ketika di jalan raya menuju Samarinda dihentikan SaksiAsri

sebanyak 2 (dua) kalihisap.Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwa danterdakwa II dilakukan dengan cara memegang alat shabu (bong) dan membakaralat yang ada shabu (pires/penyimpan shabu dalam pipet) denganmenggunakan korek gas hingga keluar asap pada bagian yang dibakarkemudian terdakwa dan terdakwa II menghisap menggunakan mulut padapipet yang ada pada bong.Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II sedang menggunakanNarkotika Golongan jenis Shabu bersamasama dengan saksi Tanra, saksiAsri

pinjamannya yang belum dilunasi.Menimbang, bahwa hal tersebut terungkap' ketika padatanggal 13 April 2010 salah satu nasabah tersebut yangbernama ARISWANTO datang ke kantor menemui saksi ASRIRIMBAWATI selaku Pjs.Pimpinan KSPS BMT Cabang Sale untukmelapor bahwa ia telah didatangi oleh pegawai KSPS BMTCabang Sale yang bernama ANITA yang mengkonfirmasi danmenagih pelunasan pinjamannya, padahal saksi ARISWANTOmerasa sudah tidak mempunyai pinjaman lagi.Menimbang, bahwa dengan adanya laporan tersebut, saksiASRI

diterima oleh Terdakwa setelah mengikuti penyesuaian gajidan golongan adalah Penghasilan dari gaji pokok dan tunjangan umumnya naik ;Bahwa yang menjadi dasar untuk membayarkan gaji Terdakwa sesuai TMT dariSK Bupati dan Persetujuan Tehnis Kenaikan Pangkat dari Badan KepegawaianNegara Regional IV Makassar ;Bahwa barang bukti ijazah yang diajukan dipersidangan tersebut adalah benaryang digunakan oleh terdakwa ;16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangansaksi ini ;1 SaksiASRI