Pembayaran sewa kios / Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggallapak pasar Tradisional 15 Mei 2014;Pasar Puri Asih dari saksiReni Marina Sari 9. Pembayaran sewa kios / Rp. 2.700.000 berdasarkan kwitansilapak pasar tradisional tanggal 15 Januaripasar puri asih dari saksi Agustus 2012 Rp.Suciptadi 2.200.000 dan yang kedua Rp. 500.000.

Maximus Tanesib selaku Pengguan Anggaranselanjutnya selurun dokumen permintaan pencairan anggaran di proses oleh saksiReni Stefanus Talan, SE selaku Bendahara Pengeluaran pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara sebagaimana Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) Barang dan Jasa tanggal 23 Desember 2009dan Berita Acara Pembayaran Nomor KU.900/B3/09/2009 yang ditandatanganipihak pertama Drs.

Maximus Tanesib selaku Pengguan Anggaranselanjutnya seluruh dokumen permintaan pencairan anggaran di proses oleh saksiReni Stefanus Talan, SE selaku Bendahara Pengeluaran pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara sebagaimana Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) Barang dan Jasa tanggal 23 Desember 2009dan Berita Acara Pembayaran Nomor KU.900/B3/09/2009 yang ditandatanganipihak pertama Drs.

Pembayaran sewa kios / Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggallapak pasar Tradisional 15 Mei 2014;Pasar Puri Asih dari saksiReni Marina Sari 9. Pembayaran sewa kios / Rp. 2.700.000 berdasarkan kwitansilapak pasar tradisional tanggal 15 Januaripasar puri asih dari saksi Agustus 2012 Rp.Suciptadi 2.200.000 dan yang kedua Rp. 500.000.

SUNARDIHAERUDIN AYIM sedang ada pekerjaan lain, maka saksi korban H.SUNARDI HAERUDIN AYIM kemudian meminta istrinya yaitu saksiRENI HUSTIANA untuk mentransferkan sesuai dengan permintaanTerdakwa ;Bahwa setelah transaksi berhasil, Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 40 (empat puluh) lembar, dimana uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) tersebut adalah uang tidak asli yangtelah Terdakwa

ENDANGKESUMA WARDANI memanggil Tim Pemeriksa Barang yaitu saksi Suherman,saksi Endah Wahyuningsih, saksi Van Van Yanwar, saksi Tulus Ichwan, saksiReni Iriani dan saksi Siti Rodiah Amperawati selaku Penyimpan Barang, dalampertemuan tersebut saksi dr.

ENDANGKESUMA WARDANI memanggil Tim Pemeriksa Barang yaitu saksi Suherman,saksi Endah Wahyuningsih, saksi Van Van Yanwar, saksi Tulus Ichwan, saksiReni lriani dan saksi Siti Rodiah Amperawati selaku Penyimpan Barang, dalampertemuan tersebut saksi dr.

Silsilah keturunan Kaum Jaliah,Penggugat (Basrial) diketahui merupakan anak lelaki tertua dari kaumketurunan Jaliah yang masih hidup hingga saat ini, yang kKemudian berdasarkanbukti P2 berupa foto copy Surat Persetujuan ahli waris kaum diketahui bahwapenunjukan Penggugat (Basrial) menjadi Mamak Kepala Waris kaumnya telahdisepakati atau disetujui oleh para ahli waris kaum;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 tersebut didukung pula denganketerangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Idrus, saksi Syamsubir dan saksiReni

DinamikaTeknik sebagai Pemenang Pelelangan Pekerjaan Jasa Kerja RedesainPerencanaan Taman Hijau Bungo berdasarkan Surat Keputusan Nomor :ULP/11.05/PJKJL/2015 dan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : ULP/11.08/ PJKJL/ 2015 tanggal 20 Mei 2015 yang ditandatangani oleh SaksiRENI WARTI A, S.T, Saksi JAMALUS, SIP, Saksi DASMARDI, SP.ME, SaksiMUHAMMAD, S.Sos dan Saksi ZULKIFLI, ST selaku Pokja Jasa Konsultasinamun pada kenyataannya Saksi Ir. HUSIN selaku Direktur CV.

HUSIN sebelumlelang Jasa Konsultasi kegiatan Perencanaan Redesain Taman Hijaudilaksanakan;Bahwa pada saat melakukan pembuktian klarifikasi dan negoisasi, SaksiRENI WARTI tidak ada bertemu langsung dengan Direktur CV. DINAMIKATEKNIK yaitu Saksi Ir. HUSIN karena Saksi Ir. HUSIN tidak hadir;Bahwa tahapan pembuktian Klarifikasi dan Negosiasi terhadap CV.DINAMIKA TEKNIK tidak dilaksanakan oleh Pokja Jasa Konsultasi kegiatanPerencanaan Redesain Taman Hijau karena pihak CV.

Sejak bulan November 2018 saksiRENI MURNI baru mengetahui terdakwa tidak pernah mengirimkan laporanuang tagihan dari PT. Benal Ichsan Persada cabang bengkulu sehingga daripihak PT. Benal Ichsan Persada Padang melakukan pengecekan ke Bengkuludan melakukan audit dan berdasarkan dari hasil audit pada tanggal 22 Juli 2019yang dilakukan oleh kantor PT. Benal Ichsan Persada Padang, dengan caraturun langsung ke tempat nama dan alamat tokotoko yang terdaftar didalamlaporan PT.

Saksi Ekma Tolafu (Konsumsi)Tugasnya adalah mengatur konsumsi dalam pelaksanaan ujian.Bahwa dalam rapat tersebut juga membahas estimasi Anggaran ujian denganperincian yakni : Biaya konsumsi Biaya honor panitia dan pengawas ujian ATK ujian Transportasi pengawas ujianBahwa Kemudian pada bulan Februari 2017 tanggalnya terdakwa lupa, sekitarpukul 16.00 telah diadakan rapat antara terdakwa selaku kepala sekolah, saksireni usman selaku wakasek kurikulum, panitia ujian, ketua komite dan paraorang tua/ wali

Unsur : Mengakibatkan matinya orangMenimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ saksi EkoFathoni dan juga saksi Reni Oktalia Utami setelah korbandipukul lehernya oleh Terdakwa II, lalu korban jatuh tidakbisa berbuat apa apa lalu Terdakwa I bahkan~ masihmenginjak muka korban dengan sepatu yang dipakainya,kemudian oleh saksi Eko Fathoni di cek bagian hidung danpergelangan tangan masih ada nafas dan nadinya dan saksiReni memercikan air dari selang ledeng kemuka korban, tapi114keadaan korban sudah kejet

orang anggota yang mengikuti arisan tersebut kemudian menyerahkanuang baik itu secara langsung ataupun transfer ke rekening atas nama terdakwaterkumpul kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dan dari100 (seratus) orang tersebut telah ada yang mendapatkan keuntungan berikutuang pokoknya, selanjutnya sekitar pertengahan bulan Juli 2017 ada beberapapembeli arisan termasuk saksi ANITA Als NITHA AMOY, saksi FITRI PELLYSABinti FAHRUL, saksi TUTUT WINDHASARI Als TUTUT Binti SISWOYO, saksiRENI

menawariNOFI SUPRIHATIN untuk mengerjai korban DWI WIJAYATNO als WIWIT,dan saksi NOFI SUPRIHATIN sempat tanya tentang harta korban DWIWIJAYATNO als WIWIT dan dijawab oleh TERDAKWA kalau korban DWIWIJAYATNO als WIWIT punya harta banyak dan tawaran TERDAKWAtersebut disetujui oleh saksi NOFI SUPRIHATIN, selanjutnya TERDAKWAmenyuruh saksi NOFI SUPRIHATIN untuk datang ke Bandungan.59Bahwa pada sekitar pukul 19.30 Wib saksi NOFI SUPRIHATIN datang kekamar 107 hotel ANISA Bandungan bertemu dengan TERDAKWA dan saksiRENI

melakukan penagihan kepadaCustumer / Konsumen / Toko yang telah mengambilbarang, setelah Salesaman / kolektor melakukanpenagihan kepada Custumer / Konsumen / TokoSalesman / Kolektor tersebut kembali ke kantor untukmelaporkan hasil penagihan kepada saksi KUSWANDIsetelah pinak saksi KUSWANDI menandatangi laporanhasil penagihan tersebut Salesman / Kolektorlangsung menyerahkan uang hasil penagihan tersebutkepada Administrasi bagian Kasir dan bukti penagihanoleh Salesman / Kolektor dikembalikan kepada SaksiRENI

saksiRIDWAN BALIANTO tidak pernah mengajukan kredit pada bulanSeptember 2012, sehingga apa yang tertera dalam aplikasi kredittersebut adalah tidak benar atau palsu ;k Bahwa pada tanggal 8 Nopember 2011 jam 12.39 Wita terdakwatelah melakukan penarikan tunai terhadap tabungan nasabah nomorrekening 0448.1.001493 atas nama MUHAMAD sebesarRp.930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) denganmenggunakan slip penarikan tunai dan menggunakan kode userMR69 milik saksi RENI ANGGRAENI, dimana pada saat itu saksiRENI

sekitar pukul 20.00 Wita di depan rumahBapak Edi Lindang yang beralamat di Jalan Tabatoki Kelurahan KawuaKecamatan Poso Kota Kabupaten Poso pada saat itu saksi sedangbersama dengan adik sepupunya yang bernama Reni Singgima yangsedang berjalan menuju warung makan puncak yang tidak jauh darirumah saksi.Bahwa benar saksi melihat sebuah senter warba biru yang berada di atasdegodego depan halaman rumah bapak Edi Lindang tetapi saksi hanyamelihat dan tidak menyentuh senter tersebut, selanjutnya saksi dan saksiReni

gagang Rp 6.500,gg) 1 lampu LID Rp 28.000,hh) 1 Ldok Rp 11.000,il) 3 GRC 120x240 Rp 186.000,Total semua pembelanjaan sebesar Rp 5.609.500, tunaiSelain kegiatan yang telah disebutkan di atas, Toko Barokah juga menjadilupa untuk perincaiannya. suplier untuk kegiatan yang didanai dari Bangubtahun 2015, namun saksiAdapun besarnya uang yang diterima langsung oleh terdakwa SUSILOBIN ALM BEJO UNTUNG adalah sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) diminta oleh terdakwa SUSILO BIN ALM BEJOUNTUNG dari saksiRENI

pengamanan sekitar 10 (Sepuluh) orang, bangunan ada 1(satu) toilet dan tanah pak Hendriko letaknya setahu saksi bukan diatastanah ibu Ida Farida ;Bahwa saksitidak tahu tahun berapa lupa dan tidak tahu soal SPH ;Bahwa saksi tidaj tahu kalau ibu Ida Farida dilaporkan ke Polisi sekitartahun 2001 oleh pak Kurnia Hermawan karena pengrusakan pohon yangada diatas tanah sengeta tersebut;Bahwa setahu saksi tanah itu tanah perponding dan dulu tanahnyaberupa gundukan dan kemudian tanah tersebut digarap oleh kakek saksiReni

Vaccineada di Suku Dinas Kesehatan Jakarta Selatan.Selanjutnya atas sangkalan terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut, KetuaMajelis Hakim menanyakan kembali kepada saksi Reni Dwi Astuty dan saksiReni Dwi Astuty menyatakan tetap pada apa yang telah diteranqkannya .14. MOCH.