Ditemukan 276 data
Silpia Nur Siti Rodian binti Atang
12 — 0
Eri Yayat bin Samita, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Cidahu RT 03 Rw. 01.
88 — 16
dan bukti surat pembeliantanah tersebut ada pada terdakwa, sehingga dalam hal ini terdakwa merasa tidak perluizin orang lain untuk melakukan penebangan tanamantanaman tersebut yang berada ditanah pekarangan di halaman samping rumah Suwendri bin Suhaimi;Bahwa tanaman pisang, coklat, kopi, lada dan papaya yang ditebang oleh terdakwaFeriyadi bukanlah milik terdakwa, dan terdakwa tidak pernah menanamnya;Bahwa terdakwa sebelum melakukan penebangan tidak meminta izin kepada saksi Hj.Asinah atau Saksi Samita
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dimas Ershall Respati bin H.Dicka Samita) terhadap Penggugat ( Retno Tri Handayani binti H.M Muhajir Syamsudin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan dan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 7
Supardin) terhadap Penggugat(Siti Munawaroh Binti Samita);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA KARTA SAMITA, sekarang tidak diketahui alamatpastinya di Indonesia ;8.
44 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Nasir bin Malem Cut) terhadap Penggugat (Yurnalis binti M.Suid) ;
- Menetapkan anak yang bernama Yasma Samita binti Muhammad Nasir,perempuan 11 tahun dan Husna Ramadhani binti Muhammad Nasir perempuan umur 8 tahun berada dibawah hadhanah (pemeliharaan
32 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (WARYA Bin SAMITA) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (WIWIN SUWINAH Binti MARTONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon terdiri dari :
3.1 Uang mutah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2 Nafkah untuk selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hasan Bin Mujanak) terhadap Penggugat (Mutinah Hardianti Binti Samita) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan
24 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Octerisza Bin Tutus Sidarta) terhadap Penggugat (Renny Apriyantini Binti Hartono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Syahrul Raafi, lahir tanggal 11 Agustus 2009 ;
- Samita
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
akan tetapi kKenapa menagih piutangnya ke Penggugat Principal NitaBin Tarwa sedangkan yang berhutang pada Tergugat dan Tergugat Iladalah Hj.Sarminah Binti Tarwa ( Turut Tergugat ) dan suaminya H.SurtonoBin Madsari ( Turut Tergugat Il) karena secara dejure maupun defactoPenggugat Principal Nita Bin H.Tarwa tidak pernah berpiutang padaTergugat dan Tergugat Il tetapi Tergugat dan Tergugat II menyatakanbahwa Penggugat Principal Nita Bin Tarwa bersama Para PenggugatPrincipal Casniti, Tawinih, Casim, Samita
Nomor 2825 K/Pdt/201714.Tergugat ) dan suaminya H.Surtono Bin Madsari (Turut Tergugat Il) padaTergugat dan Tergugat Il padahal secara Defacto maupun DeyurePenggugat Principal Nita Bin Tarwa bersama Para Penggugat PrincipalCasniti, Tawinih, Casim, Samita Bin H.
Tawa, Kartiyah Bin Arba, Tarsinahtidak pernah menjadi penjamin atau menandatangani suatu perjanjianpiutang antara piutangnya Hj.Sarminah Binti Tarwa ( Turut Tergugat I) dansuaminya H.Surtono Bin Madsari (Turut Tergugat II) dengan Tergugat danTergugat Il tersebut karena faktanya Penggugat Principal Nita Bin Tarwabersama Para Penggugat Principal Casniti, Tawinih, Casim, Samita Bin H.Tawa, Kartiyan Bin Arba, Tarsinah tidak pernah tahu akan hal piutangHj.Sarminah Binti Tarwa (Turut Tergugat I) dan suaminya
H.Surtono BinMadsari ( Turut Tergugat II) ) tersebut akan tetapi Tergugat dan Tergugat IItetap bersikeras bahwa yang menjadi jaminan piutang adalah tanah sawahaquo sebagaimana tersebut diatas milik Penggugat Principal Nita Bin Tarwadengan tanah sawah aquo milik Penggugat Principal Casniti, Tawinih,Casim, Samita Bin H.
Tawa, Kartiyah Bin Arba, Tarsinah akan hal tersebutdan atas kehendak dan keinginan dari Tergugat dan Tergugat II untukmenunjukkan tanahtanah sawah milik Penggugat Principal Nita Bin Tarwadengan tanah sawah aquo milik Penggugat Principal Casniti, Tawinih,Casim, Samita Bin H.
13 — 7
No 0518/Pdt.G/2020 /PA.Tgm Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama, namun sejakbulan Mei 2020 Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamalagi hingga sekarang; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan, sudahcukup;Feko Praindoyo bin Samita, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SENEN bin SAMITA) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUGENG);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
11 — 3
Hamid Arief) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Samita) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmadi al Paidi Rohmadi bin Suwari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sami binti Samita) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4.
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namunyang dikuasakan oleh keempat orang tersebut diatas yaitu saudara Samita, S.H.,menolak dan minta diselesaikan secara hukum;Oleh karena adanya sengketa tanah tersebut, kami ajukan ke hadapan yang MuliaMajelis Hakim agar Majelis Hakim dapat menimbang serta mengambil keputusan yangbaik dan benar, berdasarkan Fakta dan Datadata yang nyata kami miliki diantaranya :Hal. 3 dari 14 hal. Put.
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias SLAMET Bin SAHALI Alm
18 — 7
barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 22 April 2019 yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sehingga menuntut Ssupaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :I: Menyatakan terdakwa Warida Bin Samita
90 — 16
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat PRETTY MAYA DEVI dengan Tergugat GALIH YUDHA NUGROHO sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 002/2014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 6 Januari 2014 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak bernama JESLYN SAMITA MADHAVI, perempuan, lahir
9 — 0
Agus samita, M.Pdi bin Ukman ) untuk membayar:
a. Nafkah selama iddadh sejumlah Rp. 6.000.000; ( Enam juta rupiah )
b. Mut'ah sejumlah Rp. 5.000.000; ( Lima juta rupiah )
3. Menetapkan harta bersama pemohon rekonvensi dan termohon rekonvensi sebagai berikut
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA FEBRIAN BIN. Alm. DEDE
38 — 6
Samita Alm. dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa terjadinya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 19.42 WIB di rumah saya sendiri di Blok Duan Sukun Rt.006 Rw. 002 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saya sendiri; Bahwa saya mengetahuinya yang melakukan penipuan adalahSaudara Indra Pebrian alamat
13 — 1
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Budi Hartono bin Saiin) terhadap Penggugat (Uci Samita binti Syawal) dengan