Ditemukan 346 data
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN
20 — 4
Dan Desa Pasir Munjul KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana peristiwa kejadian terjadi ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah di Jakarta mauberangkat ke Kantor ada acara rapat di SMK 1 Budi Utomo JakartaPusat, kemudian saat itu saksi menerima telepon pada hari Rabutanggal 23 Januari 2019 sekira jam 06.45 WIB dari adik ipar saksi yangbernama Sdr.i IDA dari Banjar memberitahukan bahwa Bpk ANWARHARTOO mengalami kecelakaan lalu lintas di Tol Cipularang saat
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
YAYAT DAHRUL HAYAT Bin IYAT RUYATNO
28 — 15
Purwakarta;Bahwa sepeda motor tersebut milik pacar anak Saksi yang bernama Sdr.i ElvaValwesa yang pada saat itu sedang dipinjam oleh anak Saksi;Bahwa Suami Saksi sendiri yang mengatakan bahwa sepeda motor tersebuttelah dipinjam / dibawa oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira jam 10.00WIB Terdakwa telah bertamu dan datang ke rumah Saksi dan menginap dirumah Saksi, lalu besoknya Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dantidak dikembalikan;Bahwa selanjutnya setelah
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
MARIYANI Binti RUYUNG .Alm
20 — 7
(dua ribu rupiah)yang terdakwa selipkan di balik celana di atas pusat kemudian petugaskepolisian membawa Kemudian kedua orang perempuan dan satu orang anakperempuan tersebut di bawa ke polres tabalong, akan tetapi dalam perjalanansalah seorang perempuan tersebut meloncat dari sepeda motor saat dibawaoleh saksi BRIPDA RENY dan berhasil melarikan diri;Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan di Kantor Kejaksaan NegeriTabalong ( Tahap 2 ) pada hari jumat tanggal 22 Juni 2018, terdakwamenerima upah dari sdr.i
22 — 13
Sekar Sari 5 B Denpasar Timur ,Terdakwa (I) dan Terdakwa II melihat ada I(satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam tahun 2011 Nomor Polisi Dk.2877 AE yang terparkir di halaman rumahtersebut, lalu Terdakwa (1) dan terdakwa (IJ) meminta Terdakwa (III) untukmenurunkan Terdakwa (I) dan Terdakwa (II) di depan rumah tersebut dan selanjutnyaTerdakwa (II) meninggalkan Terdakwa (1) dan Terdakwa (II) dan pergi ke rumah Sdr.I Ketut Suandi ( dalam Penuntutan terpisah); Bahwa selanjutnya Terdakwa (1) menunju
38 — 7
Fariz bersama dengan Sdr.I Wayan Hardiyanto DitResnarkoba pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013, sekira jam 20.30 Wib, tempatnyadi Jalan Raya Desa Kradenan Gg. III Perum Buaran Indah Kec.Pekalongan Selatan KotaPekalongan ; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa menyalahgunaan Narkotika Golongan I dasarnya dariInformasi masyarakat yang tidak ingin menyebutkan identitasnya setelah diadakanpenyelidikan dan dengan ditangkapnya Sdr.
269 — 133
JHOIS MARINI (nomor30).e Data digital dari CPU sdr.i DESSY NATALIA(nomor 31).
Data digital dari CPU sdr.i IRENE HARRIS(nomor 32).e Data digital dari CPU sdr.i DESTYANIMARCHETTA KAWENGIAN (nomor 33).e 2 (dua) lembar fotokopi berstempel basah aaslisurat dari Kementerian Koordinator BidangPerekonomian RI Deputi Bidang KoordinasiHalaman 7 dari 241 halaman Putusan No. 160/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt PstPangan dan Pertanian Nomor : S40/D.II.M.EKON/07/2015 tanggal O09 Juli perihalcatatan hasil rapat koordinasi kebijakanpengendali impor garam tanggal 01 Juli 2015(nomor 34).2 (dua) lembar
Data digital dari CPU sdr.i DESSY NATALIA.33. Data digital dari CPU sdr.i IRENE HARRIS.34.
Data digital dari CPU sdr.i DESTYANI MARCHETTA KAWENGIAN.35.2 (dua) lembar fotokopi berstempel basah asli surat dari KementerianKoordinator Bidang Perekonomian RI Deputi Bidang Koordinasi Pangandan Pertanian Nomor : S40/D.II.M.EKON/07/2015 tanggal 09 Juliperihal catatan hasil rapat koordinasi kebijakan pengendali impor garamtanggal 01 Juli 2015.Halaman 241 dari 241 halaman Putusan No. 160/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt.
JHOIS MARINI (nomor 30);Data digital dari CPU sdr.i DESSY NATALIA (nomor 31);Data digital dari CPU sdr.i IRENE HARRIS (nomor 32);Data digital dari CPU sdr., DESTYANI MARCHETTA KAWENGIAN (nomor33);2 (dua) lembar fotokopi berstempel basah asli surat dari KementerianKoordinator Bidang Perekonomian RI Deputi Bidang Koordinasi Pangan danPertanian Nomor : S40/D.II.M.EKON/07/2015 tanggal 09 Juli perihal catatanhasil rapat koordinasi kebijakan pengendali impor garam tanggal 01 Juli 2015(nomor 34);2 (dua)
62 — 13
Gindo Malano.SH. ( penggugat ), sejumlahenam juta rupiah, (Rp.6.000.000 ), dengan bukti kuitansi tandapenerimaan uang tertanggal, 26 / 08 / 2013, ( vide bukti foto copyterlampir ):Bahwa total keseluruhan Sdr.i. Aidil Fitri / Rukiah, ( T.A.1 dan T.A.2 ),mengambil uang kepada H.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Susekti; Sebelah Timur Tanah dan bangunan rumah Sdr.i Selvia Hindarto; Sebelah Selatan Tanah milik Sdr.
166 — 198
WAHID UMAR memperkenalkankepada saksi pacar barunya dan saat saksi bersalaman denganwanita tersebut wanita itu mengucapkan nama BETY diakhir2014 saksi karena sdr.i BETY itu adalah teman kuliah saksi dansempat 1 mata kuliah yang saksi pada saat itu saksi melihat sdriBETY sudah dalam keadaan hamil kemudian saksi kaget danmengatakan BETY ... DIMANA PAK WAHID KENAPA TIDAKMUNCUL DI KAMPUS DAN KENAPA TIDAK MENJAWABTELEPON SAKSI* dan sdri BETY berkata PAK WAHID ADADI RUMAH* Selang beberapa menit sdr.
40 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:
- Satu bangunan rumah permanen dua lantai yang berdiri di atas tanah milik Tergugat, SHM nomor 972 atas nama Wasito dengan luas 10 x 14 m2 yang terletak di Dukuh Penanggungan Rt.002/RW.002, Desa Koripan, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo, dengan batas-batas sebagai berikut;
Sebelah Selatan : Rumah Sdr.i
95 — 27
ALEX menjanjikanakan memberikan keuntungan sebesar Rp.250. ( Dua ratus lima puluhrupiah ) per Kilo gramnya serta mengatakan Sdr.i. MIRAWATI ( Istri darisaksi JEKI UMAR THOLIB Bin UMAR THOLIB juga selama kurang lebihtujuh bulan telah ikut kerja sama dalam keadaan lancar . Atasperkataaan perkataan, tawaran dan ajakan serta keuntungan yangdijanjikan terdakwa ELIANA LIFA dan Sdr.
90 — 17
tersebut statusnya adalah pinjam pakai yang manaSdr.i Nurmis meminjam uang tunai berkalikali sampai menjadiRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan catatan tanah tersebutakan dikembalikan apabila Sdr.i Nurmis membayar semua hutangnya, dandi atas tanah tersebut terdapat usaha kecil/ rumahan yang mengolahmakanan kecil berupa kipang;6.
dapat dijadikan hartabersama antara Tergugat dan Penggugat karena tanah tersebut adalah milikorang lain yaitu Nurmis dan tanah tersebut adalah merupakan jaminanhutang yang mana Sdr.i Nurmis meminjam uang Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) kepada Tergugat dan Penggugat secara bertahap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Honda Stream tahun 2009 No Pol B 306 PGsecara hukum belum dapat dijadikan sebagai harta bersama.
72 — 13
Irfan Rafii Darun maupun sdr.i Agus Hilman kepada pimpinansaksi yaitu Bapak Adrian Kurniawan sebagai Kepala Kantor PosBanjamasin; Bahwa tidak ada berita acaranya dalam hal permintaan oleh ManagerKeuangan yang kemudian Terdakwa keluarkan; Bahwa saksi percaya saja dengan perintah pengeluaran uang secara lisanoleh atasan saksi; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesalinya..Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa :1.
Bahwa dalam kurun waktu bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Januari2012 Terdakwa yang menjabat sebagai Kasir pada kantor Pos Banjarmasintelah melakukan penyimpangan dalam penyelesaikan setoran pajakbersamasama dengan AGUS HILMAN dan IRFAN DARUN dan LALIRAHMANIAH NOOR terhadap 12 (dua belas) transaksi fiktif dalampembukuan akutansi dan dari 12 tansaksi fiktif penyelesaian setoran pajakTerdakwa SARWANI telah melakukan kecurangan dengan 12 tansaksi fiktifyaitu saksi LAIL RAHMANIAH NOOR meminta kepada Sdr.i
telah ditemukan kebocoran keuangan yang terjadi dalam kurun waktuantara Maret 2011 sampai dengan Februari 2012 dengan nilai penyelewengankeuangan yaitu sebesar Rp.910.615.000, (Sembilan ratus sepuluh juta enamratus lima belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan saksi Yusuf Effendi dariauditor Satuan Pengawas Internal (SPI) PT Pos Indonesia (Persero) oleh KantorPerwakilan SPI Regional IX Kalimantan yang menyatakan apabila dariperbuatan saksi Irfan Rafii Darun atau penggantinya sdr.i
Pembayaran Billing Fiktif tanggal 19 Desember 2011, mengeluarkankas pada Neraca Kasir tanpa dokumen sumber sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan saksi Yusuf Effendidari auditor Satuan Pengawas Internal (SPI) PT Pos Indonesia (Persero) olehKantor Perwakilan SPI Regional IX Kalimantan yang menyatakan apabila dariperbuatan saksi Irfan Rafii Darun atau penggantinya sdr.i Agus Hilman Anwar,dengan Laili Rahmaniah Noor dan Terdakwa Sarwani telah menyebutkankerugian
kurun waktuantara Maret 2011 sampai dengan Februari 2012 dengan nilai penyelewengankeuangan yaitu sebesar Rp.910.615.000, (Sembilan ratus sepuluh juta enamratus lima belas ribu rupiah).Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 154 dari 174Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan saksi Yusuf Effendi dariauditor Satuan Pengawas Internal (SPI) PT Pos Indonesia (Persero) oleh KantorPerwakilan SPI Regional IX Kalimantan yang menyatakan apabila dariperbuatan saksi Irfan Rafii Darun atau penggantinya sdr.i
42 — 5
POPON (DPO) datang danmeminta uang sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) untuk membeli sabu;Bahwa selanjutnya setelah itu Terdakwa pulang ke rumahuntuk istirahat, sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa bersamaistrinya yaitu saksi MISLAIHA pergi ke rumah orang tuaTerdakwa di Ujong Baroh dan dalam perjalanan Terdakwaditelfon oleh sdr.I!YAN (DPO) yang merupakan anak buah sdr.WAHIDIN (DPO) yang akan mengantarkan narkotika jenissabu yang Terdakwa pesan sebelumnya dari sdr.
42 — 2
Bahwa tidak benar karena alasan Tergugat yang tertutup mengenaipenghasilan dari usaha jual burung menjadi alasan terjadi perselisinan danpertengkaran yang berakibat retaknya keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena menurut diri Tergugat adanya pria idamanlain Bahwa adapun rumor yang telah beredar, Sdr.i SANIA LISINDRAYANTI patut diduga telah memiliki pria idaman lain, dan kejadiantersebut pernah dialami oleh Tergugat yang berikibat hukum Tergugatmeminta bantuan hukum kepada Lembaga
198 — 60
Kabupaten Pontianak,Kalimantan Barat yang dilaksanakan berdasarkan Permohonan PembatalanSertipikat yang diajukan oleh Sdr.i. Ng. Lie Mue dan Nurdian Johan tanggal13 April 2005 terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianakdengan Nomor 02/G/PTUNPTK/2004 tertanggal 14 April 2004 jo.
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
ANDRIH SETIAWAN Alias PEPENG Bin MOHAMMAD RUM
57 — 7
sabu 1 (Satu) gramdengan kesepakatan jika nanti dapat sabu nanti terdakwa diberikan sedikituntuk stok pakai kemudian terdakwa menelpon sdr.RIDWAN KURNIAWANalias IWAN untuk pesan sabu 1 (Satu) gram kemudian dapat hargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi kemudian pulang kerumah selanjutnya sekira jam 21:00 WIBterdakwa menghubungi saksi untuk menjemputnya dan bertemu dengansdr.IWAN yang sudah menunggu di depan LIK (Lingkungan Industri Kecil)Jalan Raya Dampyak sesampainya disana sdr.I
PT. Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
Intervensi:
Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
210 — 83
SGPJB (Penggugat)pada tanggal 22 April 2020 yang menerima adalah sdr.i Ami PratiwiSebagai recepsionis PT. SGPJB dan bukti tanda terima itu sebagai buktiyang kongrit.6. Bahwa tidak benar keterangan Penggugat yang terteradalam gugatan IV. Alasan Gugatan pada angka 5 halaman 6 yangmenerangkan bahwa namanama pengurus SP/SB (PUK SPKEP)Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (SGPJB) adalah sebagai pekerjaPT.
Guohua Pembangkit Jawa Balidengan tidak mencantumkan kata PT, jadi hal tersebut sangat berbeda.Halaman 33 dari 64 halaman Putusan Nomor: 45/G/2020/PTUN.SRGBahwa benar PUK SPKEP Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali telahmengirimkan surat pemberitahuan Pencatatan SP/SP yang dikeluarkanoleh Kepala Disnakertrans Kabupaten serang No. : 05/SPKEP/PUK/SGPJB/HI/IV/2020 tanggal O08 April 2020 tersebut kepadaPenggugat pada tanggal 22 April 2020, sesuai dengan buktipenerimaan surat yang ditandatangani oleh Sdr.i
115 — 46
Bahwa untuk kenentingan menrurus vendaftaren Peralthan/ne nindahan hak serta petisahan hak nilik atas sertifikat Hak Milik No: 1524 dan Sertifikat Hak Kilik Now1525Yargomat~l dan Tergugat telah menyerahkan kuasa Kepada Sdr.JI Nyowan Suarjaya pepawai pada Kantor Notaris/PPAT, IT Made Puryatna,&.H.serta telah melengkapl semua, vereyaraton sebagainona dimakeud didalan pasal 22 ayat3 den 5 PP No.10 Tahun 1961,sehingga kepada Sdr.I Nyo =man Suarjaya selaku kuasa dari TergugatIV dan Tergu fatV telah menerina
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRA HARWANTO, S.H
51 — 29
ditutupiuntuk menemukan siapa pelakunya, untuk itu kami dengansegalah kerendahan hati memohon keadilan melalui HakimTinggi Pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dengankewenangan dan kuasa yang ada padanya dan kalaupunTerdakwa tetap diputuskan untuk menerima hukum dari apaHalaman 24 dari 35 halaman PUTUSAN NOMOR 139/PID.SUS/2021/PT.KDI.yang dituduhkan dan hal tersebut tidak dilakukan Terdakwa,setidaknya Terdakwa tidak harus dihukum seumur hidup untukmenerima sanksi sosial karena dicap menghamili sdr.i