Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar sebesarã sebesarrp sebesara sebesart sebesaer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — ENDANG SUPRIADI, S.E., DKK ; KJPP TOTO SUHARTO Dan REKAN, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM cq. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN LAHAN cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI–SUMEDANG–DAWUAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG cq. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI–SUMEDANG–DAWUAN,
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2058 K/Pdt/2016Bangunan saung ukuran 5 X 3 m, terbuat dari bahan kayu dan bambuberatap dari genteng dengan jumlah gantirugi sebesar Rp808.400,00(delapan ratus delapan ribu empat ratus rupiah) ganti rugi tersebuttentunya sangat kecil dibanding dengan biaya pembuat bangunantersebut;Tanaman padi dengan jumlah ganti rugi sebesarr 6.175.290,00 (enamjuta seratus tujuh puluh lima ribu dua ratus sembilan puluh rupiah)ganti rugi tersebut tentunya sangat kecil dibanding dengansetiapmusimnya menghasilkan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD REZA Bin ENGKOS KOSWARA
43 — 14
  • hitam, dengan alasanakan mau ke Bank Mandiri;Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor tersebut karena saksi percaya kepadaTerdakwa dan saksi tidak akan meminjamkan sepeda motor tersebut kalau tidak adaTerdakwa, karena Terdakwa telah lama kenal dengan Terdakwa dan selanjutnya saksimenunggu di pangkalan ojek; bahwa setelah ditungutunggu, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutdan akhirnya saksi melaporkan hal ini kepada Polisi; bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarR
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Smg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ir. Samuel
Tergugat:
Jayanto Arus Adi
120 — 36
  • JayantoArus Adi telah menerima uang dana talangan = sebesarR.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berupa Cek dari BankDanamon Indonesia No. G1. 417826 tanggall14 Mei 2013Dana talangan dari Bapak Samuel;19.2.2. Saksi Oevi Siskawali Talanila, Menerangkan bahwa benar Sadr.Jayanto Arus Adi telah menerima pinjaman dana talanganRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dart Bapak Samuel berupaCek Bank Danamon Indonesia No. G1. 417826 tertanggal 14 Mei201s;19.3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
  • Tergugat tidak keberatan apabila hakasuh (hadhanah) terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebutberada dalam perwalian, pengasuhan dan bimbingan (hadhanah)Penggugat dengan ketentuan tetap memberikaan kesempatan kepadaPenggugat sebagai ayah kandungnya ikut memelihar dan mendidik anaksebaikbaiknya, begitu juga biaya hidup dan pendidikan kedua anakPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat juga tidak keberatan untukmemberikan biaya hidup dan pendidikan kedua anak Penggugat danTergugat tersebut sebesarr
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
10 — 1
  • perbulan) jadi selama 3 bulan sebesar Rp.6.000.000,;Bahwa Penggugat rekonpensi menuntut kepada Tergugat rekonpensinafkah mutah sebesar Rp. 10.000.000, selama masa pernikahantersebut yaitu selama 1 tahun;Bahwa Penggugat rekonpensi menuntut nafkah madliyah kepadaTergugat rekonpensi dimana selama rumah tangga Penggugatrekonpensi diberi nafkah kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, akantetapi sama Tergugat rekonpensi diminta lagi (dihutang) buatpembayaran kredit mobil milik orang tua Tergugat rekonpensi sebesarR
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum Penipuan
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 55/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 7 Nopember 2016 — JUNIAR Binti GENAP
90 — 36
  • lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan membuat tandaterima uang dan ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 Saksi Sugiarti Lestari memberitahukankepada saksi Edi Rianto tentang Terdakwa yang bisa membantu untukmasuk PNS di Kabupaten Bener Meriah, dan setelah dikenalkan Terdakwamengatakan kepada saksi Edi Rianto bahwa ia dapat membantu meluluskantes CPNS dengan syarat fotocopy ijazah terakhir, pas photo dan membayarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan membayar tahap sebesarR
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 218/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 5 Januari 2012 — -Kaspul Anwar Als Apul Bin Masar
113 — 10
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarR 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM194/KANDA/10.2011,tertanggal 7 Nopember 2011 sebagai
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
37 — 30
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sebesarR.4.546.000,00 (empat juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membaca, putusan Sela Pengadilan Negeri Polewali Nomor: 31/Pdt.G/2017/ PN.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — P.T PALMEC SURYA LESTARI MELAWAN JAMAL ROSYIDIN HAKKI
116 — 50
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarR p.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);7. Menolak gugatan selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding dari kuasa Pembanding semula Tergugat yang dibuat olehSdr. A.lwan Sarjana Puspa,SH.MH.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MISZUARTY, SH. MH.
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
YUDI ILHAM Pgl. YUDI Alias Cay Bin DARLIS
25 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUDI ILHAM PgI.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 107/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 14 Juni 2016 —
29 — 20
  • Baran Timur Kec Meral Kab Karimun dan sekitar pukul 11.00wib terdakwa sampai dirumah dan melihat sdr Bujang sedang dudukdiruang tamu sendirian, kemudian terdakwa mengajak sdr Bujang makansiang dirumah terdakwa, dan sekitar 10 (Sepuluh) menit, terdakwa dan sdrBujang siap makan siang lalu sdr Bujang mengeluarkan dompet danmengeluarkan uang tunai dengan pecahan seratus ribu rupiah,selanjutnya sdr Bujang menghitung uang tersebut yang dikeluarkan daridalam dompet, dan mengatakan kepada terdakwa ini uang sebesarR
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 25-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1034/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 10 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: SA IWAN SAP JOHAN als. IWAN bin ENDANG JOHANA - JPU: SUWARTI, SH
30 — 7
  • SPBU yang ada di sekitar kota Banjarbarudengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliter memperolehBBM solar bersubsidi dari SPBU LIK Liang Anggang, SPBU Km.19 Jalan A.Putusan No.1034/Pid.Sus/2013/PN.Bjm 15Yani dan SPBU Jalan Gubernur Subarjo Kota Banjarbaru dengan caraberulangulang (melangsir) dan BBM solar tersebut akan dikirim/dijual (Niaga)kepada para pengecer di daerah Liang Anggang dengan harga Rp.6.300, (enamribu tiga ratus rupiah) perliter atau akan mendapat keuntungan kotor sebesarR
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 319/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 15 Mei 2012 — 1.ISMAIL EFENDI 2.CHUSAIRI 3.SULTON 4.RAYMOND LABU 5.SETYO ARDIN NUGROHO 6.LIE IK SWAN ALIAS IKSAN 7.AMIN 8.ABDUL MALIK
19 — 2
  • Kemudian botohyang menang mengambil uang ke terdakwa Le Bahwa,peran terdakwa I adalah sebagai tukang catat botoh yang ikut taruhan dibuku;e Bahwa, yang memasang spanduk untuk digunakan sebagai ring arena sabung ayamadalahChusairi; e Bahwa,uang yang didapat jika bebotoh memasang taruhan Rp.100 ribu maka akanmendapat uang taruhan Rp. 90ribu,sedangkan uang sebesarr Rp. 10ribu dipotonguntuk uangair; e Bahwa,tidak ada ijin dalam melakukan judi sabung ayam tersebut serta terdakwamenyesaliperbuatannya;
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
3.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANUL AKBAR bin JOHAN SAMSURI
83 — 9
  • ,nomor faktur penjualan gqh1900166 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko Dhika Cell dengan nama barang LA MTL 16(10 bks) ,LA Lights 16(10 bks)dengan jumlah pembelian sebesarr Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Tanggal 23/01/2019 ,nomor faktur penjualan gqh1900167 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko AlIrsyad dengan nama barang LA Lights 16(10 bks) ,D.S Mild 20(10 bks)dengan
    Tanggal 24/01/2019 ,nomor faktur penjualan gqh1900187 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko AlZennah dengan nama barang D.S Mild 16(10 bks), dengan jumlahpembelian sebesarr Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).13.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — 1. Hendra Desparadi Bin Amaludin 2. Deni Heriyansyah Bin Efendi 3. Arfi Erama Bin Sawarsyah
89 — 31
  • Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarR p.3.000. (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriBaturaja telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa I. HENDRA DES PARADI BIN AMALUDIN, Terdakwa IL.DENI HERIYANSYAH BIN EFENDI dan Terdakwa II.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat Konvensi Tergugat Konvensi
24 — 2
  • ;3.6 Perabotan Rumah Tangga berupa :Putusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 10 dari 50 halaman TV merk/type LG LED 42 inci; TV merk/type LG LED 32 inci; Antene Parabola merk Tanaka berikut resiver 2 set; DVD merk/type Polytron 1 set; Kulkas merk/type LG dua pintu; Mesin cuci merk LG; Lemari 3 buah; Pigura masjid; Tabung gas kecil 3 kg 4 biji; Tabung gas besar ukuran 12 kg 2 biji; Kompor gas merk Quantum 2 buah; Kursi 1 set; Springbed 3 set;Bahwa perabotan rumah tersebut dengan tafsiran harga sebesarr
    NF12AIC N/T dengan nomor polisi Z 6532FB warna silver abuabu;3.6 Perabotan Rumah Tangga berupa : TV merk/type LG LED 42 inci; TV merk/type LG LED 32 inci; Antene Parabola merk Tanaka berikut resiver 2 set; DVD merk/type Polytron 1 set; Kulkas merk/type LG dua pintu; Mesin cuci merk LG; Lemari 3 buah; Pigura masjid; Tabung gas kecil 3 kg 4 bilji; Tabung gas besar ukuran 12 kg 2 biji; Kompor gas merk Quantum 2 buah; Kursi 1 set; Springbed 3 set;Bahwa perabotan rumah tersebut dengan tafsiran harga sebesarr
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 501/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2016 — SRI UTAMI melawan H. LUKMAN HAKIM, ST Dkk
280 — 149
  • Menghukum Terlawan , Il, lll dan Turut Terlawan secara tanggungrenteng membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesarR.1.791.000 (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )6. Menolak gugatan perlawanan untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh kami SRIPURNAMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis MATHEUS SAMIAJI, SH. MHdan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 11 September 2014 — IR.RAMLAN, SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. MINA FAJAR ABADI MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
79 — 38
  • PenggugatR p.6.080.200.000, (enam milyar delapan puluh juta dua ratus riburupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam AnggaranPendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBAP) Tahun 2014 pada DaftarPelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayarkerugian materiil yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga BankPemerintah terhitung sejak tahun 2011 sampai dengan Tergugat I dan IImelaksanakan putusan.Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesarR
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • sedangkan untuk kebutuhan seharihariTergugt rekonvensi ditopang oleh saudarasaudara dan anak anak Tergugtrekonvensi, Maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majlis Hakimmenetapkan secara ex officio kepada Tergugat rekonvensi untuk membayarmutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian dan menolak untuk selebihnya;Menimbang, bahwa tuntutan nafkah iddah selama iddah sebesarr
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYADI Pgl. SIMON
52 — 2
  • Setelah itu, terdakwa langsungberangkat ke tempat tersebut menggunakan sepeda motor merk Honda BeatBA 4602 HD wana hitam milik terdakwa, sekira pukul 14.10 Wib terdakwasampai dan langsung mengambil kotak rokok merk Cheff dan mengambilnarkotika jenis sabu yang ada didalamnya, lalu memasukkan uang sebesarR.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ke dalam kotak rokok tersebut,dan selanjutnya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalamsaku kecil bagian depan sebelah kanan celana yang